"mielőtt kattintunk, gondolkodjunk el a link forrásán"
Na ez az ami a legnehezebb az egészben és nem nagyon megy az átlagnak.

A Slime draws near! Command?

Bitdefender-nek van egy olyan funkciója ahol szűri az ilyeneket, ajánlott. (webes dashboardon keresztül elérhető, raadasul szoktak ingyér adni 180-360 napos Bitdefender kulcsokat idonkent) [link]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Már nem csak az ember gépe lehet vírusos, hanem a netes profiljai is. A Google+ androidos alkalmazásai is tudnak vajon ilyet produkálni?

"It is only with heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye."

Nekem eredeti Nortom-om van, az lesi a fb-t is...
Eleg jol el vagyok vele.. Sokszor en is erzem a kenyszert, hogy meglessem... Nem is azert, mert kivancsi vagyok mi tortenik, hanem azert mert olyan cimet adnak neki, hogy en mar azert is megnezem, ki az a hulye aki igy tesz fel valamit.. Na azt onnan elkezdene atiranyitgatni mindenfele, de mar alapbol blokkolja az oldalakat a norton, ami olyan. Mellesleg nezi folyamatosan a falat.
Az, meg hogy mindenki neveben posztol minden likevadasz oldal, az az emberek hulyesege..
like-ol mindent, azt utana csodalkozik, ha tele veri neki a gepet virussal, meg 86 posztot produkal neki 1-1 oldal naponta.. Nekem 4 oldal van a *tetszik kozt, es az 99,9999% hogy nem kuldozget a nevemben semmit.
Igaz en csak nezegetni jarok fel oda masokat.. Ha evente 5x ha megosztok valamit, akkor mar marha aktiv voltam megosztasilag.

Ennél sokkal egyszerűbb a megoldás.

No comment...

www.refujvaros.hu

Az a baj ezzel a cikkel, hogy akik ide jarnak, mindezt azert nagy szazalekban mar tudjak. Akik meg csak a power gombot ismerik a gepen, azokhoz ez a cikk az eletben nem jut el, vagy ha megis valami csoda folytan, akkor semmit nem fog erteni belole.
De remeljuk azert 1-2 embert ezzel sikerult helyes utra terelni.

De legalább valamennyire fogékony ismerősöknek lehet linkelni. Elteszem én is a hoax, lánclevél, facepalm variációk és egyéb linkek mellé

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

ésszel is lehet használni, akinek viszont nagyon nem megy, annak tényleg jó lehet a linkelt megoldás, ráadásul sok ismerősének is élvezhetőbb lenne azt követően a közösségi oldal...

Lehet. De teljesen hiába, amikor a többség eszetlenül használja nem csak a Facebookot, de az internetet is.
Egy dolog, hogy nem engedélyezi az ember az alkalmazásokat, de az ismerősei ugyanúgy megadják azoknak a hozzáférést az ő adataihoz is. Pl az üzenetküldési jogosultságot

Kedvenceim azok az oldalak, amik automatikusan likeoltatjak a tartalmat... Hiaba x-re klikkelsz hiaba a megse... Mondjuk eleve le kene zárni az ilyen automata külső lehetőségeket szerintem.

En beleraknam, hogy ha gyanus a link, akkor jobbgomb, megnyitas privat fulon. Aztan lehet csodalkozni, hogy amikor elinditja a megnyilt oldalon a "youtube" videot, akkor felbukkan a facebook login ablak, merthogy normal esetben epp most like-olta volna az adott oldalt, csak a privat mod miatt nem tudta.

Én is így szoktam, ami elsőre gyanús, azt mind így nyitom meg. 99%-ban kéri is a lájkot az adott oldal, mielőtt megmutatná a tartalmat...

A Slime draws near! Command?

Sokszor, ha raviszed a kurzort az x-re, akkor bal alul (chromban legalabbis) mutatja hogy epp hova fog iranyitani, vagy mire nyomsz eppen...
Sokszor nem a bezar lesz belole, hanem xy.hbh/like..
Mellesleg jo otlet az a inkognito mod-os megoldas is.

[ Szerkesztve ]

Ha képet ígérnek, azt általában könnyen meg lehet találni az oldal forráskódjában, Shift + U, aztán ctrl +f, jpg kulcsszóra általában az első találat

“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

Sebaj, azért én elküldöm pár rokonnak ismerősnek a cikket. Mert itt más összeszedte helyettem a teendőket (mivel igen passzív FB-felhasználó vagyok, kevesebbet foglalkozom is FB-kal + nem kattintok mindenre orrba-szájba). FB-ot kb.eseményszervezésre és kommunikációra használom.

[ Szerkesztve ]

Google+ alatt csak én nem találkoztam még ilyesmivel? Facebooknak kellene ezeket valahogy blokkolni... A lájk gyűjtő oldalakkal együtt. Miért lájkolnék valamit, mielőtt megnézem?... Az se volt normális aki ezt kitalálta.

a magam részéről mindent szűkre állítok, akivel pedig problémám van, azt is korlátozom a szükséges szinten, végszükség esetén akár annyira is, hogy bár ismerősöm marad, de nem tud írni az idővonalamra...stb.
az tényleg probléma, hogy akár észrevétlenül is beágyazható a képek, videók...stb megnézésébe a like és a share, ezt kellene valahogy a fejlesztői oldalon korlátozni, de nem biztos, hogy érdekük...
ahogy előttem is írták, bizonyos esetekben már a linkből látható, hogy problémás, mert benne a like és a share a hivatkozásban, de olyannal is találkoztam már, ahol látszatra nem volt gond, és a háttérben mégis megtörtént akaratlanul mind a kettő.

[ Szerkesztve ]

Mondjuk én nem nyitogatok meg semmit, illetve a falamra sem tud írni senki.
Inkább az aggaszt, hogy ki tudja, milyen adatbázisokba kerül be az ember a képével együtt, mert valamelyik félnótás full accesst adott az ismerőseihez valami alkalmazásnak.

Nem reklám, de ebben van do not trak is. [link] Amúgy az egy ilyen lájkolóltatós oldal a nol.hu.

"Vajon olyan típusú link, amelyet az ismerőseink általában megosztanak?"

Nem tudom, milyen ideális világban él a tanulmány és a cikk írója, de a fb-os ismerettségi körömben még a diplomások is elég sokan linkelnek minden szart, lájkvadász fosoktól kezdve totál gyanús url-ekig.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ezt még az átlagfelhasználók is tudják. Ellenben a Chromeba települő bővítmény reklám adware-k lepik a gépeket, és azokat nem lehet egy kattintással eltávolítani. Nagyon sok helyen találkoztam velük, és az emberek simán azt hiszik ennyivel több reklám lett a weboldalakon.

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Arrról már nem is beszélve, hogy maguk a telepített böngésző bővítnmények nem is mindig működnek megfelelően.

,,Hogyan távolíthatjuk el a káros alkalmazásokat a Facebook-fiókunkból?"

Hogyan távolítsuk el a kórokozót a HIV vírusból?

A HIV mint vírus, maga a kórokozó

Nálunk néhány tanár spammelés miatt felveszi minden diákját, ők szoktak ezeken a likeolós megosztós oldalakon beszívni kemény cikkeket, azokon röhögünk. Hasonló volt: "Nézd meg mit csinál a melleivel a 16 éves lány"

[ Szerkesztve ]

Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Lehet ekézni a g+-t, de pontosan ezért szeretem mert nincs tele ilyen szarokkal. A felület letisztultságát már inkább fel sem hozom a további előnyeivel együtt.

(amúgy ha véletlenül tényleg bezárják g+t akkor nem használok többet social networköt)

pénz, pénz, pénz... ne gondold, hogy szórakozásból csinálják

A Facebook egyik nagy húzása volt, hogy egy komplett alkalmazásplatformot épített ki és így fejlesztők ezrei ontoják magukból a különböző játékokat és egyéb alkalmazásokat amelyek bevételt generálnak nekik és a Facebooknak is. Farmville és társai. A Google plus a Szahara ehhez képest (leginkább az aktív userek tekintetében), a fejlesztők tesznek is rá nagy ívben.

A FB egyébként nemrég adott ki közleményt, hogy keményen fel fog lépni az ilyen lájkvadász oldalak ellen. Gondolom rontja az üzletet a sok kamu.

kit érdekel ha bugyuták és mintha egy kaptafára készülnének (mellesleg ez így van de ennek következtében a fejlesztési költségek is a béka fenek alatt vannak)? A Zynga szarrá kereste magát ezekkel a játékokkal ([link]). Ha a Facebookon kívül csinálnak ilyen játékokat soha nem érik el, hogy több száz millióan játszanak velük. Na ez az előnyük.

Hiánypótló cikk...

Azért nincs tele a G+, mert kevesen vannak rajta. Ha felfutna, akkor ott is megjelenne ez a "hozadék"

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

Mégis csak kommentálom...
Lózungnak jó, amit írtál, de reális megoldásnak csapnivaló...
Hogyan akadályozzuk meg a munkahelyi balesetet? Úgy, hogy nem megyünk dolgozni.... kb ennyire működőképes a megoldásod.

A facebook ott van az életünkben akár akarjuk, akár nem. Szülőként úgy jutok iskolai (elmaradt lecke, kosármeccs időpont változás, nyári tábori előzetes, szmk hírek stb) információhoz stb, ha van accountom. A gyerekem dolgait úgy tudom részben nyomon követni, ha van accountom. Úgy kapok információkat, esetenként kizárólagosan ha valamelyik facebook csoport tagja vagyok. Van, akivel csak a facebook-on keresztül tudom tartani a kapcsolatot...
Nem mondom, hogy nem lehet nélküle élni, de nem realitás azt mondani, hogy delete account jó megoldás a felvetett problémára. Poénnak jó, de akkor ezt annak is kell tekinteni...
Évek óta hezitálok a delete account-on, de eddig mindig "nem" volt a válasz... épp a fent említettek miatt...

www.refujvaros.hu

mondjuk azon a ponton, ahol egy zárt rendszerben nem tud a facebook rendet tartani, tényleg lehet az lenne a legjobb, ha leszoknánk a FB használatáról. van egy cikk FB feed-ben, amit látszólag egy ismerős osztott meg, rákattintok és erre megosztja, lájkolja az én nevemben is? ez már messze nem normális. twitteren valahogy nincs ilyen, pedig ott is próbálkoznak spam-eléssel. de itt ph-n sincs olyan, hogy rákattintasz egy linkre és a nevedben elkezd spam-elni a fórumba...

vagy a FB API-val van valami nagy (koncepcionális) baj, vagy egyből törölni kéne azokat az app-okat, amelyek ilyet csinálnak (egyből=5-10 percen belül felfüggesztenék az app-ot, egy napon belül eldöntenék, hogy törlendő-e, vagy félreértés volt). mondjuk annyira nem zavar, hogy a FB maga alatt vágja a fát.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Engem az érdekelne, hogyan lehetne eltűntetni/kikapcsolni az oldalsó javaslatok hasábot. (Kit ismerhetek, javasolt csoportok, javasolt alkalmazások, stb.) Nem kell.

A like-old, hogy lásd a tartalmat oldalak meg elég ocsmányak. Főleg, mióta az X, meg a Cancel is a like-ot jelenti már. Undorítóak.
Én kibírom ezek nélkül, csak bosszant, hogy sok embert megszivatnak vele.

[ Szerkesztve ]

Szerintem túlzás zárt rendszernek nevezni. Ha a Facebook csak olyan tartalmat osztana meg amit feltöltöttek hozzá akkor egyetértenék. Itt viszont rengeteg megosztás átvisz az adott weboldalra és a hekkelés ott kezdődik. Ott írják meg úgy az oldalt, hogy pl. látszólaga videó lejátszására kattintasz miközben az egy facebook like-ot vagy megosztást aktivál. Ezt azért annyira nem könnyű felügyelni. S ha csak magyar oldalakból van ilyen több ezer el se merem képzelni mi folyhat pl. az Egyesül Államokban vagy más népesebb országokban.

Mellesleg ez még nem app. Egy alkalmazásnak minden esetben a facebookon keresztül kell engedélyt kérnie, hogy bizonyos dolgokat csinálhasson a nevedben. Az más kérdés, hogy sokan ész nélkül adják meg ezeket az engedélyeket. Az internetre az utóbbi években rengeteg olyan ember "szabadult" rá akik tényleg csak annyit értenek az egészhez, hogy meg tudják nyitni a böngészőt és mondjuk a kezdőoldalon megadott mezőbe beírják, hogy facebook vagy youtube és úgy jutnak el a kívánt oldalra (igen, a Google keresőjét használják a böngésző címsora helyett mert azt sem tudják mi az, hogy url meg mire való a fenti sáv). Ez szerintem nem az ő hibájuk. Szerintem pont egy olyan korszakot élünk amikor egyrészt az internet lassan közművé válik másrészt van egy-két olyan nemzedék (40-70 évesek) akiknek a számítástechnika és internet nem olyan természetes mint mondjuk a mai 30 alatti korosztálynak. Meg jó mondjuk van egy életkortól függetlenül is agyatlan réteg de velük a mindennapokban is találkozhatsz max. elsétálsz mellettük az utcán meg az aluljárókban itt meg mivel a világháló eltünteti a fizikai távolságokat egyszerre nagyobb adagban kapod őket.

"mondjuk annyira nem zavar, hogy a FB maga alatt vágja a fát." A probléma mindössze annyi, hogy a FB ezzel sem vágja maga alatt a fát.

Azok a felhasználók, akik miatt az ilyen mocsadék spam alkalmazások teret tudnak nyerni, nem gondolnak ebbe így bele. Ez a logikai gondolatmenet nincs meg náluk (rákattintok, mert érdekel-> erre lájkol pedig nem akartam-> megoszt, kommentál és olyat tesz, amire én nem adtam engedélyt-> akkor ez rossz és ezt vagy ki kell javítani, vagy szankciót - például absztinenciát - érdemel).

Koromból (21) és az ismerősi köröm összeállítottságából adódóan elég jól belelátok különböző korcsoportok netezési szokásaiba. És meg kell mondjam, hogy még akár a műszaki beállítottságú, értelmiségi 30-as ismerős sem tudatos internetező. Az emberek NEM gondolkozva jönnek fel a netre, mint te, én, vagy még páran innen.
Lazítani akar. A szabadidejében nem akar, nem tud olyan "bonyolult" dolgokra figyelni, hogy ha valami nem tetszik neki a hálón, akkor az ellen valamilyen módon tegyen (mondjuk azzal az egyszerű lépéssel, hogy figyel és nem használja ezeket a spam linkeket). A FB népszerűsége nem fog csökkenni ezáltal, csak tényleg elhanyagolható mértékben.

Sokat vársz. Észt/eszet, befektetett energiát, odafigyelést, igényt a jóra. Sokat vársz/várunk...

u.i.: mellesleg a negatív reklám is reklám, azzal, hogy beszélünk a fészről, mint nagy mumusról, ellenségről, ugyanúgy növeljük a hírét.

[ Szerkesztve ]

Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(

a tartalom nem zárt, de annak, hogy kinek van jog a nevedben lájkolni, megosztani annak zártnak kéne lennie. és technikailag sem megoldhatatlan, csak vagy a lájkolást/megosztást kéne kétlépésessé tenné, vagy szűrni kéne azokat az oldalakat, amelyekről kiderül, hogy visszaélnek a funkcióval.

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

"Az internetre az utóbbi években rengeteg olyan ember "szabadult" rá akik tényleg csak annyit értenek az egészhez,"
"egyrészt az internet lassan közművé válik másrészt van egy-két olyan nemzedék (40-70 évesek) akiknek a számítástechnika és internet nem olyan természetes mint mondjuk a mai 30 alatti korosztálynak."

Szerintem a 30 alatti korosztálynak, főleg inkább a 20 alattiaknak meg már annyira természetes az internet (ők lényegében már ebbe születtek bele), hogy ők meg ezért elővigyázatlanok, és ugyanúgy tök hülyék hozzá. Mert ők még kimaradtak abból az időszakból, amikor már volt net, de még nem volt annyira természetes.

Egyetértek, bár én egy best of-ot vágnék össze, mint az én magánvéleményem:

"Szerintem a 30 alatti korosztálynak, főleg inkább a 20 alattiaknak meg...tök hülyék hozzá."

Szerintem a legnagyobb gond pont a 30 év alattiakkal van a facebook-on. Én a 45 évemmel még nem estem olyan hibába, amit a 15-25 éves korosztálytól látok rendszeresen a face-n.
Tanács: Ne nézd le az idősebb nemzedéket. Van lenézhető ember a fiatalabbak között is...

www.refujvaros.hu