Nem bírta volna el a 600 MHz-et? Az legalább pszichikailag más érzetet kelt, még ha %-osan jelentéktelen is. 575 MHz -> 580 MHz LOL
Ugorgyunk!
(#1) Senior tag
Nem bírta volna el a 600 MHz-et? Az legalább pszichikailag más érzetet kelt, még ha %-osan jelentéktelen is. 575 MHz -> 580 MHz LOL
Ugorgyunk!
a fő hangsúly úgyis a gyári túlhajtáson van
érdekes a zalman borda, ami a fesz szabályzó áramkört hűti
hű öcsém 575-ről 580-ra, nem mondom
majdnem 1%-os emelés, ennek mi értelme
viszont a memóriák tényleg szépen ketyegnek
Resistencia eterna
Valszleg kibírja ezzel a hűtéssel, az már csak 4% plussz
Viszont a memória lehetne 512MB, főleg ha ilyen gyors
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Az én olvasatomban a fő hangsúly a gyári hülyének nézésen van. Vajon mennyiért mérik a Zalman hűtést (merthogy más pluszt ez nem ad)?
Ugorgyunk!
Na ja, tuti jobban fogsz járni, ha veszel mezei X1950 Pro-t + VF900 Cu-t külön-külön.
Talán még jobban húzható kártyát is kifogsz.
<< Heimdal >>
Ez mind szép és jó de szeretném ha itthon is 229 dollárnak megfelelő forintba kerülne és nem 50-60-70% -al többe
Mellesleg ennek lesz állítólag AGP -s veriója is.
Azért érdekelne hány nanos memória van rajta. Csak, hogy lehet-e még húzni A mag tuning azért elég gyér gondolom nem akarták kitesztelgetni Sapphire-ék külön-külön.
Jó lenne ha lenne már agp-s! 229$ -ért persze
''Öregember nem gyorsvonat!''
(#9) Translator válasza Senior tag (#5) üzenetére
Mondjuk még a garid is megmarad
Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin
Mennyin megy az átlagos x1950pro-k memoriája?
1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+
1380mhz a referencia memoria orajel.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Már hogyne adna pluszt? Lefogadom, hogy jóval csendesebb hangja, és százszor nagyobb várható élettartama van, mint a kis szar noname ventis megoldásnak.
szerintem itt arra gondolt hogy technologiailag mivel jobb ez mint a többi. a hütésen kivül ez sem jobb a többinél
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
De valószínűleg más típusú memoria modulok vannak rajta, ha a referencia 1380mhz ez pedig 1600mhz-en üzemel...
1988 Daihatsu Charade GTti 993ccm Turbo | Telón gyorsabb, szám az adataimnál | PH! megbízhatóság: 50+
ezen 1.2ns ramok vannak, míg a többin általában 1.4-es
hopp, az elözö hozzászoláásban a megoldás
[Szerkesztve]
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
Hello
Mi értelme annak az 5Mhz tuningnak?
"Csak úgy mondom"
marketing. igy a dobozra irhatják, hogy ''wowe overclocked!''
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
na ja...toszta szánalom...egyedul a hutese a jo sztem, meg az, h gyors a mem. de a tuningnak semmi ertelme!
nekem bejön a kék nyák és a Zalmi nem is rossz árban
Égő szöveg a flém vázon
Mennyit ér a felemás túlhajtás fps-ben? Ebből is lesz V2 mint a GT-ből? Ez a jelentéktelen GPU overclock nem sok jót igér a jövőre nézve. Még szerencse, hogy alapjáraton elég kraftos. Gyári órajelen futó 7900GS általában lassabb (persze kivételek itt is akadnak).
nah láttod, ez jó kérdés
''A kérdés, ami néha elbizonytalanít: én vagyok őrült, vagy mindenki más?''- Albert Einstein
''Ez a jelentéktelen GPU overclock nem sok jót igér a jövőre nézve''
ha még a 256MB-ot mondtad volna de a tuning miatt mi marad időszerű?
Égő szöveg a flém vázon
Egy piacon lévő GPU jelentéktelen tuningjának mi a f@sz köze van a jövőhöz?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Az, hogy pont 5MHz-el gyorsabb, mint a konkurenseké.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Esküszöm, Te minden topikba írsz valami hülyeséget.
6233, PDA, subnotebook megvan még a metron?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Úgy csinálsz, mintha eddig nem lettek volna kiadások nem referencia hűtővel.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Szerintem az ilyesmit privátban intézd, a többieknek semmi köze a lelki sérüléseidhez.
Ugorgyunk!
Ez mennyiben mond mást, mint amit én írtam?
A Zalman venti a fő plusz, azt meg olcsóbban be tudod szerezni. Sőt, sokkal jobbakat is be tudsz szerezni, nemrég volt egy PH-s VGA hűtés teszt pl.
Ugorgyunk!
Tisztában vagy vele, mi a különbség a gyári kivitel és a sufnituningolás között? Kétlem.
Autóból is meg lehet venni az olcsóbbat, aztán tuningolni, hogy felvegye a versenyt egy drágábbal. De a drágábbat garanciában kapod azzal a teljesítménnyel, készre szerelve.
Remélem, sikerül így megértened.
[Szerkesztve]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Tuti olcsobb lesz így mintha külön vennéd hozzá a Zalmit ( nézd meg pl. a Galaxy 7950GT árát ) plusz bejövős kék nyák ( mint a jó kis X700Pro Toxicomon volt annó ) hidd el a GPU-ból se a leggyengébbek kerülnek a karira.
Égő szöveg a flém vázon
Jónak tűník, és az ára sem horribilis, még a végén beleinvesztálok egy ilyenbe, olyan, 1 év mulva kb
Ez már szenvedés... képesek +5Mhz-re ráírni, hogy túlhajtva -.- és 256MB-ot tenni a gyors memóriából .. jöhetne már az a DX10 kártya
All Black...
túlhajtva nem? mások is csinállják
Köszönöm észrevételed. Azért nem az 512 mega ramot hiányolom mert - bár régen mélyültem el megfelelő alapossággal videókártya tesztekben - jó ideje osztom azt az álláspontot (ha jól emlékszem Xbitlabs hozta le ennek a cikknek a konklúziójában [link]) hogy a pénz oldaláról nézve nem a legjobb befektetés a plusz memó. Ha nincs kedved angol nyelvű teszteket böngészni, elég ha kedvenc magyar oldalunk A leggyorsabb videokártyák - bővítve! című elemzését végigolvasod. A Radeon X1900XT 512 mega rammal a BF2-t kivéve ad kb. 5-10% plusz fps-t. Aliencomputers árulja mind a 2 verziót (gyártó: Sapphire). 256-os 74 k, 512-es 107 k bruttó. Ha Neked megéri a 44% ártöbblet nagyjából 10% extra teljesítményért, vigyed, használd egészséggel. Gondolom az X1950 Pro-nál se lesz nagy eltérés a 2 plusz (ár és teljesítmény) viszonyában.
Összefoglalva: a tesztekből nekem az jött le, hogy a legnagyobb mennyiségű rammal árult videókártyákba nem éri meg beruházni a kereskedők által kért aránytalan többletet. Ezért elvből nem foglalkozom az ilyen plusz memós lehúzásokkal.
Remélem nem neheztelsz rám a hosszúra nyúlt litániáért.
Igazad van a túlhajtástól se marad időszerű, csak az ember kábítja magát, hogy ha jól túlpörgeti, nem kell fél év múlva cserélni.
[Szerkesztve]
No flame de pont az X1900XT 256MB találod ki amit eleve iszonyú nyomott áron dobták piacra hogy a 7900GT alá vágjanak ( arról nem is beszélve hogy ezekre a kártyákra a gyengébben sikeredett magokat tették )
''
(ha jól emlékszem Xbitlabs hozta le ennek a cikknek a konklúziójában [link]) hogy a pénz oldaláról nézve nem a legjobb befektetés a plusz memó''
LOL te mikor láttál utoljára VGA tesztet már az X1800-as sorozatnál is nagyot dobott a plusz 256MB.
Az ár különbözet se vészes annyira és még a 512MB-os is olcsobb mint a konkurencia 7950GT-je.
''Megérkeztek az MSI Radeon X1950 Prói. Két kártyáról van szó, ugyanis a 256 MB memóriás mellett 512 MB GDDR3-mal felszerelt változat is érkezett. Az extra RAM jól jöhet az egyre nagyobb textúrákkal dolgozó játékokhoz. A fél gigabájt memóriához az X1950 XTX nagyobb hűtése jár. A kártyáért 67 000 forintot kell fizetni. A 256 MB-os MSI X1950 Pro az ára miatt érdekes. Az MSI általában a drágább gyártók közé tartozik, de ebben az esetben az 51 800 forintos ár az Asus-t és a Sapphire-t is alulmúlja.''
Égő szöveg a flém vázon
Nem venném rossz néven, ha mellékelnél valami linket az x1800-as sorozattal kapcsolatban. Nagy hirtelen nem talátam olyan cikket, ahol x1800xt vetnek össze ugyanazon gyártó másik x1800xt karijával és mindössze csak a karikra pakolt memória mérete különbözik (256 vs. 512 mb). Bár felőlem xl is lehet. De ráakadtam egy tesztre, ami a plusz 256 megás teóriádat ''kivétel erősíi a szabályt'' alapon kikezdi. Az MSI NX7800 GTX karik eredményét kellene összevetni (a 256 Single-t és az 512-t).
[link]
Szerencsére ez általában nem így müxik, hanem így:
[link]
Az lenne a legjobb, ha minden játéknál ez fogadna (lásd 1600x1200 w/Soft Shadows Enabled beállításnál):
[link]
[Szerkesztve]