:C

SZVSZ az a 2.8A inkabb vmi Celeron szeru chip lesz



hobizoli

több drón kell ;P

Megint tokozást vált az Intel? Ezzel csak IMHO az AMD Opteron/Athlon64 felé hajtja el az embereket.

Februárig van mindenkinek ideje beüzemelni otthon a saját kis fúziós erőművét. :DDD

ldm start-reconf primary

Hm...most latom mindben 1M lesz az L2, akkor az tenyleg megse vmi Cerka lesz:DD...

:C



hobizoli

több drón kell ;P

Az Opteron is új tokozással készült. Akkor ez a P4 felé hajtja el az embereket?

Aki él és nem boldog, az téved!

Valamiért rosszul írja, hogy kinek válaszoltam. Természetesen nem Hobizolinak, hanem Adinak.

Aki él és nem boldog, az téved!

igen csak figyeld meg az ályemdé a 600 -as duron óta ugyanazt a tokozást használja. tehát 1 fajtát.

az Intel pedig

ppga --> Fcpga2 --> socket 423 --> socket 478 ez 4 szer annyi alaplapcserét jelentett ugyanannyi idő alatt és lehet hogy ezt már valaki unja.

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

2002 elején! Akkor váltott 423-ról 478-ra!

2eve, mielott jottek volna az NW-k, meg a WM-k is kijottek az uj tokban...ekozben csak az FSB-vel jatszottak, de az hasonlo problamekat okozott



hobizoli

több drón kell ;P

Kíváncsian várom a teszteredményeket! :C Remélem, a PH! ebből is kap Engineering Sample-t jó korán! :C

Az egy dolog, hogy ugyanaz a tokozás. De akkor sem tudsz egy olyan alaplapban normális, hatékony müködésre bírni egy 3200+ procit, amibe x éve egy 600-as Duront raktál, vagy nincs igazam? Tökmindegy, hogy változik-e a tokozás vagy nem, alaplapot ugyanolyan idôközönként érdemes cserélni, mint az Intelek esetében.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Az AMD ritkábban vált foglalatot, mint kéne, az Intel meg kicsit gyakrabban. ( Szvsz 423 fölösleges volt )

Az eredeti hír legérdekesebb része az induló procik árairól szól.Kérem a szerkesztőket szorítsanak a hírben ennek az információnak 7 sort! Köszönöm.

Premium Vintage

A lényegen ez nem változtat.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Nem. Szerintem is kell új foglalat a Prescottnak. Ebben nincs vita.

Erre gondoltál?:

Intel Pentium 4 Extreme Edition 3.40GHz - $999;
Intel Pentium 4 SSE3 “Northwood” 3.40GHz - $417;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.40GHz - $417;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.20GHz - $278;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.00GHz - $218;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 2.80GHz - $178;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 2.80A - $163;

Érdekes. Igazándiból a teljesítménye érdekelne. Vmiért úgy érzem, hogy ha kijön az A64FX, 939 tűs változatban, amihez ugye bár nem kell ECC-s RAM, akkor elég komoly verseny lesz.
Azt még hozzátenném, hogy ahhoz képest, hogy új technológia, új utasításkészlet, megy miegyéb (és ráadásul még Intel is) nem vmi hű de drága a 3.0 és a 3.2. Felette már igen, de ott a tuning :D

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

Anulut a szerkesztőségbe ! :)
Igen erre gondoltam ,a lista alatt írt mondataiddal is egyetértek teljes mértékben !
Azt hiszem átmenetileg még egy ilyen 3.2-est eldugok az alaplapomon ha befut a szerelvény a nagykerbe ,ha annyira húzható mint a 800-as P4-ek akkor nagyot fog ütni valószínűleg !

Premium Vintage

A változatlan tokozás pedig igenis hasznos. Nekem pl. van egy 800-as Duronom, amit nem érné meg eladni és processzorcseréknél mindig ő a beugró játékos. Amikor az 1.3-as TBird-ömet eladtam másfél hónapig ő ketyegett az nForce2-es alaplapomban, aztán amikor az 1.7-es XP-t cseréltem, akkor 1-2 hétig szintén. Megnézném amikor P4 upgrade-nél (pl. 2 GHz-ről 3.2-re) berakod a 700-as Celeron a lapodba, hogy valamivel működjön. (Tudom, most azt mondod, úgy fogod kicserélni, hogy már ott a következő, de van úgy, hogy az eladott alkatrész árához pótol az ember.)

''Azt még hozzátenném, hogy ahhoz képest, hogy új technológia, új utasításkészlet, megy miegyéb (és ráadásul még Intel is) nem vmi hű de drága...''

Szerinted a tuningoló kisebbségen kivül kivenné meg drágábban, ha ugyanazért olcsóbbat is vehet pl. Northwood-ot. Mert sok mindenben nem lesz gyorsabb, mint az.

Power

Azért nem mondanám ezt a legérdekesebb résznek, mert az Intel mindig ugyanazokon az árakon kínálja új procijait. Az árak kvázi állandóak, és az újabb modellek megjelenésével csúsznak egy-egy kategóriával lejjebb a régebbi modellek. Érdemes összevetni az X-bit labson megjelent táblázatot a mostani hivatalos árlistával:

[L]http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/[/L]

üdv,

van egy érzésem, hogy ezek még nem lesznek tuningbajnok procik.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Hol lehet tanácsokat kérni a Power nevű jóstól? Ül a gömb előtt, és kántálja, hogy a Prescott nem lesz sok mindenben gyorsabb, mint a Northwood.:D

Komolyan: azért a dupla L1 és L2 cache csak számít valamit?:F Még ha azzal számolunk, hogy nem megy magasabb órajelen, mint a Northwood.
Azt kell nézni, hogy a körülbelül ugyanekkor debütáló A64 3400+-hoz képest mit nyom, mert azzal lesz egy árban. Mert ugye elvileg még 300$-ral olcsóbbnak néz ki, mint az FX. Nameg ha jól választott lapot az ember, akkor új lap és RAM se kell hozzá, szemben az FX-szel.

A legjobb aláírás a héten

Ilyen érzésem nekem is van, az előző hozzászólásomban már le is mondtam a Nortwoodoknál nagyobb órajelről (3,4C-t is 3,8-4 GHz körülre saccolom egyszerű léghűtéses tuninggal).

A legjobb aláírás a héten

Megnovekedik a futoszalag fokozatok szama is, es ezzel csokken az IPC ertek



hobizoli

több drón kell ;P

A + elágazásbecslő miatt csökken az IPC (utasítások órajelciklusonként)...
Így tehát van amiben még lasabb lesz mint NW, valamiben gyorsabb...

Ahh megelőztél...

:DD:C




hobizoli

több drón kell ;P

Látom alig várja pici lelked, hogy valamit beszólhass, de ahhoz meg hiányzik a tárgyi tudás.
Ne erőlködj már megint kicsiny információ morzsáidból próbálsz általános következtetéseket levonni az egészre... :)

Valamiben lassabb lesz valamiben gyorsabb, mind az elmélet, mind a tények ezt mutatják.

A személyeskedéseiddel meg mindvégig csak magadat égeted.

''azért a dupla L1 és L2 cache csak számít valamit?''

A cache-nek csupán 1 paramétere a méret. A celeron sem csupán cache méretében különbözik a pentiumtól. Vagy ezzel új dolgot mondok?

''Még ha azzal számolunk, hogy nem megy magasabb órajelen, mint a Northwood.''

Olvasod a hírt is vagy csak a hozzászólásom pár mondatát. Kezdetben nem lesz magasabb az órajele, mivel northwood-ból is jön a 3,4-es.

''Azt kell nézni, hogy a körülbelül ugyanekkor debütáló A64 3400+-hoz képest mit nyom, mert azzal lesz egy árban.''

Na erre miféle információd van? Csupán találgatsz. A másik az, hogy az intel nem az amd-hez viszonyítja az árait sokkal inkább fordítva, bár az A64 is hoz ebben némi változást.

''Mert ugye elvileg még 300$-ral olcsóbbnak néz ki, mint az FX. ''

Istenkém az FX nem a P4 ellenfele, annak P4EE. Miért nem mindjárt a celeron-t hasonlítod az FX-hez?

''ameg ha jól választott lapot az ember, akkor új lap és RAM se kell hozzá, szemben az FX-szel.''

Kit érdekel az FX? Teljesen más piac.
Az meghogy vkinek nem kell új lap az a kutyát nem érdekli a világ nagyrészén simán cserélik az egészet.
Famelsz össze-vissza.

Power

Erasmus, a cikkben kisse felre ertheto az ''megnövelt elsőszintű adat- és trace cache-t (16, illetve körülbelül 32 kbyte)'', mert ez igy SZVSZ azt sugallja, hogy a ''12 K µOP TC + 8 KB L1d'' ertek ''16 K µOP TC + 32 KB L1d''-ra valtozott, holott ''16 K µOP TC + 16 KB L1d'' a helyes ertek (legalabbis ahonnan ezt most kimasoltam :DD).



hobizoli

több drón kell ;P

Nem vártam én, hogy ilyen tömör kinyilatkoztatás formájában öntsd a bölcsességet, dehogy.:)) Te ezt személyeskedésnek hívod... Pedig nem anyáztam, csak ironikus módon próbáltam felhívni a figyelmedet arra, hogy amiket írtál, azok valószínűleg nem első, de még csak nem is második v. harmadik kézből származó tapasztalati tények. Személyeskedés az, amikor rólad beszélek, nem pedig az, amikor a véleményedről.

A ''Valamiben lassabb lesz valamiben gyorsabb'' elméletet elfogadom, bár Te nem írtad le, hogy miért is van úgy. Nem nagyon láttam viszont a tényeket, amiket emlegetsz. Merre is vannak?

Hol állítottam, hogy a cache-nek [L]csak[/L] a mérete számít? Ki beszélt itt a Celeronról?:)

Az A64 árát valóban én is jósoltam, de ezzel kapcsolatosan valamivel több olyan információ volt eddig, amiből lehet következtetni, mint a Prescott vs. Northwood teljesítménye. Előbbi gazdasági, utóbbi technológiai és gazdasági változóktól függ. Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy a technológiai részében nagyobb a tárgyi tudásod, de hogy a technológiai és gazdasági oldalon is, abban már nem vagyok olyan biztos.

''Istenkém az FX nem a P4 ellenfele, annak P4EE.'' ''Kit érdekel az FX? Teljesen más piac.'' Miért is? Mi vagy ki határozza meg, hogy melyik minek az ellenfele? A piac. Az te lennél egy személyben?

Tudod, mi az FX-hez képest teljesen más piac? A fahéjas tejberizs pl.:D
Igaz, humorizálnom nem szabad, mert az ''famelés'' és személyeskedés. Bocs. Hiába na, szeretem égetni magam...:B

A legjobb aláírás a héten

Várgyál, szerintem a hírben szereplő mondat rendben van. Azt mondom:

''megnövelt elsőszintű adat- és trace cache-t (16, illetve körülbelül 32 kbyte)''

az ''illetve'' miatt imho világos, hogy a 16 kbyte az adatkesre, míg a kb. 32 kbyte a trace kesre vonatkozik. a trace kes mérete is kétszeres lesz, ha jól tudom, és nem 16 000 mikroutasítás (hanem 24 000). hogy ez pontosan hány kbyte, azt nem szokták feltüntetni, de 32 kbyte körülre becsülik.

üdv,

..és akkor most a 3.4 Ghz Northwood léte minden Prescott-ról terjedő pletykát utólag igazol ( ti. melegszik, és nem is megy gyorsabban ). Aztán majd talán a nyáron kijön az a Prescott stepping ami 3.4 GHz fölé megy.

king

most még február
jövőhéten már március
aztán....................
...........................
...........................
.............................
.............................
............................
aztán csakmegjön

:)

''Hol lehet tanácsokat kérni a Power nevű jóstól? ''
''Te ezt személyeskedésnek hívod... ''

Ha én azt írnám, hogy egy erDOKE nevű ******* akkor te az minek hívnád?
De én ilyet nem írok.

''Személyeskedés az, amikor rólad beszélek, nem pedig az, amikor a véleményedről.''

Pont ezt tetted. Olvasd már el a saját írásaid.

''Merre is vannak?''

Google...

''Hol állítottam, hogy a cache-nek [L]csak[/L] a mérete számít?''
''azért a dupla L1 és L2 cache csak számít valamit?''

''Ezek szerint úgy gondolod, hogy a cache mégse számít?''

A cache nagyon is számít, de az hogy a cache mérete nő, az még önmagában nem garancia. Látom nem veszed a lapot, hiába próbáltalak rávezetni, hogy valy mitől lesz mégse gyorsabb a cacherendszere(ha mint tudjuk a mérete nő).
Most már jusztse rágom a szádba. :)

Power

''Hol lehet tanácsokat kérni a Power nevű jóstól? ''
''Te ezt személyeskedésnek hívod... ''

Ha én azt írnám, hogy egy erDOKE nevű ******* akkor te az minek hívnád?
De én ilyet nem írok.

''Személyeskedés az, amikor rólad beszélek, nem pedig az, amikor a véleményedről.''

Pont ezt tetted. Olvasd már el a saját írásaid.

''Merre is vannak?''

Google...

''Hol állítottam, hogy a cache-nek [L]csak[/L] a mérete számít?''
''azért a dupla L1 és L2 cache csak számít valamit?''

''Ezek szerint úgy gondolod, hogy a cache mégse számít?''

A cache nagyon is számít, de az hogy a cache mérete nő, az még önmagában nem garancia. Látom nem veszed a lapot, hiába próbáltalak rávezetni, hogy valy mitől lesz mégse gyorsabb a cacherendszere(ha mint tudjuk a mérete nő).
Most már jusztse rágom a szádba. :)

''Ki beszélt itt a Celeronról?''

Ott van valahol a válasz...ha próbálnál keresgélni, hiába nehéz ez a rávezetés. :)

''Ezek szerint a Northwoodok eddig se, és ezután se mennek 3,4 GHz fölé''

Ezt ki írta? Egyébként valószínű nem lesz, mivel akkor már a Prescottot nyomja majd az intel.

''...ahogy a Prescott se fog, mert nincs belőle gyárilag olyan.''

Ezt honnan veszed?
Kezdetben nem lesz, ennyi, hogy később mennyire sikerül feltornászni az már mástészta.

''Előbbi gazdasági, utóbbi technológiai és gazdasági változóktól függ. Könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy a technológiai részében nagyobb a tárgyi tudásod, de hogy a technológiai és gazdasági oldalon is, abban már nem vagyok olyan biztos.''

Különösképp nem rendít meg, hogy miben vagy biztos és miben nem :)
Jelenleg az intel-é a piac 80% nem igazodik senkihez, úgyhogy tényleg totál mellékes, hogy mennyit fog kostálni az A64 bármely darabja.

''Miért is? Mi vagy ki határozza meg, hogy melyik minek az ellenfele? A piac. Az te lennél egy személyben?''

A pozicionálás, az ára és a teljesítménye. Az FX és a P4EE nem az egyszeri halandóknak van, mind az ára, mind a legyártott darabszám erre utal.
Nem én határozom meg hanem a piac. Tudod vannak számítógépek amelyek talán nem is gyorsabbak a tiednél mégis jóval drágábbak, talán mert más piac.

''Tudod, mi az FX-hez képest teljesen más piac? A fahéjas tejberizs pl''

Csak a hozzáértés hiányáról teszel tanubizonyságot.
Az Itanium2-t miért nem hasonlítod össze a prescottal?
Jé mennyivel olcsóbb a prescott! :)

''Igaz, humorizálnom nem szabad''

Tőlem azt csinálsz amit akarsz.
Próbálsz te a vicces lenni, de nem a vicceid hanem magad vagy megmosolyogni való. :)

A flame az amd-intel szembe állítósdira vonatkozott, amit gyakran felhozol, pedig már nagyon unalmas.

Power

1,5 hozzászólás :)

Power

Jah, hogy iiigy...aha:DD:C




hobizoli

több drón kell ;P

nna, ezek azok a peldanyok amelyek sosem mennek sima leggel 3.4 fole :) ala willamete ... ez a WM-preszkott :)

kivancsi leszek a hivatalos intel hutoajanlasra... rez biztos alapkovetelmeny lesz.

"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Ez a lecsökken IPC azt jelenti, hogy azonos órajelen (márpeidg nagyon nem lehet huzigálni) a NW magos P4 jobban fog videót kódolni és tömöríteni...
Hiszen ez az ágazat ahol a cache nem számít (na most sül el vissza így a puska ;]). Ja SSE3... annyit arról hogy nem fog annyi gyorsulást hozni tömörítésben és kódolásban mint AMD-nek az x86-64
Játékban úgyvélem a cachenek hála, tudja hozni illetve akár megis haladni a NW-t.

Apropó a túloldalon AMD is fordít egyet a piacon. A rendes A64-et ráülteti S939-re és megfelezi a cache-t (512kbyte-ra)...
Így teljesítménye közel egyforma lesz és csak 1 tokozás lesz...
Jaés a tervek szerint az S939 hosszú életánek fog bizonyulni, hisz még a K9 is erre mehet (csakhogy ne morgolódjanak a júzerek, hogy már az AMD is kezdi a gyakori tokozásváltakozást)

Személyeskedésről már elmondtam a véleményem, nincs mit hozzátennem. Ja, mégis: Google.

Még mindig nem érted, hogy értem a cache-t:), csak az első hozzászólásodban deklaráltál vmit, minden magyarázat nélkül. Talán félreértettem, de biztosan nem azért, mert könnyen félreérthető volt.

Továbbra is szépen elbeszélsz a mondandóm mellett gigahertzileg. Én NEM a gyári órajelekről beszéltem. Ez prescottilag és northwoodilag is áll, azokra a részekre nem válaszolnék.

Vicceségről nem mérvadó a véleményed, ezentúl veled kapcsolatban próbálom mellőzni, a további érzelgősség elkerülése végett.

Nem állítom, hogy néhány kérdésem ne lenne valamennyire provokatív, de ebből tévesen vonod le a ''flamelés'' következtetést. Ha járnál néha más topicocban is, akkor tisztában lennél vele, hogy a vásárláshoz segítséget kérő fórumtársainknak testreszabott javaslatokkal szoktam előállni, és azért mert nekem éppen most Intel procis gépem van, gyakran és nyugodt szívvel ajánlok AMD-s platformot.

A jóslás irritál egy kicsit, ez tény, és azt is elismerem, néha jólesik a kissé elvakultnak tűnő AMD fanoknak odadobni néhány szmájlit. Részemről ennyi a flame, de minden értelmes vitát vállalok. Egy része ennek is lehetett volna az, ha nem a gugöllel jössz...:P

A legjobb aláírás a héten

Naaaa, nekem is válaszolj már :DD
Ne ilyen minden szóra külön válasz stílussal fél oldalas beszólásokat már :DD

Biztosan AZÉRT, mert könnyen félreérthető volt. A gyors gépelés = fogalmazásgátlás.:)

A legjobb aláírás a héten

fogalmazásgátlás LOL :DD

Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.20GHz - $278;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 3.00GHz - $218;
Intel Pentium 4 SSE3 “Prescott” 2.80GHz - $178;

Intel Pentium 4 SSE2 “Northwood” 3.20GHz - $417
Intel Pentium 4 SSE2 “Northwood” 3.00GHz - $278
Intel Pentium 4 SSE2 “Northwood” 2.80GHz - $218

Az összevetésből máris kiderül hogy az általad is megfogalmazott árképzési elv igaz ha csak szigorúan a frekvenciákat nézzük de mint Anulu is célzott rá itt természetesen történik technológiai változás is és ezért kellemes meglepetés nekem az árlista !Ha nem linkeled a táblázatot én sem csekkoltam volna ,ezért hálám üldözzön ! :)

Megjegyzésemet nem kritikának szántam hanem megjegyzésnek ,a hír friss ezért megérdemelsz egy pirospontot,az új seprű jól seper! ! További jó munkát !

Premium Vintage

Teljesítményügyben (így IPC, játék, kódolás, stb.) várjuk meg a teszteket, részemről akár Willamette-szindróma is lehet a dologból, akár überbrutál proci, amit nem árt erős hűtővel burkolni. Ugyanígy várjuk meg, mennyit profitál az A64 a 64 bites Winfosból és egyéb alkalmazásokból.

512 KB L2-es A64 ügyben szintén a kivárást javaslom. Az én véleményem az, hogy a Celeronok hagyományát alapvetően nem fogja megszakítani a Prescott cerka sem, az ellen pedig elégnek kellene lenni a Barton és Thorton magos K7 prociknak. De ez már a jóslás kategória, amit közismerten nem komálok.:)

A legjobb aláírás a héten

Nemkell teszt pont erről csupán egy kis tájékozottság hogy meg tudd ítélni :o

Melyikről beszélsz?:F

A legjobb aláírás a héten

Az hogy a dualcseneles 512kbyteos a64 másfelől a prescott hol milyen teljesítményt fog hozni...

Remélem megbocsátod nekem, de én egyikkel kapcsolatban sem rendelkezem elég alapos tájékozottsággal ahhoz, hogy korrekt véleményt tudjak neked mondani.:O

A legjobb aláírás a héten

Elég ha megnézed egy Barton vs. Thoroughbred teljesítménykülönbségét tömörítésben meg játékban...

Elég?:F
Szerintem nem elég, főleg nem a Prescott melléállításához.

A legjobb aláírás a héten

Majd meglatjuk februar eleje-kozepe tajekan, azt' jo' van:U...




hobizoli

több drón kell ;P

Kössssz! :)

A legjobb aláírás a héten

Intel-AMD vita a legjobb topictéma a világon...

Nem akarja valaki szétflamelni ezt a topicot?:DDD

Egyébként csatlakozom az előttem szólókhoz:

-meg kell várni a teszteredményeket
-meg kell várni a tényleges árakat
-és meg kell várni, hogy tényleg kijön-e februárban...(:DDD

Ha követnélek egészen hazáig, megtartanál?

Az az egy ghz különbség eddig is megvolt, láttuk mire volt elég (ha az AMD-Intel procik köztire gondolsz).

+2 pontot hozzáfűznék:
-mennyire fog melegedni?
-megy é majd a régi lapokkal?

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

Nem mind1ik i865/875 -ös lapban fog menni...
Csak amelyik északi hídján illetve a fesz. szabályzókon extrém hűtés van...
Nagy mennyiségű áramot vesz fel a Prescott

Na jó, de eddig az Intel procik lenyomták az AMDket az 1GHz előnnyel viszont most még tovább csökken az IPC...

(bár lehet, hogy nem ennyire drasztikus a helyzet)

Ha követnélek egészen hazáig, megtartanál?

Ez marhaság, nem azon múlik. Kisebb feszt kell nagyobb áramerősségen stabilan adni, ez egy külön ''Power Design''. Amelyikre az új fajtát tették, az viszi, amelyikre nem, az nem viszi. P4C800 Asus szerint viszi, pedig passzív hűtés van az északi hídján, IC7 meg nem viszi, pedig aktív, és az újabbakon nem is annyira rossz. PWM-et ált. nem is hűtik külön...

A legjobb aláírás a héten

ez attol függ hogy a 3,2 nw p4-hez mit hasonlitunk, jelenleg az AMD cuccai közülelvileg az Athlon 64 3200+ van vele egy sulycsoportba, és nem mondanám h. a p4 alázná (söööt :))). A Bartonokat valoban veri, de sztem az egyre kevésbé lesz érdekes (fölg köv. év 2. negyedévéig még sok minden történhet - személy szerint nem hinném hogy azelött tul sok prescottot látnánk)

10 féle ember van a világon. Aki ismeri a kettes számrendszert és aki nem. ''A név nincs hosszabb páncélszekrény''

IC7-MAX3 már viszi...
A PC Worldben olvastam ott azt írták új típusú chipset hűtő

áram: átfolyik
feszültség: esik
teljesítmény: felvesz

while (!sleep) sheep++;

''Még mindig nem érted, hogy értem a cache-t''

Nem baj :))

''A jóslás irritál egy kicsit, ez tény, és azt is elismerem, néha jólesik a kissé elvakultnak tűnő AMD fanoknak odadobni néhány szmájlit.''

Na ez már megint mellément én nem vagyok semmilyen fan.
Főleg nem érdekel kinek milyen processzorra van... :)
Nagyon unalmas már amikor az ember naponta 100x elolvassa: jobb mert intel/amd/nv stb.
Nincs is ilyen, hogy jobb. Mindegyikre lehet találni olyat amiben jobb, mint a többi.

Power

Az első bekezdésed továbbfolyását továbbra sem értem, a cache-sel nincsenek nagy gondjaim.

Órajelet tisztáztuk.

A flémeléshez írtam, amit nem értesz.

Nem mondtam, hogy bármilyen fan volnál, általános tapasztalataimat osztottam meg veled. :)

Ne vegyél mindent ennyire személyesen, már az elsőt se annak szántam. Egy fórumon elég gyakori a nézetkülönbség, de hozzá lehet szokni.

Písz.

A legjobb aláírás a héten

''Intel's Prescott still in trouble, it appears
WHILE INTEL'S 90 nano technology is fine and dandy, the next generation Prescott engine is still not ticking over as well as it might, according to my emoles inside the chip giant.
The emoles tell me there's still a wee problem with power distribution and heat management, so the lads and lassies have been delivering land grid array (LGA) samples inside the mighty body of the corporation.

Those samples, they say, are clocked at a wee 2GHz which gives Chupzilla the chance to plug and play and tweak the final versions.

Will Intel forget all about trying to make things work in socket 478 and go straight to LGA. Well, there's certainly a chance that might happen it appears.

But what aboot the server chip, which Intel calls Nocona? That may not arrive until June next year, and while Chupzulla is hoping that the 2nd of February will be the day, as we exclusively revealed last Tuesday, there's still a possibility that late February or early March might see the dawning of the chip.

Memo to Cher Price. Sell Broadcom stock, nae Serverwork chipsets will support the Nocona beasties.

The folks at Intel are fashing that the Northwood process may not be quite guid enough tae deliver 3.4GHz Xeon MPs the noo, despite earlier roadmaps fit we saw earlier in the year.

So the good chip Prescott may be stalled a little longer.

Jings! Yours aye, Jock McF. µ''

[forrás: The Inquirer]

#47

A ''hírmondó'' stílusa kb. Gyuszi bácsi, a fizika szertáros.:D

A legjobb aláírás a héten

''Az első bekezdésed továbbfolyását továbbra sem értem, a cache-sel nincsenek nagy gondjaim.''

Majd egyszer leesik vagy nem. :)

''Nem mondtam, hogy bármilyen fan volnál, általános tapasztalataimat osztottam meg veled. ''

Rendes vagy, köszi :)

''Ne vegyél mindent ennyire személyesen, már az elsőt se annak szántam. Egy fórumon elég gyakori a nézetkülönbség, de hozzá lehet szokni.''

Tudod ott a válasz link, ha azt nyomod meg, akkor annak az embernek írsz, amire reagálsz.
''Új hozzászólás'' az való neked úgy általában.

Power

Aha. Részemről lezárva, mert teljesen parttalan. Ha megnézed, amit írsz, ennek már semmi köze a topichoz, de még a hardverhez sem. Rólam pedig légyszi ne írj könyvet, ha érdemesnek tartanám, akkor is magam vágnék neki úgy 50 után.:)

A legjobb aláírás a héten

''Ha megnézed, amit írsz, ennek már semmi köze a topichoz''

Bagoly mondja. :)
A többire már válaszolni se érdemes.

Power

Nem zörög a haraszt ha nem fujja szél?

Kreáltál ICQ-t,

egyvalamitől érdemes fosni sztem ha átállok erre a procira(valszeg nem de hátha...) mekkora lesz az az áramfelvétel vajon? mert úgy nem bizti a szép kis síftek tápommal együtt dobnám ki a régi procit...úgy már nem is annyira kifizetödő. bár most sincs ilyenem de akkor is:)) és az a64-nek? mert akkor meg mindegy....
így jártam akkor is amikor mostanság megvettem a kis amd-met. hú de olcsó meg milyen gyors, ja csak vennem kellett még egy tápot is, ráadásul erre az alaplapra nem kel 12v+t dugni míg régi wilametthez kellett. alaplap+proci csere=táp nem indult :)

Eladó hardverek,kellékek: http://prohardver.hu/apro/kvazar_bazarja/friss.html

Bizonytalanok még a Prescott paraméterei, de saját részre nem valószínű, hogy beruháznék egy példányra az első generációból. A legtöbb technikai termék nem elég kiforrott, amikor piacra kerül.

A legjobb aláírás a héten

Ott a pont !

Nem fogjátok elhinni...
Végre megtaláltam, hogy hol a válasz gomb :C

® visions created with passion

Egy az egyben a Silicon Strategies honlapjáról (azért nem adok linket, mert csak regisztrációval nézhető meg, de akit érdekel, dobjon mélt, aztán regisztráljon:P):

Intel's 90-nm process ramping; readies Prescott chip

By Mark LaPedus
Silicon Strategies
12/12/2003, 1:10 PM ET

SANTA CLARA, Calif.--Looking to beat its rivals to the punch, Intel Corp. is currently ramping up its new 90-nm process technology, with product shipments due by year's end, as previously planned, according to officials from the microprocessor giant.

Intel is somewhat ahead of rival Advanced Micro Devices Inc. in the 90-nm, x86-based processor race, according to analysts. AMD has shown prototypes of its 90-nm processors, but the company is not expected to ramp up production until the second half of 2004 after encountering some process technology delays (see November 20 story).

Intel, which claims its own process is on schedule, initially plans to ship a 90-nm version of its Pentium 4 microprocessor, code-named Prescott. This 32-bit processor is expected to be one of the fastest ramping products in the company's history, said Brian Fravel, director of desktop marketing at Intel.

''The 90-nm technology is up and running,'' Fravel said. ''We have parts coming out of the fab right now. We're going to have revenue shipments this quarter,'' he said in an interview with Silicon Strategies..

Intel has big plans with Prescott, which is aimed for both the consumer and business markets, he said. ''We are going to ship extraordinary large quantities of the part next year,'' he said.

Still, there are some issues lingering with the chip. There are reports that Intel's Prescott processor is experiencing thermal problems and is running at a whopping 103 Watts. Reports have also surfaced that Intel has delayed its next-generation mobile processor--dubbed Dothan--although the company has denied those rumors. Dothan is a 90-nm version of Intel's current mobile processor, called Centrino.

''Thermal is an engineering challenge,'' Fravel said in the addressing the reports. ''We are pretty confident that we have a solution to address the thermal issues.''

Some believe the issues will be resolved later than sooner. ''Prescott, the 90-nm successor to P4, and Dothan, has been sharply clock rate reduced, from 2.8-plus-GHz, to 2.2-2.4-GHz, both signs of lingering thermal issues,'' said analyst Rick Whittington of American Technology Research Inc., in a recent report.

''While we fully expect Intel to steadily ease its heat dissipation/power consumption issues on its 90-nm process, its principal cost reductions look to come from a rapid 300-mm full transition in the near term with clock rate enhanced 90-nm production more in 2H '04 and 2005,'' Whittington said in the report.

A legjobb aláírás a héten

Az mondjuk érdekes, hogy az idén megjelent alaplapoj jó része Prescott-kompatibilis, tehát az alaplap-gyártók is tudnak valamit, csak ők se kötik a pórnép orrára.

Aki csak a lábával siet, hibázik.

Kicsit szomorú vagyok, hogy Centrinot írnak a Banias helyett, másrészt örülök, hogy lassan kezdenek velem egyetérteni a hozzáértők is (:D) abban, hogy az első generációs Prescottot hagyjuk meg a gazdagok játékszerének. Mellesleg ugyanez a véleményem az első generációs A64-ekről is (lásd új tokozás, ECC-s RAm, stb.).

A legjobb aláírás a héten