A francba, akkor nem is kell ;]

''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

ha arra gondolok, hogy a kiforrott 2x agp utani ''boduletes'' savszelesegemelesek mit eredmenyeztek... (hiszen ''4x'' a sebesseg!): nem hianyzik.

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

Ha a videókártyák is csak minimálisan gyorsulnak a PCI Expressel, akkor milyen kártyáknak lesz ettől jobb? Videofelvevő kártyáknak, hálókártyáknak? A hangkártyának??? Modemnek???

Különben architekturába ütközött volna több AGP-slot használata? Vagy miért nem jött ki soha ilyen megoldás (második VGA számára)?

Vagy ez az egész csak abból a lendületből jön, hogy annak idején azt gondolták, hogy a grafikus kártyáknak kell majd a nagysebességű port?

Only a Sith deals in absolutes.

Vagy ez az egész csak abból a lendületből jön, hogy annak idején azt gondolták, hogy a grafikus kártyáknak kell majd a nagysebességű port?

Valahogy úgy, a neve is innen származik:
Accelerated Graphic Port

#tarcsad

Igen, de úgy értem, hogy minek nagysebességű port bármelyik kártya számára?? Hogy a lendület onnan jön, hogy csináltunk AGP-t, AGP2*-t, ... AGP8*-t, akkor most csináljuk PCI Expresst is?

Vagy onnan, hogy egyszer már kidobattuk velük az ISA kártyákat a gépükből, akkor pár éven belül kiszóratjuk velük a PCI-t is? :))

Only a Sith deals in absolutes.

a 8x agp-s vidiókárd mennyivel gyorsabb az ugyanolyan 4x agp-vel rendelkezőtől?

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Gyakorlatilag semmivel. Itt valamelyik fórumon már volt erről szó. Azt írták, hogy a Loading... rész gyorsul egy kicsit.

Only a Sith deals in absolutes.

Minden olyan program kihasználja, ami adatokat pakol a videokártya memóriájába. És minden olyan videokártya kihasználja, aminek nem elég a memóriája az adatok befogadására. Tehát: minden program kihasználja.

in4m8ion 1ts 2 B 3

Csak épp nem veszed észre...

Építs kötélhidat  -  https://u3d.as/3078

wow, akkor ez megint parasztvakítás? hát én már kezdek csalódni a gyártókban

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Mi azt tanultuk hogy portok buszok és hasonló ''belső I/O'' cuccokat úgy kell betervezni a rendszerbe hogy a lehető legkisebb legyen rajtuk az adatáramlás. Tényleg kevés lenne a mai VGAknak a 2,1GB ami majdnem a DDR266os RAMok szintjén van? Tényleg kevés lenne a 256MB videoRAM amivel még a mostani csúcskártyák sem nagyon tudnak mit kezdeni? Nem az van csak hogy a 16×AGP már kez dülyén hatni (aztán mega 32szeres) és kell egy új név?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

a cd iróknál sem találtak ki uj nevet a a 16*os íróknak :D

a pci express soros pont-pont csatolású eszköz, így garantált sávszélessége van minden eszköznek, és kevesebb drótozást jelent az alaplapon, ami esetleg az árban is meg fog látszani.

a csere valahogy úgy fog zajlani mint a 486 os időkben először 1-2 pci-express foglalat aztán 3-4 majd eltünik a hagyományos pci.

De igazából hova kell nagyobb sávszélesség, ez a kérdés! A drótozás végre egy komoly indok, de amúgy még mindig nem látom a valós értelmét a ''gyorsításnak''.

Only a Sith deals in absolutes.

SCSI320, Multiport GbE, és szerverekben ezekből akár több is.

Intel bácsi idióta marketingje. :D, haladni kell a korral, de nem kellene mindíg egy teljesen új architektúrát bevezetni, ki kéne hozni a jelenlegiből a legjobbat, és ha már tényleg nincs más mód, akkor váltani. Sőt, ha tényleg igaz, hogy 8xAGP is elég messze van még a 100%-os kihasználtságtól... Én sokkal jobban tartanám pl. (jó ez most nem az AGP-re vonatkozik) a 64 bites PCI sinek használatát asztali gépekben is. Mint akkoriban pl. a 8 bites ISA-t kibővítették 16 bitesre. Ilyesmit itt is meg lehetne tenni, és mindjárt nem lenne olyan kicsi a PCI áteresztőképessége.

Értek hozzá Pista bácsi! Kék a fázis...

SCSI320: Na erre jó a PCI-X. Csak ezt asztali gépekben nem használják. :(

Értek hozzá Pista bácsi! Kék a fázis...

Teljesen egyetértek. Ne a feature-listára gyúrjunk. :DD

Only a Sith deals in absolutes.

Szeretnél te magadnak ilyen idióta marketinget. :)

Hidd el, hogy a munkaállomásoknak, és a szervereknek igenis szükségük van az egyre gyorsabb, és intelligensebb I/O architektúrákra. A világ ugyanis NEM az UT2003-ról, meg a QuakeIII-ról szól. ezek, és az ezeket kiszolgáló egyszerű home PC-k csak egy igen pici, és alárendelt szegmense a piacnak.

Igazad van, hogy az igények egyre csak nőnek. De gondolj bele, minek vezessünk be teljesen új dolgokat, ha még a régit sem használjuk ki teljesen, illetve van még benne tartalék.
Nem akarok hülyeséget írni, (ha mégis megtenném, valaki javítson ki :D) de ha jól tudom, a PCI-X kb. 1066MB/Sec-el ''száguldozik''. A Sima PCI ehhez képest csak 133MB/Sec. Ezen a PCI-X sínen lazán, akár 3 Ultra320 SCSI vezérlő is működhet teljes kapacitással, és még mindíg marad némi sávszélesség.

Ha jól tudom, ezeknek a PCI-X síneknek külön vezérlője van. Az AMD760-MPX chipset is kezel 2db 64 bites PCI foglalatot (asszem ez nem PCI-X), ezek az északi híddal vannak közvetlen összeköttetésben, így elviekben nem fékeznek annyira mint a sima PCI.

Értek hozzá Pista bácsi! Kék a fázis...

Milyen lesz a szine, szaga, ...teljesitmenye?
Kell-e extra tap nekije, es ha igen mennyi?
Adnak-e hozza szalamis pizzat dupla pepperonival?
Fog-e rajta menni a d3, hl2?
Lessz-e mobil valtozata?
Hany g gyorsulast fog kibirni?
Csak dvi csatlakozo lesz rajta, vagy d-sub is?
Tudni fogja-e a kep a kepben megjelenitest?

browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...

gigabit halókártya pci-express bövítők pl serial ata kártya scsi kártya

nagy szükség nincs rá pont úgy ahogy a pci ra sem volt.

''nagy szükség nincs rá pont úgy ahogy a pci ra sem volt''

Az más. :DD

Only a Sith deals in absolutes.

Nem, te nem veszed észre. Én igen. Azazhogy nem veszem észre azt, hogy
már megint mire várok, és nem jön a nyelvemre a ''GYORSABBAN
KOMPJÚTER MÁR MEGINT MI A FASZRA VÁROK'' (TM) beszólásom.

in4m8ion 1ts 2 B 3

azért az a 64 bites PCI szerintem legalább 32 drót behúzását jelenti, ami nem egyszerű=>nem olcsó. Lásd pl. SATA, több adatot nyom át kevesebb dróton, mert most van olyan teknolodzsi, amivel meg lehet csinálni. Régebben csak párhuzamosan sok dróton ment ilyen sebességgel.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Jó kérdés. Naná, hogy van, és akkor iszonyú kevés ez a 2,1 GB/s sávszélesség egy videokártyának, de nem is ez az igazi probléma. A kérdés az, hogy kell-e olyan funkció, ami lehetővé teszi a rendszermemória videomemóriaként történő használatát (lásd UMA), vagy legyen a videomemória egy teljesen különálló blokk, más sínnel, más sebességgel.

Egyelőre az AGP Texturing egy ilyen funkció, segítségével lehet a főmemóriában is textúrákat elhelyezni és akkor ezeket az AGP sínen keresztül használja a videokártya. Ez azonban nagyon lassú a videokártya saját memóriájához képest, így nem is nagyon használják ki ezt a lehetőséget.

Hát sztem igen szűk látókörű vélemény az h minek a PCI-X azé me megy nálam a kvékhárom így is...
Csak h egy olyan példát mondjak ami tuti érinti a köznapi életet: A közeli jöbőben elterjedő gigabit ethernetet NEM tudja kiszolgálni a sima PCI sín. de a serverekben használt SCSI vezérlőkre ue. igaz. az se egy nagy baj, ha a vid kártyáknak is lesz egy gyorsabb sínük. a hangkártyának persze ez nem kell. a TV tunereket is meglöki a dolog. És azt se felejtsük el, h ez egy újabb teljeskörű szabvány lehet, tehát az összes bővítőkártyát lehet erre tervezni. én örülök neki, nagyon.

''A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.'' (from Galaxis útikalauz...)

Persze, jó ha jön a PCI-X, de spec a videokártyáknak nincs rá túl nagy szükségük.
Ott tartunk, hogy 10giga/sec lokál sávszélesség egy közepes gpu-t is visszafog, de agy élkártyához már 20+ kell, a top gépekben meg 6,4giga/sec a full sávszélesség, amin a procival kellene osztozni...
Szvsz a vidokártyák esetében a PCI-X sem fog sok újdoságot hozni.

\m/

Szerintem jó lessz ez a pci-x vagy mi.
Gyorsabb lessz a tunerem, és persze lehet az is megoldódik hogy valami nagy állomány másolgatása közben nem akadozik a kép rajta.
Haladni kell a korral. :)

Minél gyorsabb annál jobb.

Én szárnyalnék, de nem hagyják.

Azért a gigabites net az még nem holnap jön, főleg nem Magyarországon. A jobb lapokon (intel 875 és talán KT600) a gigabites hálózat már most is a PCIbusztól függetlenül megy. Ma és talán holnap sem lesz túl nagy létjogosultsága a NEM szerver gépekben a PCI-Xnek és szerintem sem a VGA lesz az apropója hogy home gépekben az legyen, ugyanúgy ahogyan a tv-tuner, hangkártya sem, de akkor MI? Hangsúlyozom HOME szinten! Szerverekben már más a helyzet, azért is van ''jó régen'' PCI-64.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!