Engem az lepett meg, hogy a részesedés ennyire kiegyenlített az AMD és az Nvidia között.

Talán mert bennem is az maradt meg, hogy az AMD jóval kisebb hal, pl. 2X annyian használnak GeForce-t, mint Radeon-t a STEAM adatbázisa alapján.

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Sziasztok!

Amennyibe kerülnek mostanában a GPU-k az emberek szerintem 2x is meggondolják, hogy milyet vegyenek. A másik fele meg az, ha már vettél egyet, akkor azért az átlagember jó ideig nem fog venni másikat. Jelen pillanat egy 460-s radeon jönne jól, de családos vagyok, szóval nem ez a legfontosabb és az APU-val is jól megy pl. a Tropico 4 és 5 is.

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

amdnél benne vannak az igp-k is a népszámlálásban. csak dgpukat nézve valamivel más a helyzet.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Második negyedév vihar előtti csend volt. Nyáron meg kijöttek a már normálisabb ár/érték arányú de gyorsnak számító kártyák mindkét oldalon. De mindenképp igaz hogy teljesen jogos a zsugorodás így, hogy 4850 korában 35ért, 6950 korában 62ért lehetett majdnem csúcs vga-t venni. Ez kúszik egyre följebb.

AMD-nél a GPU részesedésben benne vannak az eladott APU-k is, zöldeknél csak VGA van. Szóval GPU szintjén kiegyenlített, VGA szintjén nem, illetve ebben a táblázatban egy eladott R5 230 is annyit számít, mint egy eladott GTX1080.

Érdekes lenne, ha táblázatba foglalná valaki a dVGA piac megoszlását is, nem csak a GPU arányokat.

solfilo

Mert ebben benne vannak az igp-k. Amúgy meg itt a Mercury Research felmérés, ami dvga piacot külön is mérte. Most 77%-23% ra jött ki az NV AMD dvga piac részesedés.

A darabszám csökkenget, de a profit brutálisan nő, főleg az NV-nél. Ugyanis az eladások elég nagy része nem a belépő kategóriában történik, hanem a közép és felsőben (ezért irdatlan nagy szívás az AMD-nek, hogy nincs értékelhető csúcskategóriás VGA -ja, a Fury szériát meg kutya sem veszi), így kb a darabszámokra tesznek is, mert így is folyamatos rekordnegyedéveket zárnak a vga üzletágnak köszönhetően. Nagyon magas a profithányad. Ezért nem is erőltetik az alacsonyabb piaci szegmenst, mert nincs értelme anyagilag, inkább tolják fel az eladásokat a magasabb ár és teljesítményszegmensbe.

[ Szerkesztve ]

Tedd hozzá, hogy asztali dVGA piacnál van 77-23, notebook szegmensben 64-36 a megoszlás a zöldek javára, mindez a Polaris megjelenése előtt.

Gondolom ebből a kettőből jön ki a kb 70-30 megoszlás, amely szintre átlagosan feljavult az AMD részesedése 2016Q2-re.

[ Szerkesztve ]

solfilo

És az 1060 megjelenése előtt.

Természetesen. De az adatok ugye a teljes vga piacot nézik, amiben benne van a integrált gpu rész is, amiben az nv mondhatni nem is versenyez. Ezért torzultak az adatok.

Ha a DGPU piacot nézzük 2016q2 végére akkor azért ott is hozott az AMD az NV-n. De attól még azon a piacon lenne mit teljesítenie.

16Q1: AMD 22.7% (+1.8), NV: 77.3% (-1.8)
16Q2: AMD 29.9% (+7.2) NV: 70.1% (-7.2)

Azért a dominancia itt még továbbra is fenn áll.

Kérdéses, hogy a Q3-ra amiben a Polarisok nagy része és a Pascalok nagy része benne van ez az arány hogyan fog alakulni. Sikerül-e vajon hozniuk még pár százalékot/százalékokat-e avagy sem. Illetve ha VEGA idén nem lesz és várnak vele 17q1-ig akkor elképzelhető, hogy ez a 70% NV részéről nem fog csökkenni.

[ Szerkesztve ]

Akkor sajna jól emlékeztem...
Igen, a felsőkategória hozza a nagy nyereséget, ebben az Nvidia már jó ideje viszi a prímet. Talán a HD49xy/59xy/69xy/79xy óta nem osztottak itt lapot az AMD-nek...

Szerk.: és igen, köszi mindenkinek! APU-k, IGP-k, stb....

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Valóban.
Amit viszont nem értek, hogy az AMD hogy tudta növelni a dVGA részesédét 2016Q2-ben, ha a piacon kb csak az átnevezett R7/9 3xx szériával volt jelen.
Ebből következően viszont ha az átnevezett, sokat fogyasztó, lesajnált 3xx szériával javulni tudott a piaci részesedés, gondolom a Polaris folytathatja a tendenciát.

solfilo

Hat nem is csoda sok embernek manapsag eleg az integral grafikusvezerlo, sokaknak egyaltalan nincs is asztali gepuk siman elvannak eg tablet meretu eszkozel.
Akinek meg van pc je az meg nem csereli evente mert unatkozik hanem vesz egy kozep-felso kategorias vgat es azzal elvan sokszor ameddig meghal 3-3-5 evig es csak akkor vesz masikat , azok kevesen vannak nagyon akik evente megveszik a legujabbakat .

De hat ez a tendencia minden masik eszkozzel tablet/mobilok /TV stb. nem is csoda hogy csokkenek az eladasok nem olyan vilagban elunk ahol mindnehol 1000+ eurokat keresnek havonta azt cserelgetik az eszkozoket evente mert unatkoznak

Ha megnézzük, mekkora gyorsulás volt az elmúlt 5 évben GPU-k terén, és még meredekebb emelkedés várható pár éven belül, rá lehet jönni hogy ezt a felbontás növelésével lehet csak kihasználni, ez pedig nem fogja intel szekerét tolni CPU fronton, illetve az IGP-i alkalmatlanok ezeknek a megnövekedett igények kiszolgálására, jó eséllyel így kimaradna nagy a buliból.
Microsoft sem örül neki, hogy ilyen gyorsan lelépik a konzoljait, nincs idő elég pénzt kilapátolni a játékokból.

Meg kell kérdezni hogy intel-nek és MS-nek mi a hosszútávú tervei, és az lesz a "jövő".
Más úgysem fog történni, mint amit ezek ketten, közösen el akarnak érni. Mivel nem jó nekik, ami most elindult, így nem fognak olyan döntéseket hozni, ami a két konkurens GPU gyártó desktopra szánt termékeit támogatná.

Lehet találgatni, mi lesz a tendencia a következő években eladott GPU-k terén, és milyen fejlődésre számíthatunk játékok terén...

[ Szerkesztve ]

Lehet találgatni, mi lesz a tendencia a következő években eladott GPU-k terén, és milyen fejlődésre számíthatunk játékok terén...
Na ne csigázz, elő a farbával!

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Mesterségesen, emeljük a programok gpu erőforrásigényét, így a csoda erős gpu sem fog évekig állni a gépekben, így a konzoloknak is marad idő a nyereséget kitermelni

+ Arkham Knight szerű PC portok

[ Szerkesztve ]

Hello!

A csoda erős GPU bizony évekig fog a gépekben állni, mert aki ilyet vesz sem fog évente váltani. Meg nem is éri meg. Régebben az "ős" időkben még volt optimalizálás. Most szerintem újra elő fogják ezt venni, ha eladást akarnak, mert nem cserélgetik annyira a gépeiket az emberek. Ami nem is annyira nagy baj.

Az Arkham Knight meg az igazi sötét lovag volt az optimalizálás történetében.....

[ Szerkesztve ]

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

Szerintem meg nem. A gazdaság csak úgy pörög ha folyton van kereslet és bevétel. Tutira veszem, ha kell megemelik borzasztóan majd a gépigényeket, és máris késztetést fogsz érezni egy új kártyára (Ha nem is olyan drágára mint eddig, de elképzelhető, hogy az a trend alakul ki, hogy 2 évente cseréled).

Bár van pár ember itt a fórumon, akik olyan sűrűn cserélik a vga-t mint mások az óvszert

[ Szerkesztve ]

Ja, csak apu-kkal együtt az Intellel kéne összehasonlítani...
77-23 a mostani dgpu állás.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

IGP powa

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Ha azt nézed hogy a AAA játékokat az aktuális csúcs vga-hoz lövik be, akkor az ilyen évenkénti 30-40-50%-os ugrás mellett nem fogod évekig "élvezni" az előző, előző előtti generációs kártyádat. Persze lehet régebbi játékokkal is játszani, ha elindul, és nem szaggat az új kártyán, de nem lehet elvárni, hogy minden hibát javítsanak több évre visszamenőleg, így mégis csak "jobban fognak menni" a friss és GPU igényes címek..

(#16) AxBattler: GPU-t csak bányászatra éri megvenni. Áram->~pénz konverziójára.

(#17) vader108:

[ Szerkesztve ]

GPU-t csak bányászatra éri megvenni.
Na szép! És a Doom-mal mi lesz?

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

PS Store:[link] MS store: [link] IGP-n:[link]

[ Szerkesztve ]

Ja csak 5 éve nem volt ekkora ugrás teljesítményben generációk között mint most.
28nm-ről 14 ill16nm re. ennek a következménye.(meg annak 4K folyik a csapból is)
Megint nem lesz,marad a 14-16nm egy jó darabig,majd reszelgetik évekig,ahogy szokták,3-4 év elmegy mire jön 10nm-es gyártás.
Addig csodák sem lesznek,Nvidia ,ha képes tovább butítani csipjeit akkor eszem a kalapom.
A mostani csúcs"AAA"-s címek is nagyon szépen elfutnak egy jó 3 éves vason kisebb kompromisszummal FHD-n lásd 780Ti ,vagy egy AMD 290X-el még szépen el lehet lenni.(érds ezt CPU-ra vagy dVGA-ra)
Amúgy meg minden maxon megy.
Én most egy HD7950-es szintű dVGA-ra vágyom,mert bagóért hozzád vágják,Fhd high-on szépen visznek mindent.
Az aktuális csúcsok csúcs pénzért marad a fanatikusoknak.(avagy a vér családnak)

[ Szerkesztve ]

HI!

Nekem erre sosem lesz igényem. Vannak ennél 100x fontosabb dolgok is az életben!

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

Hello!

Szerintem az az alapvető gond, hogy itt a fórumon mindenki azt gondolja, hogy egy játék csak akkor élvezhető, ha minden maxon van! Vagy akkor, ha egy újság azt írja 3A-s a játék és hűűű és ha.. A közönség dönti el, hogy egy játék mennyire jó, nem az újságértékelés. Amúgy meg persze, lehet cserélgetni a konfigot ész nélkül néhány "vad" játék miatt, de nem kell évekig visszamenőleg fejlesztgetni, csak egyszer kell valamit jól megcsinálni! Egy I5-t sem kell évente cserélni, mert kb. hova feljebb? Persze van i7 sokkal drágábban +20%-ért.... Nagyon megéri.

"Ha meg kell b...ódni, akkor meg kell b...ódni......."

Lehet így is hozni ugyan ezt az éves növekedést, amíg nem üzemeik be a 10nm-t.
Butítani kell, mert másképpen nem tud elég hatékonyan működni a gyorsan állapotot váltó energiagazdálkodás, amivel 20-50%-ot lehet energiába megtakarítani. Mert elég ha a gpu szakaszosan működik, így egy nagyon megtömött GPU-t is lehet alacsony hőmérsékleten tartani, és átlag fogyasztását is szépen be lehet állítani a kívánt értékre. Amikor kell akkor ott a hatalmas erő, de 2 ms múlva már idle állapotban lehet... csak jó táp kell a fedélzetre, ami kisimítja az áramot.

Akkor borítékolható hogy nem tőlünk fog felpörögni jövőre a GPU piac

(#29) Kopi31415: De neki is csökkennek az eladásai, mindegy melyik szegmenst nézzük mobil/desktop.
Ha kevesebb AMD/Nv fogy több IGPU-t adna el, lehet hogy kierőszakolhatna normális supportot/kihasználtságot az IGP-ire... egyszer csak elérne oda, hogy az IGP-vel lehetne hasznos/sokrétű feladatot végezni, sokkal jobb hasfokkal mint a CPU maggal, ami nem lenne neki sem rossz, főleg mobil-ba, ahol a hatásfok a minden. Még több pénzt kereshetne..
Ha mindegy lenne, akkor nem erőlködnének AAA címek támogatásával az IGP-n.

[ Szerkesztve ]

Mert a látvány adja el, nem az AI vagy a fizika, így lényeges hogy jól nézzen ki.

Nekem a beleélőkém jobban működik, ha nem fotóminőségű 100%-ig kidolgozott képet nézek, így nincs is szükségem egy jó játékhoz, hogy lemásszon a monitorról.
Processzor szempontjából kb.: mindegy mi van alatta magasabb felbontáson, játékok nagy része még 2,5-3,3Ghz között sem mutat különbséget átlag FPS-ben.

Asztaliban nem lehet APU? (már szinte csak azt lehet kapni piacon)
Kár hogy pont az maradt ki a cikkből ami mindenkit érdekelne ehelyett, a rendes vga-k...

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

döntsük el plz, hogy a szezonális az most mit akar jelenteni.
"Szezonálisan 4, míg éves szinten 10 százalékos visszaesésről beszélhetünk." itt a szezon az angol eredetit alapul véve az utolsó negyedév, azaz q2q.
"Részesedés szezonális változása"
az alsó táblázat eme nevet viselő oszlopa pedig az előző év ugyanilyen időszak (15q2), azaz itt meg y2y.

javaslat: ezt hogy szekvenciális, meg szezonális, felejtsük el. vagy kiírjátok, hogy előző negyedévhez, vagy előző év x. (most: 2.) negyedévéhez képest, vagy marad a quarter-to-quarter, és a year-to-year.

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

"Az NVIDIA esetében az IGP-k szokás szerint nem jutnak szerephez, így a zöldek a VGA-k szempontjából az asztali piacon 28,15%-os, míg a mobil termékek esetében 5,7%-os csökkenést produkáltak, ami összességében 20%-os visszaesést jelent az előző negyedévhez képest."

????? ez így hogy? A Mercury szerint, 2.5%-ot csökkent az NV dgpu részesedése. Az itteni táblázat szerint a teljes gpu marketet nézve a részesedése 2,8% al csökkent... hogy jön ezekből ki a fenti HUSZONNYOLC százalék?? Még ha saját magukon belül az előző negyedévhez képest 28%-ot csökkenne a leszállított gpuk száma, akkor durván kellett volna esni a market sharenek is. Értelmezhetetlen számomra ez a szám, és a teljes mondat.

Azt hiszem itt mindenkit elsősorban a játékok érdekelnek, nem a teljes GPU-piac, abból a szempontból viszont sokkal pontosabb képet ad a Steam HW survey. Ott az látszik, hogy idén szinte minden hónapban nőtt az Nvidia részesedése, és éppen átlépte a 70%-ot, ha az Intelt nem számítjuk. Várhatóan továbbra is lassan nőni fog, kicsit lassuló ütemben.

Csak a HUF szarabb ennyivel.

Kiegyenlített? Az AMD az IGP-ivel pótolja az Nvidia dGPU-it darabszámban. Darabra lehet hogy megvan, de nem ugyanaz tudásban és árban. Így lehet a VGA-t nem is gyártó Intel az első.

Minek vegyenek új gpu-t amikor fullhd-n minden elmegy egy amd r9 290 en is ami nem mai darab, az emberek többsége nem vesz addig új kártyát amíg tud megfelelő minőségben játszani az adott vga-n

Az a baj igazándiból ha nől is az AMD aránya ez kicsit olyan mint mikor a Titanicon a zenészek veszekednének hogy ki fogta le szebben a d durt nem több !!!
Semmi olyan technológia nincs amitől hasra kellene esni
Ez a feleződő nanométer akkor ütne ha hozzá duplázódó teljesítmény kapnál a tavalyi árban és olyan ultra texturák lennének hogy kiesel a székből
Deus ex mennyit kapott 77%ot No man sky??? nézd meg konzolokon milyen címeket várnak a 110 ezres gépekre, ki akarna 170 ezerért kártyát ??? amihez alig kap bármi exclusivet...

[ Szerkesztve ]

Az akinek nem elég a 25 fps 720p-n.

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

Ez az ami minket érint szerintem érdekesen: In Q2 2016, Add-in board market decreased, while AMD gained market share

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Szerintem ebben szerepe van a denuvo másolásvédelemnek is,szegényebb országok kina oroszország (mi is) stb a 'pórnép' még összekaparta a hardver árát (vga stb)mert anélkül nem indult a game,de eredeti játékra már nincs pénze,minek fejlesszen?