Hanyas drivert használtad hozzá? A 2ghz-t alátámasztanám, mert szomszédba egy ugyan ilyen van de az 2ghz-s ramokkal van telepakolva. Bár szerintem ezekre az 512mega vram bőven elég lett volna.

Mit is kéne ide írni?

Néhány újabb játékhoz kevés ám az 512 ram is kisebb felbontáson, ahogy tapasztaltam mostanság. Nálam az Asus is 2 ghzen megy, és biztosan érezhető érvágás lehet az 1,6 hozzá képest.

Driverből a 10.2-10.4 fekszik neki legjobban.

[ Szerkesztve ]

3850 szintet kéne hoznia kb.

Még mindig cikinek érzem, hogy minden kártyához külön kell lőni drivert.

Amúgy meg elég hülyén néz ki a kártya, mellesleg én nem is ismertem, akinek ilyenje lett volna. Nem vettem észre, hogy népszerű kártya volt.

Nálam mindenki a 4830-50-70 bűvös háromszögében mozgott

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Még mindig cikinek érzem, hogy minden kártyához külön kell lőni drivert.

Amúgy meg elég hülyén néz ki a kártya, mellesleg én nem is ismertem, akinek ilyenje lett volna. Nem vettem észre, hogy népszerű kártya volt.

Nálam mindenki a 4830-50-70 bűvös háromszögében mozgott

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Igen, játékoktól függően vagy egál vagy lassabb kicsit a 4670 a fele akkora sávszél miatt.

Pedig ez pont olyan, mint egykor a ddr3as 7300GT. Olcsó telitalálat.

10.2

elég vegyes a kép, van ahol gyorsabb, van ahol lassabb a 3850-nél, és egész nagyok a kilengések. De a 3000-es széria nagyon gyengén teljesített a tesztemben. Én inkább a vele elméletileg partiban lévő GeForce-okhoz képest gondolom gyengének az eredményét.

[ Szerkesztve ]

Melyik Geforce-okra gondoltál?

Itt a teszt, én soha nem mértem össze. Nem is emlékszem, hogy lett volna 3850-em.
4670 cfx rémlik, de mintha az egyik döglött lett volna vagy valami.
Mindegy, tuti volt a kezemben 4670, tényleg halk ezzel a hűtővel, nem fogyaszt, kép jön belőle és régebbi játékokhoz elég.

(#10) GAI: 9500-9600 lenne az elméleti konkurense, de a 9500 olcsóbb volt a 9600 meg drágább.

[ Szerkesztve ]

Hát igen, változó, hol melyik jobb. A 4670nek előnyére válik az újabb architektúra is.
Kedvelem én is magát a kártyát, mert amihez kell, oda elég 1366x768ban.

Ahhoz képest, hogy a 9500GT árban jóval közelebb volt hozzá, mérföldekkel gyengébb is, mert az csak egy picit feltupírozott 8600.

[ Szerkesztve ]

Nekem 9600GT-m van az asztalimban. Akkoriban mikor vettem, a HD3870-et vélték neki ellenfélnek, gondolom a HD4670 még nem jött ki.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

Jáááj, 7850 gariban van, gyári hibás, 4. nap vettem észre. Jön a Borderlands 2, és 7850 helyett ilyennel fogok játszani, 1680x1050-ben, i5 3470 mellett. Remélem minimumra elég lesz.

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

ugyanez a hűtő van a sapphire 5550, 5570, 5670-eken is.

sőt egy minimális vágással az 1650-re is rá tudtam volna rakni (egy elkó van rossz helyen)

Talán a hűtésnek van a legjobb teljesítménye a videokártyán ...

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

3870 alatt van picivel, csak jobban fogyaszt. 5570 ddr5 tempó kb várhatóan.

szerk: 9500gt és 9600 gt között kb 100% volt a különbség. előbbi kb egy 8600gt volt (x1950 széria tudásban), utóbbi meg a 8800gt nyomában a 3870 környékén (játékfüggően, abban az érában volt pár játék, ami nagyon az egyik vagy másik gyártót preferálta).

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Micsoda?

Mai napig ezzel tolom, zsír kártya.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

A Prohardver behatóan foglalkozott a 9600GT vs. 3870 párharccal.

#tarcsad

igen, és ennek fényében mondtam hogy a 3000-es széria nálam gyengén üzemel, mert sokkal jobban kikap a 3870 a 9600GT-től, mint ebben a tesztben.

Kíváncsi vagyok a végleges eredményekre. Nekem is van egy csomó ATI eredményem, és mindent a 12.01 driverrel mértem (HD 2600 Pro-tól kezdve a 6790-ig). Majd a fullHD érdekel, mert nálad az alacsony felbontás 1024*768, nálam viszont 720p.

#tarcsad

én az "öreg" kártyákhoz a 10.2-t használtam mert a 4850/4870 kártyákon az sokat gyorsított, de a 3850/3870/4670-et nem hatotta meg azok maradtak lassúak

Lehet, hogy azok sem komázzák a friss drivert?

Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán

a 10.2 nem éppen friss

Szerintem úgy érti, hogy a 3870-nek volt friss.

Csinálni kell. Kész. Pont.

hát fene se tudja, mindenesetre most már azzal voltak mérve.

Úgy értettem, ahogy Viktor mondta. Azért egy kártyát vegyél elő, és próbáld meg régebbi driverrel is, nehogy emiatt ne legyen a teszten valós az eredmény.

Gyerekek! Az a lényeg, hogy van pénz lóvéra! © Jakab Zoltán

Az eredmény véleményem szerint így is valós Ugyanazzal a driverrel volt mérve mind. Az NV kártyáknál se keresgettem, hogy melyik driverrel mennének jobban, hanem a legfrissebbet kapta mind. Ha úgy tetszik, az ATI-kkal még kivételt is tettem, amikor látva a 4870-es gyanúsan gyenge szereplését, a legfrisseb 12.akárhányas driver helyett felraktam ezt a 10.2-est, és onnantól azzal voltak mérve a 2xxx,3xxx,4xxx szériás modellek. De minden egyes típushoz nem fogok külön drivert vadászgatni, arra egyrészt energiám sincs, másrészt nem is tartanám egy fair dolognak az NV kártyákkal szemben. Ha az ATI nem képes normális drivertámogatást nyújtani a régebbi modelljeihez (vagy ne adj isten szándékosan visszalassítja őket), az is egy információ, ami a kártyák minőségéhez hozzátartozik.

[ Szerkesztve ]

ez is igaz (egyébként meg 8.8 kell a 38x0ához ).

Don't dream it, be it. // Lagom amount.