Az lesz majd a Vérvörös Csütörtök...

Az új kártya a Radeon RX 570, RX 580 és RX 590-es vezérlőket fogja váltani a vállalat kínálatában,

Nem azt írtad a Radeon találgatósba, hogy a Polarisok maradnak, és a kis Navi melléjük érkezik?

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Végre eljutunk oda, hogy az AMD kártyák hasonló TDP-vel bírnak, mint az ellenfelek a zöld ligából. Remélhetőleg a hőtermelésük is, és ezáltal a ventik zajszintje is visszafogottabb lesz, mint eddig volt.

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Kiváncsian várjuk.

~~~ Ha szereted az életet, ne vesztegesd az időt, mert az idő maga az élet. ~~~

Noh csak ide ér karácsonyra, hülyék lennének nem kihasználni a lehetőséget.
Ahogy elnézem a tesztet RX570-ről nem igazán érdemes váltani, max tovább van rá gari, meg újabb kari.

(#3) Samus: Nagyon reméljük, hogy úgy lesz, egyre jobban kezd elolvad ez a fogyi/hőtermelés különbség a két oldal között.

Dicséretes fogyasztási mutató az említett teljesítmény mellett, de ha beférne 75W alá, én lehet megint dVGA használó lennék. Fetishem ha nem kell tápcsati és erős a kártya.

"GTX 1660/GTX 1650 Super ellenfelének szánják a drágát"'

Nem tudom. Pár hete még a sima 1650 ellenfelének szánták. Mi változott azóta? Eléggé ambiciózus terv ez, főleg hogy gyengébb lesz elvileg a 1650S-nél, a 1660nál meg pláne. De persze érvnek ott lehet mellette az esetleges jó ár.

My bad, ott a pont...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Nem leszólni akarom a Radeont, volt korábban nekem is dögivel. A 480-580, 5700 topikokban rengeteg a panasz a driverekre, és Wattmanban kell állítani pár dolgot - ami nem 2 perces mókolás -, hogy tényleg jól menjen a kártya.
Sajnos nekem ezekre nincs időm, elvárom, hogy ha ekkora összeget adok egy VGA-ért, akkor azt kiveszem a dobozból, felteszem a drivert, és élvezem, mindenféle neten kutakodás, driverben való állítgatás nélkül.

[ Szerkesztve ]

RX 5500 vs GTX 1650 SUPER

Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!

570-em van. Megy az out of the box is. A Wattman sztori az alulfeszelés miatt használatos, ugyanis némileg csökkenthető a GPU magfeszültsége azonos órajel melett, így egy kicsi hűvösebb marad, ami elkél, mert elég forrófejű lett ez a széria is.

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Végre a PH!-n megemlítik egy hírben a létező GTX 1650 Supert.
(Kicsit lemaradtatok startról...)

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Csak nekem hiányzik a kínálatból egy 5600? Ez alapján ez nem lesz ellenfele a 1660-nak (teljesítményben), nemhogy a Super/Ti variánsoknak.

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Az AMD még hányszor fog negatív megítélést kapni azért, mert lehetőséget ad finomhangolni a termékeit?
Mert nem kell Wattmanozni, hanem lehet. Nekem tökéletesen működik az 580-am mókolás nélkül is ;) sőt, még a teszteket is mókolás nélkül készítik, ha pedig rászánod magad, hogy megismerd a te tulajdonodba került szilikondarabot, talán még nyerhetsz is a fáradozásaidért itt-ott.

#Amíg a föld kerek, mindig lesznek rockerek, de mivel a föld ovális, éljenek a techno partyk tovább is!

ja, most elolvadt, aztán majd jövőre az nvidia is vált kisebb csíkszélességre, és akkor megint ott vagyunk (vagyis az amd), ahol a part szakad xD

amúgy én nem érzem akkora truvájnak ezt a kártyát: 3 év után kijöttek egy, a polarisokéval kb azonos teljesítményű kártyával, csak kisebb fogyasztással... aki meg AMD-ről akar AMD-re váltani, az gyk. csak egy drágább kártyával tud előrelépni, mert a "belépőszintű" kártyájuk továbbra se jelent előrelépést

viszont amit igazán hiányolok, az az 5500 és 5700 között egy kártya, mert ott azért van szakadék bőven mind teljesítményben, mind árban a két kártya között

1,5 hónapja van 5700am (MSI Mech OC nonXT), kivettem a dobozból betettem és tökéletesen működik. Az összes játék amivel játszom jelenleg az hiba nélkül fut (BF5,Fallen Order,Apex). Játék közben a hőmérséklet-értékek tökéletesek, számomra nem hangos a venti sem. Az meg hogy ugrál fel alá a core clock engem pont nem érdekel ameddig fluid a játékélmény, és nincs miatta bugzás.
Ráadásul ezzel együtt váltottam 4790-ről 3800x-re is. Ott szintén nincs problémám.

"A hangerő, életforma!"

A PH tesztre gondoltak. Ott majd elveri mind2t

Még így is szimpatikus pedig sok előrelépést nem látok ha uv-t is használt az ember.
Az 570-ek kb. 110-120W-ig érdemben levihetők a gyári tuningos 150-200W-ról.

Oké, még így is kicsit gyorsabb, de az az 5-10% már sokat nem jelent.

A 460 - 470, 560 - 570 között is rohadt nagy űr volt és soha nem tömték be.

Már nagyon várom!

Meglátjuk mi lesz az ára ...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Konkrétan egy rx470-et használok, ha nem lövöm ki valahogy a wattmant, akkor mikrolaggit okoz játékokban vagy csak HW videó lejátszás közben elkezd kapcsolgatni a state 0-ra és vissza, amitől blokkosodik a videó és brekeg a hang. Nem is értem mi baja van vele egyeseknek?

[ Szerkesztve ]

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

ilyen nekem akkor volt ha modolt, a kártyámhoz nem megfelelő biost raktam a kártyámra (a ventilátor profiljával próbáltam "játszani" egy időben)...
Normális állapotban sose volt bajom a wattmannal ...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Ha egy természetfilmet nézel, amin a béka beugrik a vízbe, és lefröcsköli a kamerát, akkor ez normális.
Amúgy eredeti állapotban van a kártya? Nekem sose voltak hasonlóak AMD kártyákkal, pedig volt pár... Az is lehet, valami hibás rajta, esetleg a memória?

"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)

Ne is mond. Tiszta görcs vagyok már napok óta, mert szeretnék vissza térni nvidiára, folyamatosan keresem az érveket mellette, ami azt illeti van is egy pár, de a mérleg másik oldalán meg ott van az, hogy nem éri meg. 40-ért nem kell senkinek a még 1 év garis rx 580-am, 1650s-t ami kb ugyan azt tudja meg 60-tól kapni csak, 1660s-ért ami legalább már mutatni egy hangyafasznyi előrepést (+20-25%,+2Gb) meg konkrétan az 580 értékének a dupláját kéne kiadnom. Efölött nem is nézem mik vannak, mert horror árkategória.

5-10 éve 30 ezerért már kaptál értelmes, gémelésre alkalmas vga-t újonnan. Ma mit kapsz annyiért? Valami vackot, ami csak képet ad kategória.

[ Szerkesztve ]

Miért is kellett volna bárkinek 40 pénzért?

Amd - Radeon - Ryzen

AMD to Unveil Radeon RX 5500 XT and RX 5600 Series in December

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

Az 5500-as egyértelműen az 1650S-el lesz pariban. Kérdés, hogy annak a 60K körüli árához hogy fog viszonyulni.

Én kérek elnézést!

Szerintem a nyitó ára magas lesz szóval még akkor is jobban meg fogja érni a polaris.

„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”

Így, hogy egyelőre nics XT, ez elég sovány lett...

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Azért egy rx580, meg egy kb rtx2070-es szintű 5700-as radeon köszönő viszonyban sincs teljesítményben...

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

"Szerintem az eléggé köszönőviszony, ha (alig észrevehető) extrákat állítgatsz egy graf menüben. "

Csak a frame rate-ek nem lesznek köszönőviszonyban egymással.

Mármint persze, eléggé elfajultak az árak a VGA piacon, de egy RX 580 és egy RX 5700 között nem 10 000 forintos teljesítmény-differencia van, tekintve, hogy a Navi megeszi reggelire a Polarist (kb. ugyanolyan TDP mellett), pláne, ha 1080p fölé is felkúszunk. Játék/felbontás függvényében a ~30-60 fps-nyi különbség konkrétan két világot választ el egymástól, két, teljesen különálló játékélvezeti szintet jelent.

Szerintem a bruttó 85-90 pénz lenne most a reális érte (refről beszélünk).

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

+1. oké, hogy most drágábbak a kártyák, mint mondjuk 10 évvel ezelőtt, de akkoriban egy középkategóriás kártyával örültél, ha összejött a 30 fps ilyen-olyan beállítások mellett, most meg a kiindulási alap gyk. a fullHD@60fps@High detail

ki tehet arról, hogy nagyobbak az igények?

Egy mai középkategóriás videó kártya tervezési és gyártási költsége össze se hasonlítható egy 10 évvel ezelőtti kártyához képest (sokkal bonyolultabb, a gyártástechnológia se vált olcsóbbá, ellenkezőleg drágább a tervezés sokkal.. ha a forintot nézzük az is "sz*rabb", de dollárban se lehet annyiért adni mint akkor)..

Noha relatív, de a 470/480 szintjével jó ellehet lenni "budget" szinten.. akinek több kell, hát nem lehetetlen, de mindig van "olcsó" út.. kompromisszumokkal...

The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Hasonló kategóriájú hűtésekkel (pl. MSI AMD Gaming X-MSI NV Gaming X összehasonlítás) eddig sem volt probléma a zajszinttel.

Az olcsóbb hűtések terén valóban érezhető volt némi hátrány, de ott is voltak jó AMD-s megoldások, pl. Sapphire Pulse

Üdv, pengwin

És ez mennyire hivatalos, vagy mennyire spekuláció ("vágyálom"?)?

Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/