Hirdetés

2024. május 6., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#51) Potzee válasza #98593280 (#50) üzenetére


Potzee
addikt

"...ezért AMD foglalatra, felső tápos házba nem ajánlott..."
Azért, mert a CPU hőjét a cooler ventije a tápba fújja!

Alsó tápos, felül perforált tetejű ház esetén kifejezetten jó, ha a cooler ventije felfelé fúj mert a felfelé szálló hő még könnyebben távozik a házból.

PICO PSU - passzív hűtés - 0dB

(#52) Silentfrog válasza #98593280 (#50) üzenetére


Silentfrog
veterán

A videokártya felett lévő meleg levegőt tolja rá a cpu hűtőre és út megy felfele a táp irányában. Ha lehetőség van akkor én is olyan irányban rakom a hűtőt,hogy a ház hátulján tudjon távozni a levegő.

(#53) #98593280 válasza Potzee (#51) üzenetére


#98593280
törölt tag

Ja sorry, elnéztem, ha ez felső tápos ház, akkor igaz.

(#54) Potzee válasza Silentfrog (#52) üzenetére


Potzee
addikt

Ez kizárólag felső tápos házak esetében hátrány!
És csak AMD foglalaton, mivel vannak olyan olyan coolerek, amiket csak kétféle módon lehet AMD foglalatra felszerelni...
INTEL-en 4 irányba lehet forgatni a coolert.

Épp ezért én nem is igazán szeretem a felső tápos házakat...

[ Szerkesztve ]

PICO PSU - passzív hűtés - 0dB

(#55) #98593280 válasza Potzee (#54) üzenetére


#98593280
törölt tag

Azért van kivétel, SILVERSTONE Temjin TJ08 és a PS07 pl. elég jól hűt, ennek ellenére.
avagy ott van az AC Silentium is, előkelő helyen áll a táblázatban, bár ott van a palást 2 oldalán egy egy rács, ez teljesen egyedi és nagyon jó ötlet az AC-től.

[ Szerkesztve ]

(#56) rudi válasza #98593280 (#26) üzenetére


rudi
nagyúr

Eléggé hihetetlen számomra, hogy nem egészen 0,2 voltnyi extra feszültségtől melegedett a CPU vagy 30 fokot. Nyilván van olyan, hogy a cooler eléri a hűtési teljesítményének határát, de hogy ekkora különbség alakuljon ki két ennyire hasonló hűtő között az szerintem minimum furcsa. OK, nyilván a CPU hűtés a legegzaktabb tudomány, mert mindenki azt írja fel, amit kimért, de nekem akkor is elég furák ezek az dvtests értékek attól függetlenül, hogy én mit mértemi ki. Jó lenne egy-egy fogyasztásadat a 2,6 illetve 3,6 gigahertzes beállításhoz.

[ Szerkesztve ]

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#57) #98593280 válasza rudi (#56) üzenetére


#98593280
törölt tag

2,6 Ghz-ről 3,6-re emelték a frekit, az nem elég?
Ekkora overlock-nál fesz emelés nélkül is melegszik a cpu.
A méréseid jók, csak Te nem mérted tuningolva a cucokat.
A T4 itt hasal el.
Szóval az hogy jó tuninghoz is, ez a megállapítás lóg a levegőben...

[ Szerkesztve ]

(#58) Potzee válasza #98593280 (#55) üzenetére


Potzee
addikt

Lehet, sőt,biztosan jól hűtenek, de nem tesz jót a tápban lévő kondiknak és az élettartamuknak ha a processzorhűtő belefújja a CPU hőjét a tápba.

PICO PSU - passzív hűtés - 0dB

(#59) rudi válasza #98593280 (#57) üzenetére


rudi
nagyúr

Kerestem most 10 percig azt a régebbi tesztet, ahol még talán fLeSs mérte ki, hogy milyen arányban nő a fogyasztás az órajel emelésétől és milyen arányban a fesz emelésétől, de nem találom. Csinálj magadnak egy ilyen méréssort (+0,5 GHz és +1 GHz feszemelés nélül, +0,05 V, +0,1 V és +0,2 V órajelemelés nélkül), szerintem eléggé meg fogsz lepődni az eredményen. A levegőben az lóg szerintem, hogy reális-e, amit kimértek 1 GHz-es extra órajel és 0,2 V-os extra feszt hatására. Én továbbra is tartom, hogy átlagos proci átlagos tuningjához elég a T4, de finomítom a cikk ezen részét, mert nyilván csúcsproci durva feszemeléséhez kevés (bár szerintem biztosan nem annyira, mint az általad linkelt blog sugallja).

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#60) #98593280 válasza Potzee (#58) üzenetére


#98593280
törölt tag

A TJ08-nál és a PS07-nél nem fújja bele, mert felül van a szellőzésük.

(#61) Stirlitz


Stirlitz
senior tag

Egy Xigmatek Loki II. 5100Ft-ért jobb választás mindkét tesztben szereplő hűtőnél. PWM-es venti van rajta, AMD foglalaton is felszerelhető úgy, hogy hátrafelé fújja levegőt, 3 hőcső, nem foglalja el a processzorhoz közel eső memória foglalatokat sem. 4-5 ezer Ft-os kategóriában nem igen van ennél jobb tulajdonságokkal bíró hűtő.

A tesztet köszönöm :R , jó volt ismét egyéb hardver tesztet olvasni, kicsit olyan volt mint régen.. :)

[ Szerkesztve ]

(#62) Potzee válasza #98593280 (#60) üzenetére


Potzee
addikt

:R Valóban. Érdekes konstrukció...

PICO PSU - passzív hűtés - 0dB

(#63) #98593280 válasza Stirlitz (#61) üzenetére


#98593280
törölt tag

Default frekvencián jó, de tuninghoz azt sem ajánlom. Nekem a 8320-ason van rajta, nemrégiben feltoltam 4 Ghz-re, de nagyon hangos már ha 8 maggal renderelek. Azért az csak egy 9 centis borda.

[ Szerkesztve ]

(#64) Stirlitz válasza #98593280 (#63) üzenetére


Stirlitz
senior tag

Meg 8 mag, ami nem túl általános... Normál 2-4 magos procit könnyedén kordában tart, 125w TDP-ig.

(#65) #98593280 válasza Stirlitz (#64) üzenetére


#98593280
törölt tag

A 8320 is 125 watt TDP.

(#67) Stirlitz válasza #98593280 (#65) üzenetére


Stirlitz
senior tag

Akkor félreérthető voltam, tuningot is beleértve 125w. Nem vitatkozni akartam! (Gondolom ebben egyetértünk.)

[ Szerkesztve ]

(#68) djdaniel


djdaniel
senior tag

csak én tartom ezt a műanyag keretes ventilátor rögzítést sz*rnak :F

(#69) ted_mosby


ted_mosby
senior tag

Én is T4-et fogok beszerezni. Jó ár jó minőség, kell ennél több? :R

Sony Xperia Z1 Compact Felhasználó | "Az előre nem látott lehetőséget azonnal használd ki, s az előre nem látott nehézségekre rögtön tettel felelj." ~ Carl Von Clausevitz

(#70) gebro


gebro
aktív tag

Egy i5-4670 gyári hűtőjét érdemes lecserélni egy T4-re, vagy keressek inkább mást? Gondolom ez elég lenne.

[ Szerkesztve ]

(#71) djdaniel válasza gebro (#70) üzenetére


djdaniel
senior tag

itt tudnak segíteni :)) Milyen CPU hűtőt vegyek?

[ Szerkesztve ]

(#72) brd válasza Csabroncka (#25) üzenetére


brd
nagyúr

Jól tudod, ill. én is ezt tapasztalom. Nem is értem sokszor a sírást, hogy nem PWM-es. Ez eddig számomra pl. semmilyen hátrányt nem okozott; amelyik alaplapnál volt egyáltalán vezérlési lehetőség, ott ez feszültségállítás alapján (is) megvalósítható volt. Nem mondom, hogy mindegyik alaplap ilyen, de furcsa, hogy ezt így mindig kiemelik PH!-ék, mert kb. tökmindegy, hogy ilyen-e a ventilátor.

The only real valuable thing is intuition.

(#73) nyunyu válasza rudi (#56) üzenetére


nyunyu
félisten

Eléggé hihetetlen számomra, hogy nem egészen 0,2 voltnyi extra feszültségtől melegedett a CPU vagy 30 fokot

Bakker Rudi, csalodtam benned.
Frekvenciaval egyenesen, feszultseggel negyzetesen aranyos a fogyasztas.

Nalam anno a 2700MHz-s Deneb feszultsegenek 1.325V-rol 1.15V-re csokkentese 29W-tal csokkentette a gep maximalis fogyasztasat szintetikus tesztekkel agyonterhelt allapotban.
Ez a tapom hatasfokat levonva 25W kulonbseg.

Elvileg 95W a procim TDPje, de ezt harom maggal adtak meg. Unlockolt negyedikkel ertelemszeruen tobbet fogyaszt.

Jó lenne egy-egy fogyasztásadat a 2,6 illetve 3,6 gigahertzes beállításhoz.

Miert nem meritek meg?

Heten pont tuningoltam.
+0.1V, +20% orajel = +59W fogyasztas, vagyis a proci 51W-tal tobbet zabal, mint elotte. :Y

Meg szerencse, hogy anno nagyon durvan tulmereteztem a vizhutest, de igy is 60-rol 65 fokra nott a vizem homerseklete, kenytelen voltam visszadugni a masfel eve nem hasznalt ventit a radiatoron, hogy a proci+VGA ne melegedjen tul.
Azota max 45 fok. :DDD

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#74) duke


duke
aktív tag

Akarhogy csurik csavarjak ezeket hutoket, nagy ujdonsagot, egyik sem hoz. Evek ota minden huto ugyan olyan, van 4-6 ho cso, kb fel kilo aluminium borda meg egy 120 -140 mm-es venti.

(#75) brd válasza duke (#74) üzenetére


brd
nagyúr

Dehogynem, ennek (az egyiknek) új a színe. :DDD

The only real valuable thing is intuition.

(#76) Ed3r_X_


Ed3r_X_
nagyúr

AMD fronton miért kell elcseszni a lefogatást így..

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#77) steven84


steven84
tag

Ezek a hűtők jó ár/érték arányúak ha nem tuningolsz.

(#78) rudi válasza nyunyu (#73) üzenetére


rudi
nagyúr

A mondandóm lényege az volt, hogy +30-50 watt extra fogyasztástól számomra nagyon meglepő a 30 °C-os melegedés.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

(#79) #98593280


#98593280
törölt tag

Most akar éppen a "Milyen gépet vegyek" topikban T4 hűtőt venni valaki a 8320-hoz.
Ezért írtam, hogy felelősséggel kellene megjelentetni ilyen cikkeket...

(#80) Infranyuszi


Infranyuszi
tag

Sziasztok!
Nem régen kaptam egy ilyet, sokat dobott a hűtésen, jó cucc! Kérdésem az lenne, hogy szerintetek ennek a ventilátorár le tudom cserélni ledesre ? Ha simán veszek egy 120mm-es ledeset, akkor csak kicserélem és jónapot ?

Köszönöm a választ! :)

(#81) guftabi96 válasza #98593280 (#57) üzenetére


guftabi96
addikt

Minimális tuninghoz tökéletes.
Fx4130 alapfeszen, 4,4ghz felfele fúj zárt tetejű házban, és még így sincsenek egyáltalán melegedési problémáim.
Múltkor lanpartyn volt egy kicsit forrófejűbb, de ott azért rájátszott, hogy kint volt 35 fok, bent talán mégmelegebb (garázs).
Úgy már 60 fok közelében járt hosszabb terhelés után (játék).

#KeepFightingMichael

(#82) #56474624 válasza #98593280 (#57) üzenetére


#56474624
törölt tag

Érdekes, azon az egy teszten kívül, akárhol olvastam, mindenhol elég tisztességesen szerepelt a T4, tuning mellett is. Valamit csúnyán elcseszhetett az a tesztelő.

(#83) creation


creation
senior tag

Valamit nagyon sejthetett a PH csapata 2013-ban...

"A mi AMD alapú Socket FM3+ alaplapunkra még egyszerűbb volt felfogatni a Blizzard T2-t."

Nem is beszélve az "Asus Sabertooth 990FX alaplap" FM3+ kompatibilitásáról ;]

Ettől függetlenül jó volt a megérzés a foglalattal kapcsolatban, aktuálissá vált így 2015-re :DDD

"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.