Ki fogom. Az egész komolyabb gépfejlesztést halasztottam. Most csak egy kis vérfrissítés lesz neki.

>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford

fLeSs gratula a cikkhez, überf@sza :C

Mi a helyzet a 8500 teszt upgrade-del? ;]

Gratulálok, ez tényleg jó cikk!!!


Annyit hiányoltam belőle, hogy már a 9600-as radeon után már nincs túl sok jobb, szerintem már bele lehetett volna tenni az újabb és jobb kártyákat. De ennek ellenére gratula, személyszerint néztem egy nagyot ezen az adatokon, nem gondoltam volna hogy ennyit jelentenek ezek a dolgok...

Sziasztok!

Érdeklődni szeretnék, hogy tudtok-e Bpesten olyan boltot, ahol lehet Sapphire Radeon 9600Pro Ult. Ed-et (Passzív hűtős) vásárolni?

Köszi.

Ne feledd! Noé bárkáját amatőrök építették, míg a Titanicot profik!

próbálkozz a magicompban, ők régóta Sapphiresek, hátha tudnak rendelni...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Üdv. Elsőnek én is leszögezném, hogy kitettetek a cikkért és tényleg jól sikerült a különböző középkategóriás kártyák összehasonlítása, és az nvidia-t fogom védeni. Mint számítástechnikához\gépekhez értő emberek miért tettétek bele az antidetect-es teszteket. Ez kb. olyan mintha összehasonlítanád a proci teljesítményét standard beállításon és bios reset után. Mint ti is mondtátok az nvidia csapat tapasztaltabb programozókat tömörít, nem lehet, hogy ők a teljesítményt a jó programozással hozzák ki és nem csak a kártya architektúrájával? Míg az ATI nagyon jó kártyákat tud gyártani, de a programozók még mindig nem tudnak hozzátenni a teljesítményhez. Tisztában vagyok azzal, hogy az nvidia ''túloptimalizálta'' a kártyáit, de a tesztekből a fenti megállpítás is kitűnhet.

Nos? ;]

Hát valószínűleg a magot fel tudod húzni a magot lazán 400-ra (ha nem passzív a hűtés), de a memóriát valószínűleg max 500-ra.

Az 50%-al gyorsabb memó azért nagyon kedvez a Pronak

Szerintem a bruttó 30-as kategóriában vegyél egy Ti4200-at. Nem DX9-el de elvileg szépen menni fog a HL2

:C :C :C

Hát én Ti4200 tulaj vagyok (ki nem találtad volna:t), és a Max Payne 2 1024x768x32xfullxmax anizo simán megy 25-60 fps-sel, ami jól játszható nálam. HL2-től sem kell rettegni, szerintem ha nincs pénzed 9600Pro-ra, akkor inkább Ti4200-at vegyél, sima 9600 elég gyengus.

Én csak a Doom III alfáról tudok nyilatkozni:DDD

Nos, ha teljesítményre vágysz, akkor nem érdemes ezt venni, jobban jársz egy pro-val. Én most vettem c3d sima9600-at, de én kifejezetten azért, mert passzív hűtésű. A memóriákat nem igen lehet húzni. 200-ról, 230-ra sikerült, e felett már hibázik. A magot nem is próbáltam, de nem is nagyon érdekel... Azért leteszteltem és ugyanabban a rendszerben ez a 9600-as 3Dmark2001-ben ugyamazt a teljesítményt produkálta, mint a 275/250-en járatott 8500LE-m! 03-ban 2500 pontot ért el. Itt persze verte a 8500-at :) Ami a képét illeti: a 8500-hoz nem kellett nyúlnom, tökéletes képet adott! A 9600-nál a 3d-s alkalmazások esetén (játékok) a gammát állítani kell egy cseppet, mert kicsit sötét a kép :) Egyébként én elégedett vagyok vele, mert mint írtam a passzív hűtés volt a lényeg, hogy kiváltsak egy hangos ventit :)

''One Ring to rule them all...''

Szoval olvasok olvasok es sehol a megateszt. Ennek mi ertelme van? De funny :))

dolgozni csak pontosan, szépen...

Jajj... Kattints a hozzászólások felett az Eredeti cikk feliratra!!!!

''One Ring to rule them all...''