Itt is Google... Mindenütt! (első)

zsirul hangzik, este megnezem: )
mennyire reszletgazdagok a kepek, aki mar nezte?

Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart! // VCIX-DCV&CMA

Itt nem utcák vannak, hanem kráterek.Tehát: Google Crater View. 3D-ben megnézheted!
Amúgy most hallottam, hogy a Google szerverparkja is a holdra költözik, kevesebbe kerül a hűtés.

Steam: marcias88

Ha a nap felé fordul a Hold, akkor ha minden igaz, jóval nagyobb a hőmérséklet, mint a Földön nappal, mivel nincs légkör.
Azt hittem hogy a Mars térképe előtt megcsinálták a Holdat. Mondjuk sok látnivaló nincs a Holdon.

[ Szerkesztve ]

Nem volt holdraszállás.

Soha többet nem vitatkozom DSLR témában!!

Na jó, ennyire nem gondoltam bele, de biztos meg lehetne oldani, hogy mindig a hideg oldalon legyen.

leeate: sztem semmit nem befolyásol, amíg elhisszük.

[ Szerkesztve ]

Steam: marcias88

Valahogy mégis lehűl a Hold (több mint 10 napos éjszakáknál nem csoda).

az igaz.

Habár egy fizikus meg tudná mondani, és csak hozzávetőlegesen sejtek.

De akkoris, ha lehűl a hold sötét oldala, akkor a gépben termelődő hőt hova vezeted el? egy naaagggy fémtömböt kellene a procira applikálni, ami szépen lehűl, és a nagy tömeg, nagy hőtehetetlenség elv alapján hidegen tartja a procit -elméletileg.

Más: a google égboltnál hogy tudom beállítani, hogy egy adott helyről látható dolgokat lássam? (értsd nem a déli félteke égboltja, hanem bp. mondjuk)

"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |

moonman hol van?

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Ez Armstrong vagy Aldrin lehet.De ők a moonmanek,tehát valamelyik moonman.
De hívjuk ide.

[ Szerkesztve ]

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Ezek wikipédiás adatok,Kelvinről váltottam át őket:

Minimum:-233 Celsius
Átlag:-23 Celsius
Maximum:127 Celsius

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

hat ez nagyon hasznos..pont mint a mars ... mivan mar nem fer el tobb penz? ha ennyire szabadulni akarnak tole sztem sokan segitenenek a gondjukon....
de most komolyan, egy darab ertelmes indokot mondjatok hogy ez most mire jo...

Nagyon-nagyon egyszerű. Tételezzük fel, hogy 2238-at írunk. Valaki megkérdezi, emberek, ha már így kirajzottunk az űrbe, van valakinek virtuális képe a Holdról? Erre valaki megjegyzi, hogy nincs, mert semmi értelme. Ugye milyen hülyén venné ki magát? Na, a Google ennek megy elébe.

De most komolyan. Mi az, hogy mi értelme? Az az értelme, hogy ez egy erre (is) specializálódott program. Olyan helyeket nézhetsz meg vele (egyre nagyobb részletességben), ahová amúgy lehet soha nem jutnál el.

Csinálni kell. Kész. Pont.

sajnos a foldon is van rengeteg olyan hely ahova soha az eletben nem fogok eljutni, es szivesebben neznem azt egy ertelmesebb felbontasban, mint hogy a holdon bamuljam a kratereket. inkabb fotoznak a mi kicsiny bolygonkat furgebben. a holdbol eppen eleget latok ha felnezek az egre... lehet velem van a baj, de nekem annyira nem okoz szorakozast ha orakig bamulok harom lyukat a holdon HD ben. nah de mindegy, lehet valakinek ez jo, elvegre nem nekem fejleszt a google. hehe

Bizonyítékod van?

Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest

Kérdés: Miért nincsen a mai napig műholdas fénykép a holdon otthagyott űreszközökről ami egyértelműen beazonosítható? A földön lassan kémholdakról az újságot is elolvassák a kezedből, a holdon ráadásul nincs is légkör(számottevően) ami szétszórná a fényt.

[ Szerkesztve ]

Ezt a képet már én is láttam korábban, de kérdésemre nem kaptam választ "műholdas fénykép a holdon otthagyott űreszközökről ami egyértelműen beazonosítható?"
A mindenki által elérhető google erath-en vannak ilyen (légkörön keresztül készült!!) képek :[példa]
Ha ezt a google meg tudja csinálni, akkor a NASA miért nem tudja a holdkompról? Pedig 40 éve volt már rá!

[ Szerkesztve ]

nem vagyok biztos benne, de valószínűleg azért, mert a földfigyelő műholdak 7-800 km magasságban keringenek, a hold pedig 384.000 km, és hiszed vagy nem, az energiák (és így a fény) akkora veszteséggel teszik meg ezt az utat, hogy kb. 7%-uk ér csak célba. a légkör nem minden, az űr nem "üres", a távolság sokkal több veszteséget okoz.

Pontosítanám a kérdést: A világ államai jelentős számú műholdakat lőttek már fel, (nyilván már ezres számokban beszélhetünk) ezek között nyilván nem egy lehetett, amelyik hold körüli pályára is állt! Tehát a kérdésem még mindig fel van dobva!

Nem volt már régebben is? Vagy csak Mars?

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing_conspiracy_theories

Olvasgass, itt biztos több info lesz, mint amit mi össze tudunk szedni

"nyilván nem egy lehetett, amelyik hold körüli pályára is állt"
volt is, de azok nem a leszállóegységeket fényképezni mentek oda, hanem kutatni.

In 2009 NASA released pictures from the Lunar Reconnaissance Orbiter clearly showing the Apollo landing sites.

#35: "Dátum: 2009-07-21"

[ Szerkesztve ]

szerintem inkább csak nem publikusak azok a képek, amiket jobb felbontásban lőttek a Holdról. azért az a 7-800km vastag légkör jóval több anyagot tartalmaz, mint a 384 ezer km "vastag" űr. a légkör összefüggő anyagként változik (hőtágul, áramlik, stb).
a Hold az világűr viszonylatban kifejezetten közel van, egy komolyabb űrtávcsővel biztosan meg tudták volna számolni Armstrong bajszának szálait is.

ez meg mindig egy 2009 juliusi cikk.

Nem tett ő semmi rosszat, csak visszaolvasta a fórumot (1 évre visszamenőleg), és nem hagy elvarratlan szálakat..

Up the Irons!