Számomra a vallás, a hit egy fogalom, amit minden ember a saját döntése szerint elfogad, vagy nem, követi vagy nem. Az egyház viszont nagyon sok esetben a hitre (ponttosabban a hívőkre) épített iparág lett.

Nem csak arról van szó, hogy meleg lesz-e a gyerek, vagy sem. Érdekes, azt nem vitatja senki, hogy akinek mondjuk csak egy anyja van, de apja nincs, annak rosszabb a helyzete, plusz egy dolog, amivel meg kell birkóznia. Nincs ez másként akkor sem, ha ezt megduplázzuk...

Hogy nyiutottabbak-e, az nem a melegségből adódik, hanem hogy ezeknek az embereknek általában elég liberális az életszemléletük, és ez ettől független. Ez néhol előny, néhol viszont hátrány.

Még egyedülállónak sem adnak örökbe gyereket, akkor hogy akarhat egy meleg ember?

Tehát akkor szerinted a melegek azért b×zulnak, mert erkölcstelenek, és nem bírnak magukkal.

Két meleg ember, elsősorban, nem egy. Senki nem vitatja, hogy mi az optimális felállás.

Ja ja Lásd Középkor! A legsötétebb Évszázadok kora és kinek /minek/ köszönhető? Csakis a vallásnak /kereszténységnek/!

Minden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S

én nem gondoltam bele, és nem akartam előre kihallani belőle a tudatos tervezést.

de ha mindent racionálisan meg akarunk magyarázni,
akkor tegyük fel a kérdést: "hova tágul a világegyetem"

"mi volt a nagy ősrobbanás előtt?"

és máris a saját határainba ütközünk.

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

filmben diszkóban hol kérdésre -ban -ben ezt nem lehet megtanulni,ez nekem mindig fájdalmas
Na ilyen helyekre sem járok.
"Minden ember egyenlő"
bár így lenne

No, mindig tanul valamit az ember. Tehát itthon adnak, én nem így tudtam, és nem is logikus. Thx...

jó ... akkor ezentúl izaúrát nézek

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg

szerintem olvasd el a cikket még egyszer, (vagy először, nem tom.), abból világos lesz, hogy szerintem mi van...

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Te beszélsz arról, hogy isten nem létezik, az istenelfogó-gépezet inventora? Teee eretnek

Hát nemtom... Én osztályomban van egy pár homoszexuális csaj, akik nyíltan büszkék hajlamukra... Mondjuk ezzel még nem lenne baj, én szeretem a lezbiket, olyan aranyosak Viszont az egyik fiúnak született otársam is buzi, ő ugyan nem vallja be, de lerí róla. Lánynak képzeli magát, ilyen hülye cincogó hangon beszél, nagyon szánalmas... És a legtöbb géj ugyanígy viselkedik... Persze biztos vannak akik rendes, épeszű emberek emellett, de a ********

Neonáci, macsó pszihopatát mióta alkalmaznak tanárnak? Megnézném... Egyébként meg divatskinheadeket én is utálom (former osztályomban volt egy pár ilyen seggfej keménykedős), de azokat sokkal nagyobb seggfejnek tartom, akik másodszorra is képesek megválasztani azokat, akik tönkretették az életüket...

[ Módosította: Racecam ]

Bocsánat, hogy bőségesen túlhaladva a kérdést regaálok Simán! Töménytelen mennyiségű anyagot tudok szerezni a témába,ha kell.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Hüha, 198 HSZ-t sajnos nincs idöm vegigolvasni...

Gondolom ezekkel nem mondok ujat, de azert en (is) leirom:

- mindenki elje ugy ki magat, hogy az masoknak ne szurja a szemet
- egynemüek közötti hazassag kizarva, mert amig egy allam a csaladokra epitkezik, addig nem ruhazhat fel ugyanolyan (pl. ado)kedvezmenyekkel egy ilyen szempontbol nem produktiv kapcsolatot, mint ahogyan a ferfi es nö közöttit- ilyen egyszerü matek kerdes ez.
- az örökbefogadas ugyanezert is felejtös, tovabba a gyerek igenis hajlamos arra, hogy a mutatott peldat atvegye, es aki ugy gondolja, hogy a homo eletmodot valasztja, az tisztaban kell legyen azzal, hogy ez egy a dolog termeszeteböl fakado lemondassal jar
- az extremizalas semmiben sem vezet jora

[ Szerkesztve ]

Az, hogy valamit nem ismerünk, az nem jelenti azt, hogy értelmetlen, vagy nincsen magyarázata, vagy felsőbb lény teremtette.
Az, hogy emberként már csomó dolgot megértünk, sőt befolyásolunk/teremtünk, az számomra éppen azt bizonyítja, hogy a tűzhöz sem kell Isten, vagy varázserő, vagy ördögvilla, hanem kova meg tapló.

Sectumsempra - For Enemies

És a vallások ezt hogyan magyarázzák meg? Mi volt az ősrobbanás előtt? Hová tágul a világegyetem? Mindenre lehet kérdéssel válaszolni. Előbb-utóbb erre is lesz magyarázat, csak nem ismerjük, pár száz éve még azt is megégették, aki azt mondta, hogy a föld kering a nap körül, nem pedig fordítva, előtte pedig az is a máglyán végezte, aki azt mondta, hogy a föld nem lapos... Változnak a korok, és a tudomány fejlődik. Most ezekre a kérdésere nem tudunk válaszolni, pár száz éve pedig azokra nem tudtunk, amit előbb írtam.

Ne személyeskedjünk és ne keverjük bele a politikát! Magánügy!

[ Szerkesztve ]

Minden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S

Ebből még ban lesz, utoljára szólok.

Com'è diverso il mondo visto da qui

1. Jogos.
2. Mivel nem kötelező manapság sem a gyermekvállalás (még csak nem is tényszerű), ezért ez nem állja meg a helyét.
3. Erről különböző tanulmányok születtek már, én még nem láttam a végső igazságot. Ellenben abban egyetértek, hogy egy olyan világban, ahol egy homszexuális pár léte már társadalmi szintű kérdés, ott nem kéne még ezt engedélyezni. Ha meg már átlagos, és elfogadott, akkor értelmét veszíti a tiltás.
4. Ellenben a finomkodás sem sokra.

Sectumsempra - For Enemies

Előttem már elmondta valaki, és vele értek én is egyet. A vallás kb. arra jó, hogy megmagyarázzon olyan dolgokat, amiket egyébként nem értene meg az adott témában laikus ember. Arra ösztönöz, hogy ne gondolkodj, hanem fogadd el, azt, amit mondanak neked. Elhiteti, hogy készen van minden válasz. Jól mondod, van pár olyan "vallás", ami tanításokból áll. Ezeket nem is nevezném vallásnak. A mi kultúránknak megfelelő keresztény vallás azonban bőven nem erről szól.

Amikor éppen ki akarják deríteni, hogy melyik vallás a téves út, az szinte biztos, hogy háborút jelent. Ez is csak azért, mert elhiszik, hogy az egyetlen igazság birtokában vannak és egyikben sem merül fel, hogy esetleg tévedhet is. Ehhez nagy bátorság kell szerintem. Mint ahhoz, hogy valaki megmondja, mi a természetellenes, bűnös, stb.

A problémám az, hogy a pápa léte bizonyított tény, Isten meg sehol nincsen, hogy elmagyarázza nekem, hogy a szándékai jók voltak. Akkor azok, akik szerint Isten árvízzel büntet, miért nem sújtja az igazi bűnösöket? Én még nem láttam pedofil papba villámcsapást...
Marad a default álláspontom, ez mind emberi találmány.

Sectumsempra - For Enemies

Mekkora baromság ez a fertőzés már megint... Ne vidd oda!

[ Szerkesztve ]

Két homokos focista arról beszélget, hogy ki minek örül a legjobban.
- Én annak - kezdi az első -, hogy ha gólt rúgok, egyszerre tíz játékos csókolgat.
- Én meg annak - mondja a másik -, hogy ha kimarad egy gólhelyzetem, és tizenötezer szurkoló ordítja egyszerre: kapd be!

+18
Homokos lelkendezve mondja a nyári táborban ismerősének: - Éjszaka megmentettem az életedet! - Hogyan? - A f@szodat megmarta egy kígyó, és én kiszívtam.

Minden nagy utazás, egy kis lépéssel kezdődik... android---->Iphone4S

Ez kész

[ Szerkesztve ]

"Mint mindenki, ti is altalanositotok. Csak azt latjatok es az alapjan itelitek meg az egeszet, hogy a furdonacis sracok hogyan riszaltak a fenekuket, meg a papnak oltozott csavoka a rozsaszin bibliaval setalt. Ott voltam, lattam en is oket.
Ok azok, akikre nem vagyunk buszkek, akik csak a feltunest keresik es akik miatt a heterok altalanositanak."

Én furcsállom, hogy ezt a nagyon egyszerű gesztust tényleg sokan nem értik meg. Az előző hozzászólásomban is már említettem, hogy a melegfelvonuulások azon kevés társadalmi akciók közé tartoznak, amelyekben van erő. A papnak öltözött fiú üzenete egészen egyszerű. "Évszázadokon keresztül minket üldözött, irtott az egyház, mostanra fordult a kocka. Az egyház halott, már csak formailag él, a valódi társadalmi hatalom, hatóképesség, divat, és arculatformálás a mi kezünkben van. Bármit megtehetünk, azt is, hogy hülyét csinálunk abból a szervezetből, aki valaha máglyán égetett meg minket." Én így tudom értelmezni az "pap" üzenetét, és eléggé csodálkozom, hogy a melegek nagy része nem akarja ilyen önfeledt módon kinyilvánítani győzelmüket, vagy hogy ettől ennyire elhatárolódik. Nem vagyok homoszexuális, viszont azt hiszem ez esetben ez nem akadályoz meg abban, hogy csodálkozni tudjak a melegek kihátrálásán emögül az üzenet mögül. Hiszen egy tényleg évszázadokig üldözött, stb. emberi vislekedésforma üli meg bacchanáliáit ezeken a felvonulásokon, és vannak, akik nem akrnak osztozni ebben a féktelen örömben, annak ellenére, hogy érintettek. Még engem is magával ragad a nagy győzelem puszta ténye, és ereje, és annak szimbolikája, stb. (szerintem a papnak öltözött fiú egy igen hatásos, és elmés performance-t adott elő), elképzelni sem tudom, hogy egy homoszexuális embert ez hogyan hagyhat ennyire hidegen, vagy határolódhat el tőle.

"És a vallások ezt hogyan magyarázzák meg? Mi volt az ősrobbanás előtt? Hová tágul a világegyetem?"
Szvsz ezek nem szükségesek a normális élethez,ezek nélkül még gps műholdakat is lehet telepíteni ami pl már fontos hozzá
Nem téged kritizállak,ne értsd félre,csak saját vélemény.

"pedofil papba villámcsapást"

Egyéként nem régen olvastam erről a témáról egy "szakavatott" írását. Véletlen leltem rá, de nem bántam meg, hogy elolvastam. Néhol megdöbbentő, néhol elgondolkodató. De azt hiszem, hogy ettől nem fog róluk megváltozni a véleményem, ami bizony elég kemény vélemény, és lehet hogy több ponton is az alapvető emberi jogokba ütközne a kivitelezése..

Homo életmódot választja... újabb marhaság

Úgy értettem, hogy jogos, ha valaki elvárja az alapvető társadalmi szokások (nem törvények) betartását, tökmindegy, hogy kiről/miről van szó. Megjegyzem, ez megint csak egy szabályozhatatlan probléma. 16 évesen megkergetett egy vén szatyor egy szatyorral, mert a Bosnyák téren adtam egy búcsúcsókot az akkori barátnőmnek. Ennyit erről

Sectumsempra - For Enemies

Hát ez egy erősen túlragozott dolog, valahol rossz is volt részemről a példa
Igazából csak annyit akartam mondani, hogy ha tényleg van Isten, és lesz Ítélet napja, akkor k*rvasok fellebbezés lesz, mert kicsit szelektív a bíró úr

Sectumsempra - For Enemies

Persze mert a körútra más nem mehet ha ők felvonulnak,nem békésen,provokatívan.

Ez egy alapvető tévhit, hogy isten közvetlenül beleavatkozna a dolgokba. Az, hogy Isten mindenhol ott van, nem azt jelenti, hogy megfogja a kezed, amikor öngyilkos akarsz lenni, vagy legalábbis nem úgy, hogy lenyúl egy izmos, szőrös kéz két bárányfelhő közül, és azt mondja: ne tedd fiam! természetesen angolul, németül, majd magyarul is elmondja a biztonság kedvéért.

Steam: marcias88

Igen, általában ez minden felvonulással így van, meg tüntetéssel, hogy kényelmetlenséggel jár. Az ellentüntetők szerintem épp annyira provokatívak, mint ők. Csak nem a melegek verték meg az ellentüntetőket, hanem fordítva. "Büszkék" lehetünk.

nem azt akartam kihangsúlyozni (tudom, hoigy ezt sikerült) hogy a parazita honnan tud a külvilágról, sokkal inkább csak azon akadtam fenn, hogy négy megállója is van ennek a szaporodásnak. Méghozzá már önmagukban is eléggé összetettek.

piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg