Elmondaná valaki, mi megy itt ? Kelljen félnie a szabad szoftveres tábornak, kezdjünk konteózni, vagy ez így van jól és rendben, indokolható ilyen-olyan üzleti döntéssel, szép és taps, hurrá mammutok, szebb lesz a jövő ?

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Nem mondom, hogy örülök, de lehetett volna rosszabb is - az IBM-ben még jobban bízok, mint néhány más nagyhalban.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Külföldi fórumokon tombolnak, a Redhat alkalmazottak sem boldogok. Az általános vélemény az, hogy az IBM le fogja pusztítani a céget a béna húzásaival, ahogy a korábbi felvásárlásaikkal is történt.

Nemsokára születik egy új Linux disztró brand, van egy olyan sanda gyanúm. Blue Hat stílusos lenne.

[ Szerkesztve ]

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

Kíváncsi vagyok, hogy Fedorával / CentOS-el mi lesz hosszabb távon...
1-2 éves időtávon nem aggódnék, mert ekkora mamutoknál azért hónapokba-évekbe telik mire ténylegesen mozdulnak valamerre.

Kiváncsi vagyok, hogy nyílt szoftverek támogatása felé mennyire lesz elkötelezett az IBM.
Sok egyéb mellett az AMD linuxos drivereiben is hatalmas szerepe van a redhat-es fejlesztőknek.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Valahogy át kell terelni az embereket FreeBSD-re
(a TrueOS egész jópofa lett)

Bélabá

Kifejtenéd, kérlek, hogy mi mondatja mindezt veled?

"Aquila non captat muscas."

Arra nem fogod, de meg a linuxosokat sem.

Desktop-ot biztosan nem.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Remélem jobb lesz a végeredmény, mint a Lotus Symphony története volt.

Szerveren sem, 10Gbit-es interfacek megfogjak a network stacket.
Meg hat nem sok ertelme van ha folotte linux transparency application layert hasznalsz.
Filesystem is ZFS ami ertelmes.

Ha az IBM vagy az Oracle bármilyen szabad szoftverhez kötődő céget megvesz, akkor zsigeri reakciónak kéne lennie, hogy félsz...

(#9) Bici
Most nem azért, de ti melyik IBM-et ismeritek?
Mert én a mammutvállalatot, amelyik a vendor-lock-in bajnoka.
Ha megvették a Red Hatet, akkor vagy be akarják építeni a RH cuccait a saját termékcsomagjukba, vagy el akarják tűntetni, mint független piaci tényezőt. Előbbi esetben valami Sun-féle eseménysort tudok elképzelni, és a másik esetben sem látom, hogy a Red Hat eddigi barátságos irányultsága megmaradna.

Azért a Jboss-on kívül a RH eléggé "jófej cégnek" minősült, amit a Fedorával, CEntOS-szel csináltak és amennyit fejlesztettek a linuxos rendszerek használhatóságán, és nem csak az Enterprise közegben szükséges dolgokon.
Nagyon sokat adtak vissza a "közösségnek", és nehezen tudom elképzelni, hogy az IBM ezt tovább vinné.

(#18) paprobert
A NIH-szindróma mindenhol előfordul, ahol FOSS-t fejlesztenek.
Csak a RH igyekezett mindezt az upstreammel elintézni, és többnyire igazuk is lett (nyilván nem kis részben a piaci súlyuk miatt). Na meg a RH azért nem csak a saját kis hobbiprojektjeit fejlesztgette, á la Canonical, hanem elég komoly erőforrásokat ölt a ténylegesen "közös" projektekbe is (pl. a már említett AMD driverek, de a Wayland is felhozható példaként).

A RH pozitív megitélése szerintem nagyrészt arra épült, hogy tényleg sokat adtak vissza a közösségnek, és nem borították rá az asztalt a többiekre, ha nem tetszett nekik a közös irány. Meg nem kezdtek el csak úgy saját házon belüli megoldásokat fejleszteni, vagy ha igen, azon párhuzamosan dolgoztak a szabvánnyal, nem pedig kizárólagosan a szabvány helyett fejlesztettek valamit.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Érdekes a dolog.

A Red Hat egy olyan cég, aki képes volt pénzre váltani a szabad szoftvereket. Busásan.

A megítélésük eddig inkább pozitív, de felemás volt, amiatt mert bizonyos céljaik elérése érdekében keményen aláaknáztak már meglévő részegységet az ökoszisztémában, és a sajátjukra cserélték.

Hogy mit hoz az IBM? Nem lesz kényszer arra, hogy "Mi csináljuk, és úgy ahogy mi akarjuk", sokkal inkább árral úszás és termékdobozolás várható. Ami összességében sajnálatos, mert egy erősen húzó lovat veszít a FOSS szekere.

640 KB mindenre elég. - Steve Jobs

Azért az IBM-ről nem árt tudni, hogy már a 2000-es évek elején évi 1 milliárd! dollárt ölt szabad szoftverekbe. Nem tudom most hogy állnak, viszont, a termékeik jó része Linux alapú. Nem hinném, hogy olyat megcsinálnának a RedHatal, mint annó az Oracle a javaval.

Épp ezért remélem, hogy jobb lesz, nekem messze a legszimpatikusabb Office csomag volt evör. Csal a Lotus Notes részével és annak nem univerzális, otthoni használhatóságával voltak bajaim.

Tudom, az egyik fő kontributor a nyílt fejlesztések terén, Intellel, AMD-vel, RH-tel karöltve.

Ellenben ezt a fejlesztést végfelhasználóként nem feltétlen vetted észre, mert nagyrészt a saját kis enterprise dolgaikra koncentráltak. A RH pedig az otthoni/magán végfelhasználók számára is érezhető/élvezhető fejlesztések terén is jelen volt.

Nehezen tudom elképzelni, hogy az IBM ugyanolyan elánnal folytatná ezt a tevékenységet, mint a RH.

Üdv, pengwin

"Meg nem kezdtek el csak úgy saját házon belüli megoldásokat fejleszteni, vagy ha igen, azon párhuzamosan dolgoztak a szabvánnyal, nem pedig kizárólagosan a szabvány helyett fejlesztettek valamit.": mindig jó a fiatalokat látni, hogy mennyire nem emlékeznek a múltra... gcc 2.96 megvan?

mostanában csak systemd, pulseaudio és hasonló területeken húzták ki a gyufát. systemd-nél gyakorlatilag folyamatosan.

poszthoz: szerintem is inkább gáz a történet, mint jó. az ibm vissza akarja kapni azt a 34 milliárdot, tehát itt pénzszivattyú és padláskisöprés lesz.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sok termék lett rosszabb miután felvásárolta az IBM: Tivolis cuccok, Lotus Domino/Notes/Symphony. Így kicsit félek a felvásárlástól. Az utóbbi időben nem nagyon érzi az IBM a bugit. A régi termékei továbbra is mennek (Mainframe, POWER), de nem nagyon látom, hogy bármilyen újabb fejlesztést sikerre tudtak volna vinni. (Watson is erősen bukta. Legalább is most annak látszik.)
Mondjuk ahogy előttem is írták lehetett volna rosszabb is. (A SUN véleményem szerintem rosszabbul járt az Oracle -el.) Szerintem az IBM nem rossz indulatú cég, csak folyamatosan rossz döntéseket hozott.

Egy próbát tegyetek vele. Amíg PC-BSD néven futott, háromból háromszor másképp fosta össze magát az első restart után, aztán meguntam. Ez egész jól néz ki, eléggé adja magát, csak még nem mindent értek, miért van úgy vagy mi is akar lenni, de átlag böngészős nagyigépnek már szerintem jó.

Bélabá

Ezt nem értem. Mi érdekük lenne eltűntetni a piacról?

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

Az már majdnem 20 éve volt.
Azóta azért nagyon megemberelte magát a Red Hat.
Sajnos szerintem is pénzszivattyú lesz belőle...

(#23) Slack
Egy cég nem rosszindulatú, csak lehet annyira pragmatikus és érdektelen a saját imázsa irányában, hogy teljesen a saját "objektív" szemszögéből hozza a döntéseket. És az ilyen 100%-ban a pénztermelést célzó döntések mindig fájnak a piac többi szereplőjének, akit érintenek.

(#29) janeszgol
Nagyobb szavuk lenne a termékeikben felhasznált nyílt szoftverek ügyében, mert nagyobb súlyt képviselnének.
Eltüntetnek egy komoly tényezőt, ami más irányba viheti el a fejlesztés fősodrát.
Hozzájutottak egy viszonylag elterjedt vállalati middleware-hez, és egy tűrhető openstackes pozícióhoz, amiket a RH minden sallangja nélkül hasznosítani tudnak.
Na meg mindenféle külső céges megállapodás nélkül tudnak majd egy jól bejáratott hardver-szoftver csomagot kínálni.

[ Szerkesztve ]

Üdv, pengwin

Kivancsi vagyok miota mehetett a kozos cseresznyezes, mert egyik lany ismerosomet, mar iden februarban atkuldte az IBM a Red Hathoz ismerkededni a dolgokkal. Persze reszletesen nem szamolt be rola (meg nem is erdekelt ), hogy mit is csinalt ott pontosan, de egy ideje akkor mar ment az egyezkedes.

"Szerintem úgy gondolták, ha az alagútban a fény felé kezdenek futni akkor fel tudnak szállni majd a vonatra.
Jelen állás szerint én azt érzem, hogy inkább felkenődni fognak a mozdony orrára, de majd kiderül."

Egy nem alaptalan vélemény a konkurencia oldaláról...

https://www.coreinfinity.tech

Az IBM-nel nagyon regota megy a RHEL, szoval erosen ketlem, hogy az ismerosodet a felvasarlas miatt kuldtek volna at.

while (!sleep) sheep++;

En meg is ertenem, hogy megveszik, de 34 milliard dollarert? Hogy ert a RH a maga alig 300 millio dollaros eves profitjaval es a nem igazan exponencialis novekedesevel ennyit?

while (!sleep) sheep++;

Ki tudja, mi olyan van a tarsolyukban, ami a jövőre nézve igencsak felkapott lesz? Az biztos, hogy ez óriási befektetés, az IBM market capjének majdnem a harmada, tehát két kimenetel lehetséges: vagy nagyon profitábilis lesz, vagy a Nagy Kék sosem látott mértékben összezsugorodik az akvizíció miatt. Ez nagyon ilyen "egy lapra feltettek mindent" akciónak tűnik.

https://www.coreinfinity.tech

Mármint hogy érted, hogy linuxon sem megy?
Nálam megy, csak fel kell tenni a megfelelő ffmpeg csomagot, és a böngészőben bekapcsolni, pár flag-et.
Vagy másról beszélünk?

Ezen kívül nem mondtam, hogy semmire nem jó, csak azt, hogy számomra nem megfelelő. Azért nem ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Mert a piaci kapitalizációja az elmúlt 1 évben 20-30 milliárd dollár közt mozgott. Oké, hogy tegnapelőtt 20milliárd volt, és tegnap ugrott meg 30-ra, de március és június közt is ennyire menetelt fel.
Oké, ez még mindig 10%-al kevesebb, mint az IBM 34 milliárdos ajánlata, de azért azt is meg kell fizetni, hogy valaki el akarja adni a RedHat részvényét, és arra ez a mindenkori árnál 10%-al több, bőven elég.
Egyébként pedig hidd el nem hülyék ülnek az IBM vezetésében. Ismerik a Ferengi mondást, hogy minden gyűjtemény annyit ér, amennyiért megveszik. Tutira ez volt a lehető legalacsonyabb tisztességes ár.
Szó se róla, ha akarták volna, akkor szépen lassan is megvehették volna a részvényeket, egy-két ellenséges tőzsdei manipuláció lejjebb vitte volna az árakat, csak az nem biztos, hogy hírnév tekintetében megérte volna az IBM-nek.

[ Szerkesztve ]

A részvények értéke ~20milliárd volt a felvásárlás bejelentése előtt, most épp 30milliárd, a napi 30% profit sose rossz.
Így már nem vagyunk olyan messze valós vételártól, ezt az ugrást általában belekalkulálják a vételárba, ha nézzük, hogy RH rendelkezik 5 milliárdnyi egyéb értékkel akkor annyira nem túlzó az ár.

Amúgy IBM árfolyama 5%-ot esett a bejelentésre, így elég egyértelmű, hogy az ottani részvényeseknek nem tetszik, míg a másik oldalnak nagyon.

Amúgy az IBM egyre inkább az üzemeltetés és szolgáltatás nyújtás felé próbál orientálódni az eddiginél erősebben és egy ugyan olyan infrastruktúrát szeretnének kiépíteni, mint MS Azurral, ehhez kell leginkább egy saját alap OS.

[ Szerkesztve ]

> Így már nem vagyunk olyan messze valós vételártól, ezt az ugrást általában belekalkulálják a vételárba, ha nézzük, hogy RH rendelkezik 5 milliárdnyi egyéb értékkel akkor annyira nem túlzó az ár.

Ne haragudj, szerintem valamit abszolut felreertesz. Van barmilyen ismereted az M&A-rol es annak a tozsdei vonatkozasairol? Az 5 millard az nem 'egyeb ertek', hanem annak a kockazata, hogy nem jon ossze az uzlet + a vetelar diszkontalasa a mai napra visszamenoleg.

Van egy autod, es eddig 500e-ert hirdetted a hahun. Valaki azt mondja, hogy ev vegen megveszi 1 millioert, becsszo -- innentol nyilvan nem 500e-ert hirdeted, hanem 900 korul, mert van vmi rizikoja, hogy megsem veszik meg.

> így elég egyértelmű, hogy az ottani részvényeseknek nem tetszik, míg a másik oldalnak nagyon.

Semmi koze ehhez a 'tetszeshez' az RH reszerol. Az IBM reszvenyesek reszerol van.

[ Szerkesztve ]

while (!sleep) sheep++;