Pár évet még várni kell, hogy tömegtermékké váljanak az OLED-ek, de legalább már megindultak az árak lefelé.

Az élet valójában egyszerű, csak mi ragaszkodunk hozzá, hogy bonyolulttá tegyük.

van régebbi 55"-ös LG OLED, ami még kapható,és az már félmillióért megvehető. Rendben, az se belépő szint, de már azért nem is az űrkategória

Azzal már én is szemeztem 520 volt MM mikor utoljára láttam igaz ha jól emlékszem az a FullHD változat volt.

Arra azért kiváncsi vagyok, hogy hány darab talál vevőre Magyarországon ezekből a televíziókból.

Már ma rohanok a boltba, annyira akciós

ARCAM AVR20, LG C8 oled TV, Monitor Audio GS 10+polk LSIM703 szett, Monolith 12THX sub

A technológiával együttjáró képsárgulást sikerült már száműzni?

[ Szerkesztve ]

Nem olyan kevés mint ahogy gondolná az átlag

Azért az a 860e Ft kicsit csalós, és inkább csak kalandoroknak, szerencsejátékosoknak...

"Hivatalos, magyarországi márka képviselet garanciális feltételeivel árusítjuk."

Magyarán szürkeimport, és az LG hivatalos szervizeibe hiába is vinnéd, ha valami baj

Joz

Ezt én sem értem,nekem amoledes telefonom van mèg sem sárga a kép.Akkor az oled meg főleg nem,elvégre technológia is kicsit más.

Sosem sargult, hanem kek-hianyult. Az LG pedig WOLED-et hasznal, igy nincsen kek problemaja.

Amúgy jó pár gazdára talál,éredekes dolog ez mert itt van egy köpésre egy 10.000lakosú kisváros és még is vannak olyan emberek akik 30 milliós bmw-t vesznek kp-ra.A háza meg na.Szóval a lènyeg hogy sok gazdag van M.O-n inkább a középréteg tünt el!

[ Szerkesztve ]

Itt csak fehér OLED pixelek vannak, ami előtt van színszűrő. Így küszöbölik ki a kék OLED rövidebb élettartamát és a nem egyforma öregedését. A beégés is állítólag csak magas fényerő mellett van.

Jó az irány, bár még kell neki pár éve, mire az én ár-inger küszöbömet is elérik.

4K-HDR filmek vannak már egyáltalán (blu-ray ilyesmi) vagy csak a techdemókat lehet nézni rajtuk?

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

Nekem is ugyanez jutott eszembe: akkor nem más mint félig Back-Light tévé tehát adtak a sz@rnak egy pofont...

"Arra azért kiváncsi vagyok, hogy hány darab talál vevőre Magyarországon ezekből a televíziókból."
----
Vélhetően nagyjából annyi mint a Plazma korszak kezdetén kapható Panasonic plazmákból.

Volt már akkor is pár ismerősöm akinek az figyelt a nappaliban. (2004 - 2006 körül spec egy emlékeim szerint "mindössze" 42"-os Panasonic plazmát durván 1 milla körül vett meg egy akkori ügyfelem.
Nagyon boldog volt, hogy nem 1,2 milla volt..

Az volt az első plazmatévé amit láttam, de már akkor feltűnt, hogy mennyire Über a kép. Pedig az még a korai korszak volt plazma ügyben.

Most ugyanezt látom az Oled tévéknél is, még a plazmáknál is csodásabb kép az LCD-hez képest meg uhh hát azt hagyjuk.

Szerintem nagyjából hasonló utat is fog bejárni korai időszakban brutális árak, problémás kihozatal, konstrukcióból adódó gyengeségekkel, aztán majd az ára is lejjebb megy, a problémákat is megoldják stb.. - ezt remélhetőleg nem nyírja majd ki az emberi hülyeség és fillér............. Na az.

[ Szerkesztve ]

Marcel

Nem is kell 4K-s anyag. Tökmindegy, hogy mire alszol el.
Persze az xxx ipar már ontja magából a 4K- alkotásokat. A többi úgysem érdekes.

Közben rájöttem, hogy itt nem tft van, nem maga az elő panel szabályoz.
Az előlapon lévő színszűrő teljesen passzív gondolom én, maguk a ledek fényerőssége szabályozható.

Itt nézelődhetsz.

még felmerülhet egy olyan kérdés, hogy mekkora az ilyen kijelzőknek a késleltetése?
Sajnos egyes okostévék késleltetése akkora, hogy a játékot megnehezíthetik.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Mindig ide lyukadunk ki, hogy az emberek keverik a fogalmakat, jelen esetben a tft-t az lcd-vel. Minden ilyen kijelző tft vezérlésű, köztük az rgb oled.

Még egy darabig csak a boltok polcain fogom nézni, egyenlőre maradok az lcd-nél.Na azért az annyira nem rossz.

duree54

mondjuk ha megfelezik az árát, talán veszek egyet.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Pár éve még 10-edére csökkentett árakkal olvastam hasonló hozzászólásokat, tehát alakul a dolog.

A cikkben szívesen vettem volna, ha az is bennvan, hogy a G szériában minek a rövidítése a G betű. (Én sem tudom, még nem kerestem ki.)

[ Szerkesztve ]

Heti 70.000$, havi 280.000$.

Jelenlegi árfolyamon: Heti 19.630.800Ft, havi 78.523.200Ft

100" OLED a toiletbe is...

[ Szerkesztve ]

Great, bocs,
jav

hehe, a munkába állás sok dolgon változtat!

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

Jó lenne, ha a következő TV-m már OLED lehetne. Csak várnom kell 5-10 évet, amire normalizálódik az ára.
Remélem addig kihúzza az LCD-m.

This is extremely dangerous to our democracy!

2 199 000 forint és még a 3D-t se tudja?!...

[ Szerkesztve ]

Köszi!

Azt hittem, valami grandiózusabb lesz, netán groundbreaking, gorgeous, godly, stb... bár ez lehet, másik cégre vallana.

(#33) Sanya:

Meg azért az sem hátrány, hogy már nem 3 millió egy 55-ös FHD modell, mint három évvel ezelőtt.

(#35) nlpK:

A C6 és E6 tudja a 3D-t. A B6 nem tudja, de az ócsóbb is.

[ Szerkesztve ]

Jep tényleg, e felett átsiklottam . Meg bennem volt, hogy ugye nemrég jelentették be nagy dirrel-durral, hogy a TV gyártók teljesen kiszállnak a 3D-ből... Ezért sem kell mindent készpénznek venni....

Samsung, Philips idei tévékben már egyáltalán nincs 3D. Lg is azt nyilatkozta ők se látnak már nagy fantáziát benne, de még idén a felső kategóriában marad náluk. Jövő év lesz kérdéses, azért remélem nem tűnik el teljesen. Ez azokkal nagy kicseszés, akik gyűjtötték ezeket a filmeket és igazából filléres technológia. Ráadásul az Lg oled uhd passzív 3D-je mindent üt.

Az itt közölt áraknál nincs nagy eltérés a B és C között.

igazából filléres technológia.

Akkor meg tényleg én sem értem miért nullázzák le, nem jobban megérné nekik az a plusz 1 "3D" plecsni a közép kategóriában is, marketing szempontból?!...

Ráadásul az Lg oled uhd passzív 3D-je mindent üt.

-Mitől Top? Az OLED-től?
-Nem láttam, ezért megnézném egy Samu H6400-os aktív-hoz képest mit tud azért?

Szerintem meglepődnél az adatokon.

"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"

Nekünk van aktív és passzív 3D-s TV itthon az egyik egy Pana 4k (aktív) a másik meg egy LG fHD (passzív) és mindenki szerint az LG a jobb. Főleg egy hosszú filmnél nagyon fárasztó a Pana képe. Lehet a Samu jobb, de még akkor is ott van az aktív szemüveg problémája.

Bár tény, ha az ágyból nézem az LG-t akkor az közel van és én látom a csíkokat (más a családban nem). De a kanapéról már nem (az kb 2,5-3 m)

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Uhd felbontás miatt részletvesztés nélkül tudod élvezni a 3D-s tartalmakat; Az oled kontrasztja jóval nagyobb mélységérzetet ad a képnek, mint az lcd-s megoldások (az aktív szemüvegek ráadásul csökkentik a fényerőt). Rengetegen akik lcd tévéről váltanak uhd oled-re odavannak a 3D-ért, úgy hogy előtte közömbös volt számukra a technológia.

nemlehet

Erre a megoldás az uhd felbontás, ott már nem látni sávozódást. Full hd passzívnál én is látom sajnos.

[ Szerkesztve ]

kalmani: kösz a tippet

Ja, nem is tudtam, hogy már ilyen is van, leragadtam a fullhd-nál.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

A passziv szemuveg is csokkenti a fenyerot.

(#44) nemlehet: Ha filmet nezel, akkor igy van. Viszont ha jatszol es mar kozelebb ulsz a kijelzohoz, akkor az aktiv jobb, mert a passziv mar csikozodik.

[ Szerkesztve ]

Viszont ha játszol a passzívval tudsz dualplayezni ami * vajó

Ezt meg hogy csinálják? Hogyan érzékeli, hogy hol van osztva a képernyő az 2 player-es játékok esetén? Vagy csak ahol megy a "vonal" középen?