Jó ez, csak jöjjön már, lassan olyan jók lesznek, hogy én is elkezdem fontolgatni egynek a beszerzését

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

A jelen körülmények között, és látva a további fejlődést szerintem túlzás és feleslegesnek tartom ekkora garanciával csábítani a népet. 5év még teljesen belefér, de 10??? minek egy számítástechnikai alkatrész már 5 évesen gyakorlatilag elavultnak számít (ettől függetlenül működhet jól), szerintem marketing szempontból nem éri el a kellő hatást és a plusz pénzt sem feltétlen.

Jack@l
Elég nagy baj az, ha tárhelynek akarod használni, arra ott vannak a terrás vinyók, rendszer és játék alá pedig 120-250 között gyakorlatilag teljesen elég.
Van a PC-n kívül más is: az hogy valaki megteheti és igényes (a szót inkább a gyorsaságra értem) nem jelenti azt, hogy éjjel nappal a gép előtt ül!

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

Meglepodnel, hogy az iparban mennyi gep megy floppyval...

Az ipar az más, a jó öreg BNC és soros port gyakorlatilag kötelező!

"in medias res"

Tévedtem és pont fordítva lesz... Első lépésként marad a 32 réteg és jön a MLC-> TLC váltás. Az említett rétegszám növelés kb évente jön majd.

Kicsit hasonló lesz mint amit az Intel is csinál a tick-tock lépéseivel. A páratlan lépés a rétegszám növelés, a páros az MLC->TLC.

Azt írta, hogy a népet csábítják ezzel, nem az ipart.

Nincs itthon csokid??

Szép-szép, de kb. csak annyit tud mint elődje a 840pro, vagy az azelőtti 830. Pár % miatt nem ad ki az ember 100k-t. Látható változást itt csak az M.2 fog hozni. Talán akkor lehet jó megoldás ha 840prot és 830-at már nem kapni.

Na majd jön Atti2010 azt lehurrog , hogy jövőbemutató technológia, és hogy merészeled a szádra enni. "Jó árban van és sokat gyorsult"

Amúgy pont ezt mondtam én is fentebb. Amíg alig mutat a 830-asomhoz képest mindennapokban érzékelhető sebességkülönbséget (1s bootnál meg betöltéseknél az nekem nem számít), meg még az ára se ment lejjebb, addig vajmi kevés ember fogja lecserélni a régit...
30e-ért 512-eset már szivesen vennék, arra már elférne minden cuccom amit ssd-re szánok.

Techspot is az árat írta negatívumként, a Crucial MX100 sokkal jobb ár/teljesítményben van. (256-osat árulnak ennyiért)

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Nem kell gyorsabbnak lennie.
Ellenben ez annak lehet jobb, akinek 512GB vagy nagyobb méretre fájt a foga 10 év garanciával.

⭐ Stella

"Amíg alig mutat a 830-asomhoz képest mindennapokban érzékelhető sebességkülönbséget"
Nagyságrendi előrelépés már nem lesz, akármit csinálsz.
A HDD-nek az apró fileokon mérhető néhányszáz kbyte/sec olvasási sebessége volt a szűk keresztmetszet, mert nem a beolvasás ideje volt az idő, hanem amíg odafordult a lemez. Ezt szüntette meg az SSD, ami ugyanazokat az apró bizbaszokat 180-200Mega/sec-el olvassa. Vagy akár a leggyengébb többéves SSD, ami "csak 70-80megával tud olvasni, már az is összehasonlíthatatlan egy HDD-vel.
Namost, ezt a régebbi, csak SATA2-es SSD-t lecseréled a gépedben egy Samu 830, vagy 840, vagy akár erre a 850-re, a teszteken kívül máshol nem nagyon fogod érzékelni a különbséget. Mert jól látod, az, hogy 1mp helyett 0.7, az csak mérhető, de nem nagyon érzékelhető.
Annyira lesz jó, hogy folyamatosan fejlődik a technika, ami ugyebár a HDD-nél nem nagyon volt elmondható.
Ha majd gépet cserélsz, vagy valakinek kell majd gép, akkor legalább lesz miből válogatni.

Gyanítom ezt a 10 évet úgy érték el, hogy a napi írási limit maradt annyi mint a korábbiaknál, csak az most nagyobb méreten oszlik el, ezért később szarik be, nem pedig az MLC cellák újraírhatósága nőtt. Vagy de?

#118 vlevi:
"Nagyságrendi előrelépés már nem lesz, akármit csinálsz."
Már most is a SATA3 a limit. Komolyabb sávszélességű csatolók alkalmazásával már lesz értelme mégtöbb chipet párhuzamosítani mint most.

[ Szerkesztve ]

"Már most is a SATA3 a limit."
Igen, ezt láttam. Erre utaltam, hogy folyamatos a fejlődés. Ellenben egy áltagos HDD nemhogy a SATA3-at, de még a SATA2 korlátait sem feszegeti, még folyamatos átvitelben sem. Sőt, talán SATA1-től sem lenne gyorsabb.
De visszakanyarodva, nemhiszem, hogy gyakorlati alkalmazásban olyan nagyon észrevenné bárki, hogy egy régi, csak SATA2-t tudó SSD-jét lecseréli egy vadiúj SATA Expressre, ahol már nem 3Gbit/sec-el jön az anyag, hanem 10-el. Biztos gyorsul, mondjuk a BF4 valamivel hamarabb betölti a pályát, de közel sem olyan látványos, mint amikor a HDD-t cseréled bármilyen SSD-re. Bootoláskor pedig szinte nem mérhető. Hiszen már most, a Samu830-al, Win7 alatt is annyi idő alatt bennvan a rendszer, hogy a windows logo nem ér össze. kb 1 másodperc.

Ne felejtsd el, hogy nem csak a cellák használódnak el, hanem a vezérlő is.

⭐ Stella

Azt hogy csinálja?

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Ha a terásat adnák 100-K ért egyből vevő lennék rá, de így még magasak az árak. 24K-ért vettem a 256-os 840Pro-t.

Szia, hol sikerült ilyen jó áron beszerezni?

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Használtan is jó ár érte, most a 120gigásat néztem az is többe kerül újan 27k átlag az ára.
Adnátok tanácsot? SSD-t vennék a héten, de igy ahogy olvastam a hsz-eket, kicsit megrémültem, eddig a 840 evo-t tanácsolták, 36hó garral van 19,5k-ért, de ahogy néztem ez a TLC dolog nem túl biztató, az MLC-sek megbizhatóbbak elvileg, jól értelmezem? Tudnátok ajánlani valamit nagyjából ebben a szegmensben, amit érdemes megvenni? Lehet olcsóbb/drágább kicsivel. Köszi

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Annyira nem rossz a TLC, bár ha intenzív igénybevétel a cél, akkor kerülendő.

Milyen SSD-t vegyek topicban vannak ajánlott típusok.

⭐ Stella

Köszi a linket. Nos mindennapi használatra lenne, napi 8-10 óra, ezen lenne az op rendszer, grafikus progi és webszerkesztő, plusz 2-3 játék. Nem tudom ez mennyire számit megterhelőnek.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Nem nagyon.

⭐ Stella

Megmondaná ha folyamatosan futna a háttérben, legalábbis szerintem hdd-vel csak így megy, most hagyom futni folyamatosan, és készitek két állapotmentést, 1óra különbséggel, kiváncsi vagyok mennyi lesz az adat mennyiség, mivel jelenleg elég rendesen terhelem a merevlemezt, virtuális gépeket futtatok, stb.
Egy másik kérdésem is lenne, ismerősömnek raktam össze gépet cirka 1,5 éve neki akkor egy 840evo-t vettünk, (2év gart kapot csak) most 62%-ot ír a hd sentinel a kondicióra, a teljesitményre pedig 98%-ot, ezt így kicserélnék neki garanciális ügyintézés keretében? Mivel nem tudom hogy az ssd-kre ugyanazok a feltételek érvényesek e, mint a merevlemezekre?

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Samu ssd-k maguknak is jegyzik az összes írt adatot, hd sentinellel ki lehet olvastatni. Az enyém pl 2 év alatt 7 TB.
Az a százalékos adat egy előre meghatározott egyenes mentén sámolódik ssd-knél, ha jól tudom, megmondja a gyártó mennyi írt adatnál lesz a kondíció "0%-os" és annak függvényében csökken.
Nem kell aggódni miatta, 0% után is még legalább annyit mennek mint előtte.

A probléma majd akkor kezdődik, ha nagyobb mennyiségű cella megy tönkre.

[ Szerkesztve ]

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

UI: bocs, részben hülyeséget beszéltem, a Wear Leveling Count-ból számolja az élettartamot.

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Ez sem teljesen így van, mert a ez csak akkor igaz, ha semmi más infót nem ad vissza magáról a meghajtó a SMART adatok közt(írás mennyiség, tartalék területre áthelyezett szektorok száma, belső hibaszámláló stb), csak a Wear Leveling Count-ot. A kondíció(imént felsorolt adatok összességéből egyedi eljárással számított érték, amely szoftverenként eltérhet) meg a WLC nem ugyanaz minden esetben, kivéve a felvázolt esetben(ott viszont nincs mit számolni kondíció kapcsán, mert ott valóban a WLC az egyetlen adat)

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Tehát akkor esetlegesen ha le esik 0%-ra akkor vigyük vissza és mehet a reklamáció?
Napi 4-5 órát használja hétköznap, és hétvégén is csak maximum 5-6 órát, én is meglepődtem ezen az értéken, gondolom a sentinel ha cella hiba lép fel azt ki írja mint a normál hdd-nél?
Ha jól értelmezem (?) akkor az írási ciklus az amitől elhasználódnak a cellák, az olvasástól nem romlik a kondició?

Most extrém használatban van a vinyóm, 6 vmware ablakot futtatok, mivel lassú kicsit a vinyóm (wd blue) ehhez, azért szeretnék ssd-t, az elmúlt egy óra adathasználata képekben. Így mit mondanátok élettartamra?
(persze ez nem lesz mindig igy)

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Sajnos akkora keretem nem lesz rá hogy a 70%-a üres maradjon, 120/128gb-os ssd-t tudnék venni 25k a keret felső határa, persze ami most van az az extrém használat nem lesz állandó, illetve még 1-2 dolgot át tudok költöztetni a hdd-re.
Nagyjából 80gb amit folyamatosan igénybe venne a rendszer meghajtó, tehát kb. durván 30-35% szabad hely lenne.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Amit belinkeltél és írtál, az alapján 10-20 tera írás lenne évente, ami még bőven az elfogadható határon belül van TLC-vel is.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Áh így már más
Egyik ismerősöm ezt irta, épp ezért most nem tudom érdemes e 840evo-t venni.
Vagy inkább maradjak egy adata premier pronál, esetleg kingston v300, ugy tudom ezek még mlc-sek.
" ugye a TLC kb 1500-2000 újraírást tud, míg az MLC meg 5000-et...
na most egy 64GB-os SSD-n az 5ezer újraírás még mindíg kevesebb adatforgalmat eredményez, mint egy 512-esen az 1500 újraírással 128gigás TLC csippes szerintem is elég gyengusz "

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

MX100 30ezer a 256 gigás. (megbízhatóságnak azé olvass utána de a cég jó minőségű ssdket gyártott eddig)

A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

"128gigás TLC csippes szerintem is elég gyengusz" - a 250 gigás 900 terabájtig bírta. Tényleg gyengusz...
[link]

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Szerintem te kevered a TLC-t és az SLC-t.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

18,5k a 840evo 128gb-os az tlc-s, bár azt olvastam hogy a 840pro mlc-vel sokkal strapabiróbb (árban meg 8k-val több) , illetve amit jeleztem hogy 1,5év után a haver 840evo-ja 62%-os, túl sok adat ez nekem.
A hdd-knél nem kellett ennyire odafigyelni, wd blue vagy black legyen és "jóvan".
Viszont akkor nem értem, a TLC elvileg kevesebb irást képes elviselni, mégis tovább birta mint a kigston hyper-x, mégis mi lenne ideálisabb, hosszabb távon, mlc vagy tlc, és márka szerint? Kezdek belegabalyodni, nem akarom túlspilázni, csak birjon 3 évet legalább mindenféle gond és kondició esés nélkül.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official

Kondícióesés nélkül nem fogja egyik sem bírni, de ez olyan irreális elvárás, minthogy a használt 3 éves autó 0 kilométerrel.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

"amit jeleztem hogy 1,5év után a haver 840evo-ja 62%-os" - az a lényeges infó, hogy ehhez mennyi írás társult, az kimaradt, pedig az lenne a lényeg.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Írtam lentebb hogy napi 4-5 órát használja, gyakorlatilag facebookra, netezésre, hétvégén pedig 5-6 órát akkor játszik rajta, BF3 online, meg pár facebookos játékkal. Tehát gyakorlatilag minimális a kihasználtsága, ennek ellenére 62%-os. Értem, akkor számolni kell azzal hogy csökken a kondició idővel, elnézést csak én a merevlemezekből indultam ki, tehát az normális hogy csökken kondició.

...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official