Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hi!King
őstag
válasz Mercutio_ #104664 üzenetére
Bár egyetértek azzal, hogy az katasztrófa, hogy bármikor bárkivel kibaszhatnak, nem lehet előre tervezni, de azért ennek a másik oldala, hogy sokan úgy terveztek, hogy majd a nyáron napelemmel megtermelt áramot télen használják fel, amihez ugye nincs tárolókapacitás, mert nem tart ott a technológia, tehát valójában a többi fogyasztó kárára történne mindez.
Ráadásul ez a rezsicsökis probléma része, hiszen nem történtek meg azok a fejlesztések sem, hogy a nap közben lakóövezetben termelt áramot a lakóövezettől távol, pl. iroda övezetben lehessen felhasználni.
-
Hi!King
őstag
válasz Vision #104731 üzenetére
Pedig Karikóék munkája már nem is volt igazán alapkutatás, hanem az már kezdetekben is inkább kutatás-fejlesztés volt.
Gyógyszeriparban egyébként az is gyakori, hogy adott hatóanyag már megvan, tudják szintetizálni, ismert a hatásmechanizmusa és még 20+ év mire gyógyszer lesz belőle.IT-s PHD hallgató ismerőseim egyébként többet dolgoznak olyan projektmunkákon, amiket cégek rendelnek az egyetemtől, mint a kutatásaikon, persze emiatt meg mert oktató hiány van, és ezért sokat kell oktatniuk is, jellemzően csak nagyon sok év alatt fejezik be a PHD-t, de ez erősen függ a témavezetőjüktől is.
Szerk.:
Egyébként ez talán jobban ontopic, de a 2000-es évek végén, 2010-es évek elején már sokat lehetett hallani a makromolekulás biotech forradalomról, egy kollégám akkoriban sokat olvasott róla és befektetett ilyen vállalatokba, de aztán a 2010-es évek közepére épp a gyógyszerszabályozás szigora miatt tűnt úgy, hogy mégsem ez lesz a jövő, mert rohadt drága a klinikai vizsgálat, miközben egy-egy biotechnológiai készítmény csak egyféle, önmagában jellemzően nem túl gyakori betegségre jó, legyen az genetikai betegség, vagy a rák egy fajtája. A Covid vakcinákkal aztán újra előtérbe került ez a technológia, most kérdés mi lesz, mert a mostani szabályozással még most is béna kacsa ez a terület, ha nem olyan tömeges problémáról van szó, mint a Covid.[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz UberMutant #105137 üzenetére
Amúgy azt kellene megértetni végre az emberekkel, hogy a felhasználónév + jelszó páros az személyhez kötött, nincs olyan, hogy egy banki ügyintézőnek a jelszavadra van szükség, ha neki kell csinálnia valamit a számláddal, akkor a saját fiókjához kaphat hozzá jogosultságot, és akkor természetesen nyoma lesz annak is, hogy mely műveleteket csinálta ő, és miket te.
-
Hi!King
őstag
válasz szabi__memo #105176 üzenetére
Idősebbeknél inkább az a gond, hogy nem feltétlenül van rendszeresen frissítve a Windows, illetve simán vannak köztük akik régi, már nem támogatott Windows-t használnak. Persze ez telefonnál is lehet gond.
A másik, hogy pl. felbukkan a böngészőben, hogy a számítógéped veszélyben van, és telepítsd ezt vagy azt a kamu vírusirtót, anti-spyware-t, idős vagy láma userek simán rákattintanak és már telepítik is a cuccot, reflexből leokézva amikor admin jogosultságot kér a telepítő. Ez Androidnál már eleve korlátozottabb, mert külön engedélyezni kell, hogy nem Play Store-os apk-t telepíts, iPhone-nál meg eleve nincs is ilyen lehetőség, ha nem jailbreakeled. Ráadásul ugye a jogosultságok is jobban kezelhetőbbek, mint Windows esetében.*
Ezzel nem azt mondom, hogy a Windows ne lenne biztonságos, ha ésszel használod, azaz nem warezolsz, nem telepítesz megbízhatatlan forrásból szoftvert, stb., stb. Csak telefonos rendszereken ezek kevésbé történnek meg egy kevésbé felkészült usernél, mivel telefonnál deklaráltan kell bizonyos dolgokat engedélyezned hogy kitedd magadat a veszélynek.
*Itt még feltételezem nem egyedül vagyok azzal a jelenséggel, mikor idős ismerős megkért nézzek rá a gépére, és a böngészőt megnyitva szembesülök a toolbar pokollal. Talán manapság már kevésbé gyakori.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
válasz SzGee #105650 üzenetére
Én mindent ami kötvény, eurósat veszek vagy hedge-elem euróra, egyszerűen azért, mert az eurónak van a legnagyobb impactja a hosszútávú kiadásaimra, így nem kockáztatom meg a dollárt, mert évtizedes távlatban nagyon brutál mozgások is lehetnek. Mostanában épp eur hedged world aggregate bond ETF-et gyűjtögetek, amiben a legnagyobb súlya az USA állampapíroknak van.
-
Hi!King
őstag
válasz Fandango #105663 üzenetére
Nem, hanem a Vanguardét.
-
Hi!King
őstag
válasz seven7 #105662 üzenetére
Igen, jól érted, ha csökken a hozam, akkor a meglévő kötvények árfolyama növekszik, tehát az azokat tartalmazó ETF árfolyama is növekszik. És igen, ha hosszabb, akkor ugyanakkora hozamcsökkenés nagyobb árfolyam növekedést eredményez, viszont jelenleg a hosszú kötvényeknek kisebb a hozama mint a rövidebbeknek. (azért írok hozamot, mert a meglévő vagy új kötvények aktuális árfolyamon a lejáratig számolt évesített hozamáról beszélünk)
És nem tuti biznisz, hiszen ok, hogy sok éves csúcson vannak az állampapír hozamok, de a 2010-es évek zéró közeli kamatkörnyezete abnormális jelenség volt, egyáltalán nem valószínű, hogy oda térnének vissza az állampapír hozamok.
Megjegyzem ha ezen a szinten stabilizálódnának az állampapír hozamok, olyan nagyon akkor sem bánom hogy veszek kötvény ETF-et, mert így is, úgy is fel akarom építeni a portfolióm kötvény lábát, ha 10 év alatt viszonylag egyenletes marad a mostani szinten a hozam, nekem az rendben van. De van benne kockázat, hogy még feljebb mennek a hosszú állampapír hozamok.
"Ez most USD-ben vehető meg DTLA néven, ahogy nézem és a VWCE-hez képest sokkal nagyobb ugrás várható (reméhetőleg pozitív irányba) rövid távon?"
Ezt senki sem tudja megmondani. Ha csökkenne a kamatkörnyezet, az a részvénypiacnak is kedvezne középtávon, mert olyankor olcsóbban kapnak hitelt a cégek, a hitelek miatt nő a pénzbőség a gazdaságban, növekszik a fogyasztás, ráadásul a fundementális alapú részvényárazási modellek a részvények értékének becslésénél az állampapír hozamokkal vetik össze a várható nyereséget, szabad pénzáramot vagy az osztalékhozamot, és sok befektető alkalmaz ilyen elemzési módszereket, mikor részvény vásárlásról dönt.
-
Hi!King
őstag
válasz Fandango #105666 üzenetére
Alapkezelő szerint is diverzifikálok, ha már eleve több számlán tartom a pénzem (TBSZ-ek és több szolgáltató), akkor csak egy számlán veszek egy típusú ETF-ből egyfélét. Idei IB TBSZ-emen ez van, jövőre valószínűleg iShares (Blackrock) lesz a kötvényalap. Vannak amúgy iShares és Vanguard mellett SPDR, Xtrackers, Amundi és most már Invesco ETF-jeim is.
-
-
Hi!King
őstag
Más:
Ha van egy Captraderes számlám, ami ugye az ír IBKR továbbértékesítője, az IBCE számlám meg megy Írországba, akkor csak 1-szer 20 ezer euro lesz a befektetésvédelem a két accountomra? Vagy 2-szer, mert előbbin a Captraderrel szerződtem, nem az IBKR-el? -
Hi!King
őstag
válasz Brandynew #107933 üzenetére
Mindkettő egyszerre igaz lehet, hatékonyabbak mint a hagyományos bankok, brókerek, de ettől még jópárnál az a modell, hogy gyorsab, minél több ügyfelet gyűjtenek össze, amit a befektetők pénzéből finanszíroznak, a nyereséget meg a távoli jövőben ígérik (a Wise mondjuk pont kivétel).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen