Hirdetés
- Szólánc.
- Android másképp: Lineage OS és társai
- Milyen mosógépet vegyek?
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- A gyerekem "tartalmat gyárt". Mit tegyek?
- GPU-k mindörökké - a kezdetek?
- A legolcsóbb gamer laptop RTX 4060-al.
- Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hádéemi
csendes tag
válasz
xcbiker
#1606
üzenetére
Mivel a nálunk általánosan használt DVD szabvány 720*576 képpontos (4:3 képarányú) frémekkel dolgozik, amibe az eltérő képarányú videót be kell szorítani, az anyag felbontásának legalább részleges megtartása érdekében trükközni kell.
Olyan progit célszerű alkalmazni, amely nem úgy méretezi át a képet, hogy alul-felül fekete sávokat alkalmaz, (hogy a szélességi méret torzítatlanul beleférjen a képbe), hanem ami megtartja a sorok számát, és a vízszintes képméretet torzítja, nyomja össze az eredeti 1,333-ad részére. Az így előállított kép felbontása a a sorok és képpontok számának csökkentése révén (a hdv-dv közötti jelentős felbontási különbség miatt) természetesen romlik, (különösen vízszintesen), de még mindíg ez adja a legjobb megoldást.
A 16:9-es arányú televízión azután ez a torzítás a kép vízszintes széthúzásával visszaállítható. Gyakorlatból mondom, így meglepően javul a minőség a fekete sávos megoldással szemben.
Természetesen sokat számít az Mpeg kódolás minősége is. Itt az alkalmazható legmagasabb (cbr) bitrátával kell dolgozni és persze jó minőségű kodekkel. -
hádéemi
csendes tag
Elsőként (a dvd szabványnak megfelelő) mpeg2 formátumra kell tömörítened, majd ebből el kell készíteni a szabvány dvd fájlszerkezetet. Ehhez sok progi kapható, vannak ingyenesek, de az egyszerűen kezelhető, a dvd-t kicsicsázó progik általában fizetősek.
A Nero újabb verziói (a beépített vision express) tudják az ehhez szükséges funkciókat, de megpróbálkozhatsz egy fizetős progi próbaverziójával is:
[link][ Szerkesztve ]
-
hádéemi
csendes tag
válasz
Balinov
#1611
üzenetére
A legjobb minőségű kódolást a hdv felvételre javasoltam, mert ott (az optika és a képérzékelő mindenképpen jobb minőségű) még egy olcsó handynél is sokkal részleteseb képet ad, mint egy 4:3-as kamera. Itt "megéri" a nagy bitsebesség, hiszen nézőként egy órás videónál hosszabbat ritkán bír ki az ember, ami pedig ezzel a bitrátával egy lemezzre kényelmesen ráfér.
A többmenetes kódoláshoz pedig igencsak erős vas, vagy jókora türelem kell. -
hádéemi
csendes tag
válasz
Balinov
#1616
üzenetére
Persze, hadd dolgozzon.
Csak hát az idő. Az előző gépemen P4 2,8@3,2GHz átlagos minőségű mpeges tömörítés közel real time futott, a profibb progival a kétmenetes tömörítés 4-5szörös időt vett igénybe. Ez egy órás anyagnál azért nem kevés.
A mostani vasam az E6300 valamivel gyorsabb, de az új tömörítő programom még többet szöszöl, így az egyszeres tömörítési időtől már megint messze kerültem.
-
hádéemi
csendes tag
válasz
#65675776
#1648
üzenetére
Valóban nem az számít, hogy mit gondol KőkorSzaki, kivéve ha közel jár az igazsághoz.
Márpedig a DV esetében valóban intraframe kompresszióról, azaz I-frame MPEG-ről van szó. Ez teszi lehetővé ugyanis a frémpontos vágást anélkül, hogy az egyes frémeket az előzőekből helyre kellene állítani, mint az Mpeg2 esetében, amely tipikusan a vcd, svcd és dvd esetében alkalmazott kódolási eljárás.[ Szerkesztve ]
Már így is elég sok határozatlan lejárati idejű próbaverzióm van 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest