Csak még azt felejtettem el leírni, hogy nálam a sys speed az amelyik a legközelebb áll a CPU-Z-hoz.

Na meg azt is, hogy hova tettem a Cavingtont

[Szerkesztve]

read-only mode on the forum

itt az 1.1.01-es verzió: [link]

ez most tényleg pontos értéket ad
csak teljes cpu terhelés mellett ajánlatos a tesztet elindítani
remélem ez már nem dob runtime 11-et!

extra - SEXRay

A bal felső sarokban lévő speed ingadozik, 10-20MHz kitéréssel, de a min max nem változik, setfsb-s változtatásra sem reagált

ugye a min max nem változik setfsb-re? mert akkor nincs nagy baj
akkor nincs többé runtime error 11?

extra - SEXRay

Úgy ahogy mondod. és nincs runtime error

nekem is muxik.. thx

Play nice!

az 1.1.01 nem követi fsb-t? mert annak már kéne

extra - SEXRay

nem teszi
(nem lehetne megoldani, hogy ne egyen a procibol 46-95%-ot a progi? )

[Szerkesztve]

Play nice!

kíváncsi vagyok mikor veszi észre vki, hogy sokat eszik a progi
az a baj, ha nem kérdezek le minden adatot a cpu-ról, akkor az órajelet sem kérdezi le
ennek a verziónak (1.1.01) a setfsb utáni változásokat mutatnia kéne max terhelésen

tudnál dobni egy screen, amin fut az orthos stress test-je, a csc 1.1.01 teszt, a cpu-z és a setfsb? továbbá legyen megváltoztatva az órajel pl 100-200MHz-el. előre kösz.

extra - SEXRay

Itt a CSC v1.1.0, melybe beleintegráltam egy intelligens tüskeszűrőt, melynek következtében a program nem veszi figyelembe az eltérően magas/alacsony kiugró órajelértékeket, ezáltal nem lesz őrült nagy a bandwidth és további pozitívum, hogy még mindig véd a szándékos órajelváltoztatás ellen.

A tüskeszűrő puffereli az órajel értéket és összehasonlítja az éppen beérkezővel, ha ez a változás jelentős, akkor nem írja be és nem kerül kivizsgálásra, de ha az utána következő is hasonló, akkor az érték felkerül a feldolgozandók közé és változott órajelnek tekinti. Ezt fogja beleszámolni a Test Speed-be és a Bandwidth-be és erről ad aktuális ellenőrző összeget.
De amikor a beérkező órajel beesik a hasonlósági kritériumba, akkor egyből engedélyezve lesz feldolgozása. Tüskék számá a változott állapotok megmaradásánál eggyel nő és mind a pozitív, mind a negatív változást tüskének tekintem.

CSC 1.1.0 itt: [link]

extra - SEXRay

Na ezt jól belinkelted

De legalább régebbi link működik. Volt már 1.1.01 verzió (lásd #202 hsz.). Most akkor milyen ez a verzió?

read-only mode on the forum

na, véget vetek ennek a sok apró verziónak, kerek perec itt
a CSC v1.2: [link]

jobb spikefiltert tartalmaz és egy csomó jelentéktelen dolgot is kiír

extra - SEXRay

És a procihasználat is minimális

read-only mode on the forum

nálam végig 0%-ot mutat a progira a feladatkezelő

extra - SEXRay

Igen, így értettem

read-only mode on the forum

Sziasztok!

van egy olyan bajom, egy haverom rakott össze nekem egy gépt. Windows fennvan, meg már egy-két program is, word, ilyesmi, sajna tesztet csak aztán futtattam, miután 24%-ot húztam, rajt...

- a SuperPi, ha több ablakot indítok, hibádzik.
- Ha csak egyet, akkor 50%-os terhelésen számol a proci végig
- miután a FSB, Memória frekiket gyárira visszaállítom, ugyanezt csinálja.
- feszültséget eleve nem is emeltem.

DS4 (Bios: F5-ös)
E6300
Geil 512MB×4 (667MHz)
2db Samsung SATA2 250GB 8MB Raid0-ban
LG EIDE DVD-ROM
Xpervision 7300GT (passzív hűtés, nem kell neki +fesz)
Chieftec 400W

valami javaslat? köszi!
üdv

Kapitányuram, ebben a topikban itt ni [link] található a segítség!

extra - SEXRay

köszi, beírok oda is akkor...

csáttok

azt szeretném megtudni, h 1 3gigás e0ás steppinges prescottnak mennyi feszültséget lehet adni. a proci alapfeszen (1.375V) olyan dolgokat csinál ha be van kapcsolva a HT h falnak megyek. fagy 1 csomó progi, stb. úgy vettem észre h magasabb feszültségen stabilabban fut, de nemtom h meddig lehet emelni. most 1,4125@3,6GHZen megy, HTel és valamivel magabiztosabb mint alapfeszen. a húzást asszem figyelmen kívül lehet hagyni mivel alapfeszen is bírta a 3.6ot. ha vki tud vmi okosat akko lécci írja le! előre is kösz!

xaxa

Nemtom miez, csak ugy feluletesen, de lehuztam es nekem rogton errort dob ki, szal ez csak amd-re jo?

divizion by zero error

"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader

majd megcsinálom, hogy duplamagvas procinál is működjön

extra - SEXRay

neked milyen errort dob?

@Sárpac: ok, rajta vagyok a problémán

btw nincs is benne osztás

[Szerkesztve]

extra - SEXRay

0-val való osztás nálam is...

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Amúgy miben írod?
Mert duplamagvasra én is fejlesztek tesztpogramot kb. egy 2hete kezdtem, de már kerekedik.
Havernál teszteltem egymagos ht gépen hát érdekes cpu -tesztben 25% lassulás 2szálon viszont lebegőpontos fpu-tesztben jon a plussz sebesség ott kb. 30-35%-os gyorsulás van.
Core 2-nél CPU-nál kb 65-70% míg FPU-nál majdnem dupla a sebességnovekedés az egymagos teszthez képest. Ki be lehet kapcsolni a szálakat.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

nézd meg ezzel: [link]
ez jól mutatja?

extra - SEXRay

Hali.
Megnéztem jól mutatja, de pulzálva gondolom mikor frissít, rendesen beterheli a rendszert.

Alapfesz alatt a maximumon túl!

6300 rendesen van-e már támogatva?