Hali!

Én egy 2 hónapja vettem a kártyát 128Mb-al és most a ideg kerülget!
Na most akkor mi van ezzel a kártyával? Olvastam a cikket és azt írja hogy ez nem ér annyit mint egy másik 9800-as! Ebből mi az igazság?
A 3dMark's-ban pedig ugyanúgy 4900 körül teljesített mint a többi!
Vagy hol tudom észrevenni a teljesítménycsökkenést?

Milyen mint a többi?

Ez a kártya valakinél egy P3-as cerkával is 4800-at ment.

Amúgy olyan 5300-5500-öt kéne mennie alapon minimum.

Csinálni kell. Kész. Pont.

Ha a többi 9800-hoz képest akarod nézni a különbséget, akkor el kell áruljam, hogy mindegyik ugyanolyan gyors:) Nekem is sapphire 9800Pro van (R360 magso) és gond nélkül megy akár 423/756-on is.

Az Aida vagy most mar az Everest megmondja, hogy neked melyik van (256 vagy 128 bites).

Ja. Akkor meg AIDA is kiírja, de 4900 pontot egy 128 bites változat soha nem csinált volna szerintem.

Na majd akkor mindjárt felteszem az AIDA-t!
De ez egy kicsit sziven ütött, hogy az Atlantis 9800 PRO nem éri meg az árát és átba..ák a vevőket vele! Vagyis én ezt szűrtem le a cikkből!
Akkor ezt most hogy kell érteni?

Megnéztem

A memóriabusz szélessége kell?
Mert 256bit!

Nekem 5400-at nyom alapon gyengébb konfiggal, szal kicsit kevés. Sima 9800-astól jó lenne!

Hörcsög Powa'

Nincs húzva, de akkor ezek szerint nem a rosszabb változat iga?

Nekem az viszont furcsa hogy csak egy kis p.cs venti van rajta, meg egy kis hűtőborda! És rendesen forrók szokotak lenni a kártyán a memcsik még a hűtőborda is!

Nem igazán vgyok othon a tuningolásban!
Ha pl felhúzod a kártyát akkor hogy szerelsz rá nagyobb ventit meg bordát?

Na föltettem egy újabb catalist drivert +a 3d mark patch-et és így már 5677-at pergett a picike!
De az miért van hogy amikor a CPU-ut teszteli akkor teljesen beszaggat??
Ilyenkor a kártya cpu-ját nézi igaz?

Nem a kártya CPU-ját nézi, hanem A CPU-t (a kártya prociját GPU-nak, esetleg VPU hívják). A szaggatás normális, annak a tesztnek semmi köze a radeonhoz.

hey-ho-let's-go