Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz F.B.I. #23900 üzenetére
Bár az effekteket le szoktam húzni, de a textúrákat mindig "fullmaxra" tolom neki, és 6700XT-vel 4K vagy afeletti felbontással VR alatt ha ki is fogyott a VRAM-ból, még nem crashelt ki egyszer sem. Pedig ez a kártya izzad ám rendesen, de nem erre vettem, mégis jól szolgál.
Szal ez inkább program függő is, mennyire van jól megírva, hogy ilyen crashelős anomáliák ne is történjenek.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
HSM
félisten
válasz F.B.I. #23902 üzenetére
Aztán tolhatod a konzolon 30 FPS-el a 'felskálázós' 4K-t... Nekem azért ilyen szempontból a PC jobban bejön. Bár amilyen irányba fejlődik a "játékos PC OS", lehet idővel én is konzolon kötök ki.... Bár Linuxon is már egész jól lehet játszani főleg a Vulcan-nak és sok lelkes fejlesztőnek hála.
#23896 F.B.I: Melegek? Néhány 775 CPU-t ott vágta le a hővédelem, ami néhány mainak az üzemi hőfoka, pl. 7700X 95-ön...#23889 bozont: Adsz a GPU-nak MPT-ből egy limitet valahova 1.05-1.1V közé, szerintem teljesen jó lesz.
-
fanti
addikt
válasz F.B.I. #23911 üzenetére
Igen, igazad is van.
Én azt és úgy látom, hogy a mai gémelés...PC-n nagyon döcög...
Valami okádék konzolportok jönnek, hibásak, erőforrás pazarlóak és semmi sem szól mellettük.
Konzolon persze jól mennek, és lehet itt most kötözködni, de ki a fene akar már PC-re költeni gémelés miatt, amikor pl. a két kedvenc multim, a BF 1 és a BF V PC-n hemzseg a csalóktól...
Azért adjak ki évente 500K-t, hogy szinten tartsam a gépem úgy, hogy közben persze mérgelődök a multi gémek csalóhada miatt...?
Fenéket!
Nekem elég volna egy Ryzen 2600 és 16GB RAM egy RX 6600-assal ha az új játékokat nem nézem 4K-ra is, de bőven.Nincs kedvem PC-t fejleszteni nekem sem, és értelmét sem látom.
[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
-
palfitom
félisten
válasz F.B.I. #23930 üzenetére
Semmit sem kell állítgatni.
Ha szar a beállítás, akkor lefagy/kidob, ha kevésbé szar, akkor a részek nem mennek végig, ha csak "nem tökéletes", akkor végig megy a teljes teszt, de kevés lesz a pontszám és az összesítő grafikonon láthatod, hogy visszaestek az órajelek, ergo valami nem jó.
Nagyjából...Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Apollyon
Korrektor
válasz F.B.I. #23999 üzenetére
[link]
Igen, egy szinten van a 6800XT-vel, RT nélkül. Ez egyébként egész jó ajánlat, de az NV még ebben a genben is spórolgat a VRAM-mal, ami azért később lehet fájni fog. Azért nem mindenki 1080p-n játszogat, vagy nem csak azon. Nálam már van egy játék, ami még 1080p-n is épp, hogy nem fogy ki a 12 GB VRAM-ból (igaz minden csutkára húzva), ráadásul linux alatt, ami kevesebb erőforrást is eszik.RT meg tényleg klassz, de nem annyival mint amennyi perfet elvesz. Ahol meg annyival jobb, oda 4090 kell és 1080p-n jó lesz. Lásd CP2077 Overdrive mod. Szóval csak emiatt nem vennék NV-t.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
spleenszuru
őstag
válasz F.B.I. #24063 üzenetére
Hasonlóan gondoltam én is, hogy már 6700 XT a minimum.
Ismerősnek érdeklődöm amúgy, váltana régi vasról, asszem RX 480, 6600 XT-t mondott, de gondoltam rátok kérdezek, sztem azt a 6600-at el lehet már engedni.
Viszont 6700 esetében, hűtések itt is a Red Devil, Sapphire Nitro+, és az XFX Merc az ajánlottak, vagy itt szóba jöhet pl. Sapphire Pulse is, vagy PC Hellhound?
[ Szerkesztve ]
Malaka!
-
HSM
félisten
válasz F.B.I. #24085 üzenetére
Nem BIOS-ban, hanem az energiatakarékossági win10 profilban lehet állítani. Ez a konfigom, így beállítva ahogy az első méréseknél írom: [link] , azaz csak a limiten emelt PBO alapórajelen, 3733Mhz szinkron ramokkal és finomhangolt subtimingekkel, minden más kb. gyári alapérték, azaz pl. C-state-ek engedélyezve vannak.
Ha a vezérlőpultban engedélyezem a PCIE maximális energiatakarékosságot az általam használt kiegyensúlyozott profilban, akkor 48W-ot mérek a konnektoros mérőn, ha a profil alapértelmezett mérsékelt beállításán hagyom, akkor 57W az üresjárati fogyasztás. Mindezt egy SATA3-as rendszer SSD-ről, két NVMe SSD-vel, és egy 2.5"-os HDD-vel, két 18 centis + 1db 12-es házhűtő ventivel, kis fordulatszámon hajtva terhelés nélkül. CPU-n egy Noctua NF-P12 redux-1300 PWM. Táp egy Gold minősítésű Corsair RM750X.
Érdekes, hogy HWiNFO-ban a SoC fogyasztásán is remekül látszik, ha maximális takarékosság van, akkor 3.8W-ra is lemegy, míg a mérsékelten nem megy 6W alá.
De ez tényleg üresjárat, amikor nem fut semmi a gépen.[ Szerkesztve ]
-
Micsurin
nagyúr
válasz F.B.I. #24199 üzenetére
Megnézem de valami nem stimt mert alapon is kivág a tálcára… Dathomir jó, de a Zeffo katasztrófa, kiakartam tekerni mielőtt jön az új de 30-60p közt random kivág az asztalra
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Micsurin
nagyúr
válasz F.B.I. #24277 üzenetére
Kizárt, hogy nem viszi 1080p Ultran 60-al... a nonXT is tudja ~55-60-al vinni.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Micsurin
nagyúr
válasz F.B.I. #24463 üzenetére
19k a difi, inkább vettem 6700-at XT helyett (eleve tervben volt lehet lesz nagyobb) akkor már a lap és a procira adtam többet. Kiszolgál míg az AM5 kiforrja magát!
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
zozo2001hu
tag
-
trek81
senior tag
-
Aljasvip
senior tag
válasz F.B.I. #24557 üzenetére
Én azon az elven vagyok, hogy VGA-t akkor érdemes váltani ha megvan a 30-50% teljesítmény növekedés. Ez egy jelentős és jól érzékelhető különbség, ami kellőképpen vissza fogja igazolni, hogy jó döntést hoztál.
Ha most egy ilyen kis ugrást csinálsz, akkor ott lesz mindig a kisördög, hogy még egy picit ugrani kellene, aztán megint... Ezzel gyakorlatilag nem lesz meg a "siker" öröme - és nem mellesleg pénzben sem éri meg.
CPU téren szerintem minimum 2 generációt érdemes ugrani. Saját példám: 1600X -> 3600 -> 5600X (ez a kivétel, itt elsiettem) -> 5800X3D
-
Aljasvip
senior tag
válasz F.B.I. #24601 üzenetére
CPU: 5600 -> 5700 váltásnak az ég világon semmi értelme.a konzol portok nem azért sz@rok, mert neked nincs 8 magos procid
5800X3D vagy majd a következő gen AM5+DDR5.VGA: Nem számít mennyi K. Nyers erőben ilyen kicsi lépést tenni (6700XT -> 6800) nem éri meg.
6900/6950 már más tészta. Egész jó áron futtatják ki a készleteket (Mindfactory-n néha 650€ a 6950), de ezekhez már combos táp kell.
Szerintem érdemesebb várni amíg a 7900XT ára lejjebb megy. -
Pferi
senior tag
válasz F.B.I. #24601 üzenetére
Én is 32” 1440p-ben játszok egy 165 Hz-es monitoron, de 120 fps-re belőttem játékok alatt, bőven elég (nekem).
6700XT-ről váltottam egy Asrock Radeon™ RX 6900 XT OC Formula 16 GB-ra, nem bántam megGigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite; Patriot Viper Elite 5 48GB KIT DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
fanti
addikt
válasz F.B.I. #24621 üzenetére
Barátom, ha most szeretnél mindenképpen cserélni, akkor ezt javaslom : RX 7900XT referencia
334K (mindenhol máshol 400K vagy afölötti), és az RX 6950XT is lefossa a bokályát, de mégsem képes utolérni.
Igazi 4K-ra tervezett vas, és az ára a még épp elfogadható kategória.
2x8 pines táp kell neki mindösszesen.És kapod hozzá ajándékba a The Last of Us Part I-et!
[ Szerkesztve ]
-
-
-
trek81
senior tag
válasz F.B.I. #24785 üzenetére
6700xt ref... Hátlapra lehet padozni a memóriákat... [link]
Nem ilyen amatőr módon,, hanem szépen egybe pad de így
Két szélén a kis csavarok, hátlap leugrik és megoldás49/69fok
Max volt gpu58fok mem 77
Nem kicsit lesz jobb a hőfok, nagyon
Nem tudom milyen 85..90fokról irogatnak az emberek[ Szerkesztve ]
Már ment vissza pénz embereknek,, ahogy kapom a pénzem megy vissza
-
-
Szipi
aktív tag
válasz F.B.I. #25285 üzenetére
Üdv!
UV nélkül is halk a kártya?
Csak azért kérdezem mert szeretnék venni egy hónap múlva egy 6700XT-t(szegény GTX1060 6GB már öreg ).
Asrock Phantom Gaminget néztem ki, de eléggé megzuhant a beszerezhetősége.
Gondoltam vennék egy Sapphire Pulse-ot(nem OC-s) csak a két venti miatt tartok tőle. -
válasz F.B.I. #25286 üzenetére
ilyenkor csak driver újratelepítés segít.
eszközkezelőben a videokártyán illesztőprogram részen szokott lenni olyan hogy visszaállítás, akkor működik utána rendesen az a szoftver.Azt hittem hogy Radeon szoftal alulfeszelsz és azért nem stabil.
Állits 2500at vagy 2550et szerintem egyáltalán nem rossz az.[ Szerkesztve ]
-
-
-
zolee0307
őstag
válasz F.B.I. #25306 üzenetére
Köszi! Még garis a kártya, úgyhogy nem bontanám meg. Akkor marad az UV.
Kvg: Megmondom őszintén meg sem fordult a fejemben. Este lesz időm teszek fel hwinfo képet.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
macy
addikt
válasz F.B.I. #25313 üzenetére
Nem szoktam, mert volt többször hogy nem tudtam visszatölteni driver frissítés után, 1 perc visszaállítani, szóval jó ez így.
Pug: most így visszagondolva azt hiszem az előző drivernél is bekakilt shader töltögetésnél, mikor a játékot patch után elindítottam. De maga a játék futott szépen fsr2-vel 4k ultrán.
[ Szerkesztve ]
-
zolee0307
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen