ADATA-ból már pendrive-ot se, mert beesik a sebesség másolás közben, pedig régen nagy kedvenc volt a Kingston mellett.

" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

Nekem UV150-es van, az hibátlan.

“Az élet nagy titka az, hogy nincs nagy titok. Bármi legyen is a célod, elérheted, ha hajlandó vagy érte tenni.” (Oprah Winfrey)

Ami van pár darab (S102Pro,UV131) az nekem is hibátlan, de a másolási sebesség nem állandó; ez a gond velük.
Úgy viselkedik, mint a Maxell, 3-400MB-ig okés, de nagyobb fájlnál lecsökken a sebesség.

" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

3,5TBW-nél jár most egy ilyenem (természetesen csak másodlagos meghajtóként, annyira azért résen voltam korábban is...), majd egy évig először nem nagyon tűnt fel semmi, aztán viszont az elmúlt pár hónapban kibukott, hogy mekkora egy utolsó ipari hulladékról van szó... Elnézést a kifejezésért, de az, szebbet egyszerűen nem tudok rá mondani.

Minden úgy kezdődött, hogy néha 1-2 játék menüje(!) percekig tartott, mire betöltött. Nagy ritkán volt, hogy a CrystalDiskMark is mutatott némi lassulást, viszont azzal látszik a legkevésbé, a probléma mindig a régebben ráírt fájloknál jön elő (illetve ezek másolásával reprodukálható): 2-80MBps között ingadozó szekvenciális olvasási sebesség. Mert még ha az írás lassul be, akkor azt mondom van ilyen egy olcsó SSD-nél, de hogy a rajta lévő adatok olvasása vetekedjen egy karcos DVD olvasási sebességével, az vicc.

Tesztelgettem többször is, próbáltam kizárni, hogy én volnék esetleg hülye, de nem. Thermal throttling sincs, 57°C a max amire fel tudom kergetni és ez elvileg még bőven normális. Plusz ugye a CrystalDiskMark simán hozza legtöbbször a bereklámozott sebességeket, tehát teljesen kizárnám az interface/alaplap/szoftver/os hibát is.

Simán lehet, hogy egyébként a QLC szerkezetű NAND miatt ilyen hulladék, legalábbis a 260TBW érték alapján erre következtetnék, a cikk pedig valószínűleg tévesen ír TLC-t. Ezt azért nem ártana javítani, mert sajnos úgy látom, hogy a mai napig még mindig kapható ez a típus!

Egy dolog szóljon a dícséretére: adatvesztést még nem produkált, bár amikor 1-1 fájl olvasása közben tényleg akár 10MBps alá is beesik a sebesség, akkor azért elgondolkodtató, hogy pl. fél-1 helyett 2-3-4 év múltán vajon még képes lenne -e egyáltalán egy-egy régen ráírt adatállomány visszaolvasására, vagy ott már rég hűlt helye lenne az elektronoknak...