Bevezető
Tisztelt mindenki!
Miután, már volt szerencsém bemutatni nektek a HP Pavilion G6-os gépet, de most úgy döntöttem, hogy az AMD-s perifériával megáldott testvérét is célkeresztbe helyezem. Az laptopok külső felépítését tekintve, teljesen egyformák, csupán a belső adottságaik között van gyártói és teljesítménybeli különbség.
Így, a most következő Pavilion G6-os külső adottságairól ugyan azt olvashatjátok, mint az előző G6-os tesztben.
A tesztben szereplő számadatok, jelen esetben sokkal fontosabbak, ugyanis a két gép közötti eltérés (ami az áraikat illeti) csupán pár ezer forint. Ezért, majd miután végigfutottatok a teszt galérián, a lap alján találtok egy linket, amivel könnyebben átnézhetitek a két masina közötti "számadat" különbséget.
A száraz tények:
Hirdetés
HP Pavilion g6-1306sh / AMD-A6 - 141.000 Ft
HP Pavilion g6 1206eh / Intel Core i3 - 138.000 Ft
3-4000 forint különbségért mekkora plusz (esetleg mínusz) teljesítményt kapunk?
Külső
Kijelző
A 15,6"-os kijelzőt tekintve semmi korszakalkotót nem tudok megnevezni. A WXGA HD kijelző 1366x768-as felbontásban mutatja a pixeleket és enyhén tükröződő fényes felülettel rendelkezik. A zsanérok 130°-ban engedik dőlni a kijelzőt.
A sablonos paraméterektől eltekintve, a kijelező mellett szóljon, hogy a színek gyönyörűek, ami nem elhanyagolható, így kiváló képet biztosít a képszerkesztés szerelmeseinek, illetve a filmezést kedvelőknek.
Billentyűzet
Jelen esetben egy kényelmes, fél-szigetes (szigetszerű) billentyűzetről van szó, ahol mellőzték a numerikus billentyűzet kialakítását.
Ezt szeretni is meg nem is, de az biztos hogy a numerikus billentyűzetrész hiánya sokat dob az esztétikán. (szerintem :) )
Kicsit érdekesre szabták a kurzor billentyűket, ugyanis a jobb és bal nyilak jóval nagyobbak mint a le és fel "nyilacskák"... Mindenesetre, egy teljes nap után már nem nyomtam félre. A billentyűzet feletti részt is említettem már, vagyis nincsenek gyorsbillentyűk. Csupán egy Power Button csücsül a bal sarokban.
Touchpad
A touchpadet tekintve a kialakítás és a kezelhetőség nagyon elnyerte a tetszésemet. Teljesen szerethető az a megoldás, hogy a touchpad egybeolvad a borítással és nem mélyül bele mint a legtöbb notebooknál. Nem magyaráznám túl, erre vannak a képek.
A méretét tekintve teljesen rendben van, nem kicsi, nem is nagy, egyszerűen csak rendben van.
A kezelhetőségét tekintve is jók a tapasztalatok, ugyanis nagyon precíz (persze ez állítható) és tapintásra is igen kellemes. Rendelkezik ki/be kapcsoló gombbal és támogatja a többujjas mozdulatokat.
Portok, Hang
Portok tekintetében már nem annyira sablonos a dolog, ugyanis a Pavilion G6-os a következőkkel rendelkezik.: Bluetooth, VGA csatlakozás, 1 HDMI csatlakozás, 3db USB 2.0-ás port illetve kártyaolvasó (Secure Digital és Multimedia kártyákhoz).
A hangot (ami ugyan nem fogja megrepeszteni az ablakokat, mégis gyönyörűen szól) 2 darab Altec Lansing hangszóró biztosítja a notebook elülső részéből, alulról.
Portok 1.
Portok 2.
Belső/Játék
Processzor
A gépben egy AMD-A6 3420M típusú processzor található, mely (lassan már értelemszerűen) rendelkezik egy integrált, Radeon 6520G típusú videó megjelenítővel.
A négymagos processzor, magonkénti "végsebessége" 2500 MHz. Alap állapotban, vagyis ha nincs beállítva a "High Perfomance" mód, akkor 1500 MHz áll rendelkezésünkre magonként.
Lássuk az összehasonlításokat:
Videókártya
A megjelenítésért, egy integrált Radeon 6520G és egy dedikált Radeon 7450M videókártya felel, Hybrid CrossFireX (továbbiakban "HCFX") technológiával felvértezve.
A két kártya együttese a Radeon HD 6540G2-es nevet viseli. A "HCFX" technológiának köszönhetően a két megjelenítő képes együtt dolgozni, magasabb teljesítmény igénylése esetén.
Sajnos, a Pavilion G6-os nem rendelkezik külön kapcsolóval, ami könnyebbé tehetné a két kártya közötti váltást, így csupán software-esen tudjük őket kezelni.
Lássuk az összehasonlításokat:
Játék
Hmm. Nos, a játék átlag FPS értéke 40(!) volt, ami 10 FPS-el kevesebb mint az előző inteles tesztben. Érdekes... Viszont, még érdekesebb az, ami ezután jön.
Az előző játékról, vagyis a "League of Legends"-ről annyit kell tudni, hogy gyengébb gépeken is nagyon szépem fut. Hogyan lehetséges az, hogy egy kétmagos Intel i3-as gép, amiben csupán 1 videókártya van, jobb értéket produkál mint a mostani AMD-s konfiguráció?
Igaz hogy csak 10 FPS-el, de akkor is... Ami még érdekesebb, hogy a "Dead Island"-ben viszont az AMD-s konfig bizonyult sikeresebbnek 8-9 FPS-el, ami mellesleg jóval nagyobb teljesítményt igényel mint a "LoL".
Hogyan lehetséges ez?
(Megjegyzem, ugyanazokat a beállításokat használtam)
Teszt galéria
CPU
GPU
Memory
HDD
All-In
3DMark
HP Pavilion G6 (Intel i3) teszt galéria: Katt
Diagnózis
Bevallom, még nem találkoztam ilyen ellentmondásos szituációval a tesztelések során. Szinte biztos voltam abban (elfogultság nélkül), hogy az AMD-s perifériákkal ellátott Pavilion, ha nem is megeszi, de legalább emelt fővel megveri az Inteles testvérét.
Csodálkoztam is a számadatok megjelenésekor, hogy nem igazán ugranak feljebb a számok, hiába a dupla grafikus kártya és a négy magos processzor.
Arról nem is beszélve, hogy a játéktesztek teljesen paradoxonok.
Egy kisebb konfigot igénylő játék jobban futott az Intel-es gépen, mint az AMD-vel rendelkezőn, de az, ami nagyobb konfigot igényel, jobban futott az AMD-sen mint az Intel-esen.
Egyszerűen nem tudok okos lenni és nem tudom eldönteni, hogy melyik a jobb gép. Igaz, hogy már az előző Pavilion teszt is eléggé megosztotta az olvasókat, de a mostani meglehetősen "cifra".
Várom a kommenteket és a lehetséges magyarázatokat! :)
U.i.: Legyetek szivesek, a kommentek után írni egy olyan laptopot, amelyről szívesen olvasnátok a későbbiekben!
Katt!
A HP Pavilion G6-os laptopot az usanotebook.hu biztosította, a pontos konfiguráció/ár a honlapjukon elérhető!
Köszönöm a figyelmet!
Tisztelettel: Dr.Byte
