Ez a téma manapság - a 64 bites processzorok és operációs rendszerek idejében -, már elavultnak tűnhet. Ráadásul a Windows XP idén ünnepli a 6. születésnapját. Nem lett volna célszerűbb cikket írni erről korábban, még a 64 bites verziók megjelenése előtt? Nos, akkoriban nem volt szükség hasonló témájú cikkre, most viszont annál inkább. Hogy miért? Hamarosan megértjük.

64 bites operációs rendszerek

Nem is olyan régen tanúi lehettünk a Windows XP 64 bites verziójának megjelenésére. A mostanában vásárolható processzorok túlnyomó többsége 64 bites (pontosabban 64 bites utasításkészlet kiegészítése van), ezért mára nem tűnik szükségesnek a 32 bites rendszer használata. Viszont sokan - köztük én is - egyelőre még tartózkodnak az OS újítástól. Ennek több oka is van. Sokat hallhattunk és olvashattunk arról, hogy nem minden 32 bites eszközmeghajtó fut 64 bites rendszereken, és némelyik gyártó nem is kíván fejleszteni, a sokszor több éves eszközeihez új, 64 bites drivereket. Ezen felül nem mindenki kíván újra beruházni egy operációs rendszerbe, miközben a régivel teljes mértékben meg van elégedve. Egy másik alternatíva a 32 bites Windows Vista beszerzése lehetne az eltérő memóriakezelés miatt, viszont - egyelőre - a driverekkel ott is komoly problémák vannak, ill. a programok és játékok kompatibilitása sem minden esetben garantált. Tehát sokunknak - egyelőre - maradt a jó, öreg, bevált Windows XP 32 bit.

Végre elérkezett az ideje annak, hogy én is beruházzak egy új konfigurációra. Korábban - még a Socket 478 tündöklése idején - megtehettem, hogy alkatrészenként cserélek (és így nagyobb teljesítményű alkatrészeket vásárolok), de most ameddig lehetett húztam, hiszen mind az S478, mind az AGP port, és a DDR1 techológia is elavulttá vált, így mindent egyszerre kellett beszereznem. Mivel az összes fő alkatrész cseréjének költsége nem éppen a zsebpénz kategóriába esik (legalábbis számomra), 1 választásom maradt, egy költséghatékony, de a pénzéért a lehető legjobb teljesítményű gép építése.





Szempontok

Az első és a legfontosabb szempont az ár. Nekem is - mint sok mindenki másnak - fix keretem volt a konfiguráció bővítésére (vagy inkább, majdnem komplett cseréjére).
Második szempont az intel processzor volt. Én már csak ilyen maradi vagyok, nekem a processzort még mindig az intel jelenti, továbbá erre még rátett egy lapáttal a Core 2 Duo tavalyi megjelenése is. Végre méltó utódot találtam a Northwood magos, 3GHz-n ketyegő Pentium 4-emnek. Persze a szűkös anyagiak miatt, eleve csak egy kissebb órajelű C2D jöhetett számításba, de a tesztek szerint így is biztos lehettem a jóval nagyobb teljesítményben.
És ha már intel, akkor legyen a chipset is az (újabb rigolya, hiába öregszem). A chipset (és a márka) kiválasztásánál - immár a második - szempont ugyancsak az ár volt. E miatt, bár kedvencem az Asus márka, úgy döntöttem, hogy egy olyan gyártót célzok meg, mely olcsóbban árulja az alaplapjait, de még - számomra - elfogadható minőségben. Így esett a választásom a Gigabyte-ra, melyet - a jó tuninglehetőségek miatt - egyáltalán nem bántam meg.
Természetesen ezek után memóriából csak DDR2 jöhetett szóba, számomra a Kingmax Mars megfelelő választásnak tűnt, majd az is maradt.
Végezetül néhány szót ejtenék a videokártyáról is. Már a Radeon 9x00-es sorozat megjelenése óta ATI ''rajongó'' vagyok. Sajnos az utóbbi időben csalódtam is benne, hiszem a vállalat a középkategóriában mindig csak késve tudott érdemben ellenfelet állítani az Nvidiának. Most viszont az X1950PRO-k megjelenésével úgy gondoltam, hogy végre egy jó ár/teljesítmény arányú kártyát vehetek a kezembe, viszont azt sem bántam volna, ha egy hasonló kategóriájú konkurens kártyát kaparintok a markomba. Végül az utóbbi történt, de csak annak okán, hogy épp nem volt kapható az általam áhított ATI kártya.

Nos, lássuk a részletes konfigurációt.





Processzor

Egy dobozos, Intel Core2Duo E4300 került beszerzésre.
Ekkor jogosan felvetődik a kérdés: Miért dobozos és miért E4000-es sorozatú?
Nos, a konfigurációnk szempontjából fontos a költséghatékonyság, hiszen erről szól a cikk. A dobozos procik alig kerülnek többe, mint az OEM változataik, és mint látni fogjuk, a gyári hűtő nagyon jó szolgálatot tesz, még tuning esetén is. Az oka, hogy az E4300 magmérete jóval kissebb az E6000-es sorozaténál. Eleve csak 2MB cache-t építettek bele (Allendale mag) szemben a nagyobb testvéreivel, melyekben a cache fele le van tíltva, és kihagyták velőle a Virtualizációs Technológiát is, mely valljuk be, nem nagy érvágás egy desktop gépen. Eredmény? Kissebb fogyasztás és kissebb hőtermelés.
Ugyanakkor Az E4300-nak kissebb az FSB-je (266 Vs 200), ami miatt egy kicsit lassabb ugyan, mint a majdnem azonos órajelen ketyegő nagyobb testvére, viszont az alacsony FSB nem egyértelműen hátrány. Hogy miért? Majd meglátjuk később.
Még egy fontos szempont lehet az Allendale mellett, miszerint a legkissebb változatának (jelenleg csak ez létezik) is - az alacsony FSB miatt - magas a szorzója (9x). Az alacsony FSB-ből következik, hogy terheletlen állapotban - 6x szorzóval - csak 1200MHz-n jár (szemben a nagyobbak 1600MHz-jéval), ami szintén kevesebb fogyasztással és hőtermeléssel jár.





Alaplap

Mint ahogy már korábban is írtam, bizonyos ''drágább'' gyártókat rögtön kizártam, hiszen a célom a költséghatékony PC építése. Viszont nagyon mélyen sem akartam süllyedni a budget kategóriába, ezért figyelmem a Gigabyte márkán akadt meg. Második szempont a chipset volt, és ha már itt is az intel az etalon számomra, olyan - még elfogadható áru - alaplapot választottam, melyet a későbbiekben is meg tudok tartani, teszem azt mondjuk egy 4 magos C2D felhasználásával. Ezért akadt meg a figyelmema P965-ös chipseten, és ezzel együtt a Gigabyte GA P965-S3-on. Árérzékenyebbeknek megfelelő a GA 945P-S3 is, amennyiben nem terveznek még ebbe a konfigurációba 4 magos CPU-t rakni. Később azt is látni fogjuk, hogy az 1033-as FSB-t támogató alaplapokkal is megfelelő tuning eredményt tudunk elérni, ugyancsak az E4300 alacsony FSB-je miatt. Tehát ennél a procinál jóval kissebb az esélye, hogy az alaplap lesz a gyenge láncszem.
Nekem végül is egy Rev 1.0-ás alaplapot sikerült beszereznem, melyről később kiderült, hogy szerencsésebb választás volt.





RAM

A megfelelő ár/minőség arány volt az elsődleges szempont, az órajel itt már nem volt igazán lényeges, hiszen a 200MHz belső buszos Core 2 Duo alapórajelen csak 400MHz-n hajtja meg a ramot. Tehát így a leglassabb DDR2-ben (533MHz) is marad némi tartalék akár a 33%-os tuninghoz is. Nos, mivel bíztam benne (és a tesztoldalak tapasztalatai is ezt mutatják), hogy az a kis tuning nem áll meg a 33%-nál, úgy döntöttem, hogy az alig drágább 667-es ramokat szerzem be. Így esett a választásom a Kingmax Mars 667MHz-ra, melyből egyből 2db 1GB-os modult vásároltam. Ezzel akár a 66%-os tuning is elérhető a nélkül, hogy a memóriát a specifikációja fölé kéne húzni (és esetleg ram feszültséget emelni).





Videokártya

Elérkeztünk a videokártyához. Manapság olcsón juthatunk középkategóriás VGA-hoz, akár ATI-ban, akár Nvidiában gondolkodunk. Jelenleg ATI-nál az X1650XT/X1950GT-PRO vonalat, Nvidiánál pedig a 7800GT-GTX/7900GS vonalat érdemes megcélozni. Mindenki válassza azt, ami legjobban megfelel szájízének. Én - hosszú ATIs évek után - egy Inno 7800GTX 256MB kártyát vettem, melyben - szerencsére - pozitívan csalódtam.



Tuning

A lényeg, legalábbis sokak számára, főleg egy hardveres portálon. És az első számu ok, hogy E6300 helyett miért E4300-t vegyünk. Hogy jobban megértsük, előszőr is nézzük meg a következő táblázatot. A tuningos értékeket csak a számunkra érdekes mezőkben töltöttem ki.





A táblázatból egyértelműen kitűnik az E4300 előnye, amennyiben tuningolni is szeretnénk újdonsűlt gépünket. 33%-os tuningnál az FSB épp 266, ami annyit jelent, hogy processzorunk tulajdonképpen egy E6600 sebességével működik, jóval olcsóbban. Persze erre azt is mondhatnánk, hogy de az E6600-t is lehet tuningolni, viszont jelen esetben a költségek megtakarítása volt a célunk. És ez még csak egy minimális tuning Core 2 Duo fronton. 50%-osnál még jobb a helyzet, hiszen a kistestvér beéri az E6700-t is. És mi kell mindehhez? Olcsó alaplap (hiszen a +33% tuning 1033-as FSB-t jelent, melyre minden C2D alaplap képes), valamint olcsó - akár 533-as - memória. Ugyanehhez a tuninghoz az E6300 esetén már garantáltan gyorsabb memória, és drágább alaplap kell. És ha minden kötél szakad, és sehogy sem jön össze legalább 33%, még mindig próbálkozhatunk FSB PIN moddal, mely az E4300 két lábának összekötéséből áll, és máris van egy E6600 processzorunk, féláron.
Végezetül fel szeretném hívni a figyelmet arra is, hogy mind a 33%-os, mind az 50%-is tuningot alap magfeszültségen, és az EIST valamint a C1E bekapcsolva hagyásával értem el. Tehát a processzor továbbra is visszaveszi a szorzóját és a feszültségét terheletlenül, így kevesebb áramot fogyasztva és hőt termelve. Az sem utolsó szempont, hogy a gyári intel hűtő tökéletesen megfelelő egy ilyen tuninghoz, amennyiben nem emeljük a feszültséget.
A PIN MOD leírás, valamint egy részletesebb tuning útmutató (Gorneck oldalán) megtalálható a linkek között.









Értékelés

Számomra az E4300 a legjobb vétel manapság. Viszonylag költségkímélő, mégis árához képest meglepően magas teljesítményű konfiguráció állítható össze a segítségével. Természetesen - amennyiben belefér a költségvetésbe - senkit sem akarok lebeszélni a nagyobb processzorok vásárlásáról. Mégis, érdemes megfontolni, hogy melyik Core 2 Duo sorozatból választunk, hiszen az Intel még idén tervezi további E4000 sorozatú processzorok megjelentetését magasabb szorzóval. Továbbá az sem utolsó szempont, hogy az E4300 ára csökkeni fog a közeljövőben.


Linkek

Processzorok
* E4300 ''Allendale'' specifikáció [link]
* E6300 ''Conroe'' specifikáció [link] [link] (2 fajta stepping)
* A validált 50%-os, E4300 tuning eredmény [link]
* Orthos teszt az 50%-os tuninggal [link]
* E4300 FSB PIN MOD [link]

Alaplapok
* Gigabyte GA 945P-S3 [link]
* Gigabyte GA 965P-S3 [link]
* Gigabyte GA 965P-DS3 [link]
* Gigabyte GA 965P-DS4 [link]

Hasznos teszt- és mérőprogramok
* SuperPI mod [link]
* Prime 95 Orthos (beta) [link]
* Intel Thermal Analysis Tool [link]
* CoreTemp (beta) [link]

Hasznos linkek
* Gorneck23 Gigabyte S3/DS3/DS4 oldala [link]
* Core 2 Duo Temperature Guide (angol) [link]

PH!-s linkek
* Nagy Core 2 Duo topic [link]
* Core 2 - Tuning topic [link]
* 965P-DS3/DS4 topic [link]