Gyakran elgondolkodom azon, hogy vajon miért van annyi igénytelen tucatfilm. Vagy a történet, vagy a megvalósítás (pl, CGI) nem üti meg a mércét.

A megvalósítást még vissza lehet vezetni a spórolásra. Nincs pénzük robbantgatni és egész városrészeket lefoglalni. Ezt még el lehet nézni egy filmnek.
Na de ki az aki pl a forgatókönyvön spórol? Rengeteg olyan filmet látok amelyben ott van/volt a lehetőség, hogy jó legyen, de aztán elszúrták . Pl:

-Bizonyos, oda nem illő dolgok erőltetése. Pl szerelmi szál egy olyan filmbe ahová nem illik, de meg kell fűzni a női közönséget illetve a férfiak számára is villantaniuk kell egy bombázót.

-Logikátlan, átgondolatlan események. Rengetegszer fordul elő hogy egy egyébként jó filmet tönkrevágnak azzal, hogy olyan alapvető logikai bakikat ejtenek benne amit még egy 15 éves tini is rögtön képes kiszúrni.
Valahogy nem értem ezt az egészet. Ha pl sci-firől van szó akkor konzultáljanak pár szakemberrel akik kigyomlálják belőle a hülyeséget. De akármilyen forgatókönyvről is van szó, érdemes lenne átolvastatni legalább 3 intelligensebb emberrel is, akik könnyedén kiszúrják az alapvető hibákat.

UPDATE!

Mivel a bejegyzésemet idő előtt bezárták ezért nem tudtam véghezvinni azt amit elterveztem.

Úgy vélem magyarázattal tartozom a bejegyzés célját illetően. Illetve azt sem szeretném, ha megkapnám a drámakirálynő rangot, ezért szeretném tisztázni a dolgokat.

Részben a magam szórakoztatása miatt született meg a bejegyzés, részben pedig a kíváncsiság hajtott.
Elsődleges célom az volt, hogy megfigyeljem a különböző reakciókat a bejegyzésemre.
Szándékosan írtam nárcisztikus stílusban, hogy felkeltsem a figyelmet és megakadályozzam a topic leülepedését. Mivel láttam már pár hasonló bejegyzéseket ezért tudom, hogy általában kb tíz ember beír egy „Ok, cső!” jellegű hozzászólást és ezzel ki is fújt a topic.
Gondoltam egy ilyen öntömjénező stílusban írt búcsúlevél fokozza a fórumozók hozzászólási hajlandóságát és megfelelő támadófelületet biztosít ahhoz, hogy elegendő témát adjon nekik amiről cseveghetnek a topicban.
Úgy tűnik működött a tervem. Talán túlontúl jól is. Valószínűleg jóval több hozzászólást megélt volna még ha nem zárják be.

Fehér Margarétát vettem a Kaiser's -ben.

Szerintetek hol a hiba a képen?

Uptade!

Kibontottam az uborkás zacsit és mégsem uborkamag van benne. Talán mégsem lettem átverve.

[link]

Bekapcsoltam a TV-t és ez fogadott.

Zeusz a tévés jós 10 milliószoros energiával feltöltött rúnaláncokat osztogat.
Az eszem megáll. Rögtön lefagytam.

Minap ráakadtam egy oldalra amin nagyon jó rejtvényeket találtam.
Sajnos megfejtések nélkül...
Arra gondoltam nyitok egy rejtvényfejtős blogot. Mindenki beírhatná a kedvencét ill minden egyéb, általa ismert rejtvényt. A lényeg az hogy a megfejtést ne lőjük le azok számára akik még gondolkodni szeretnének rajta. Ezért elég ha valaki annyit ír, hogy rájött ill tudja akkor elhisszük.
Azok számára pedig akiknek nem sikerül rájönni egy-egy rejtvényre minden rejtvény után 10 vagy több hozzászólással később be lehet írni a megfejtést OFF-ba téve.

ui: Mindenkit kérek, hogy csak akkor tegye OFF-ba a hozzászólását ha az megfejtés. Minden más nyugodtan lehet ON.

Mi is a MATT?

Mi is a MATT?

Egy teljesítménytúra, ahol 20 óra áll rendelkezésünkre, hogy minél több pontot gyűjtsünk. Magyarul nem csak gyalogolni kell húsz órán keresztül, hanem úgy kell gyalogolni, hogy közben feladatokat teljesítünk illetve a szervezők által meghatározott pontokat keressük fel. Mindezt az idővel versenyt futva, a teljesítőképességünk határait feszegetve kell véghezvinnünk.

Különböző dolgokért jár pont. Lássuk pontosan mik is azok.
- Csapatruha és zászló.
- Túra végén leadott szemét.
- kb 45 őrizetlen és 5 őrzött pont.
- Transzfer feladatok

Az első kettő gondolom egyértelmű és annyira nem is fontos ugyanis csak jelképes pontszám jár értük.
Az őrizetlen pontok 30-50 pontot érnek átlagban míg az őrzöttek 200+0-200.
Az őrizetlen pontoknál meg kell keresni valami jellegzetes dolgot amivel bizonyítjuk, hogy ott jártunk. Hogy pontosan mit, azt persze nem mi döntjük el hanem a kapott papírok egyikén van felsorolva az egyes pontokhoz tartozó kérdés. Pl -hány kéménye van ennek a háznak-, -a pihenőhelyen a fába vésett szívben ki szeret kit-, stb.

Laser Tag

Próbálta már valaki? Én ma estem át a tűzkeresztségen. Két dologra jöttem rá.
1) Nehezebb mint a Battlefield 2142
2) Keveset mozgok mostanában. (A második körben már kiköptem a tüdőmet)

Szinte biztos, hogy hamarosan ismét menni fogok. Ha valaki akar jönni akkor csatlakozhat. Minél többen vagyunk annál jobb.

Ez érdekel valakit? [link]
Ha igen akkor megírom a mostani MATT élményeimet egy részletes cikk formájában.

Ha nem érdekel senkit akkor nem írom meg mivel én ott voltam és tudom, hogy mi történt.

Tegnap vettem a Kaiser's-ben nagylyukú sajtot.

Újságban így néz ki:

Miért van az, hogy azon amit én vettem nem hogy nagy, de semmilyen lyuk sincs? És mielőtt azt hinnétek, hogy véletlenül fogtam ki egy selejtes darabot közlöm, hogy áttúrtam a sajtoshalmot és mindegyik olyan sima volt mint egy szappan.

Kérésre rakhatok föl róla képet, de szerintem mindenki el tud képzelni egy sima sárga felületet. Ráadásul a felét már ráreszeltem a lángosaimra.

Ha jól tudom a sajtokban a lukak úgy keletkeznek, hogy a bacik telepukizzák és a kialakult buborékokból lesz a lyuk.
Amennyiben egy olyan sajtban nincsen lyuk amiben a beoltott cucc miatt kellene, hogy legyen az azt jelenti, hogy nem lett jó minőségű, nem érett, stb. Legalábbis én ezt hallottam egyszer.