Klímaváltozás a harmadik póluson

Írta: Shiva Vandana
2009. 05. 17.

Ladakhból írok, ahol a klímaváltozás hatásait tanulmányozzuk és a helyi közösségek bevonásával, alkalmazkodási és a katasztrófa-elhárítási stratégiák kidolgozásával foglalkozunk.

Sok jelentés szól a globális felmelegedés és a klímaváltozás következtében zajló olvadásról az Északi- és a Déli-sarkvidékeken. A Himalája gleccsereinek elolvadásáról azonban alig esik szó, annak ellenére, hogy sokkal több embert érint.

Jelenleg a szárazföldek 10% -át fedi hó, aminek 84.16%-a a Déli-Sarkon, 13,9%-a Grönlandon, 0.77%-a a Himalájában, 0,51%-a Észak-Amerikában, 0,37%-a Afrikában, 0,15%-a Dél-Amerikában, 0,06%-a Európában található. A sarkköri területeket kivéve a Földön a legtöbb gleccser a Himalájában van. A Himalája 9,04%-át fedik gleccserek, további 30-40%-át pedig hó fedi.

Írta: M. Daniljuk
2009. jan. 05.

Egyre többen támogatják az alkotmánymódosítást

A legújabb felmérések szerint a többség a venezuelai elnök újraválasztásának lehetősége mellett voksol

Caracas. A "Venezolano de Análisis de Datos" (Ivad) és a "Grupo de Investigación Social" (GIS XXI) közvélemény-kutató intézetek mérései szerint a venezuelaiak többsége támogatja az alkotmány 230-as számú cikkelyének módosítását, amely eddig az elnöki hivatal betöltésének időtartamát két választási periódusra korlátozta. Bár a két intézet eredményei eltérőek, az alkotmánymódosításra szavazók aránya kiemelkedően magas.

Az Ivad adatai szerint a megkérdezettek 48,07%-a támogatja és 42,01%-a ellenzi az alkotmány megfelelő módosítását. Ugyanakkor a válaszadók majdnem 10%-a még nem döntött el, hogy mire voksol, ezért a szavazás kimenetele még bizonytalan. Arra a kérdésre azonban, hogy szívesen látná-e újra Hugo Chávezt az elnöki székben a venezuelaiak 54,5%-a válaszolt igennel. A GIS XXI is hasonló, de határozottabb tendenciát mutató eredményekről számolt be a hétvégén. A GIS XXI mérései szerint az alkotmánymódosításra szavazók jó 12%-kal többen vannak azoknál, akik az elnök ismételt újraválasztását elutasítják. A felmérésben a megkérdezettek 51,7%-a igennel, 39,1%-a nemmel szavazna az alkotmánymódosításra, további 5,3%-uk pedig még vagy nem döntötte el, hogy mire voksol, vagy kitért a válaszadás elől. A GIS XXI december közepén készített reprezentatív felmérésében 9400 venezuelai vett részt.

Az atomizálódott társadalom motivációs erői témakörében szinte hiánypótló gondolatok.

De vigyük tovább, mi lenne, ha nem lenne pénz? Milyen motivációk működnének az emberekben, ha nem kellene a pénzért hajtani? Csányi azt mondja Isten és a természet. Kicsit tágabb értelemben ma is beérhetnénk vele: tudomány és környezettudatosság.

Szabad-e a Hamaszt móresre tanítani?

Írta: Tom Segev
Forrás: Haaretz
2008. dec. 30.

A Channel 1 tévécsatornán érdekes zanzát láthattunk szombat reggel: tudósítóik Sderotból és Ashkelonból jelentkeztek, de a tudósítás képei a Gázai övezetet mutatták. Ennek következtében az adás, ha akaratlanul is, a helyes üzenetet továbbította: a gyerek Sderotban és Gázában is gyerek, és rossz az, aki bármelyikükre kezet emel.

Azonban nem arra van mindenekelőtt szükség, hogy a Gázát ért támadást morálisan elítéljük, hanem, hogy felidézzük, amire a történelem tanít minket. A támadásra adott indokok és a célpontok megválasztása egyaránt azokban az alapvető elképzelésekben gyökereznek, amelyekről már többször is kiderült, hogy hibásak. Ennek ellenére Izrael az egymást követő háborúk idején újra és újra előhúzza őket a kalapból.

2008. október 23.

Forrás: Real News

Chomsky nyilatkozata a gazdasági helyzetről

IFJ. PAUL JAY, a The Real News Network (TRNN) szerkesztője: Köszönöm kedves nézőinknek, hogy figyelmükkel megtisztelik Noam Chomsky professzorral készített interjúnk második felét! Köszöntöm tisztelt professzor úr! Professzor úr, hogyan vázolná fel a jelenlegi válságot, a pénzügyi válságot azoknak az átlagembereknek a számára, akik már eddig is sokat szenvedtek a reálgazdaság gyengülése miatt, de a pénzügyi válság hatásait a mindennapi életben még nem érzékelik? Valóban olyan komoly válság elé nézünk, ahogyan azt sok helyről hallani? És ha igen, várható-e, hogy a munkásosztály az 1930-as évek válságához hasonlóan radikalizálódik? De kezdjük az elejéről, kérem segítsen megértenünk, hogy mi vezetett idáig?

A VÁLLALKOZÁS SZABADSÁGA

Egyszer volt, hol nem volt egy falu, ahol egy nap feltűnt egy férfi, aki azt mondta a falusiaknak, hogy majmokat venne darabonként 10 dollárért.

Mivel sok volt a majom a környéken, a falusiak el is mentek az erdőbe majmokat fogni. A férfi ezerszám vásárolta fel a majmokat, darabonként 10 dollárért. Amikor azonban a majmok kezdtek a környékről elfogyni, a falusiak lelkesedése alábbhagyott. Ekkor a férfi közhírré tette, hogy a majmok darabjáért attól kezdve 20 dollárt fizet.

Az ajánlat új lendületet adott a falusiaknak, akik megint hozzáláttak a majomfogáshoz. Kis idő múlva azonban megint kezdett akadozni az ellátás, a majmok egyre nagyobb területről tűntek el, és az emberek kezdtek visszatérni saját gazdaságaikhoz. Ekkor az ajánlat darabonként 25 dollárra emelkedett, a majmok száma viszont annyira megcsappant, hogy már egyet találni is igen nehézzé vált, nem hogy befogni!

Hogy miért? Akit érdekel vegye ki Michel Moore Sicko c. legújabb filmjét a videotékából! Egy film a több- és egy biztosítós egészségügyi rendszerekről. Nagyon éremes megnézni, bár a film maga közel 1,5 óra hosszú, de az első 10 perc is számos tekintetben kellően meggyőző.
[link]

Csak egy kiragadott idézet:
- És ha Teacher vagy Blair azt mondta volna, h megszüntetik az ingyenes egészségügyi ellátást?
-Abból forradalom lett volna.

Meg egy másik:
Egy angliai orvos:
-Angliában aszerint kapjuk a fizetésünket, h mennyi embernek segítünk. Minél több embernek lesz alacsonyabb a vérnyomása, minél több embert beszélsz le a dohányzásról, minél több embernél sikerül csökkented a koleszterint, annál többet keresel.

És egy harmadik:
-Mégis úgy tűnik, a rendszernek hasznára van, ha az emberek elszegényednek.
Angol politikus:
-Igen, mert az elszegényedett emberek reménytelenné válnak és a reménytelen ember nem szavaz. ... Azt hiszem két módja van az emberek irányításának: az egyik a megfélemlítés, a másik a demoralizálás. Tanult egészséges és öntudatos nemzetet nehéz kormányozni. És szerintem egyeseknek elemi gondolata, h nem akarunk egészséges, öntudatos és tanult embereket, mert őket nehéz irányítani.

2008. február 13.
Írta: Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique

Vajon képes lesz-e az Egyesült Államok központi bankja visszafordítani a recessziót és elűzni a világgazdasági csőd kísértetét a kamatlábak nemrég meghirdetett jelentős csökkentésével? Számos szakértő szerint igen, legfeljebb lassulni fog valamennyit a növekedés üteme. A kapitalista tábor más megfigyelői viszont egyre jobban aggódnak. A francia Jacques Attali a Wall Street összeomlását jövendöli, amely a New York-i tőzsde otthona és a kölcsönök piramisának utolsó bástyája (1), Michel Rocard meggyőződése, hogy a világválság már a küszöbön áll és a rendszer bármelyik pillanatban összeomolhat (2).

A veszélyre sok előjel figyelmeztet. Megnőtt az érdeklődés és megújult a kereslet az aranytartalékok iránt – az arany ára 2007-ben 32%-ot emelkedett. A tekintélyes gazdasági szervezetek, amilyen a Nemzetközi Pénzügyi Alap és a Gazdasági Együttműködés és Fejlesztés Szervezet, a világon mindenütt alacsonyabb gazdasági növekedéssel számolnak.

Angliában nem vehet részt az iskolai tankönyvek éves versenyén a három kismalacról szóló mesét feldolgozó képeskönyv, mert a malacok szerepeltetése sértő lehet a muszlimok számára.
[link]
Annyira elszomorító és felháborító ez a fajta értelmetlen, eltúlzott politikai korrektség. Szánalom.

Vajon az étlapra még fel szabad írni? - Én elővigyázatosságból mindenesetre már bannoltam az étrendemből a disznót.