Az új céges gép. Projekt beszerzés, 3 árajánlatos móka volt. Emiatt aztán volt szívás is.

Már a boltból elhozás napján, az adatok átmásolása közben kifeküdt a vinyó (7200 rpm, 500 Gb Seagate). Kékképernyő, majd indulás után, boot előtt nagy molyolás. Már ekkor sejtettem, nem oké. Boot után hdd ellenőrzés, le sem fut. HDD Sentinel telepítés, szar az egész, folyamatosan csökkenő kondíció, majd a saját diagnosztika is szólt, gáz van.

Vissza boltba, javítás megígérve. Ok. Pár nap alatt visszaigazolták: hibás vinyó. Javítják, új hardverrel. Szuper. Telnek a napok (közben csekkoltam, nagykerben mindenhol van megfelelő vinyó), nagy nehezen visszakapom. Első mozdulat, hogy recovery media-t gyártok. Nem megy. WTF? Semmi nem megy, ami a rejtett partícióhoz köthető. Kiderült, átghostolták a régi vinyóról az újra. Grrrr! Gyári lemez megrendel, megcsinálom magam. Így is történt, most van egy fasza új gépem.

Az új vinyó egyébként Toshiba, szintén 500 Gb, 7200 rpm. Halkabb, mint a Seagate, és működik. Maradjon is így!

Hopp, van énnekem egy ilyen oldalam, és megfeledkeztem róla.

Tavaly őszi beszerzés +8 Gb memória, és egy SSD (Kingston SVP100S296G - SATA2, 96 Gb).

Memórián tépelődtem, hogy maradjon-e a +4 Gb, vagy önmagában legyen a 8, aztán maradt a praktikum (az első slotba amúgy sem ment volna bele magában a 8, mert a procihűtő ventilátor miatt nem fért volna el a hűtőbordás RAM). Így 12 Gb-on garázdálkodom. Ebből 4 Gb RAMDisk, ezen van a swap. Csocsesz, hasít. A hátrány, hogy a 4 modullal csak 1066-os sebességen kezeli az alaplap. Kicsi pazarlás ebből a szempontból, de nem érezni a hátrányát.

SSD fronton is kétarcúság van. A rendszer nagyon gyors, de a Users mappa szétválasztása a Hitachi-ra nem volt tökéletes. Időm persze nincs Howto-kat böngészni, egyelőre nem jött szembe a tökéletes megoldás, marad így, élhető.

Tulajdonképpen proci ügyben nem vagyok rászorulva újra, és már a következő generációk pörögnek amúgy is, egyre kevésbé fogja megérni a Phenom.

Tegnap beugrott a gépbe 2X2 Gb memória (érezhetően gyorsítja, gördülékenyebbé teszi a működést) és egy Gigabyte HD 5750 SilentCell (ez pedig a flash videókon és egyéb appokon látszik már most, de a játékok - az a néhány, ami egyáltalán nálam szóba jön - is gyorsulni fognak jelentősen).
Még hátra van a processzor cseréje, de az halasztódik:
- nincs igazán szükség rá, nem érzem a hiányát
- majd ha a Gigabyte BIOS írói nem béta stuffot raknak a C3-as, értelmesebb procikhoz, akkor elgondolkozom rajta
Esetleg egy SSD is befigyelhet majd, de
- alaposan el kell gondolkodnom, hogy mit, hova, hogyan pakolok (pagefile nyilván, de pl. Win könyvtár és Programok milyen leosztásban?, illetve mindezt hogyan tudom kivitelezni)
- még mindig nem az én pénztárcámra vannak szabva

Update 20110213
Ami egyértelmű + változás, az az, hogy hibernációból visszatérve nem lesz csíkos-szemetes a képernyő. Nem nagyon izgatott, hogy ez miért volt korábban (nem sokat hibernálódik a gép) - talán sideport és sima memória közti nem kellő összhang? Mindegy, most már ez is megszűnt.

Megvan az új oprendszer, vettem hozzá egy 1 terás Hitachit is. Fejlemények később, egyelőre csak felhajítottam, tesztelés céllal - minden hw megfelelően működik, sőt egy új Revoltec SilentWing házhűtő miatt (a régit lecseréltem) a motyó is csendes lett.

Idáig (2010. május 29.) WinXP volt a rendszer, most jutottam el oda, hogy a 7 lett a központban. Intenzívebb használat után a Win7 tapasztalatok:
- ennyi frissítés és újraindulás az XP-ben nem volt
- állandóan tekeri a vinyót, valamilyen app állandóan indexel, vagy keres, vagy nemtom (adok neki egy hetet, hogy mindent leindexeljen, aztán meglátom, hogy melyik kalapáccsal esem neki, ha továbbra is csinálja). Apropó, a SearchProtocolHost.exe mi az öreg ördögöt csinál? A SearchIndexer-t el tudom képzelni, mire való, de ez a másik app miért foglalkoztatja a processzort idle-ban?
- a vinyóról vinyóra másolás valamiért lassúnak érződik és az tény, hogy nagyon magas (30-50%) a processzorhasználat (igaz, közben ment a fent említett indexelés, települtek néha szoftverek, de ez akkor is soknak néz ki)
- nem működik a tuner táviránytója
- a tuner képe a saját szoftverben kisebb (oldalainál szélesebb fekete csík) képet ad, mint ugyanaz a szoftver XP-ben
- hanggondok, főként a hangkártya mic bemenetét nehéz kicsikarni belőle (ugyan nem lehetetlen), illetve ASIO-n keresztül nem szólal meg (igaz, a 7-ben nincs ASIO támogatása a hangkártyámnak, de külön ASIO4all szoftverrel sem)
- nem Win7 hiba, szerintem, de kicsit fura: olyan weboldalakon, ahol windows media file van beágyazva (pl. MTV), Firefox alól a Media Player 11 bővítményt hiányolja, pedig ugye 12-es jár hozzá alapból

A napokban vettem új bélést a gépbe, nem meglepő, hogy árulom a régi félkonfigot. És elképedek, hogy mi megy a HW aprón. Természetesen akinek nem inge, ne vegye magára, volt korrekt érdeklődő is.

Tisztáznám, hogy nekem mi az elképzelésem, mert könnyen lehet, hogy félreérthető az egész szituáció.

Nincs duplacsavar a történetben. Ez egyszerű. Amit feltettem a hirdetésbe, az tényleg úgy is van. Nem kell visszakérdezni. Igaz, nem HWaprózom sokat, nincs kilométeres piros pont gyűjteményem, de feketém sem, és vagyok olyan régóta tag, hogy legyen valami bizalom alap. Itt a Logout blogban egyébként is fent van a legtöbb hw előélete, története.

Nem postázok, nem utalgatok. Ezért van feltüntetve, hogy Budapest a helyszín. Nem azért ragaszkodom a személyes talihoz, mert szeretek ismerkedni, hanem mert így korrekt. Legyen annyi ideje valakinek, hogy biznisszre rászánja a megfelelő időt. Megfelelő aláhúzva! Sem többet, sem kevesebbet nem szeretnék rászánni, mint amire feltétlenül szükség van. Nem tudok mit kezdeni a hosszadalmas pü-kkel. Ha kell, kell, egyezzünk meg az árban (nem arab bazárhoz hasonló módon, évekig licitálva a másikra), találjunk módot, helyet a lebonyolításra, ennyi. Az egyel fentebbi gondolat folyományaként: ha leírtam, hogy a Logout blogban részletek vannak, ne kelljen már leírnom egy kisregényt egy pü-ben.

És elkezdődött a nagy beruházás. Kihagyva egy generációt az alábbi cumók kerültek a gépbe:
Gigabyte MA790GPT-UD3H
AMD Athlon 64 X2 250 (box)
Kingston 2X1 Gb DDR3 1333 MHz
A régi alkatrészeket meghirdettem. Ha visszajön ezekből pénz, nincs megállás, mert a következő tételek még hátravannak:
Phenom 965 - lehetőleg már az új stepping
2X2 Gb memória
Tuner (a régit még nyúzom, de jobban esne egy PCIe csatolós)
A régi tételeket eladva megintcsak visszajönne pénzmag, kelleni is fog:
esetleg valami új videokártya
vinyó
Win7
Az ütemezést majd meglátom, most már van lehetőség legózni megint.
Eddig megy az új konfig, igaz, csak a Win7 RC-t indítottam el: agycsere után telepítgetett egy kicsit és megy (kivéve a tuner). Most felhajítok egy XP-t, szűz telepítésben, csak a rend kedvéért.
Update: Felment az XP. Hasít. Saját bénaságom miatt újra kellett formatálni a winyót, össze-vissza volt a bootszektor kavarva az összes lemezen. De megérte, egészen kiegyensúlyozottnak tűnik a rendszer. Finomhangolás van hátra, adatok átmásolása, és kész.

Volt ma egy kis időm, felraktam a Win7-et. Benyomásaim következnek, külsősöknek információ, hogy Vistával nincs tapasztalatom, tehát az XP-vel tudok párhuzamot vonni.
Pozitívan indult: gyorsan ment fel. Kellemes a kezelés, bár a frontend sok mindent eltakar - ha beállításról van szó, turkálni kell. Alapvetően a hangkártyához kellett csak drivert feltenni (valamint az 5.1 rendszert beállítani), de e MediaCenterben tapasztalható szaggatás miatt felraktam a videokártya drivert is (szaggatás megszűnt).
Minden stabil, aránylag gyors, kellemes, jól kezelhető. A MC teljes képre ki tudja rakni a TV-t (XP-ben nem tudom ezt megtenni), valamint 5.1-re teszi ki a hangot (szintén nem megy XP alatt). Nem terheli a processzort jelentősen a rendszer (taskmanager szerint) - talán az XP-nél is kellemesebb.
És akkor a negatívumok:
- nagyon sok memóriát eszik (800 Mb felett szárazon, tehát még nem indítottam el semmit) az XP-vel összehasonlítva - igaz, cserében kisebb(nek tűnik) a processzorhasználat
- MC képe szar, becsíkoz (látszik, hogy rossz filtert használ, valószínűleg lehetne finomhangolni)
- feleslegesen sokat kell turkálni egyes beállításokhoz
- idegesítően prüntyög (a finomhangoláskor ki fogom kapcsolni a rendszerhangokat)
Első benyomásom: ez is csak egy oprendszer. De alapvetően tetszik, ígéretesebb még az XP-nél is.
Nem tudom eldönteni, hogy bug vagy fícsör az animáció. Mintha (benyomás!) lassabban kezdődne egy-egy dolog (legalábbis az animációk ezt fedik el), mint az XP alatt, ellenben ha már megy valami, mellette ugyanilyen sebességgel mehet a másik, nem rontja annyira a rendszert, ha több minden történik. Példa: több, nagyobb file letöltése, és közben böngészés klikkolásra úgy megy előre, mint Mihalcevkszi fénykorában, lassan, de feltartóztathatatlanul. Az XP-ben gyorsan kezdődik, de aztán megakad ugyanez. Szóval begyere.

Nem sok minden történt mostanában. A T60 kapott egy új vinyót meg plusz 1 Gb RAM-ot, az othoni gép meg csendben szenved, érik az upgrade - Phenom II rendszer van tervben, nyár végére. Oprendszerrel kicsit parában vagyok, Vistát nem akarok, Win7 még nincs, XP pedig egyre alkalmatlanabb mind egy modern gép meghajtására, mind egy ennyire sokrétű gép kiszolgálására.
Szüleim gépében viszont megpusztult a táp (köszönet neki, hogy nem vitte magával az összes alkatrészt, csak ő botlott).
A vergődés azon is megy, hogy a levedleni készülő gép alkatrészei menjenek-e szüleim gépébe, vagy elpasszolás.

Az új gépre a következők a tervek:
- valami normálisabb AM3-as alaplap - kb 30 ropi
- Phenom II X4 - kb 50 ropi (még nem tisztáztam, melyik)
- táp - kb 20 ropi (vszleg Corsair, valamelyik kisebb elég lesz)
- memória - egyelőre 2 giga elég lesz - 10-20 ropi körül, meglátom
- videokártya - 20-25 ropi
eddig kb. 130-145 ropi
----------
és itt jönnek azok a tételek, amiken még filózok:
- a nagyvinyót megkapja szüleim gépe, és akkor kellene egy vinyó is, ekkor maradnék a jól bevált Hitachinál. 20-25 ropi
- filózom, hogy a tunert cserélem, továbbra sem vagyok vele maradéktalanul megelégedve, de ez lehet PCI kezelési hiba is, amire gyanakodtam már, így lehet, hogy az új gépben kapna még egy esélyt a régi. Ha nem, ez is 20 ropi lenne.

Tulajdonképpen egy potenciálisan nagyon hosszú post lenne ez. Elsősorban az általam bitorolt fényképezőgépeket gyűjteném össze, aztán meglátom, mihez lesz még kedvem.

Siluet Elektro
Első fényképezőgépem, lehettem vagy 6-7 éves. Kis kompakt 35 mm-es darab volt, elektronikus fényméréssel, borzalmas kezeléssel, fix objektívvel. Ha viszont eltaláltam a beállításokat (és a nap is kegyes volt hozzám), meglepően szép képeket készített. Valahol még megvan talán, bár lehet, hogy a kifolyt elem megette belülről.

Zenit-E
Szinte profi gép volt. Igaz, a fénymérője külső volt, a zárja vászon. És fateromtól örököltem. Viszont mindent tudott, strapabíró volt, full mechanikus (illetve a fényméréshez nem kellett gombelemmel vacakolni, mint a Praktikában, meg a frissebb Zenitekben). Volt egy apró malacorr alapobija, egy Zeiss 135 mm-es 2.8 fényerejű teléje. Utóbbinak a legszebb rajzolata volt az összes eddigi objektívem között. Nagyon sok szép kép és kaland kötődik hozzá. A vakuja sajnos csak hálózatról üzemelt, de használható volt beltérben. Sajnos már nincs meg, szép lassan "elfogyott", mert közben meglett a következő gépem, és hol ismerősnek adtam el egy alkatrészét/objektívjét, hol becseréltem valami másra.

Tudom, nem fair egy analóg gépet összehasonlítani egy digitálissal, de mégis erre fogok kísérletet tenni.
Van nekem egy régi (ha jól számolom, lassan nagykorú) Minolta Dynax 8000i analóg gépem, meg a hozzá tartozó egyéb kütyük (objektívek, vaku). Logikus volt, hogy nem kidobom (eladom) az egészet és tiszta lappal indulok, hanem, ha már digitális vázat vennék, kihasználom, hogy a Sony megvette a Minolta fotórészleget, és a jelenleg (szerintem) legtöbb szolgáltatást jó árért biztosító Alpha 300-as vázat veszem meg. A régi kitben az "alap" optika egy AF 35-105 zoom, így szintén logikus lépésnek tűnt, hogy az új vázzal egy szélesebb alapoptikát is megvettem (A300K).
Az első benyomások (miközben még töltődik az aksi).
Az analóg géphez képest kisebb, kompaktabb. Ennek inkább a hátrányát látom az előnnyel szemben:
- rosszabb a fogása. Keskenyebb markolat, vaskosabb tenyérbe simuló rész, hüvelykujjnak kényelmetlenebb, kisebb támasztékot nyújtó hely. Szerintem rossz ötlet volt a memória visszajelző ledet a hüvelykujj pihentetőre tenni, inkább a bekapcs gomb fölött lenne a helye, a mostani helyén pedig lehetett volna vaskosabb, kiemelkedőbb és gumírozott támaszt ráapplikálni. Tudom, tudom, költségtakarékos (majdnem)belépő modellről van szó.
- feltűnően gagyi anyagok a 8000i-vel összehasonlítva.
- kisebb súly, ami szintén hátrány (bár a szenzorra épített kézremegés eltüntető giroszkóp nyilván sokat fog segíteni a képminőségben), sőt, hiányzik a "van benne anyag" fíling. Nem azt mondom, hogy a Minolta 8000i focilabdának is alkalmas, de az karcolás nélkül túlélt néhány leesést, komolyabb koccanást, és hála a komoly belső váznak, nem lett baja. Erre az új A300-ra úgy hiszem, nagyon kell majd vigyázni, hogy ilyen ne történjen vele. Még egy szubjektív, ide tartozó dolog: a több fémnek köszönhetően a 8000i hűvös tapintású, az A300-ra könnyen rámelegszik, ráizzad a kéz (vagy ezt tudjam be az újdonság miatti izgalomnak?).