Hirdetés

  2. Bejegyzések
  3. TJ22
  4. Akármi

MacOS,XoS gondolkodtató

  • Írta:

[ ÚJ bejegyzés ]

Sziasztok mostanában elgondolkodtam azon hogy miben lehet előnye vagy hátránya az apple rendszereknek.
Ahol az apple jelentős területeket tudhat magának(usa,más országok/földrészek),mivel a cégek vagy magán személyek "előnybe" részesítik a céget(és a bérek sokkal "jobbak"),értem hogy a munkában/multimédiában(nincs játék) is megvan a saját rendszer/szoftver programja.

De ha a megjelenés a fontos(cégeknél ez általában egy fontos szempont),ami a másik oldalon is megtalálható(pl: dell xps,hp elitebook stb.) szerintem az is bőven jellemzi a szakértelmet(de természetesen az alma könnyebben felismerhető,akik pl nem tudják a többi cég Busniess gépeit a jellem vonásokról,dizájnról felismerni).

A munkához vissza térve,miben jobb egy apple termék a többihez képest? (de kiemelném a RETINA kijelző előnyét,főleg PS,grafikai szempontból tényleg mérvadó)

Szóval a lényeg a MacOS,XOS tényleg ennyivel jobb munka szempontjából?(mert kis hazánkban elég kevés százalékban látható,hogy a buszon,vonaton mindenki almával nyomja, és aki pedig igen arra nem sokan tekintenek jól gondolatokkal).

Szeretném kiemelni hogy nem megbántásból,irigységből írtam ezt a bejegyzést,akinek apple gépe(i) vannak annak örülök,de nem szeretnék "vallás" háborút kirobbantani(!) csak szeretném jobban megérteni az apple rendszerek meglétét/létjogosultságát.

Nagyon szépen köszönöm a tudás szomj csillapítását :) :R :))

Hirdetés

  • #10 tDr1v3r veterán Grafiqs #8
    Új Válasz #10
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    tDr1v3r

    veterán

    válasz Grafiqs #8 üzenetére

    A vegtelen optimalizacio most Sierran nagyon latszik, van rengeteg tulaj akinel harmadolodott-negyedelodott az uzemido... de ezt a legutobbi frissitessel faszan megoldottak, szimplan kivettek a varhato idotartam kijelzeset az akkuindikatornal - az Activity Monitorban latszik mondjuk, de ez sovany vigasz, en igy is marhanagyot csalodtam. Arrol meg nem is beszelek, hogy az utobbi ket frissites ota ujra rossz a framebuffer... mindezt ugy hogy a nyari betaban kijavitottak anno. A random kernel panicokra mar nem mondok semmit, Yosemire ota megszoktam.

    Nekem ez annyira nem all ossze, hogy csak na... gondolkozok azon hogy ket ev mulva Windows-os gepre valtsak, de meg az RS3-as belso koncepciok se tetszenek, nemhogy a mostani felulet. Arrol meg nem is beszelve, hogy milyen ganye trackpadek vannak a wines gepekben...

    Workflowban meg mindig a macOS a legjobb nekem, csak legalabb a minosegre figyelnenek oda... meg ne csesznek szet a pro/prosumer vonalat. Mac Prokat tobb filmes cegnel is HP Z-kre es tsaira csereltek, a notik meg sztem hasonlok lesznek ilyen portokkal...

    [ Szerkesztve ]

    disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3

  • #9 Honkydoo őstag
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Honkydoo

    őstag

    Én ha vennék MAC-et, zenélésre venném, mert arra kiváló.
    Ok, windowsra is vannak DAW szoftverek, sőt linuxra is. De amit elsőre észrevettem ugyanazon DAW-on win és osx között, az a válaszidő. Egyiken sem mókoltam semmit, a mac-en a DAC válaszideje kb fele mint windows-on.
    Ott van még a stabilitás. Lehet ez azért közhely, bevallom erről nincs sok tapasztalatom. Viszont azt hallottam a zenész ismerősöktől, hogy ugyanazon szoftverek sokkal stabilabban futnak a mac-en mint windows 7-en. 10-ről nem tudok semmit, lehet azóta változott a történet. Linuxot szerintem egyébként meg se említsük mint zenélésre alkalmas OS... Próbáltam én Ubuntu stúdiót, meg ingyenes és fizetős (!) DAW-okat, de csomószor összeomlik a program... Namost ha te koncerten vagy és beszarik alattad a gép, nem mondhatod, hogy ó egy pillanat ez csak egy ismerős bug, mindjárt jó lesz! :DD Oda atom stabil gép kell.
    Egyébként a linux sok másra nagyon jó, sőt kiváló rendszer, tudom, hiszen nekem is az van. ;)

    Még egy érdekesség a végére: Cáfoljon meg aki jobban tudja, de paraszt logikával úgy gondolom, hogy az Apple előnyben van a többi OS-hez képest, hiszen kötött HW-re kell fejlesztenie, ez azért nem elhanyagolható tényező szerintem.. :)

    "Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."

  • #8 Grafiqs őstag
    Új Válasz #8
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Grafiqs

    őstag

    Én speciel '98 óta használok Mac-et. (Párhuzamosan PC-is is használok. Otthon jó pár éve csak Apple termék van (laptop, táblagép, telefon). Akkor még bőven nem Intel procis időszak volt hanem IBM gyártmányokat használt a Mac. Akkor még és még jó néhány évig nagyon éles volt határ a Microsoft és az Apple OS-e között. Sokkal sokkal alkalmasabb volt munkára (DTP) egy Mac mint egy PC. Mára ez az éles határvonal nagyon elmosódott. Szinte összeért a két platform. A platformot úgy értem vas+szoftver együttese. Ami vitathatatlan előnye az Apple megoldásának a végtelen optimalizálás lehetősége az OS-nek. Ez az amit a Microsoft soha nem tud megtenni (illetve csak nagyon korlátozottan, bár meg kell hagyni törekszik rá), mert kompatibilisnek kell lennie nagyon sok hardver gyártó nagyon-nagyon sok hardver változatával.
    Ezen tud sokat segíteni ha valaki egy business-brand gépet vásárol. De nem képes elérni még így sem a teljes ökoszisztémát hardver-szoftver vonalon.

    G

    És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss

  • #7 total90 veterán mandleee #5
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    total90

    veterán

    válasz mandleee #5 üzenetére

    Jót mosolyogtam most... egyszerre minden megnyitva :DDD

    Mi van nálad megnyitva? Adobe CC, esteleg mellé Eclipse meg egy böngésző? Megy mellette zene, pár app...

    Az ökoszisztéma meg, ma már minden eszköz kommunikál mindennel és lehet az egy Linux laptop, Windows Phone és egy iPad együttese is.

    Ha nincs jó, ló a szamár is.

  • #6 Shing őstag mandleee #5
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Shing

    őstag

    válasz mandleee #5 üzenetére

    "Mert nem jelent problémát a gépnek, ha egyszerre megvan nyitva minden." Hát igen, nem árt ha nem Pentium 4-esen dolgozik az ember. :DDD Ezért nem adok más véleményére, mert fingja nincs a dolgokról.

  • #5 mandleee tag
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    mandleee

    tag

    Munkára csak Apple-t használnék. Miért? Mert nem jelent problémát a gépnek, ha egyszerre megvan nyitva minden. Nekem nagyon bejött az osx. Élvezet vele a munka. (webfejlesztés) Valakinek bejön, valakinek nem.

    Drága? igen, nagyon túlárazott. Hosszú távon is drága? Ajánlom figyelmedbe ezt a cikket: http://index.hu/tech/2016/10/21/ibm_hosszu_tavon_olcsobb_a_mac/

    Nagyon jó ökoszisztémája van, ha iphone-od van mellé vagy ipad-ed.

  • #4 total90 veterán
    Új Válasz #4
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    total90

    veterán

    5 éve csak alma cuccom van itthon, cégben is azzal dolgozom, kapom is a cuccokat...
    Szóval az utóbbi 5 év, iPhoneok, iMac, MacBook Pro Retina, iPad, Apple Watsch, Apple TV, AirPods... szóval minden Apple.

    Most fogok valtani Windowsra. Semmivel nem több egy Apple ökoszisztéma mint a Windowsos megoldások. Aki azt mondja, hogy az Apple több, az hazudik vagy fan.

    Nekem berendelve a Surface Studio és laptopnak erősen gondolkodók egy Surface Bookban... csak szeretnék 15"-t. Még kiderül mi lesz.
    iPhone helyett... érik a dolog. Áprilisban jön a HTC meg a Samsung és a többi cég flagshipje, addig várok.

    Ha nincs jó, ló a szamár is.

  • #3 Klaus Duran senior tag
    Új Válasz #3
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Klaus Duran

    senior tag

    LOGOUT blog (1)

    Apple rendszert nem használtam még de érdekel.
    Windowst inkább nem használok.
    Linux meg tökéletesen megfelel nekem.

    Más:
    Apple munkában lassan csak az emlékekből fog élni. Én 2007-ben fedeztem fel magamnak a márkát és a fekete Macbook + Leopard nagyon tetszett, de persze nem tudtam megvenni. ;] Aztán az első 2 szifon se volt rossz. Na meg az első generációs unibody macbook pro-k.
    És végül elkurvultak....... itt ér véget a mesém.

    A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM https://www.youtube.com/watch?v=AZ7oROlf5ys

  • #2 pet007 aktív tag TheLázs #1
    Új Válasz #2
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    pet007

    aktív tag

    válasz TheLázs #1 üzenetére

    Szerintem tapasztald ki magadnak. Ma mar eleg konnyu hackintost hegeszteni barmilyen gepre..

  • #1 TheLázs tag
    Új Válasz #1
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    TheLázs

    tag

    Hát, az gondolom megvan, hogy mekkora arcátlan különbség van árban. Sajnos első kézből nem tudok beszámolni, de...

    ...egy grafikusnak tanuló barátom mondta, hogy a kijelző tényleg aduász - már a régebbi imac 27 collos masinájánál tapasztalta ezt - viszont brutálisan lassúak, és nagy kínlódás velük bánni. Ez már Core I- Imac volt de nem tudom, hogy melyik generáció.

    ...apa munkatársának van, de kezelni sosem tanult meg, csak villogni tud vele. Kaotika, akármit kell csinálni, csak a fejvakarás megy. Nem lehet neki semmi dokumentumot normálisan odaadni, de ez inkább user error.

    ...én használtam már videószerkesztésre laptopot - még csak nem is pc-t, és a teljesítmény nekem - kompromisszumokkal persze - de elég volt, fullhd film feldolgozásához. Ez persze az előző laposommal volt, a mostani egy nagyságrenddel gyorsabb lenne. Az asztalim viszont ezt is megeszi reggelire.

    ...ha nem eget rengetően fontos a hordozható teljesítmény, akkor viszonylag olcsón meg lehet úszni a dolgot. Én egy már meglévő ház/táp kombóval házasítottam tavaly ilyenkor egy 7870 - 2gb kártyát és egy alaplap-processzor memória kombót, 8gb ddr3 és Fx-6100. Még nem éreztem kevésnek, mobil gépeket elég magas árszintig agyonüti, közben 70e Ft-ba került. Az árnyoldala, hogy a videokártymat sikeresen megsütöttem. Plusz egy huszas, R7 250x lett, most már amúgy sem játszom annyit.

    ...ha az üzemidő a fontos, illetve a kényelmes használat, és újra az előző laptopvásárlásom előtt állnék, akkor nem ezt venném, amit vettem. Egy 150k-s AMD laposom van, ami elég erős, de a körítéssel nem vagyok megelégedve. Az egésznek törékeny, nyeklős-nyaklós benyomása van. Meg a fullHd LCD. Na, az lehetne szebb, de mondjuk kevésbé fényes.
    Azóta próbáltam üzleti notit, hasonló ársávból, használtan, és nagyon meggyőzött. A edikált grafikáról ugyan le kellene mondani, de azt express-cardon egy dokkolható megoldással kiegészíthetném, illetve az egész dokkolás nagyon vonzó, semmi vakarózás, kötögetés, és egy pillanat alatt nagy képen folytathatom a munkát az asztali perifériáimmal. Ott a bővítőkereteknek sincs szeri se száma. Azt és úgy pakol bele az ember - na jó némi megkötéssel - amit akar. SSD, másodlagos akkumulátor simán kivitelezhetők, elérhetők. Az üzleti notesz az igazi svájci bicska - szerintem.

    "Annyi mindenféléhez nem értek, hogy az már sokoldalúságnak számít” – Örkény István

Még van hozzászólás! Tovább