Amit "mesterséges intelligenciának" nevezel kontextus szerint nem több mint egy eszköz, jelen formájában. Ezek az eszközök valószínűleg átalakítják a közel jövőt. Jelenleg is vannak eszközök vagy nevezzük programoknak, amikkel alkotunk, mégsem a software gyártóké az érdem.

A saját tapasztalataid szerint miért ne lehete a jövőben ezeket a munkaköröket betölteni?
- Programozó
- Rendszergazda
- Tanár / pedagógus
- Óvónő / dadus / nevelő
- Pszichológus
- Szalag-munkás
- Minden fizikai jelenlétet / erőt igénylő munkakör

Természetesen jelenlegi formájában nem, de eljön az az idő, amikor a társadalmi rendszerünk lényegesen átalakul, és ezeket a posztokat mesterséges intelligenciával rendelkező gépek veszik át.

Könyvekből csupán korlátozott tudást kapunk. Egy igaz tanítónk a tapasztalat.

Kérdésed rejti a választ is. Jelenleg volt megjelölve a bejegyzésben, nem a jövő

But who is watching the guardians?

Térjünk vissza rá, ha a mesterséges intelligencia majd megfelelő érzelmekkel rendelkezik.

Lesznek munkak, amelyek alacsonyabb polcra kerulnek, vagy eltunnek, masokat magasabb polcra helyez az AI, illetve ujakat is teremt - pont ugyanugy, mint amikor megjelentek a mindenfele gepek. Akkor pont ugyanez jatszodott le az emberek fejeben es tarsadalmilag is.

https://www.coreinfinity.tech

Ha "Mesterseges Intelligencia" alatt az LLM-eket erted, akkor szoftveres reszre konnyuek a valaszok.

Mondhatod-e magadenak?
Persze! Ellenben, hogy licenszelheted-e ugy, ahogy csak akarod, az egy mas kerdes. Szoftver eseteben nem attol lesz valami lopott vagy sem, hogy milyen eszkozoket hasznalsz a sajat munkad eloallitasahoz, hanem attol, hogy a masoktol masolt reszek milyen licensz alatt kerultek hozzad. Ha azok megengedik az efele felhasznalast (modositast / terjesztest), akkor valoszinuleg nem lesznek gondok. Ha nem, akkor meg mas eszkozzel sem lenne maskepp.

Milyen alapon?
Igazabol ez is csak egy eszkoz a tobbi koze; ami valamilyen adatokon / bemeneten dolgozik. Bar lehet, hogy itt nem annyira konnyen valaszthato szet, hogy melyik a "program" resze es melyik a "bemenet / forras", de ahogy az elozo bekezdesben is emlitettem itt nem azon mulik a dolog, hogy pontosan mivel vagy mennyire dolgozod at az eredetit. Ha megengedik, akkor csinalhotod, kulonben nem - vagy csak ilyen-olyan kovetkezmenyeket kockaztatva...
Ha tudsz, a akkor gyozodj meg arrol, hogy kinek az eredeti munkaja ment bele a modellbe es hogy az a te felhasznalasodnak megfelelo feltetelekkel van-e benne!

Kinek a szellemi tulajdona?
Ha az eredeti forrashoz van jogod hozzaferni, ilyen modon "remix"-elni es esetleg terjeszteni is, tovabba ha a generatorod tovabbi felteteleket nem kot a generalt dologgal kapcsolotban, akkor nem igazan latom, hogy hogy lehetne ez akarki masnak a szellemi tulajdona, mint a sajatod.

Lehet-e bizonyitani?
Vannak ra torekvesek de egyelore nem az igaziak - es szerintem kesobb csak nehezebb lesz.
En mondjuk tokre orulnek egy olyan bongeszo plugin-nak, ami kiszuri a generalt kepeket. Am nem hiszem hogy lesz, mert ahogy kodok eseten, ugy kepeknel is a profi eloallitasnak nem ez szokott lenni az utolso lepese. De azert remenykedem.

Gender of electrical connectors is defined by the pins.

"Mondhatom-e magaménak azt a programot / szoftvert, melyet részben vagy túlnyomó többségben az A.I. készített": nem bonyolult ez a kérdés.
MI nincs. és még egy jó darabig nem is lesz.
Az mi-nek nevezett program az csak egy, az eddigieknél fejlettebb keresőeszköz. Tehát keres, nem alkot.
Az, hogy egy rakás hülye a githubra meg egyéb publikus felhőszolgáltatásokra bízza a closed source programját, az az ő személyes bajuk. Meg az is, hogy mivel ezeket a verziókontroll szolgáltatásokat ugyanazok a nagy cégek szolgáltatják, mint az mi-t, ezért az mi-kkel megetették a verziókontroll cuccok adatait is.

Ezért hiszed, hogy az mi tud programozni. Nem tud. Lopni tud.

tehát az mi által írt program nem a tied.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Hangmérnök? Zenész? Grafikus? Meg úgy általában a kreatív "szakmák"? Szerintem ezek mehetnek ugyanabba a kalapba, mint a programozó. Ha azt nem lehet kiváltani, akkor ezeket sem. Ha azt ki lehet, akkor ezeket is.
Gondolom nem zenész vagy. Kíváncsi vagyok, hány igazi zenész csináltatná meg velük pl a hangmérnőki melót. (nem a pop-celeb-tátogatókra gondolok)
Nyilván elég jól meg tudná oldani a dolgokat, de hozzáértés/kreativitás nélkül hiányozna belőle valami.

Szerintem.

Ha gondolod, megkérdezem egy zenész cimborám, de te fizeted a kórházi számláim.

[ Szerkesztve ]

"Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel."

"...megfelelő érzelmekkel rendelkezik. "

Az élőlények szempontjából van szükség az érzelmekre. Egyrészt a fajfenntartás, másrészt az egyén túlélése szempontjából van jelentősége.

A mesterséges intelligenciának elegendő az értelem. Nem lesz szüksége felesleges képességekre, mint például az érzelem. Ha mégis kialakul, akkor kevés átfedés lesz a mi érzelmeinkkel.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

"Ha az eredeti forrashoz van jogod hozzaferni, ilyen modon "remix"-elni es esetleg terjeszteni is, tovabba ha a generatorod tovabbi felteteleket nem kot a generalt dologgal kapcsolotban, akkor nem igazan latom, hogy hogy lehetne ez akarki masnak a szellemi tulajdona, mint a sajatod."

Itt két jog keveredik. A hozzáférési és a felhasználási jog.
A felhasználási jog alapját képezi, hogy az eredeti jogtulajdonosok is kapnak jövedelmet a felhasznált részletek után. Ennek például a zenében van nagy jelentősége.

Erre épül a remix ipar a zenében. Jó kapcsolat néhány rádióval és csak a remixet fogják nyomni folyamatosan.

Jelenleg a MI/Ai nem rendelkezik szerzői jogokkal. Nem természetes vagy jogi személy.
De az elkészült műben lehetnek jogvédett részletek, amihez jogdíj megfizetés kapcsolódhat.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Az én munkámat már most is általában az olcsóbb és kevésbé kompetens emberek veszik át, csak most még van gazdasági hátránya és a káosz amit nélkülem összehoznak. Ezt általában úgy 8-12 hónapon belül be is szokták látni, gondolom itt csökken majd azért a rés idővel.

Csak hát amikor egy PM szoftver kezelése már gond, és helyette inkább G docshoz ragaszkodnának, ott olyankor nem tudom egy AI mennyire lesz segítőképes, pl: 5 jó kérdés helyett 2 gyengéből...

A csináljunk kevés adatból sokat valamilyen félrészeg inputtal ritkán vezet jóra.