Sziasztok ismét!
Remélhetőleg nem sokára megjelenik egy logoutos cikkem a gtx 950vs rx460-ról, addig is azonban eladtam mindkettő vga-mat, s sikerült szereznem egy Msi Gaming R9 380 4gb-os videókártyát. Azt tudni kell rólam, hogy amióta ez az új Twinfrozr hűtésük van, azóta szeretnék egy ilyen hűtéssel rendelkező kártyát. És most sikerült! Nagy terveim vannak vele addig is azonban gondoltam, ha már volt egy gtx 1060 3gb-osom is, s volt vele egy cikkem, akkor összeugrasztom őket, hogy még is mennyivel jobb egy gtx 1060 3gb-os egy r9 380 4gb-oshoz képest?
A tesztrendszer valamint a használt beállítások a nagy procitesztes cikkemben olvashatóak, nem szeretnék ugyanis annyi képet ide beilleszteni. A linkelt tesztből a 4,6ghz-en járatott i7-4790k oc-s eredményeket vettem figyelembe, s az r9 380 esetében is így járt a proci, annyi a két teszt között a különbség, hogy az egyik win7-en a másik win10en futott, de ez maximum 2-3%-os difit okozhat elméletben dx11 alatt.
A tesztek eredményeit kicsit ömlesztve fogom tálalni, annyi megjegyzést fűznék hozzá a teszthez, hogy az összes mérés 1920x1080as felbontásban futott, kétszer lett mérve s ezen mérések lettek átlagolva.
Először az fps-értékek. Lehet látni, hogy a Vram-limites játékok esetében igen közel tud kerülni az r9 380 a gtx 1060-hoz (Batman illetve Deus Ex), de az Nvidiát jobban kedvelő játékokban (GTA5 illetve Dirt Rally) nem marad el nagyon komoly mértékben, egyedül a GTA5-ös minimum fps értékek rosszak viszonylag.De jellemzően kicsit visszafogottabb beállításokkal még egy r9 380as is elég tud lenni FHD-ra single player játékok esetén, az fps alapján.
A következő diagram százalékosan mutatja a kártyák egymáshoz viszonyított helyzetét, ahol a gtx 1060-as fog lenni a 100%, hiszen az a viszonyítási alap.
Jól látható, hogy a legtöbb esetben az r9 380 a gtx 1060as minimumának a 70%-át tudja hozni, ez mivel az 1060as majd mindenhol képes 60 fps minimumot teljesíteni, azt jelenti hogy az r9 380al is 40-42 fps körüli minimumokra számíthatunk átlagban High beállítások esetén. Átlagos fps-ben is hasonló a helyzet, hiszen szintén a 65-70%-át képes nyújtani az 1060asnak, ami azt jelenti, hogy High beállítások esetén az átlagos fps-ünk jellemzően 60-65 fps körül fog alakulni.
Összeségében elmondható, hogy az r9 380 4gb a gtx 1060 3gb-nak a teljesítményének nem egész 70%-át tudja nyújtani, kicsit több fogyasztással. A vram még egy érdekes kérdés, hogy tud-e közel 30%-nyi hátrányt ledolgozni a +1 gb vram illetve a nagyobb sávszélesség, de eddigi tapasztalataim alapján, ahova kevés lenne a gtx 1060as 3gb-nyi vramja, oda valószínűleg az r9 380 már a gpu-erő miatt lenne kevés. Az r9 380 tulajoknak esetleg megérheti a váltás, hiszen 35-43%-nyi teljesítményt nyerhetnek, alacsonyabb fogyasztással s újabb gpu-val, de a jelenlegi használt piaci árak mellett(r9 380 4gb~50k vs gtx 1060 3gb~70k) körülbelül ki is jön a 40%-nyi teljesítmény különbözet ár/értéke is.
Köszönöm szépen, hogy elolvastátok, mindenkinek további kellemes estét 
Plusz kicsit stresszelek hogy a 3,8Ghz-en járó 4790 kicsit karcsú lenne egy ilyen teszthez... Így lehet nincs sok értelme erre pörögnöm, alkalmatlan rá a konfig.
