égi jelek

(az az ajánlott 35-ös üveg azért komoly, árban is, méretben is :-), rágugliztam a Batis 40-re: ott tényleg valami komoly gondok vannak, nemcsak a fókusszal, rekesszel is)

A rekesz az nem gond. Az ilyen a makró lencséknél, ráadásul finomítják egy firmware-vel. Tehát csak a nagyon közeli tartományba fog szűkülni. Erre van is hivatalos közlemény.
Viszont a szem AF az kérdés, arról még nincs hivatalos tájékoztatás.... Lehet ezt "sunyiban" oldják meg....

IMHO
A másiknak nem véletlen annyi az ára.... Kültéren is jó mert szépen tűri a napot. Az meg környezeti portrénál nem mellékes. Ráadásul van egy kis olyan sejtelmes, krémes megjelenítése...
De ugye ezek teljesen szubjektívek...
Jah és a mérete, tömege, eloszlása kellemes még. Azért az a7iii-be lehet kapaszkodni. Főleg ha van egy kisujj támaszod.
Nekem ami már sok volt így nem is használtam sokat az a Sigma 50/1.4 art vagy a 70-300g objektív... Ezeket már nem szerettem...

[ Szerkesztve ]

Főleg százért (Samyang), vagy használtan kevesebbért is. Vonzó az a Laowa ‘lens structure’ és ‘angle of view’ de hallgatok a józan észre és maradok a 12mm f/2-nél. Ahogy olvasom a kisebb hibáit jól korrigálhatók (Norbi tesztjeit szeretem, mindig előszed valami “régi” de jó bevált dolgot). Viszont, ha egyszer, lesz egy FF Sonym visszatérek még ehhez a Laowahoz.

Ozora <3

A SONY FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS most az eglobal centralnál 167 euro. Szerintetek megéri alapzoom obinak? Ahogy nézegettem, nem olyan gyatra a képminősége kitobihoz képest.

Azért annyira nem is kiemelkedő. Kitobinak korrekt, de semmi extra, más rendszerekre is akadnak legalább ilyen jó kitobik, csak ez még olcsóbb és időjárás-álló. Képközépen éles, szélein eh, tartomány közepén jobb, széles és tele végén eh. 50k-t még megér, de azok a 75-80k-s árak, amikért tavaly sokan próbálták aprókon eladni, elég nevetségesek voltak.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Nekem volt Fujihoz 12/2 Samu. Minden frankó vele egy dolgot kivéve, a decenterességet. Az enyém is olyan volt sajna, ismerősé is. Ráadásul a forgalmazóval anno beszéltem, aki szintén csak annyit mondott, hogy tévhit az, hogy ezt az obit pl. asztró fotózásra ajánlanák. Ezzel burkoltan elismerték, hogy a nagyrésze ilyen. Én mondjuk nem erre használtam, tájképezni lerekeszelve szuper volt.

Amikor árultam, jött egy érdeklődő, aki már 3-at megnézett előtte, és mindegyik decenteres volt, ahogy az enyém is...

[ Szerkesztve ]

Én is használom asztrora és villámra a 12-est, egészen ma hajnalig nagy megelégedéssel. Ma úgy jártam, hogy szépen beállítottam végtelenre a szobahőmérsékletű objektívet, aztán lehűlt -5 fokra, a végtelen meg elmászott.

Asztrora egyébként a 16mp-es szenzoron tökéletes volt, 24mp-en viszont lágyabb nyitva, kell fél vagy 1FE-t rekeszelni, és 25 helyett csak 20sec záridőt bír csíkhúzás nélkül.

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Ez nagyon jó ár egy Sony A7iii-ért meg akkor is ha szürke, de két év eladói garis...
Annyira hogy még a SAR-ra is felkerült.
Aki még nem vett de akar az most tegye amíg van...

[ Szerkesztve ]

@papaya @Matska: igen, ezek miatt az apró dolgok miatt kezdtem el a 9mm Laowa felé kacsintgatni. Szóval APS-C-n a Samu picit lutri, a 113 fokos Venus lens meg “csak” f/2.8 és 200ezer. Bár a referencia képek tényleg nagyon jók voltak.

Ozora <3

Laowa-t a Fotoplus szokta rendszeresen akciózni, olyankor 120 körül ki lehet fogni.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

Úgy rémlik, hogy 140eFt volt akciósan, de a tévedés jogát fenntartom.

bármi reciproka a semmi

Még ez is ok lenne. Várok kicsit. Addig meg nézem a használt Samukat. Hátha szerencsém lesz.

Ozora <3

Van esetleg tippetek, hol vegyek, egy jó minőségű, nem dög nehéz, nem irreálisan drága L-bracketet A7iii-ra?

[ Szerkesztve ]

Érdemes várni, ha nem sürgős. Már kétszer láttam tavaly akciózva.

bármi reciproka a semmi

Szevasztok

Rendszert váltanék. Ugye sonyra egyelőre apsc, na most amit jelenleg használok az egy sigma 18-35 f/1.8 art obi.
Ezt ugye nagyjából a sigma 16mm f/1.4 és a sigma 30mm f/1.4 váltanák ki.
Jobbak vajon ezek az obik mint a sigma Zoom vagy vagy ugyanaz vagy esetleg rosszabb a képminőség?
A sigma art ugye nagyon penge
Köszi a véleményeket



Szia,

Milyen bajonettes a Sigma zoom-od?
És melyik vázban gondolkozol?

[ Szerkesztve ]

A6500 és Canon. Viszont az adaptereket kihagynám a buliból



Pedig ez egy igen jó kombináció. Tényleg!
Szerintem mindenképpen próbáld ki!

Állítólag nem megy úgy a fókusz az adapterrel mint a sima e bajonettes obikkal. Aztán azért gondoltam, hogy egy jó konfigot kár adapterezni. Te próbáltad egyébként?



A kamerától is függ a dolog, pl. az A7III (crop mód) esetében finomabb a követés mint a régebbi A6500 esetében (meg persze emiatt halkabb is), de alapvetően a Sigma MC-11 adapter jól működik, ebből a darabból meg egyébként sem csináltak E-mount változatot.
Alapvetően mindegyik jó megoldás, a méret+súly vs. mennyire praktikus a fő kérdés.

[ Szerkesztve ]

Én próbáltam, lassabb volt a fókusz A6300+MC társaságában, mint a natív sony objektívekkel. Viszont én csak a Sony objektívekhez tudom hasonlítani, a Sigmákhoz nem.
Ha videózni is akarsz, akkor ott nem lesz túl fürge azért az autofókusz, de fotóra használható volt, de mozgó célpontokra azért nyugodt szívvel nem ajánlanám. Egyébként elég sok tesztet találsz erről youtube-n. Olcsó kinai adapterekkel szerintem felejtős lehet a dolog, MC11 vagy Metabone.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Na ez, hogy videozni is kellene a cucc ezért is gondoltam hogy a sigma fixekre váltok objektív terén is. Na meg persze a méret és súly. Csak arra voltam kiváncsi, hogy az obik amiket kinéztem mennyire jók vagy épp rosszabbak mint a sigma art.
A sigma 1.4 sort akarom megvenni mellé egyébként.



Ha tehetném a7iii lenne de nem tehetem, szóval marad az A6500 szerintem a sigma 1.4 fix sorral.



Igen ezt valóban nem írtam mert nem is gondoltam rá mivel én nem videózok. A videósok szokták cserélni, mert videó közben behallatszik az AF. De ugye ez DSLR objektív.

Sport fotózáshoz tényleg nem jó. A sony natív lencséi gyorsabbak ez is tény. Kérdés hogy ez kell-e. Azért az a Sigma lencse vázstabival pontos fókuszszel (értsd back/front fókusz mentesen) kezdésnek szerintem igen jó. Legalábbis egy próbát mindenkinek megér, hiszen az objektív már meg van a kérdezőnek.

Az adapterekre azt szokták mondani, hogy Canon gyártmányú lencsénél a metabones adapter a legjobb míg a Sigma art lencsékhez a Sigma saját adaptere.

Sajnos saját tapasztalatom nincs mert nem volt ilyen lencsém. Ráadásul FF vázat vettem annak idején. Viszont mikor Sony-s lettem akkor rengeteget olvastam erről. Akkor még a Sigma 18-35mm és a nagytesvére miatt kezdtem el a Sony felé kacsingatni... Az olvasottak alapján pedig kifejezetten használhatónak tűnt. Tényleg sok teszt és bemutató van erről a két szenzációs Sigma ARt aps-c-s lencséről Sony vázakon.

De mint tudjuk a Sigma 1.4-es aps-c-s sorra is nagyon jó és kisebb és könnyebb jelentősen....

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mennyire vagy képben, de nemrég jelent meg a Sigma új 1,4-e az 56 mm-es obi.
Azt is nézd meg, ha érdekel a gyújtótáv.

bármi reciproka a semmi

Jah, csak akad itt még pár dolog:

“Just make sure that you set the "Shoot without lens" Button/Dial setting to On, otherwise you won't actually be able to fire the shutter when this lens is attached! This is because of the lack of electrical contacts on the lens, which also means that the camera doesn't recognise and won't record the aperture that is set on the lens. You'll also need to use an automatic shooting mode like aperture priority to ensure accurate metering (or work it out for yourself).

The other handling drawback is a more minor one - the lens hood doesn't lock into place, which led to a few shots that were ruined after the hood had been turned slightly without us noticing. Otherwise, the build quality is excellent considering the affordable price-tag. Note that it's not weather-sealed, though, and we haven’t tested it in really extreme weather conditions to judge how well it holds up.” — Photography Blog

Na most én naivan arra gondoltam, hogy DJI DL drónhoz (is) ajánlott obi csak kibír egy 5-15 fokos környezetet, mert csillagokat nem városból meg alföldről fotózunk, hanem hegyek tetején vaksetétben (és minél kevesebb macera, annál jobb). Elég nehéz ezt Sony APS-C-n összehozni úgy látom. Nem baj. Szeretem a kihívásokat.

[ Szerkesztve ]

Ozora <3

Igen, tudom arra a sorra gondoltam én is az 1.4-el kapcsolatban.
16mm 30mm 56mm



Egészen pontosan melyik része jelent problémát?

https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/

az ára egy (without decenter) 12/2-höz képest. De jól leakciózva tennék vele egy próbát. 200-ért nem merem bevállalni. Kb. 1500 méterre vinném fel, meg aztán kapna a kellemes sivatagi estéből is. Egyáltalán nem szélsőséges értelemben, de jó lenne tudni mit bír. A többi annyira nem
izgat.

[ Szerkesztve ]

Ozora <3

Szerintem vedd meg, teszteld le a sivatagban (is), majd mond el nekünk a tapasztalatodat

bármi reciproka a semmi

A Sigma sor + videó kombót teszteld le feltétlen mielőtt beleugranál. Nem nagyon hangoztatják, de pl a Sigma 16 belezümmög a videóba, míg a natív Sony obik teljesen hangtalanok. Nem tudom a többit érinti-e, nekem csak 16-os volt.
Tudom, már megint a Samy, de nálam a legjobb videós obi az volt (12/2). Este az a flare amit tol, zseniális videókon. 6500 meg más stabilizál is.

16-50es kitobival is lehet csillagozni akkor azzal meg pláne Magam is a Samy felé hajlok, ebayen már 80K körül is be lehet szerezni.

Jah. Elvileg a 12/2 Samy nagyon tuti ISO 1600-2500 közt 25sec-en, de mivel a gyártósorról leguruló obik nem egyformák, van aki erre, van aki arra esküszik. Van akinek a végtelen jeltől vissza 1 mm-t, van akinek 2-őt, 3-at kell tekerni a pontossághoz. Mint a Diabloban, ki kell fogni a perfect itemet.

[ Szerkesztve ]

Ozora <3

Az, hogy mennyit kell visszatekerni erősen hőmérsékletfüggő. Nincs ezen mit csodálkozni, így van rendjén. A decenteresség lutri valóban, de vannak ott jobb darabok. Meg nem kötelező 200%-ra belenagyítani, még 4k felbontás is túlzás néha.
Áráért szerintem teljesen jó, nem véletlenül olyan népszerű a témára. 70-75k körül pedig patika állapotú használtak szoktak menni.

Tájképezéshez keresek jó minőségű és szűrőzhető objektívet A7R3-hoz. 16-35-ös obim már van, ettől kellene szélesebb és mindenképpen lehessen rá ND szűrőt tenni a normál, menetes megoldással. Ha jó minőségű, lehet zoom-os is.

Sony-nál csak a 12-24-est találtam, de az bukik a szűrőn...

Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!

és a Sony SEL Sonnar T* FE 35mm F:2.8 ZA -ról mi a vélemény? Vagy más, kisméretű, általános objektív ekkörül - jó képminőséggel - esetleg más gyártótól (AF jó lenne) van-e?

Talán megfelelhet, igaz hátulgombolós, hátsó menetes szűrős Laowa 10-18

bármi reciproka a semmi

Felette nem nagyon van. Még a manual-ok sem, mint a Voigtlander 15mm. Ez is trükközős.

[ Szerkesztve ]

Egész jó kis obi. AFis rendben van és a sarkok is főleg rekeszelve.
[link]
[link]

[ Szerkesztve ]

A samyang 35 2.8 AF-jét is lesd meg, sokkal sokkal olcsóbb, és jó kis obi volt, szerettem használni.

A 4,5/15mm-es Voigtlanderemen van szűrőmenet, nem biztos hogy értem miért kellene leflexelni a napellenzőjét... hacsak nem hogy nagyobb átmérőjű szűrő mehessen rá.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Ez nem a legjobb hir. A baj csak az, hogy ki akarom próbálni csak nincs senkinek ez a szett a környezetemben. Mások meg nem adják kölcsön bérelni meg nem igazán lehet vagy tud valaki valamit?



Nem levehető a napellenzője. Így elég korlátozott a szűrő használat és a sötétedés is problémát jelent. Tehát kell egy csavaros adapter hogy rendes szűrőket lehessen használni, főleg ha egynél többet szeretnél elé rakni.

[ Szerkesztve ]

Én mondjuk egy szűrőnél többet biztosan nem tennék rá, most is csak azért van rajta mert kaptam az obi mellé egy B&W Pro szűrőt. De egy slim ND szűrővel nem hinném hogy egy rekesszel beljebb még érezhetően sötétedne. Cserébe viszont van EXIF, kompakt méret és minőség
Bár a 16-hoz képest nem nagy ugrás.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Egyébként valakinek van infoja, hogy mikor jönnek a Sony új apsc vázai? A6700 A7000 vagy ez ugyan az lesz vagy csak a név nem biztos még. Milyen lesz a váz? Ugyan akkora mint az elődök vagy más lesz? Találni ilyen meg olyan képeket is. Jah meg amúgy a megjelenés, arról sem igazán találni infot, mostanság akarok váltani aztán lehet jobb lenne kivárni az új vázat/vázakat.

