Köszi az infókat, tanácsokat!
Talán a 18-105 gimbal-ra jobb mint a 18-135 mert az utóbbi zoomolásnál fizikailag kitolja a lencsét így a gimball egyensúlyon mindig korrigálni kell, 18-105-nek viszont mindig fix a mérete, nem tolódik ki...

Amikor automatikusan kikapcsol pl 1 perc után,olyankor eszi az aksit mert csak készenlétben van,vagy egyáltalán nem.Úgy mint a canon-oknál?

Tényleg nagyon jó, érdemes megnézni.

Nekem is A6000 van. Nekem teljesen megfelelő, de ha izgágák a gyerkőcök akkor kell egy gyors és fényerős obi.

Én is kölkök fotózására vettem a gépet, s abszolút bevált, nem csak marketing fogás a gyors autofókusz. De beltérre kell egy vaku, ill én csak fix üvegekkel fotózok (Sigma 30/2.8, SEL50/1.8), mert a kitobi csak f8-ra rekeszelve éles.

Sony A7iii Usb-C port az ugyan úgy használható adatátvitelre is vagy csak töltésre jó???

Mondjuk a wifi-s áttöltés pc-re sem valami szélsebes A7ii esetében. Nem tudom gyorsítottak-e már ezen a iii. szériánál.

[ Szerkesztve ]

Igen.

Én mindig azon keresztül csatlakoztatom a gépet, mert a micro-usb annyira lent van, és zavarja a kis ajtó. Adat és töltés is megy róla. Annyi előnye van ennek ha usb -s távkioldót használsz attól még töltheted is akár egy hosszú timelaps közben is a másik usb porton keresztűl.

May the Force be with you!

huha, ez nem jo hir. Mert pont a meret miatt valtok DSLR-rol, es ha ehhez is kell plusz dolog az nem nyero.
Másik opcio apana LX100, de ott nincs beepitett vaku (tudom a vakus kep nem az igazi, de deritem papirral és az ugy mar jo nekem)
Automatán/sport modban milyen bent?
köszi

Sziasztok. Beléptem a MILC táborba egy Sony A6000 készülékkel. Sigma obikkal (30/60mm) nagyon szép képeket csinál. Egyetlen apró szépséghibát vettem rajta észre, mégpedig azt, hogy a kijelzőn van 2 darab pixelhiba. Mivel a szélén van egyáltalán nem zavaró, de azért megkérdezném ha mégis ki akarnám cseréltetni, akkor itt is meg kell várni ameddig lesz rajta 4-5-6 darab ami már “zavarja a használatot”? Köszönöm a válaszokat.

Szoftveresen is éri egy apró kritika. Az AWB nagyon “hideg”. Persze ízlés kérdése de az “egyéni 5500K” elfogadhatóbb.

[ Szerkesztve ]

Ozora <3

Írj a márkaszerviznek és megmondják.

Az awb elég jó a Sony-ba, úgyhogy ezt meg kell védenem.
Kalibrált monitorod van?
Milyen fényviszony alapján mondod ezt?
Valamint az “egyéni 5500K” igazából semmi relevanciát nem ad, szintén környezet függő.
Fuss ennek neki újra.

Milyen vakut használsz?

Leirod mi kell a pc-re valo wifis kepletolteshez?
Csak telora megy nekem.
Koszi

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Szabadban, ami jelenleg nem túl napos. Be is volt borulva picit.

Elhiszem neked, hogy nagyon jó. De nekem úgy tűnik így első blikkre, hogy az A6000 awb a hideget preferálja. Még tesztelem. Egyelőre nagyon tetszik ez a picurka gép.

Ozora <3

Gondolom a dátumot már beállítottad. Így most állítsd egy évvel előrébb, 2020-ra. Csinalj vele 10 képet. Kapcsold ki és várj egy kicsit, kikapcsolva. Hallani fogsz egy zárhangot. Utána kapcsold be. Majd látod hogy el is tűnt a pixelhiba. Így már vissza is állíthatod a dátumot.
Automatikusan bizonyos időközönként elvégzi a pixelek ellenőrzését a váz és utána a hibás pixeleket nem használja....

Kérdés, hogy neki az LCD-n vannak-e a halott pixelek vagy a szenzoron.

May the Force be with you!

LCD. A felső fekete kerettől 1mm-re picike pont. Kb. a menüben megjelenő wifi jelnek a sarkánál. Pont nem vészes. A másik meg a jobb felső sarokban szinte. Mikrofon: köszi a tippet. Ha hazaértem megcsinálom.

Ozora <3

Godox TT350

Ha kevés a fény beltérben, akkor kell a vaku, mert mozognak a kölkök, rövid záridő a nyerő. Tökmindegy, h milyen rendszerű a gép. De a vakum is pici, 2 elem kell bele csak.
Korábban bridge gépet használtam, beépített vakuval, s utáltam. Viszont a külső vaku más dimenzió. Mindig a plafon felé kell irányítani, derítőlapot ki, s tökéletes fotókat csinál, TTL-el.
Csak A módban használom a gépet, a követő fókusszal, ha mozog az alany..

"Az awb elég jó a Sony-ba, úgyhogy ezt meg kell védenem. "

Lehet, hogy az újabbakon már igen, de én ennyit még nem szenvedtem WB-vel más gépeken, mint az A7-en. Sivatagi város, tűző nap, a raw meg olyan, mint hideg téli este, 4400 meg hasonlókat lő be. A múlt héten feldolgozott indiai képek felénél (! nem, nem túlzom el, talán még ennél is több - ha akarod, meg is számolhatom őket) állítanom kell a WB-n. Olyn, Canonon tizedennyiszer se kellett. Az A6000 csak kicsivel újabb nála, simán el tudom képzelni, hogy ott is problémás.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

A raw-nál számít bármit is a wb beállítás? Az nem a feldolgozó szoftban dől el?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Ezt megerősítem, sokszor kell tökölni a WB-vel, sokkal többet, mint Oly-val vagy még többet mint pl. Fujival.

@Márton: a rögzített WB a rawban is ugyanaz lesz, és utólag kell molyolnod, hogy akkor milyen is volt valóságban. Persze csak AWB esetén, a helyszínen előre is be lehet állítani, de ezt sztem elég kevesen csinálják, mert macerás.

[ Szerkesztve ]

Én JPEG-ben iPad Pro kijelzőn néztem vissza az A6000 AWB-s képeket. Tudom, hogy nem egy profi kalibrált monitor, de arra elég, hogy lássam, az awb jóval hidegebb (főleg egy Canon után). Közepesen napos időben, árnyékosabb helyen tűnik fel, hogy 5000K alá lövi szvsz is, és az “egyéni 5500K” ebben a fent említett környezetben jobbnak tűnik. Most, hogy xarrá akciózzák ezt az amúgy nem mai fgépet, azért még így is baromira jó cucc.

Más. Sigma obit először használok. Igaz, hogy nincs stabi, de a 60-as egészen elképesztő. Portré mellett egyéb más utcaképekhez stb. is (a kitobiról inkább nem mondanék semmit). Végül a videó rész, mert ebben nagyon meggyőző a Sony (az akksi időben lehetne még az!): inkább egy jó fhd, mint pocsék 4K.

Ozora <3

így igaz, a C1-nek teljesen mindegy, hogy mi volt beállítva WB-nek, maga állítja be automatikusan, a kiválasztott karakterisztika alapján, ami alap esetben nem az Adobe standard profil, hanem a phase one saját, vázanként egyedileg létrehozott szín karakterisztikája.....

IMHO
De még egy "rosszul" beállított szoftverben is, ami alapból a váz által mért WB-ét használja RAW-ban, kötegelt szerkesztéssel igen könnyű átállítani, akár egy képenkénti, a szerkesztő szoftver által alkalmazott automatikus korrekcióval.....
Jah igen, ezek azok a funkciók, szerkesztési segédletek, ami miatt egy C1, egy DxO sokkal "jobban használható", mint a Lightroom.....

Normál esetben az AWB, az az előnézeti képhez, vagy a jpg-hez kell csak....

Bizonyos szintű vázak felett meg még azt is meglehet adni, hogy az AWB standard, hidegebb vagy a melegebb tónusokhoz állítson. mk3-ak és a9 biztost tartalmazza ezt a lehetőséget: Priority Set in AWB

[ Szerkesztve ]

Ok, de ezt most mire írtad?

Mert én erre reagáltam:
"Sivatagi város, tűző nap, a raw meg olyan, mint hideg téli este,"

A raw wb olyan lesz, amire utómunkában állítod, nem?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Nekem a beltéri, vaku mentes képeknél lövi alá a WB-t az ízlésem szerint. Vakuval ill. kültéren már nem szoktam bele nyúlni.

mekkora, milyen a külső vakud? Nekem a DSR-emhez volt, eladtam, de őszintén, nem sokszor vettem elő, mert sok helyet foglalt. Csak aküllső vaku kevés lenne a kit obihoz? Ha igen, mégis marad a kompakt.
köszi

Információt szeretnék kérni.

Sony A5000/Sony A5100-as belépő szintű MILC készülékekhez, milyen szintezési lehetőség van?

Olyan eszközt keresek, amely csatlakoztatható a géphez, és mint a vízmérték, megmutatja a helyes beállítást. (Nem állványt) Kézből készítet fotók esetén.

A tanácsot, segítséget előre is nagyon köszönöm.

pl: libella

bármi reciproka a semmi

Ezekben nincs beépített vízszintező?
Az RX100 mk1 gépemben is van már.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Még az a6000-ben sincs (vagy legalábbis nem tudok róla...).

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Úgy rémlik, hogy még a 6000-ben sincs.

bármi reciproka a semmi

Tanácsotokat szeretném kérni, egy A7 mark III kamerát szeretnék venni, főleg videózáshoz használnám, statív-ról is, stabilizátorról is ( Feiyutech G6 plus) esetleg néha kézből is. .

Milyen obit ajánlanátok hozzá, fentebb volt már róla szó, hogy 18-105/4 talán a legpraktikusabb a videofelvételekhez?

Márkára melyiket ajánlanátok, keretem véges sajnos , olyan 200-250e szánnék rá, ha ez realis.

Köszönöm előre is

Pixel 7 PRO / Samsung S6 TAB

Na ahhoz a vázhoz pont nem jó a 18-105G, mert croppos.

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

18-105G az egy APSC objektív.

May the Force be with you!

NEX3-5 verziókban és a5xxx és 6000-ben nincs.

A7 III helyett vegyél A 6500-t vagy A 6400-t a 18-105 obihoz.
A megmaradt pénzt meg elisszuk

bármi reciproka a semmi