fav?

Ha új jó ár. Használtan már 100 alatt mennek csak el

Ismeritek ezt az Eglobal üzletet?Megbízható?Kellemes Karácsonyt Mindenkinek!!!

sziasztok

Először is Kellemes Ünnepeket mindenkinek !

AZ lenne a kérdésem hogy szerintetek a mostani árak maradnak jövőre vagy több, netán kevesebb lesz?

Egész pontosan kellene egy zoom objektív lehető legolcsóbb verzióban, 1-2 alkalomra csak. Kiszemeltem a Sony FE 24-240, tudom nem a legjobb lencse de nagy az árfogása és relatíve olcsó.
Itt a Hardveraprón is van 1 eladó 175.000.-, viszont EU-n belülről is be lehet szerezni több helyről 205-210.000.- amire tudtommal már semmi se jön rá. ( áfa, vám, stb. )
Ennyiért már inkább akkor újat vennék a garancia miatt is, csak kérdéses hogy ennyi lesz-e még jövőre is.

Szerintetek?

A 210e-ért EU-n belülről tuti szürkeimportosat kapsz. Tehát gyári garanciád nem lesz.

Még amcsiban sem ilyen olcsó

Elkészült az első normálisnak mondható beszámoló a. Sony 24-105/4 G lencséről Ken Rockwell-től.

Mondjuk ez a megjegyzést nem tudom mennyire lehet komolyan venni:
In fact, it's a better lens than the older and similar-looking 24-70mm f/2.8 GM because this lens is just as tough and weather-resistant, adds 50% more zoom range and optical stabilization, and does it in a smaller, lighter package with less flare and tighter macro focusing for half the price.

Egyébként Sony A7RIII-n tesztelte és erről a vázról is írt egy beszámolót.

Franciaországi, Írországi boltok bolti garival árulják?
akkor olyanok mint a mi webáruházaink, csak még olcsóbbak? király

Ott is vannak szürkeimportos webshopok

Persze kivételek mindig vannak csak keresni kell. Itt a sony francia honplapja, az utolsó két bolt jó áron adja.

Bár ha beleásom magam ott is a legolcsóbb helynél auz ottani ptk szerinti garancia van csak nem a gyári.
Tehát bolti garis az obi.

Sziasztok!
Szeretnék beruházni egy alap Sony MILC fényképezőre. 130k-nál többet nem áldoznék rá. Szerintetek érdemes megvárni a 2018-as CES-t? Utána olcsóbbak lesznek az a5000, a5100, a6000 gépek? Vagy nagyobb áresés fél éven belül nem várható? Esetleg érdemesebb most megvenni, mert ezek a modellek a télen kifutnak és utána már csak az új, drágábbak lesznek elérhetőek?

Ezek közül én a A6000-et venném. Túl nagy áresésre szerintem már ne számíts, mivel az utóbbi időben jóval olcsóbbak lettek.

Én is az A6000-et venném. Most akciósan 160e kitben. Ez alá sztem már nem fog mászni

Igaz a 160 az nem 130e de mindkettőnél jobb gép sokkal.

A6000-re szavazok én is. Az 5000/5100/6000 sorozatból magasan a legjobb.

Sziasztok

Mi a véleményetek erről a fix obirol? [link]
A6300 gépre menne fel, portré és egyéb kültéri fotókra

Az A-bajonettes, nem jó a gépedre!

Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Jah elnéztem

Akkor tudnátok ajánlani egy obit erre a célra ?

Sigma 30mm f2.8
Sigma 30mm f1.4
Sony 35mm f1.8 (SEL 38F18)

És melyik lenne jobb portré ra?

Sony 50mm 1.8
Sony 35mm 1.8
Sigma 30mm 1.4

[ Szerkesztve ]

50-es szerintem, nem a 30/35. Vagy a Sigma 60-as

[ Szerkesztve ]

Sigma 60nak nem olyan jó a háttér mosása, viszont olcsóbb mint az 50 es

Ez igaz viszont a sigma nyitva dúrvábban karcol mint az 50/1.8 oss f2.8-ra rekeszelve.

Vagy bevállalsz valami jó kis manuális 1,4/50-est adapterrel :-)

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

A gyári külső töltő sem 5v-tal tőlt. Főleg hogy az NP-FW50-es akku 7.4V-os

A gyári külső töltő kimeneti feszültsége 8.4V. Pl a BC-TRW, stb.

De az USB-n tölt a kamerán keresztűl ami megnöveli a bemenő voltot 8.4V-ra töltéskor.
Ugymond a kamerákban van egy beépített feszűltségátalakító inverter.

A lényeg , külső tőltőnél tökéletes a kimenő 8.4V
Az USB kábelen meg persze hogy csak 5V-van mivel az a szabvány.

De csak gondold végig 7.4V-os LI-ion akkut hogy tudnál 5V-al feltölteni

[ Szerkesztve ]

Nekem volt Sigma 60mm-es obim, csak ajánlani tudom, bár af-c -ben nem használtam (azt hiszem nem is támogatja ezt.), de a minősége no1. Ellenfényt nem kezeli tökéletesen minden esetben, viszont szép éles képet lehet vele kapni. A5100 és A6000-el használtam.

Néhány vele készült kép:

1
2
3
4
5
6

\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'

Mintha láttam volna egyiket-másikat valamelyik fotós topikban, de nagyon kösz!

Még játszadozom a manuális 50-essel, egyelőre a mélységélesség-tartomány varázslatosságával szenvedek, nevezetesen leginkább azzal hogy ha nem egyetlen gyerek lenne a portrén hanem kettő, horribile dictu három, akkor lehetőleg mind éles legyen még. Főleg hogy a focus peaking mindet élesnek jelölte, aztán a francokat...

Tényleg, akinek nem fejből megy a mélységélesség-tartomány számítása, az mit használ rá? Van valami nagyon leegyszerűsített ökölszabály? Kapjam mindig elő az appot (az elején, aztán úgyis megragad nagyjából, pár hónap után)?

[ Szerkesztve ]

rekesz
persze akkor bukod a fényerőt

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Ha beltérben, vaku nélkül több embert fényképezek, igyekszem ügyelni arra, hogy a kamerától egyforma távolságban legyen az arcuk, így a tágra nyitott fényerős obinál is beleférnek a képbe. Más esetben rekeszelés és vaku, app nélkül, tapasztalatok alapján. Azt is érdemes szem előtt tartani, milyen kimenteni mérettel akarsz dolgozni. valóban kell az, hogy 100 százalékra nagyítva is éles legyen mindenki? Vagy megy a Facebookra, ahol a kis képméret miatt ennek nem is lesz jelentősége, mert a közzétett képen nem is látszik az, ami száz százalékos nagyításnál igen?

Köszi! Persze egyértelmű hogy rekeszelnem kell, viszont konkrétan arra gondoltam hogy ugye nem szeretnék a végtelenbe rekeszelni mert akkor meg bukik a háttérelmosás, szeretné az ember megtalálni a minimum még használható rekeszértéket...
Szóval biztos hogy elég próbálkozás után az ember keze rááll hogy f2 helyett f4 vagy f5.6 kell adott helyzetben, de addig
- vagy próbálgatom számolni hogy - teszemazt - a három gyerek úgy áll hogy a legközelebbi mondjuk 60 centivel közelebb van hozzám mint a legtávolabbi, és kb. három méterre vannak tőlem, akkor az f2.8 határeset, inkább az f4 a biztos
- vagy csinálok különböző rekeszértékekkel több képet (ha van türelmük kivárni)...

[ Szerkesztve ]

A mélységélesség nem lineáris, ha több embert szerestnél élesre akkor a háttérmosás felejtős lakásban, szabadtéren kicsit jobb a helyzet.
Amúgy meg ott a mélységélességi skála a manuális obidon, használd

[ Szerkesztve ]

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Van AF-C az f2.8-as sigmákon csak sajna középen 5 PDAF pont (A6000,A5100) , tehát középre kell komponálni

[ Szerkesztve ]

rgranc

80hun

Na ezt nem tudtam, anno mikor nekem volt, azt hiszem az ment hivatalosan h not supported. Ha jól emlékszem akkor vettem meg amikor kijött. Lehet azóta frissítettek rajta, vagy csak én nem vettem észre anno. Mindenesetre szerettem, szép éles képe volt. Végül elváltak útjaink és jött a 24-es zeiss.

\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'

Sziasztok! Ilyen ebayen mindenfelé árult szilikon tokja van valakinek a5x00/a6x00-hez esetleg? Használhatók rendesen benne a gombok?

Én is nézeggetem ezeket.
Csak azért nem vettem mert ha gagyi szilikonból van és elkezd málni az istenek sem vakarom le a gépről

f5.6-on fényképeztem karácsonykor a családot vakuval, megfelelően éles lett mindenki. A gép meg nem iso 200-at választott, mint f2.8-on, hanem 320-400 at..

Én a linkelt leírásban jól összefoglalt táblázatos értékeket használom.
A gyakorlatban egyszerű megjegyezni, hogy 6m kisebb témák esetében 0,5m téma méretnél kb. a rekeszértékkel azonos a mélységélesség cm.ben, 1.5m esetén kb. 10x rekeszérték cm-ben.
http://www.fenykepes.hu/html/melysegelesseg.html

Kösz!

Ezt így leegyszerűsítve még soha sehol nem láttam eddig...

Szóval a gyakorlatban akkor ha pl. Palvin Barbiról akarok egy szép éles portrét mondjuk deréktól felfelé (akkor számolhatok kb. 0.8 - 1 méter témával), így elég lehet akár az f4 is, míg Samantha Foxhoz már minimum f8 kellett volna...

[ Szerkesztve ]

Vazz a mai 40-esnél fiatalabb korosztály nem tudja, ki az a Sam Fox.. :-D