TP-LINK

még jobb...

Beállításokat töröltetted? Mi az angol hibaüzenet?

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Igen töröltem a beállításokat. Angol hibaüzenet ,,Execute error". Nem lehet felnyitni azt a sort, csak ennyit tudok.

Hulladék router tudom, Off kérdés, mire cseréljem le?

Van otthon egy D-Link DIR-320-asom arra fogom inkább átvinni az egészet. Köszi!

Még annyi kiegészítés, hogy mikor üzembe helyeztem a NAS-t, nem tudtam elérni a starter utilityvel, mert a hálókártyámnak driver gondjai voltak, aztán wifin keresztül beléptem az adminisztrációs felületre és már minden készen állt, tehát nem mentem végig a wizardon, talán akkor maradhatott ki valami beállítás?

Oké megvan!

Jegyezzétek meg, hogy a jelszó nem tartalmazhat speciális karaktereket. Például (&, :, ;, stb).
A no-ip.com engedélyezi, viszont a NAS dydns csomag végrehajtási hibával elszáll!

Köszönöm mindenkinek a segítséget!

1.1.4 volt. Tegnap feltettem a frissítést, figyelem egy darabig, hogy működik. A logot csak a putty ablakba írja ki, vagy lehet valami szöveges fájba is menteni?

logot csak a putty ablakba írja ki

Ez nem igaz, mert készül folyamatosan log...
Nézz bele a /ffp/etc/minidlna.conf-ba, hogy hova van beállítva.
Általában az /ffp/var/minidlna alá vagy a /ffp/tmp alá valahová kerül a log, de a minidlna.conf-ban keress rá a log_dir= bejegyzésre, ott lesz ami kell.
A kérdés, hogy mire volt állítva a logolás. Ezt a log_level= alatt találod funkciókra lebontva.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Azt nem tudom, nekem tök egyszerüen ment. Ezzel az információval csak azt akartam jelezni hogy müködik a funkció!

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

Ok, akkor a nason nem kell állitani semmit? Alapból tudja ezt?

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

Ha jól emlékszem, én nem állítottam semmit.
Talán a statikus IP-t állítottam be, de ez szerintem több okból is hasznos.

Szia!

Indításkor és leállításkor is ezt írja ki a mindlna:
/ffp/etc/minidlna.conf: line 27: Media: command not found
Rendben leáll és le is elindul, semmi gond vele egyébként.

A kérdéses 27. sor így néz ki:
friendly_name=Home Media Server

Mi a baja? Második sorban is át kéne írnom a user=minidlna -t user=Home Media Server -re?

Üdv:ZZ

Szóköz ne legyen az értékben! Tehát pl.: friendly_name=Home-Media-Server

De a fenti hibaüzenetben benne van : /ffp/etc/minidlna.conf: line 27: Media: command not found
Tehát nem tudott mit kezdeni a "Media" -val ( Home Media Server )

Második sorban is át kéne írnom a user=minidlna -t user=Home Media Server -re?

NEM!

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Köszi!

Sejtettem, hogy valami ilyesmi. Korrigálom!
Nem esett le, hogy csak a Media a baja

Üdv:ZZ

A 310 -essel van egy olyan probléma, hogy ha nem "normálisan" lett leállítva, hanem pl. áramkimaradás miatt állt le, akkor nem ébred se a mac -jére, se az IP -jére. Olyankor a 00:00:00:00:00:30 -as mac -re kell küldeni a WOL parancsot.

köszi az infót de 320-am van. Igy akkor ez engem nem fenyeget

Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;

Sikerült korábban megoldanom a dydns-t. Újabb probléma.

Létrehoztam egy ingyenes dydns-t a no-ip.com-on,
Beállítottam a NAS-ban. Megnyitottam a portot a TL-WR340G/TL-WR340GD TP-link routerben. Méghozzá a 205-öst, ami be van állítva a nasban is a HTTP (Web konfigurátor)-nál. A NAS fix ip-re állítva. Nincs bekapcsolva a MAC bind, de ez most lényegtelen is mert jól van kiosztva, nem változott.

És itt kéne bejönnie a nas belépő felületének:
http://identified.ddns.net:205/

Odáig jutottunk, hogy talán a UPC modem nem engedi át forgalmat a routerig. Mindkettőben ki van kapcsolva a tűzfal. UPC modemben beállítva a port továbbítás.

Mutatok képeket is, hátha valakinek van ötlete.

[ Szerkesztve ]

Te a 205-ös portot a port triggernél állítottad nem a port forwardnál (tplinknél, ha jól emlékszem virtual server alatt fut.)
A port trigger csak akkor enged befelé forgalmat, ha azt belülről igénylik is. Azaz ez nem lesz jó neked, Portforward kell.

szerk, látom ott a virtual servers is, töröld a triggert!

Egyébként hagyd 80-ason a http portját a nasnak. A routerben csinálj egy olyat, hogy a külső, publikus 205-ös portot forwardolod a nas ipjére a 80-as portra. Kívülről továbbra is a http://identified.ddns.net:205-ön éred el. Az más tészta, hogy én nem raknám ki a nas managmentjét a netre így...

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Én sem boldogulok... Én a Virtual Servers-nél állítottam pedig... Az én router-emben a Service Port mellett van egy Internal Port nevű mező is.

[ Szerkesztve ]

Töröltem, de így sem jó.

Mivel voltál olyan figyelmetlen és kitetted a publikus ip-det a hozzászólásban, rögtön rá is próbáltam... Működik ez szépen.

Ne saját hálóról próbáld, hanem menj át a szomszédba és onnan De ha így hagyod, ne csodálkozz, ha teli leszel bepróbálkozással mindenféle távoli, egzotikus országból.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Ez az ára annak ha sietünk.

Más kérdés, ha nem tennéd így ki, hogyan tennéd?

Ahogy előttem is mondják : VPN, de ha ez nem is akkor legalább egy https, főleg akkor ha rendszeresen más, idegen helyekről, nyílt wifik, internetkávézó, stb próbálod elérni.
Ehhez ugye egy vpn szerver képes router kellene (a tplinked nem az szoftveresen) vagy a nas-ra telepítesz egy vpn szervert (openvpn).
Illetve, ha mindig egy adott külső ip-ről próbálod elérni (pl munkahely), akkor a routerben a portforward alatt beállítod, hogy csak az adott ip-ről lehessen hozzáférni a forwardolt porthoz. (szerk: de úgy látom, ilyet sem tud a tplink...)

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Akkor ezek szerint mégsem olyan jó ötlet a port forwarding.... :/

Ezt miből szűrted le? pl.: Portforward nélkül torrent feltöltésed sincs
Én azt mondtam, hogy egy http -n lévő adminisztrációs oldalt én nem tennék ki a netre, de ezt mindenki maga dönti el. Ha mindenképpen ki akarja tenni valaki, akkor tegye el valami nagyszámú portra, hogy ne a def. 80-on lógjon, de ez csak a "Kenjük be sárral" c. történet.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Értem, akkor csak a web-es felület kitétele nem jó ötlet.

Sziasztok!

Olyan gondom van, hogy a NAS felébresztése külső hálózatról nem működik. A belsőről igen.
A telefonomra tettem egy wake my pc progit beállítottam benne mindent, amit kell, no-ip-s dydns is be van állítva. Belső wifi hálózatról felébreszti. De ha a telefont 4G hálózatra állítom, akkor nem működik. Az a furcsa, hogy minden NAS újraindításnál kiveszi a pipát a Enable DyDNS kockából. Lehet ezért nem ébreszti fel külső hálózatról?
Ha már be van kapcsolva, akkor a TM és a webes felületet is elérem külső hálózatról, csak a felébresztés nem működik.

A külső hálózatról ébresztés bizonytalan mint a kutya vacsorája.
Megfelelő port át van forwardolva (UDP 7 vagy 9)? Áramtalanítás után a 310-es ébresztése még belülről is kicsit trükkös, ha jól emlékszem 00:00:00:00:00:30 -as MAC címre kell küldeni. Kívülről célszerű lehet a FFFFFFF MAC címmel próbálkozni.
A nasnak fix-ip vagy static dhcp-s címe kell, hogy legyen, és a router ARP táblájában benne kell legyen a MAC. És nyilván kell egy jól működő ddns is.

Egyébként nem értem ezt a kikapcsolgatási mániát. Nyilván ha hetekig nincs rá szükség, akkor ok, de kb 4-500 forintot lehet vele spórolni havonta egy kétlemezes nas esetében. Lehet többet ártasz vele mint spórolsz. Ha mindenképp az energiamegtakarítás a cél, a lemezek altatásával lehet még jelentéktelen összegeket spórolni.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Köszönöm!
Annyi maradt, hogy a domain nem működik csak a publikus ip, de ez a legkevesebb.
vpn-t nem tudok állítani se ip korlátozást ezen a routeren ahogy mondtad, majd beszerzek egy jobbat.
A lényeg, hogy működik és bármikor be tudom állítani majd otthon is.

Köszönöm a segítséget!

Kell hozzá egy kis ügyeskedés, de meg lehet oldani "külsős" DYNDNS nélkül is. Nekem van egy Androidos telóm, ami célhardverként üzemel. Az rendszeresen lekérdezi az IP -jét és ha változik, akkor az új IP -t feltölti Gdrive -ba, amit a kliens szinkronizál és ez alapján hívja meg a másik eszközt. Ezt sztem tudná a NAS is.

[ Szerkesztve ]

Előre is elnézést kérek, hogy megint félig OFF kérdéssel zavarlak titeket... Korábban csatlakoztattam a NAS-t hálózati meghajtóként (Windows). Jelszót változtattam a NAS-on, azóta a Windows minden elinduláskor hitelesítő adatokat kér. Mit lehetne beállítani, hogy ne kelljen mindig beírni a jelszót?

Köszönöm: Gábor

Nézz szét a Vezérlőpult - Felhasználói fiókok - Saját hitelesítő adatok kezelése - Windows hitelesítő adatok környékén

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Sziasztok,

Még egy kérdés. Beállítottam egy mappa megosztását haladóra, vagyis "tele" jogokat adtam az adminnak, everyone olvasási jogokat kapott. Az anonymus-ftp pedig visszautasítást.

Azonban hiába adom meg az ftp-n vagy a windows intézőben a csatolt meghajtóhoz az admint és jelszavát, semmit nem tudok felmásolni. ftp-n pedig ki is dobja, hogy Read-only file system.

Szerk.: Sőt most nézem a NAS felületén a fájlkezelőben sem tudok feltölteni semmit az adott mappába, holott az adminnal vagyok bejelentkezve

Mit hagytam ki?

[ Szerkesztve ]

Azt hogy az everyone csoport mindenkire vonatkozik és a jogoknál az erősebb kutya b@szik, azaz a tiltó jogok erősebbek, mint az engedélyező jogok.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Akkor úgy tudom beállítani, hogy mindenki hozzáférjen, hogy a megosztást közzéteszem a média kiszolgálón? A tele jogosultságot pedig adok az adminnak. Így mindenki tudja majd olvasni, de írni csak az admin. Jól gondolom?

Ez abban az esetben igaz, ha az admin a tulajdonosa, a többinek pedig csak olvasási jogot adsz.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Na jó. Annyi beállítást próbáltam már.

Hogyan tudom beállítani egy könyvtáron azt, hogy olvasásra bárki elérje a hálózaton, viszont írni csak az admin tudja?

Az admin a tulajdonosa a könyvtárnak. Hiába játszadozom a média és webes megosztással, meg a haladó beállításokkal, vagy az az eredmény, hogy senki nem fér hozzá, vagy hogy csak az admin.

Én mindenkit, bedobnék egy csoportba kivéve az admint és nekik adnék olvasási jogot.
Admint meg teljes hozzáférésre.

Mivel csak ők vannak bent a hozzáférési listában a többit, anonimust és barátait alapból elutasítja!

Üdv:ZZ

Én azt szeretném elérni, hogy a hálózaton lévőknek legyen olvasási joguk. Értsd nem regisztrált userek a NAS-ban, hanem mindenki aki az otthoni hálózaton van. És egyedül adminnak írási joga.

Ezt az everyone-al nem tudom megoldani, mert ha azoknak csak olvasási joguk van akkor az adminnak is (mivel ő is everyone)...

Ha pedig beállítom az admint teljes hozzáférésre, akkor meg csak ő fér hozzá senki más.

Ha nyilvánossá teszem a könyvtárat akkor pedig mindenkinek szabad a vásár...

[ Szerkesztve ]

Ja, hogy te nem akarod felvenni a felhasználókat! Ez eddig nem volt említve.
Ezt webes felületen nem fogod megcsinálni anélkül, hogy ne vennél fel minden felhasználót szerintem.
Csak egy ötlet: csinálsz egy felhasználót és adsz neki olvasási jogokat és kikürtölöd mindenkinek, akinek akarod. Beállítják és kész. Admin-nak meg full.

Üdv:ZZ

Elméletileg FFP-Stick-el lehet megoldani, hogy be tudjunk lépni a root-al, aminek elméletileg mindenek felett van joga.
De nem szeretném elsőre szét hackelni a dobozt. Így szerintem a public felhasználó marad.

Sziasztok,

NSA-310-hez tartozó kérdésem lenne (elnézést, hogy itt teszem fel, de ez aktív topik a témában).

Meg lehet oldani azt, hogy egy sima, mezei webkamerát csatlakoztatok rá USB-n keresztül és ezt annak "műsorába" a világ bármely pontjáról bele tudok kukkantani? Ha igen, akkor hogyan? Köszönöm!

Maradjunk abban , hogy nem.

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Sziasztok!

Tudna valaki segíteni, hogy a syncthing-inotify-t ( https://github.com/syncthing/syncthing-inotify/releases/tag/v0.6.7 ) hogyan lehetne beüzemelni NSA-310-en?

Előre is köszönöm!