Sziasztok,
Nekem 2 db 840 evo megy raidben,a Samsung varázslóban csak a sebesség teszt aktiv.
Priviben leirja valaki hogyan tudom frissiteni?
Köszi
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
zborai
csendes tag
imibogyo
veterán
Neked mi a firmware verziója?
Mert a többiek elég inaktívak..... 
radi8tor
MODERÁTOR
RAID-ben szerintem nem tudod frissíteni csak AHCI módban.
⭐ Stella
zetor2000
senior tag
D(enial/isk) O(f/peration) S(ervice/ystem) never goes out of style.
Kell neki DOS alól valami csoda? EMM386.sys vagy Himem?
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
kenwood
veterán
az, aki a legjobb ar/ertek aranyu ssd-t szeretne megvenni.
Ha az ertek fele tolodik a preferncia,akkor mar szoba johet a pro,vagy mas gyarto.
A 840 evonak nem nagyon volt alternativaja arerzekeny szemszogbol.
max az a par honap,amikor az intel 520 kifutott,es felaron hozza lehetett jutni.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
arn
félisten
En a magiciant is leszedtem, azzal tuti nem fog semmit se nalam csinalni 
igy par honap mulv kiderul, hogy tenyleg megoldottak e vmit.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
arn
félisten
Crucial... Az mx200 mlc, es mar minden parametereben jobb vagy hasonlo, mint az evo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
arn
félisten
munkahelyi gep 
visszarepultem vagy 15 evet az idoben.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Miezmiez, 4200rpm-es őswinyó 
?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
arn
félisten
ezen az ssdn az origi frimware volt, arrol frissitettem. frissites utan is ugyanolyan lassu maradt... most raeresztettem egy magician optimalizalast, aztan meglatjuk. de ez sok jot nem jelent, ha tenyleg kell neki ez az ujrairas.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Esetleg így kérhetsz garis cserét pl 850 EVO-ra. Azért az nem járja, hogy egy SSD egy 20éves winyó szintjét hozza...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
imibogyo
veterán
Senki nem válaszolt, de most már figyelmesebben megnéztem a dolgot.
Új FW: EXT0DB6Q
Nálam: EXT0CB6Q
Szóval nekem nincs frissítve és úgy hozza a fentebb már linkelt teljesítményt az SSD. Ez egész jó. Mert mint mondtam lassan egy éves rajta a Win. Talán az előző FW frissítésnél mókolt valamit (az mikor is volt, fél éve?), de azóta akkor sem történt semmi, mivel ugye nem automatikus, csak az új FW-től lenne az. Szóval ez szerintem nem rossz eredmény. 
arn
félisten
optimalizalas utan mar jo... igy mar szkeptikus vagyok, hogy barmit is fixeltek. amugy mit tehetsz? elviszik a vinyot, leformazzak, aztan visszakapod "jol". amig nem ismeri el a ceg, addig veszett fejsze nyele.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
k.joco899
csendes tag
Csak hogy lássátok mi is a probléma:
És érezhetően lassult is a boot idő, a win7 üdvözlőképernyője régen be sem jött, most pedig pár másodpercig elidőzik ott is. Tudom, nem egy bosszantó mértekű lassulásról van szó, de azért mégis idegesítő. Nem azt vártam a pénzemért. És az is ahogy a samu a problémát kezeli, kidob egy új firmwaret ami az adatokat újraírkálja, ezáltal még tovább csökken az ssd élettartama... Én biztos nem rakom fel ezt az új firmwaret
Nekem se szimpi amit csinálnak, ezekután igazán járna egy visszahívás/csere 850 EVO-ra. Én a helyedben amúgy feltenném a firmware-t és ha megmurdel tőle az SSD, akkor vinném gariba. Persze semmi pótolhatatlan adatot nem tartanék rajta...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
7time
senior tag
Még 2 firmware baki aztán csere lesz belőle.
k.joco899
csendes tag
Csak ezzel az a baj hogy tuti pár nappal a gari lejárta után halna be amilyen szerencsés vagyok
Egyébként írtam a samu ügyfélszolgáltatára is, azt mondták hogy ezek a mérőprogramok nem a valóságot mutatják, mérjem meg a sajátjukkal. Csak hogy a Magician a max sebességet méri meg, kiírja hogy 500/500 és kész. Nem lehet vele alaposabb mérést végrehajtani (vagyis csak nem találtam).
Ha pedig visszaküldöm gariba, előtte leformázom, emiatt megint felgyorsul, és visszaküldik hogy hibátlan...
Nem baj, megtanultam a leckét, soha többé samu
csabsz13
aktív tag
de igen, lesmucigoztad azokat, akik "minőség" helyett az EVO-t vették. mert a hozzászólásod szerint a "minőség" a PRO és akkor ez alapján az EVO nem "minőség", tehát aki ezt vette az olcsó megoldást keresett és szerinted most sírnak, hogy nem "minőséget" kaptak.
Pedig senki sem a "minőségért" sírt, mert az, hogy a beígért írás/olvasást hozza az SSD 1 év múlva is - az nem "minőségi" kérdés, hanem elvárt működés.
Szóval nem kellenek a hülye gyerekekre szabott kioktató hozzászólások, hogy a drágább=minőség, olcsóbb=nem minőség. Ha valódi mondanivalód van a témával kapcsolatban (tapasztalat, segítség, tanács), akkor szívesen veszi szerintem bárki (és tudom, hogy sok ilyen hozzászólásod is van sok témában). De amíg kimerül a mondanivalód ebben, amit ide írtál, addig inkább tartsd meg magadnak.
És még 1x leírom: én nagyon jó tapasztalatokkal és hibás működés nélkül használom még mindig az EVO 250G-s 840es SSD-met. 
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
KevinMulder
tag
Itt a fő probléma veled az, hogy úgy ítélkezel egy gyártó termékeiről, hogy közben egyértelműen nem zárod ki azt, hogy esetleg nem maga a termék volt a hibás.
Ha azt mondtad volna, hogy 9 HDD-d meghalt, 3 totál különböző gépben, akkor abszolút szerencsétlen vagy vagy falun laksz a transzformátor mellett, sok áramlökéssel, amit nem nagyon szeretnek a gépeid.
Ellenben UGYANABBAN a gépben meghalasztani a vinyókat - szerintem - egyértelműen nem merevlemez széria hiba. Főleg, hogy 3 éves időtávról van szó.
Ismételem, mert nem az én szövegértésemmel van baj, én sokkal valószínűbbnek tartom, hogy a mostani vinyód sokkal toleránsabb a specifikáción kívüli értékekre (táp, vezérlés, stb), mint a Samsungok voltak, így ezért maradt még életben. De ez nem jelenti azt, hogy ha a specifikációtól nem lesz nagyobb az eltérés, akkor ez sem leheli ki a lelkét.
Mivel a gépeim UPS-ről mennek és rendben van a földelésem, igazából nekem mindegy, hogy minek tartasz vagy mivel pampogsz. De a jól felfogott érdekedben én azért szétnéznék a betápod környékén és lecserélném a Vargáné típusú tápodat
[ Szerkesztve ]
HSM
félisten
Pedig éppen ez a minőség definíciója, hogy a termék képes-e a vele szemben támasztott elvárásokat kielégíteni [link].
Azért azt józan ésszel lehetett sejteni, hogy az azonos kapacitás, azonos felépítés, és közel azonos elektronika és gyártástechnológia mellett ha a 2/3-a csak az ár, az valahol nagyon drága lesz. Az se véletlen, hogy 5 helyett csak 3 év garanciával adták ezeket.
Amit ráírtak értékeket, azok maximum értékek, még a PRO-n is... Azokat hozza, mint ahogy a Magician meg is állapítja.
A valódi mondanivalóm, hogy a pórul jártaknak a Samsung szidása helyett legközelebb nagyobb körültekintéssel kellene SSD-t választani. Szerintem ez teljesen "valódi" mondanivaló.
Ha nálad jól működik, akkor végképp öröm, mert olyankor sebességben nagyon rendben van jó áron.
rambustibi
őstag
Szia!
Nem kell frissíteni, amikor raid 0-ba kötöttem, akkor firmware-t frissítettem. Teljesen más sorszámú firmware volt, mint az 1 db ssd esetében. Azóta ez a 2. firmware frissítés, amit kihagyok, mivel tökéletesen teszi a dolgát raid0-ban ezért nem kell frissíteni. Nyoma sincs annak a hibának, amit a cikkben írnak. 
Raidben más a firmware...
[ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
rambustibi
őstag
Most futtattam egy tesztet, tavaly decemberi firmware-el:
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
Cooley18
aktív tag
Ezzel is bizonyítottad, hogy igenis baj van a szövegértéseddel. Ráadásul hasraütésből rávágod, hogy szar a táp, holott nem vagy tisztában semmivel. Már rég nincs meg a gép. Viszont az új tulajánál máig kifogástalanul működik. Egy 500-as FSP Everest teljesít benne szolgálatot a kezdetektől fogva. Az FSP pedig nem a vargáné és tsa. konzorcium tagja. Úgyhogy továbbra is azt mondom, hogy ha bármi általad felvázolt jellegű probléma is okozta a vinyók elhalálozását, azok akkor is szarok, mert még a szabvány is a tűréshatáruk felett áll...
[ Szerkesztve ]
arn
félisten
ez hulyeseg... a ket ssd kozotti minosegbeli kulonbseg az lehet, hogy az egyik 5 a masik 3 evig hozza a specifikacioban elirtakat. ezert fizettel tobbet (illetve a nemi sebessegkulonsegert), nem azert, mert eleve vmi szemetet veszel.
en spec azert valasztottam az evot, mert ha egy benchben is elhanyagolhato a differencia, a valo eletben sose veszed eszre a differenciat. az osregi c300as ssdm se tunt lassabbnak normal hasznalatnal, pedig jo ha felet tudja sebessegben. amugy eszem agaban sincs harom even tul hasznalni, addigra reg pcie meghajtot hasznalok.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
arn
félisten
mongy ne ezzel tesztelj, hanem ami linearisan vegigolvassa. uj fileokat kiirva es visszaolvasva - ezzel sose volt problema.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
rambustibi
őstag
Melyik az a program?
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
arn
félisten
Aida linear read
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
HSM
félisten
A két SSD között a minőségbeli különbség, hogy a 840 PRO 3000 írási ciklusos MLC NAND memóriákat használ, míg a sima 840 és a 840 EVO kb. 1000 ciklusos TLC-ket. Ez egy óriási különbség. Ha egy picit is tisztában vagy, ez mit jelent (4 lehetséges állapot/cella szemben 8-al), akkor máris üvölt, hogy a TLC hol vérzik azonos gyártástechnológián. Én ezért fizettem a PRO-ért másfélszer ennyit, mert üvöltött a sima és EVO 840-ekről a silány minőségű NAND flash, ami nekem nem fért bele, mert fontos nekem a megbízhatóság, mivel sajnos sokszor elfelejtem menteni a fontos dolgaim.
Nekem semmi de semmi bajom az éppen jól működő 840 TLC-k sebességével, főleg az EVO a TurboWrite-al elég korrekt sebeségeket hoz. Én tudom, hogy nincs nagy difi, semmit nem vettem észre, mikor egy alaplapcserénél véletlen SATA2 portba dugtam a 840 PRO-mat, ha nem szólt volna a Samsung Magician észre sem veszem. Szóval én nem láttam gondot a 250GB-os vagy nagyobb 840 EVO-k sebességével. Írásban mondjuk a sima 840 és a 120GB-os EVO elég hervasztó értékeket hoz, ez se volt éppen jó ajánlólevél.
Persze, ha rövid időre vetted csak áthidaló megoldásként, akkor érthető, hogy a megbízhatóság és tartósság sokadlagos szempont volt. Nekem nem volt tervben PCIE upgrade, pláne, hogy igazából az se vágott földhöz, mikor véletlen elfeleztem a jelenlegi drive-om sebességét a SATA2 porttal.
arn
félisten
1000 Irasi cikluson belul nincs mirol beszelni... Ha atleptuk, akkor van. Amugy a korabbi ssdm 34 nanos volt meg, ezek az ujabb sz@rok labdaba se rugnak mellette, ha ezen a parameteren lovagolsz.
Akkor irom ugy, az 1000 ciklus feletti irasert fizettel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
HSM
félisten
Nem értünk egyet. A minőségi MLC-ért fizettem. Ami egyfelől egy robosztusabb, bevált technika, másfelől emiatt több írást is elvisel. Nagyon nem mindegy, hogy cellánként 4 feszültségszintet kell tudni programozni és olvasásnál felismerni, vagy 8-at.
Amint látod, sajnos igazam is lett, és jópár TLC 840-es meghajtóval vissza is nyalt a TLC NAND fagyija.....
Amúgy nagyon érdekes a techreport tesztje is [link], a sima 84 300TB után már nem tudott adatot visszaolvasni (és 800TB-nál ki is múlt), addig a PRO 2,4PB után múlt csak ki, és javíthatatlan adathibát sem produkált addig, ami nagyon nem mindegy.
Kotomicuki
senior tag
Itt nem csak az elméletben számított ciklusszámon van a hangsúly - ami a 10k-s SLC-khez mérve már maga is egy tömény anti-minőségbiztosítás - , hanem azon, hogy a túl kicsi cellában nem lehet annyi feszültséget tartósan és biztonságosan tárolni, ami egy sokkal későbbi kiolvasáshoz kellene - szivárgás lép fel, ami az eleve kevés tartalékkal bíró cellából túl hamar kiüríti az elektronokat.
Ezért kell a vezérlőszoftverével szinte folyamatosan újra- és újraíratni a cellákat, hogy azokban legyen elegendő elektron a helyes és kívánt cellaállapot visszajelzésére a kiolvasásokkor - ez nem vezérlőcsip, se nem fw hiba, hanem a túlságosan silány TLC-technológiáé, amin nem lehet semmivel sem javítani, legfeljebb tünetmentessé tenni az amúgy is túl rövid élettartamának további csökkentése árán.
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
rambustibi
őstag
Leteszteltem amivel mondtad: (szerintem nem rossz) firmware tavaly decemberi. Ami működik, azt nem kell megváltoztatni.
[ Szerkesztve ]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
Csabroncka
addikt
Na ez már valami, ezek szerint megérte intel 520-at vennem annó ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egy frászt, majd később derül csak ki....
"in medias res"
rambustibi
őstag
Most nézem, hogy korábban linkelt valaki 2MB Block mérettel tesztet, így én is futtattam egyet: 
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
#03359232
törölt tag
Bátorításnak : ( semmi adatom nem veszett el )
Csináltam én is egy tesztet frissítés után , tessék :
[ Módosította: radi8tor ]
Kíváncsi lennék, hova pozícionálódik a palettán a 850 EVO 
. A 850 pro atombunker kategória, gyári teszben 8 Petabyte-ot nyomtak rá... szívesen vettem volna ezt, de nem árulják mSATA-val.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
arn
félisten
Hagyjal mar... Ertem en a tlc es az mlc kozotti differenciat, meg azt, is hogy gyengebb, de te meg azt fogd fel, a garancias idon belul kutya kotelessege megfeleloen mukodni. Akar tlc, akar akarmi. Senkinek nem kotelessege tisztaban lenni azzal, hogy milyen nandokat hasznal.
Ha harom evig azt tudja, amit rairnak, nincs problema, ha nem, csereljek ki. A tiedre ugyanez vonatkozik ot evig. Baromira nem erdekel, ha nem jo, hogy miert nem az. Ez az o gondjuk.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
HSM
félisten
Ugyanoda, mint a 840 EVO. Az 840 PRO olcsó kiadás volt, ez pedig 850 PRO olcsó kiadásnak fest.
Csak itt már nem gond a sokkal rosszabb TLC megoldás, mert akad így is elektron bőven a működéshez a 40nm-es V-nand technológia folytán. Nyilván nem lesz olyan extrém túlélő, mint a 850 PRO, de bőven elégnek ígérkezik komolyabb igénybevételre alá is.
(#188) arn: Én azt javasolnám neked "felfogásra", mit jelent az, hogy a dobozon feltüntetett sebességadatok mellett ott figyel a "max." szó, vagy angolul "up to". 
A maximum 540MB/s sebességnek tökéletesen megfelel, ha a meghajtó tárhelyének 20%-a teljesít 540MB/s-et, a maradék 80% meg a mondjuk a szűk 60MB/s-et sem éri el.
Persze, a usernek kínos, ez tény.
Nyilván olcsóbb az MLC-nél - viszont ha nem lesz gond vele, akkor nagyon nem egy kategória a 840-nel. Fogyasztói szemszögből egy problémamentes evo-nak semmi hátránya a PRO-hoz képest
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
HSM
félisten
Azért nem teljesen. Ahol tényleg extrém sokat kap a meghajtó, ott továbbra is jobb vételnek tűnik a PRO. Elvileg 2000 programozási ciklusra van hitelesítve a 850 EVO [link], ami "otthoni átlagfelhasználásra" bőven elég, de azért még mindig nem olyan jó, mint amit pl. a 840 PRO tudott a 3000-el.
Ezenkívül a kisebb kapacitások írási sebessége is lehetne kicsivel jobb, főleg a 128GB-os 850 EVO-é. A 3GB TurboWrite utáni 150MB/s, a 250GB-os esetében pedig 300MB/s nem éppen acélos, figyelmbe véve, hogy akár a 840 PRO, akár a 850 PRO 128GB-os verziói is 380MB/s-et tudnak lineáris írásban akármilyen sokáig.
Szóval szerintem megvan a maga helye akár az EVO, akár a PRO-nak. Aki a maximumot akarja, viheti a PRO-t, aki ár/értékre érzékeny, viheti az EVO-t, és mindkét réteg megkapja, amit elvár.
[ Szerkesztve ]
Kotomicuki
senior tag
De pont ez az, hogy nem bírja három évig, még ha csak 5x írták azon cellákat - tehát, az elméleti élettartama még közel 100%-os - , amiből fél-1 év után tudná kiolvasni az adatokat, akkor sem Még későbbi kiolvasási kísérletre meg már el is vesznek azok, nem csak a kiolvasás sebessége esik/esne vissza.
A lassulás meg csak akkor vehető észre, ha a kívánt adatoknál kritikus a kiolvasás sebessége: pl. egy programkódnál, aminek a feldolgozása így már sokkal több időt igényel és ez az user-oldalon belassulásként jelentkezik. A kecske-pornót és a szöveges dokumentumokat "nem érinti" - annyira - ez a hiba, user szemszögből nézve, de akkor is jelen van!
Ha a tesztprogram meg az olvasás tesztjéhez frissen írt adatokat használ, akkor soha az életben ki nem fogja mutatni a "belassulást" - vagy rosszabb esetben az adatvesztést.
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
Igen, egy érdekes kérdés, mikor következik be a végleges adatvesztés pl a fiókba tett 840 EVO-n . Mert ugye a szivárgás az szivárgás...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
arn
félisten
remelem feltunt, hogy a pro adatlapjan is ez van... szoval szerinted teljesen normalis, ha az oda kiirt adat tizedet tudja, mert hogy smucigok voltak? vehettek volna mast is ennyi penzert mlcvel.
(#192) Kotomicuki: ez mar legyen az o problemajuk... en vettem egy meghajtot 3 ev garival, ha nem birja, csereljek ki.
(#191) HSM: te a vasarloi onigazolas iskolapeldaja vagy... egy usernek tenyleg baromira mindegy, ha rendesen mukodik. vannak ilyen megkulonboztetesek mas gyartoknal is, ahol nem hasznalnak tlct.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Kotomicuki
senior tag
De, nem fogják! Pont ezért van a 2-3 havonta jelentkező fw-frissítés: az egyikbe csak-csak beleszalad az user és "javítja" a rossz SSD-jét - ha meg így sem bírja 3 évig, akkor túlzott adatforgalomra lesz fogva, hogy miért nem fogják kicserélni (gondolom, a fw majd erről is gondoskodik...).
Az adatvesztést meg károlja el mindenki magának - úgy is esélytelen lesz a cég ügynökeivel ügyvédeivel szemben...
Normális cég elismeri a hibáját és visszahívja a selejtes szériát, a samu még trükközik (a többivel egyetemben - nem t'om, milyen következtetést vonnak le profitorientálték a samu botlásából, "akinek" volt 1-2 év előnye, ezen a téren: vagy tanulnak belőle és nem erőltetik 40 nm alatt a TLC-t - de ekkor oda a profit és a több évnyi, fölösleges kutatásra kidobott összeg... - , vagy tanulnak belőle és ők is le akarják majd húzni a tudatlan vásárlókat).
Amíg a vásárlóban nem fog beindulni az a pavlovi reflex a TLC betűszó láttán, hogy visítva menekül, addig úgy fogja átverni őt, akármelyik cég, ahogy csak akarja - de már itt is vigyázni kell, mert egyes kereskedőknél nagyban megy a "feltalálás": először az MLC-TLC, majd ezen termékleírásnál vhogy "lemarad" a "-TLC".
Ha meg mindezek ellenére ilyet vesz, "mer' o'csó", akkor ne is reklamáljon, ha az eleve benne lévő technológiai hibák egyszer sem használatossá teszik az "adattárolóját".
Sok szerencsét a 3 év "túléléséhez"!
...
(#193) t72killer:
Ezt nem tudom, de biztos hogy hamarabb, mint a nagyobb csíkszélességgel gyártott verzióknál, ha egyszer már a pár hónapos adat visszaolvasása is gondot jelent neki...
Az ilyen célra félretett SSD-n, NAND-tól függő időközönként nem árt vmilyen reorganizálóval újraíratni az adatokat.
A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
"Amíg a vásárlóban nem fog beindulni az a pavlovi reflex a TLC betűszó láttán, hogy visítva menekül"
- Remélhetőleg a 42nm-es 3D-TLC-től nem kell menekülni
Adatvesztés: ezzel fontosat mondtál nekem, maradok a winyónál ha hosszútávú raktározás a cél.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
arn
félisten
mar most is olyan a firmware, hogy hetente felulirja, szvsz nem lesz mas frissites nagyon. ezzel meg magukat szurjak tokon, ha tomeges behalas lesz... tobbet buknak hosszabb tavon.
spec engem a tema annyira nem erdekel - ha kell, lecserelem. a ventik is tobbe kerultek a gepemben, mint amennyi az evo-pro differencia volt. korabbi ssdmbol kiindulva nem volt racio a prot valasztani (normalis mukodest feltetelezve).
szvsz ezt a harom evet ujrairasokkal kibirja, satat nem akarok meg egyszer venni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
PistiSan
addikt
Meg vagyok elégedve alapvetően az ssd-m el, igaz sata2-es gépben használom, de mérföldekkel jobb teljesítmény nyújt mint a hdd, persze csak a rendszer van rajta.
Emlékszem anno amikor SSD-t vettem, itt prohardveren még az AJÁNLOTT SSD-k között szerepelt az EVO is!
imibogyo
veterán
Ha meg mindezek ellenére ilyet vesz, "mer' o'csó", akkor ne is reklamáljon, ha az eleve benne lévő technológiai hibák egyszer sem használatossá teszik az "adattárolóját".
Ja majd még a végén a felhasználó lesz a hibás azért, mert a cég szart gyárt. Nem mindenki informatikus, vagy geek, a szüleimnek akár "YouWillSuck" nevű csipek is lehetnének bennük, akkor is megvennék, ha olcsó és pont egy SSD-re lenne mondjuk szükségük, mert árérzékeny a magyar piac....
Az meg, hogy ezt a problémát a Samsung nem azonnali cserével, vagy kis-ráfizetéses upgrade biztosításával oldja/oldotta meg, eléggé elítélendő, ahogy te is írod.
Tömeges behalás nem lesz, ha 2hetente újraírja magát, az 5 év alatt 130 extra ciklus, avagy 65TB egy 500as meghajtónál. Ez ugyan a tipikus garis számok környékén van, de a valóságban 1000 újraírást simán kibír egy tlc is.
#199: megaztán van szegmens, ahol nincs sok alternatíva, - soroljuk már fel, hány terabyte-os mSATA SSD van a piacon .
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Témaindító írás:
