Gyerekek!
Valaki érti mi folyik a Nikon topicban?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Gyerekek!
Valaki érti mi folyik a Nikon topicban?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Igen, moderáció abszolút hiánya az ami zajlik...
Itt előbb lenne moderálás, mint abban a topikban.
[ Szerkesztve ]
Mekkora agyatlan baromságok vannak már... ez a skac össze-vissza beszél értelmetlen zagyvaságokat.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Én csak néha olvasok bele...
Ezért írtam, hogy elég lenne egy fotós topik, megy hozzá egy keménykezű moderátor. Az a napi 5 érdemi hozzászólás, ami elhangzik a szakmai topikokban összesen, bőven kezelhető lenne egy topikban.
Legalább a márkák között is több lenne az áthallás, de pl. a fanboyok meg össze-összeugranának...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Amit a modi azonnal gyomlálna.
zerk: mondjuk én nem bánom a cziczaharcot, legalább meglenne a napi matiné
[ Szerkesztve ]
Egy dolog biztos, hogy a milceseket nem szabadna beengedni...
Amúgy egyetértek én is... túl kevés a szakmai pörgés.. bármelyik ilyen fotós topikot is nézi az ember...
Én nem értem miről beszél. Mármint TÉNYLEG nem, nem csak trollkodok.. Így olvasom, olvasom, heee.. wtf ..
[ Szerkesztve ]
naaaa. mondjuk amennyiszer obit cserélgetek a vázon, kb kompaktos is lehetnék
amit Tamás írt múltkor, az nagyon szöget ütött a fejembe. akartam venni egy Leica D-lux-ot (Pana LX100) a közeljövőben, de gyakorlatilag a mostani fényképező is tökéletesen megfelel a céloknak, inkább erre veszek egy kitobit napfényes turistáskodáshoz. ugyanúgy zsebbarát marad, a képminőségével elégedett vagyok, a szerencsének és a jó nepperkedésnek köszönhetően sok pénzem sem áll benne, akkor minek váltsak. mondvacsinált indokokat lehetne felhozni a váltás mellett, de sokkal kevesebb pénzből nagyobb előrelépést is el tudnék érni, ami nem menne továbbra sem a hordozhatóság rovására. (milc előtt D90 volt 18-105-tel és 35/1,8G-vel, most Pana GX1, 20/1,7 II)
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Ez is büntet
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Rajta vagyok az ügyön...
Az majd engem is érdekelne
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Ha lenne mit már előszedtem volna.
Azon törpölök, hogy kinézek arra a börzére, ha nem látok semmit akkor megrendelem azt a Chronograph-ot kintről, ha nem tetszik eladom beszerzési áron.
Furkoo: Chronograph szerintem eleve kizárja a csak számlap+mutatók kialakítást, esetleg ez? Vagy a korábban linkelt Orientek közül valami?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Ez a Casio szerintem sokkal inkább illene hozzád.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Ez a casio jól néz ki. Ami meglepő, de mindenképp pozitív csalódás részemről.
Nem vagyok Casio ellenes, de akkor már inkább a korábban linkeltek közül ezt: [link]
Egyrészt szerintem komolyabban néz ki, másrészt 40-ért kapsz egy zafírüveges órát. A Casio-t szidni fogod az első "karambolnál", hogy karcolódik az üvege...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Ennek már a látványától is kiráz a hideg.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Szakik szerint becsapósak a képek, azt mondják meg kell nézni/felpróbálni élőben az órákat mielőtt megvennénk.
Ez a Casio is pofás, de a Chairman képeken letisztult viselve viszont lehet jellegtelen.
Real_Necro: Igen, először azt néztem ki, de 40k-t "kidobni", hogy kiderítsem akarok-e órát nem fogok
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Ez tök alap. Persze csak ha van rá lehetőség. Nekem eddig szerencsém volt órákkal, ami képen tetszett, az élőben is. Amit viszont meg is vettem, azt nem láthattam előtte, csak monitoron.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Mert miben különbözik, ha csak 30-at "dobsz" ki rá?
Egyébként tényleg a legjobb ha elmész és felpróbálod. A zafír üvegest mindenképpen ajánlom. A korábbi Casiom sajnos nem volt az, van is rajta két nagyobb karc. A Citizenem zafíros, kapott már jópárat és egy karc nincs rajta. Szerintem sokat számít.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Az, hogy a kintről 30-ért megvett óra itthon 50 fölött van, így árában el tudom adni, az itthon 40-ért árultat viszont 25 körül tudnám valszeg eladni, ami 15k bukó. De mondom, előbb megnézem a börzét, hátha lesz valami 10-20k között, azon gondolom már nem sokat lehet bukni ha nem jön be, akkor se.
+ most telót váltok, arra is elmegy 15-20k, szóval lehet ezt az egész órás dolgot napolom.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
A prospektuson: "...szomszédaink is érdeklődtek felőle..."
"Bazzeg Jani, ezek már megint felkúrták azokat a ....szott lámpákat!!"
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
Engem meg levert a víz: első ránézésre azt hittem Eperkutyus van a képen...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Uhbazz míg töltött lassan, én is.. wtf
Nem is mondtad... Gratula!
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
Ez még egy Déényóóccáz szelfi amit titkolt előlünk... gyári nyikon borderel...
Én is csak a csaj láttán gyanakodnék, se nem milf, se nem dögös ukrán gida.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
Ez megér egy smileyt
"Super perfundo on the early eve of your day."
A feleségem nem ért meg engem, és furcsa dolgai vannak. Ma reggel bementem a spájzba, levettem a polcról a szaloncukros dobozt, megettem a benne lévő utolsó szaloncukrot, majd az üres dobozt visszatettem a polcra, ahonnan elvettem. Erre megkérdezi, hogy miért tettem vissza, miért nem dobtam ki.
Hogy lehet ilyen kérdezni Nem értem a nőket .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Szerintem "barátod" volt az eskifotós és valóban Kutyust látjuk, csak hát mindenki máshogy dolgozza fel a képeit.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Ha fémdoboz, akkor veled értek egyet.
Ha sima papír, akkor Janával.
Whatever.
Erre inkább nem is reagálok.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Természetesen a papírdobozt a szelektív gyűjtőbe gondoltam.
Vagy ne súlyosbítsam...?
Whatever.
Szerintem neked van igazad. A bűnös az, aki képes volt 1 darab szaloncukorral visszarakni a dobozt. Te csak éreztetted a súlyát.
Szerk:
Egyébként ki ette meg az utolsó előttit?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
(#35992) .: JuSzT :. válasza Real_Necro (#35991) üzenetére
Én is hagytam volna egyet, hogy még maradjon egy utolsó másnak is, de doboz nélkül raktam volna vissza azt az egyet.
Urak!
Tudtok olyan androidos alkalmazást, amivel 2 telefon között lehet fájlokat másolni wifin?!
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Max 5MB-os fileokat tud küldeni az ingyenes verzió.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Köszi ezt a progit használom telefon és pc között file másolásra, de 2 teló között eddig még nem sikerült működésre bírni.
És annak mi értelme?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
A megeszem az egészet a picsába, nem hagyok egyet kivételével semminek nincs értelme
Kevesebb hely, és ha a kisasszony véletlenül a szaloncukorra vágyik, és eszébe jut, hogy hoppá van még a dobozban, akkor ha nem is 5-10 darabot talál mint amire számított, de talál egyet. Jut is marad is.
Háromnegyed órán át telefonáltam egy ügyfélszolgálattal, hallgattam a robotkurvákat, hogy aztán az amúgy tök kedves ügyintézőcsaj közölje, hogy "hát ezt csak személyesen az üzletben lehet megérdeklődni". Anyád. Akkor mi a hóhérnak van minden egyes boltnak külön száma, ha úgyis a tetvedék központi ügyfélszolgálatra kapcsol.
Tegnap előtt nap közben magán számon csörögtek, felveszem, T-től mutatkozott be valaki és nyomta a sablonszöveget, hogy premium ügyfél vagyok blablabla, felveszik a beszélgetést és válaszoljak az alábbi igen/nem-es kérdésekre. Éppen meló közben voltam így először kérdeztem át tudja e küldeni mailben. A válasz nem volt, merthogy ezt így a rendszerben kell rögzíteni... Abban maradtunk, hogy ma délután keresnek. Nekem nem igazán szimpatikus az, hogy magánszámon egy tök ismeretlen kiadja magát a szolgáltatómnak és nyilatkoztat valamiben. Szerintetek ilyennek érdemes eleget tenni vagy el kell hajtani a picsbe?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”