ja értem, ez mondjuk lehet. küldje meg egy Unigine Heavennel

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Maradj már, itt már +58% a teljesítmény Manle-el....
Kár hogy én ezzel nem találkoztam soha!

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Ehhez nagyon keményen downclockolni kellett azt a szerencsétlen 3970x-et... avg 120fps...hogyne...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Szerintem még az sem lett volna elég ehhez a diffihez, ha engem kérdezel ilyesmihez APU kell/kéne..

Ez az eredmény akkora kamu mint ide Bütyköskökörcsin..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Ez utána kép után hitelét veszti az egész prezentáció, mert ez tényleg baromi nagy kamu!

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

A Hardlineról már olvastam olyat, hogy lényegesen rondább és lényegesen gépigényesebb mint a BF4.

Fogalmam sincs mi a forrása ennek a képnek, de a filenévből "rendering-battlefield-4-with-mantle-3" arra következtetek, ez bizony nem a Hardline.., namost azt nekem ne mondja senki, hogy egy 6/12es HEDT-vel 1080p-ben ilyen procilimit és/vagy API limit van, ez azért már az én gyomromat is megfekszi..

Nekem tetszik a Mantle, bőven többet "észrevettem belőle" mint itt a fórumon sokan, ami akár az FX számlájára is írható, de ez a 2.2X-es minFPS növekedés ami itt látható.., hát ezt hagyjuk.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Ahogy halad előre a BF sorozat minden résszel egyre gyengébb lesz...magánvélemény!

Az a Mantle kép meg biztos h kamu szerintem is.

[ Szerkesztve ]

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

Ez nem Hardline, nem is mondta senki, ez BF4. Johan Andersson Mantle-ról tartott előadásából való a dia, közel egy éves. [link]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

A Dx11-es számok nálam is így alakultak a 290-el dx11-ben húzott i5-el, nem bírt többet a 4690k, hiába húztam 4,4ghz-re. A Mantle mondjuk kicsit kevesebb volt, inkább 70-90, szóval nem tartom kizártnak, hogy 290x-el stimmeljenek a számok....

Mert nálad az I5öt így ment akkor a dia igaz... No comment,neked való PR dia...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Félreérthetően írtam valóban, az esetleges többlet terhelés okán gondoltam/feltételeztem, hogy ez Hardlineos mérés, semmi több csak egy eszmefuttatás volt. A linked pedig egyértelművé tette, hogy nem az, szóval..

(#17713) HSM:

Hát az nagyon kemény lenne, ha ennyi az annyi.
Elvileg a HEDT-k egy szálon minimálisan gyengébbek, vagy legalábbis single VGA "kihajtásra" jobbak a húzott i5/i7-ek. Ámbár ez lehet nettó hülyeség, nincs gyakorlati tapasztalatom, plusz a BF4 híresen jól kezel több szálat, szóval nem hiszem hogy ez bele számított volna az eredménybe..

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Nálad egy 900MHz-es sima 290 volt, a dián pedig "elvileg" egy 1000MHz-es 290X van, úgyhogy már itt bukik, hogy azonos eredményed legyen a képen láthatóakkal....

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Tegyük hozzá, hogy a "repi" név a Frostbite Team vezető programozóját, a Frostbite motor atyját, és az EA/DICE technikai részlegének vezető fejlesztőjét jelenti. Nincs olyan ember a világon, aki nála jobban ismeri, hogy a Battlefield 4 milyen korlátokban szenved DX11 alatt. Szóval amit ő mond azzal nehéz vitába szállni, mert ő tervezte a rendszert, ismeri minden porcikáját és tudja, hogy hol szalad limitációkba. Ezeket be is tudja mutatni.

Másrészt az előadása nem marketinganyag, mivel a GDC-n volt előadva, számos iparági programozónak. Ők nem marketingért váltanak jegyet egy ilyen rendezvényre, hanem a tények ismeretéért, és a limitációk lehetséges megkerüléséért.
Szóval a linkelt diasornak nem az a célja, hogy a DX11-ben vakon bízó felhasználókat meggyőzze, hanem, hogy megmutassa más fejlesztőknek, hogy a DX11 temérdek limitációján hogyan tudnak felülkerekedni. Ezért mutatja be, hogy mit csinál másképp. Ezt nem kötelező követnie más programozónak, de szerinte így lehet a legtöbbet kihozni a PC-kből. Mivel más jóval kevesebb tapasztalattal rendelkezik ezen a terepen, mint ő, így teljesen normális, hogy hisznek neki, hiszen sokat kutatta ezt az irányt. Aztán ha másnak is lesz majd benne két év kutatása, akkor majd alkothat véleményt.

(#17708) Habugi: Dehogy rondább a Hardline. Szebb, mint a BF4, csak nem a 32 bites állománnyal kell majd futtatni. Hatékonyabb is a motor, mint a BF4 alatt dolgozó rendszer, bár nyilván ennek a sebességnek egy részét el fogja vinni a jobb grafika.
Az persze tény, hogy a 32 bites Hardline rosszabb minőségű, mint a 64 bites BF4. Csak ki fogja 32 biten futtatni?

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

nem is igazán teszt csak eladom a lapom és a fotózás miatt bontottam. De gondoltam akkor nem árthat egy videó ami a vásárláson gondolkodóknak segíthet. Pl én is remegtem, hogy milyen lesz a hangja. Annyi hogy ezt nem xy töltötte fel a youtube-ra hanem én.

Ahhh,a 980hoz tudtak rendes drivert írni dxre...ennyi...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Már ne is haragudj de az ide beszúrt dia, ami ebből az előadásból van, az vagy erősen manipulált eredmény, vagy kamu. Most akkor ezek után én mit higgyek el abból az előadásból.

A Hardline beta az 32-bites volt? Csak azért mert a Hardline grafikájának köze nincs a BF4-hez.....

(#17725) TTomax: Ennyi....

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Honnan veszed, hogy kamu, vagy manipulált? Ha meghallgattad az előadást, akkor Repi világosan elmondta, hogy ez a jelenet a legnagyobb probléma DX11 alatt, mert nem viseli el az API azt a terhelést, amivel a jelenet jár. Itt nem egy hardverről vagy konfigurációról van szó, hanem arról, hogy az API szintjén egy olyan limitbe ütközik a rendszer, amin nem tudtak javítani a fejlesztők. Ez van. Ezekről a limitekről beszél mindenki, amióta a DX12-t bemutatta a Microsoft az elmúlt évben. Nem hardveres, hanem abszolút egy szoftveres problémáról van szó, amit nem lehet megvuduzni, vagy csodát tenni. Létezik és el kell fogadni. A linket előadás arról szólt, hogy amely fejlesztők ugyanezekbe a limitekbe ütköznek (és beleütköznek, mert tele volt a terem az ipar programozóival), azok számára legyen felvázolva egy lehetőség, hogy hogyan lehet ezeket a problémákat megoldani. A gyorsulás oka közel 40 oldalon van kifejtve, olvasd át azt is.

De ha nem hiszed az sem baj, mert az előadás nem marketingcélból készült. Nem fontos meggyőzni a felhasználót arról, hogy a DX11 rossz. A lényeg, hogy a fejlesztők, akik beültek lássák a lehetőségeket.

A második béta 32 bites volt. Tudni akarta az EA, hogy az új 32 bites kód stabil-e. A 64 bites kódot eleget tesztelték. Nyilván az ellenőrzés egyik legegyszerűbb módja, ha a béta résztvevőit 32 bitre kényszerítik. Mivel ez nem a szórakozásról szólt, így elfogadhatók az ilyen döntések. Végtére is a végső program minőségét befolyásolhatják pozitív irányban.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

új még nem volt alkalmam dicsekedni

És az a jelenet mettől meddig tart, ezt nem tudod véletlenül? Szerintem a CAMPAIGN - SOUTH CHINA SEA Missionból van. Mivel AVG FPS-eket ír gondolom egy hosszabb jelentről van szó, az egész Missionról van szó, vagy csak egy részletről? Kíváncsiságból megnézném, hogy most milyen DX11-el....

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

A GPUPerfStudio alapján a kritikus rész azután jön, miután szétesett a hajó. Amikor kettévált és kiugrassz arra a nagy nyílt területre. Egészen addig tart, amíg a vízbe nem ugrassz balhézni. Tisztán mérhető, hogy a GPU-k belső kihasználása ezen a kis részen a BF4 ~60%-os átlaga alá esik ... 40-50% közé. Máshol ez nem jellemző. Egyébként ez tényleg egy komplex jelenet, szóval érthető.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

aki tol bf4 et annak is beesik 980al az fps pl mikor AP aktiválom és lövik közelről?

Nem rossz, de nem is jó, de legalább nem rossz.

Értő olvasás, mond ez neked valamit?
És hagyjuk a személyeskedést.

(#17716) Habugi: Pedig ennyi volt az annyi. Nem véletlen toltam csak High-on DX11-ben, míg nem lett jó a Mantle. (Ugye, az i5+win7 "bug", hogy be-beszaggatott durván.)

(#17717) daveoff: Értő olvasást javaslom neked is. CPU-limitnél édesmindegy, milyen Mhz-en megy a 290. Azt pedig írtam is, hogy sanszosan ezért volt némileg kevesebb FPS-em Mantle alatt, mert 1000Mhz-es 290X helyett 900-as 290-em volt "csak".

(#17718) mate3553: Nehéz úgy, ha egyből belém van kötve, el sincs olvasva, amit írok...

(#17730) Abu85: Gondolom, csak kiragadta a képeket.

(#17735) katt777: A "bughegyek" erős túlzás a BF4 Mantle-re, semmi gondot nem okozott, miután a win7-es laggolós nyűgjét javították, teljesen stabil volt.

Értön olvasva is hülyeségeket írsz...

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Megnéztem most ezt a jelenetet kíváncsiságból NV@DX11.el, valóban ott visszaesik a teljesítmény egy kicsit, néha beesik 100fps alá is.....
GPU végig 100%-on teker, CPU kihasználtság is nagyjából stagnál, CPU limithez köze nincs egy pillanatra sem. Az átlag FPS 100 fölött van itt is, és a pálya többi részén, nálam pl nem ez a jelenet befolyásolja a min FPS-t sem, FPS alapján semmivel nem komplexebb ez a jelenet, mint bármely másik a mission során.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

az milyen passzív proci hűtő ? Le bírja hűteni gondolom nem alap órajelen megy ?

[ Szerkesztve ]

Szinyák

Senki sem mondta, hogy CPU-limit van ott. A problémát úgy hívják, hogy API-limit, vagy szoftveres limit.
A GPU közel sem teker 100%-on. Az Afterburner és hasonló programok kihasználtságjelzője totál bullshit. Ha tudni akarod a valós belső kihasználást, akkor GPUPerfStudiót használj.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ok, megnézem. Egyébként biztos van benne valami, mert én többet várnék a 980-tól, de annyival biztos nem rosszabb a DX11, mint ami a dián van....
Ez a program gondolom csak AMD-vel megy, vagy nem?

(#17742) HSM: Oké, és akkor az megvan, hogyha most jó a játék, akkor rohadtul nem a DX11-el van a baj.....

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

"Oké, és akkor az megvan, hogyha most jó a játék, akkor rohadtul nem a DX11-el van a baj...."

Az ugye megvan, hogy "optimalizálás" címen bármikor kicserélhetik az "Ultra" beállítást "High"-ra is? Tán még észre se vennéd. Vagy mint a Dying Light, szarul fut max látótávolságon, a user meg hőbörög, amikor ő nem volt képes megérteni, hogy nem viccből 50% az ajánlott maximum? [link] Oké, harmadoljuk el a 100%-ot, jó lesz nekik....

Köszi, de az ilyen alaptalan baromságok nem érdekelnek. Én mindig megpróbálom bizonyítani az állításaimat, Te meg elvakultan jössz a szedett-vedett elméleteiddel. Bocs de erre nem vagyok kíváncsi....

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Scythe mugen max. Egy noctua 14 fex szokorr rajta lenni de azt most nem raktam fel hogy ne legyen +zaj.
Egyebkent egy 4570 van a lapban aminek nem kell nagy hutes.

Ebben mégis mi a szedett-vetett elmélet, hogy egy játék, főleg egy ilyen multira kihegyezett változhat a patch-ek alkalmával? Akár néhány havonta is, nemhogy évek távlatában.

Amennyi fogalmad van (*nincs) a játékprogramok működéséről, én finomabban osztanám a kritikákat.

[ Szerkesztve ]

Ha API limit van akkor mindkét gyártó kártyáján gyengén megy DX alatt... itt nem ez volt,csak te ezt nem tudhatod,mert le voltál ragadva 900on alulfeszelve)

Amúgy lehet neki fogalma nincs de tapasztalata igen,több száz órás... és nem a marketing rizsa)

(#17750) HSM
Ott,hogy radeon volt a gépedben,ezt próbáljuk már régóta megértetni veled,csak nem akarod elfogadni.Látszólag nem igazán optimalizáltak driverböl semmit,minek is ott a mantle. Nvnek nincs,és elég jól meg is oldják ezt a kérdést látszólag,persze lehet hümmogni,hogy egy api limitet hogy lehet driverböl eltüntetni,mert elvileg sehogy de azért ez mégiscsak sikerül valamit jól megcsinálni...

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

Próbáltam 1100/1400-on is úgy egyébként, semmit nem változott a minimum FPS-em. A proci sem mutatott 100%-ot, pedig csak 4 magom volt, ebből gondolom, hogy valami szoftveres limit lehetett.
Hogy hol, azt passzolom.