Ahogy én emlékszem, 15 percenként csak a lekötött teljesítmény csúcsértékét vizsgálták (kW- ban), túllépés esetén ˝büntikéztek˝. Nem az energia mennyiségét (kWh- ban) nézték, és nem a profilos (pl. lakosság) felhasználóknál. (mérő OBIS kód 1.6.1 és 1.6.2 talán)

[ Szerkesztve ]

Mond, de azt még nem tudom, hogy mellettem vagy ellenem érvelsz vele (:

...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Miért is nem?

Olyan egyszerű.

Van a betáplált, meg a vételezett.
Most is ilyen számlát kapnak a napelemesek.

Nagyon túlgondoljátok ezt az egészet.

"nem kizárt, hogy a szomszédok tekertek az inverterükön" - ez teljesen kizárt, egyrészt annyit értenek hozzá, mint én, másrészt vagyunk olyan viszonbyan, hogy bevallanák. Most lett kész egyébként mindannyiunknak aug. végén - szeptember elején, ugyanaz a kivitelező is. Föld alatt jön be a házba, érdemes lenne akkor egy villanyszerelővel megnézetnem szerintetek? Szívesen elkerülnék egy hetekig tartó veszekedést az Eonnal, ha lehet.

#52995: jones965
3 fázisú az inverterem, a szomszédé is. 16 + 25 + 16 A, jellemzően a 3.-on van a túlfesz, de néha az elsőn is. A szomszédnak asszem csak 3x16A-je van. Nem tudom, ez számít-e.

[ Szerkesztve ]

Nincs jelentősége, hogy mennyi az igényelt teljesítményetek.
Mikori építés? Egykorúak a házaitok?

...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Melyiket szeretnéd?

Műszakilag minden további nélkül megtervezhető - valamelyik 23:59-kor kijövő közlönyben kötelezően előírandó - utólagosan kiépíthető hitelesség ... amit persze "lesz" cég, amelyiktől meg lehet/kell venni és lesz cég auditálásra, minőségbiztosításra, akármire....

2001-es építés, az ikerszomszédomé nyilván pont ugyanolyan idős, de a szemben lévő szomszédé is kb. ennyi.

Kíváncsi leszek, hogy télen, fűtési időszakban a grafikon mennyire egyenesedik ki mint az EKG, (vagy inkább közeledik egymáshoz a két vonal) ha bekapcsolom a nappali-konyha-fürdő elektromos padlófűtést és a 2 klímát miközben letekerem a gázkazán termosztátját. Továbbá menni fog egy 120 literes villanybojler is, (ami még egyelőre egy 50 literes).

[ Szerkesztve ]

Akkor a trafótól lévő távolság sem lehet mérvadó. Mint írták a lekötött áramerősségnek itt nincs jelentősége, még fázisonként különbség esetén sem, hiszen az invertered leadott áramerőssége DC oldalon ezeknek a közelében sincs.Meg kellene mérni a valós feszültség értékeket, valamint hogy a smart mérő milyen értéket mér.
Marad a beüzemelő cég, vagy a szolgáltató felkeresése

irigyellek érte

Tehát létezik olyan inverter, aminek létező funkciója, hogy off-grid üzem esetén megcsinálja a nulla-vezető földelését (PE-N összekötést), on-grid üzem esetén pedig megszünteti ezt a kapcsolatot.

OK, ez is lehet egy megoldás (bár vsz. a mifelénk használatos off-grid inverterek esetében lehet kevésbé jellemző).
A nulla potenciáját célszerű valahova rögzíteni, az lehet a föld is (ha nem a bejövő nulla). Ide viszont a kimenetre nagyon adja magát a Fi relé.
A nulla rögzítése a földhöz egy vezérelt relével potenciális meghibásodás szempontjából vsz. nem optimális, de mivel van engedélye el kell fogadjuk.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy ma sokszor foglak zargatni titeket!

Első dolog!
Az MVM től napi szinten kérem az adatokat, ebből, és az inverter adataiból csinálok táblázatot!
Az összeített adatoknéha nemstimmelnek, de 1-2 kW eltéréstől nagyobb dolog soha sem volt. (99,99%-ban az Émász oldalon van a hiba)
Huawei Inverter.
Telefonos app, PC-s weboldal, és az én táblázatom! Többször ellenőriztem!

A táblázatom szerint 430 kWh-t termeltem a hónapban. Az inverter szerint 454 kWh-t.
Azért ez nem kevés különbség, és nem látom, hol a hiba.Az inverterből kinyert napi adatokat adja össze az Excell. Ezek századra stimmelni szoktak.

Járt már így valaki? Mi lehet a hiba?
Van 16.-án egy 23.94-es termelés, kétszer küldte volna el?

Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.

"A táblázatom szerint 430 kWh-t termeltem a hónapban. Az inverter szerint 454 kWh-t.
Azért ez nem kevés különbség, és nem látom, hol a hiba.Az inverterből kinyert napi adatokat adja össze az Excell.

Most akkor az inverteres napi adatok összege nem stimmel az inverteres havi összeggel?

Amúgy MVM/Émász területen vagy? Hol lehet náluk nézni az adatokat? Én tegnap óta egy P1 mérőt használok.

[ Szerkesztve ]

A szolgáltatód felé betáplált áram mennyiségét méri a smart óra. Az inverter méri a megtermelt áram mennyiségét. Ez a kettő csak abban az esetben lehetne azonos, ha az érintett időszakban egyáltalán nem volt fogyasztás. Nálad hogy néz ki a hálózat? Nincsenek fogyasztóid?

Én is excel-ben vezetem a termelés, fogyasztás, betáplálás adatait. Az EON távleolvasási portál úgy adja a napi adatokat, hogy nulla órakor olvassa le az órát, így a leolvasott érték még az előző nap termelési adataihoz tartozik. Ha a te excel táblád ezt nem így csinálja, akkor abból is adódhat eltérés.

[ Szerkesztve ]

Próbálokmindkettőre válaszolni!
Január elsejétől vezetem a táblázatot!
Az inverter adatai, és a Smart mérő által küldött, de excellbe letöltött negyedórás adatokból dolgozom!
A napi adat az úgy jön ki, hogy a Smart óra adatait összegzem, szummázom. Fogysztás (24 órás bejövő) kiadott mennyiség (24 óra alatt kiadott mennyiség) , ebből számolt szaldó (24 órás mennyiség, ami lehet plusz, és minusz is), valamint az inverter által mért termelés.
Aztán az excell ezt összesíti egy havi rublikában, a táblázat alján. (32.-én )
Meg ezekből az adatokból számolok még egy csomó adatot, helyben elfogyasztott áram mennyisége,a meghtermelt mennyi 5-a megy ki, be, havi átlagok, éves adatok, leolvási éves adatok, stb)
Az általam lekért összesített napi adatok, és a lekért havi adatok az ÉMÁSz oldalról ritkán stimmelnek, de korrigálom a havi adatokra!

Az inverter napi, összesített adatai idágig századra pontosan megegyeztek az invertzer havi adataival.
Na most ez nem stimmel.
Az inverter által szolgáltatott, összeadott napi adatok(napi bruttó termelés) nem stimmel az inverter által szolgáltatott havi bruttó adattal.
Ez idáig grammra pontos volt!

Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.

Igen MVM/Émász!

https://eloszto.mvmemaszhalozat.hu/usz(bD1odSZjPTExMg==)/dso/mvm/index.html#/okosmero

E-mailban kell kérni.
Küldenek egy aláírandó nyilatkozatot, azt vissza kell küldeni, és utána egy két héten belül beállítják.

Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.

Értem már a gondodat . A hibát az excelben kell keresned. Lehetséges hibaokok:
1./ Az egyik napi érték az adott cellában nem szám formátumú és emiatt nem adja hozzá az összeghez. Pl akkor van ilyen, ha a tizedes elválasztó karakter pont helyett vessző, vagy vessző helyett pont.
2./ rossz az összegző képlet, nem a megfelelő cellákat összegzi.
3./ rosszul írtad be az értékeket a táblázatba és elcsúszott.
Ha ezeket ismét ellenőrzöd és nem találod meg a hibát, akkor küldd át nekem az excel-t és megnézem.

Egy ismerősömnek szeretnék segítséget keresni:

SAJ SununoPlus 2.5K invertere E01 hibával kiáll (relé hiba) Többszöri újraindítás sem segít, a Tisztaenergiák nem reagál a hiba jelzésére. Tudtok valami jó tippet adni mi ilyenkor a teendő? Javít valaki SAJ-t itthon? ... 2017.06.-i az inverter....

Régebben volt itt hasonlókról szó, nem dicsérték a supportot...

- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......

Ha a hálózat és a kötések rendben vannak (a ház kora alapján nem tűnik magas kockázatúnak, de manapság is csinálnak csodákat villanyszerelés címszó alatt), akkor még azt tudnám elképzelni, hogy náluk be van állítva a Q-U, amivel néhány esetben még pont el tudják kerülni a lekapcsolást, de hosszú távon a szolgáltatót kell ezzel bombázni. A szolgáltatói mozgástérről árulkodik, hogy éjjel mennyire esik le a feszültség jelenleg. (ha nagyon, akkor általában csak drága megoldások vannak)

...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

"A nulla rögzítése a földhöz egy vezérelt relével potenciális meghibásodás szempontjából vsz. nem optimális, de mivel van engedélye el kell fogadjuk."

Ha jól sejtem, a szolgáltatónál sincs még erre kialakított elvárás, valószínűleg ezért sem engedték el még általánosságban a hibrid üzemet.
Mondhatnák, hogy a hálózat és az off-grid rendszer nulláját minden esetben közösíteni kell, bajt nem kellene okozzon - van földelés a háznál és oszlopon is, és eleve többé-kevésbé leválasztott a működés. Mindkettő afelé mutat, hogy az oszlopon dolgozót áramütés nem fogja érni emiatt.

Más kérdés, hogy meg lehetne vizsgálni az összes invertert, milyen hibaállapotba tud kerülni (Deye-nál pl. leválasztott az akku is, másnál nem feltétlen), feltételezni, hogy nem jó az ingatlan földelése, ezen felül fennáll egy hibajelenség az inverteren is, a szolgáltató embere pedig éppen leköti a PEN-vezetőt az oszlopról (tehát szolgáltató oldaláról megszűnik a földeltség) - ekkor előfordulhat-e áramütés, ill. milyen óvintézkedéseket kell tenni ennek elkerülésére (nyilván nem kellene fogdosni)...
...de ez kérdés lehet akár egy hibás UPS-re is, ha már...
...ami érdekesebb kérdés lehet, hogy kikerülhet-e rá a PV feszültség (vagy high-voltage akku DC-je), ami egy harmadik hiba folytán a földpotenciálhoz képest lehet akár 1000 VDC is.

...és valakinek rá kellene bólintania erre, felelősségvállalással...
A fent írtak kitalációk, de akár ezeket (is) lehetne vizsgálni..

Másik oldal viszont, hogy egyrészt az inverterekben vannak ellenőrzések és egy rakás védelmi mechanizmus (pl. szivárgóáramra is nem véletlenül), és egy hibrid inverter, aminek van hálózati engedélye, termelhet grid-tie üzemben, hibásodhat-e meg úgy, hogy csak és kizárólag off-grid üzemben okozzon bajt - és itt visszatérünk oda, hogy alapjában véve az inverter működik, esetleg a nullája nem jó potenciálon van (rossz földeltség) és kijut a hálózatra (rossz a ház földelése), földeléshez képest feszültség van rajt, a szolgáltató földje pedig szintén nem jó vagy a kábelt kötik le.
Úgy látom, ehhez elég sok hiba együttese kell.

A lényeg, hogy nagyon hiányzik erre egy elvárt bekötési ajánlás a szolgáltató részéről.

HET ≠ RRF

Én nem foglalkoztam még ezzel mélyebben, de ha felelősséget kellene vállalnom valamiért, amit összeraktam, akkor ezeknek az átnyálazásával kezdeném:

IEC TS 62257-9-5:2018
Recommendations for renewable energy and hybrid systems for rural electrification - Part 9-5: Integrated systems - Laboratory evaluation of stand-alone renewable energy products for rural electrification

IEC TS 62257-9-8:2020
Renewable energy and hybrid systems for rural electrification - Part 9-8: Integrated systems - Requirements for stand-alone renewable energy products with power ratings less than or equal to 350 W

Ennek a velős sorozatnak a részei amúgy.

...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

"Nem tudom milyen PE-N reléről beszéltek, vsz. ilyen nincs az off-grid inverterekben"

Kérlek szépen, itt lent a pirossal bekeretezett a PE-N relé.
Ez egy MPP Solar hálózatos szigetüzemű inverterből fotózva

És hogy mi a feladata?
Javaslom áttanulmányozását a következő ábrának, mely a hálózatos szigetüzemű és valós hibridek általános felépítése

Itt fent bal szélen az N-G Bonding relay néven találod meg.
Megvalósítás kétféle szokott lenni.
Két pólusú váltó relé: vagy N_be, vagy PE köti a fogyasztói oldali N_ki-hez
Egy pólusú relé: Vagy köti vagy nem PE-t az N_ki-hez

"off grid inverter betáp oldalon mint közönséges fogyasztó jelenik meg azaz a központi Fi relé után van"
Első hiba amit minden amatőr elkövet.
Mivel inverter mögött vannak a fogyasztók, így elé FI relét tenni értelmetlen.
Ha vannak nem védett fogyasztók is, akkor azok számára külön FI relé szükséges.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a segítséget neked is és jones965-nek is, akkor írok a szolgáltatónak, hátha.. .Végülis a probléma mindenkinél jelen van kisebb vagy nagyobb mértékben.

"Az inverter által szolgáltatott, összeadott napi adatok(napi bruttó termelés) nem stimmel az inverter által szolgáltatott havi bruttó adattal."
Nálam (Solplanet) pl. eltünt a szept. 6-i termelés adata pár nappal később, miközben grafikusan az a nap is látszik....

Sziasztok, egy 4920-as rendszer (12*410), huawei 5kw interverrel a FusionSolar (huawei) app szerint elobb 5180Watt-al termelt. Ez hogy

OK

napelemtábla és inverter is képes a névlegesnél többet termelni, ez sokszor rajta van az adatlapján, inverterek kb 10%-al tudnak többet kinyomni,
műszaki adatoknál az alábbiakat keresd:
Rated output apparent power [VA]
vs
Max.output apparent AC power [VA]

Nálam a (7x 425) 2975Wp-s rendszeren (Solplanet) volt 3280...(12:16)

[ Szerkesztve ]

Ahha, koszi:

Inverter:
Rated AC apparent power 5,000 VA
Max. apparent power 5,500 VA

Tabla:
Na itt nem talaltam ilyet, de akkor enne is tudnia kell kicsit tobbet. Hacsak nem rosszul merte az app? inverter?

Erdekes, mert 2-3 hete az igazi nyari idoben ~4kW volt kb a max, most meg +25%. Azert lehet mert most huvosebb van? (most epp 4.6kW)

[ Szerkesztve ]

OK

táblánál hiszterézist keress, ilyennel szoktak villogni marketinganyagban
az ilyen grafikonszerű, hőmérséklet és % a mások oldalán

#44241

...mit teszel ma, ami holnap is számít ?

Na... tegnap megjött a HomeWizard kWh mérő. Reggel a villanyszerelő haver, felpattintotta a DIN sínre, bekötötte ahogy kell, a wifi részét kb. semmi perc alatt beállítottam. Tökéletesen működik. Bár jóval drágább, mint a P1 portra csatlakoztatható eszköz, de ahol nincs mód az órán a P1-et használni, ott jó alternatíva lehet.

Nálunk a 8.1kWp (20*405) eddigi maximuma 8195W volt. Inverter 8.2es.

[ Szerkesztve ]

Nekem 5490 is volt ma, ez a max. ezen az inverteren, 6270-es rendszer.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Az a durva, hogy gyakorlatilag most jonnek-mennek a felhok, kozben tuz a nap, es kb percenkent ugral 15-100% kozott a termeles. Azert ezt lekezelni rendszerszinten biztos jo buli lehet

OK

Jellemzően egy nagy felhő után indul be nálam , 7,885kwp 8 at is tud 5-10 percig utána visszaáll 6kW környékére , ha nem jön újabb felhő. Huawei 8ktl-m1.

[Erre] esetleg valaki ?

Felig irrelevans kerdes (de legalabb nem politika ), de mivel sok informatikus van itt, hatha valaki tud segiteni.
Internetem egy mobil SIM-es TP-Link Archer MR 600 routeren keresztul van. (Ez valoszinu, hogy valamikor le lesz cserelve egy 5G kepes routerra, mert korlatlan 5G mobilnetem van)
Hamarosan bovul a WiFi igenyem egy Growatt inverterrel es egy Shelly PRO 3EM-el. (Valamint a kesobbiekben kismillio Shelly erzekelovel/kapcsoloval, CCTV rendszerrel, klimaval, TVk, ...)
Szerintetek jobban jarok, ha veszek egy routert a "haztartasi" eszkozoknek, amit bekotok az Internetes router ala, vagy inkabb egy routerre toljak ra mindent?
Mi a gyorsabb/biztonsagosabb megoldas?

Mehet egyben minden.

Nálam is a vendéghálózatra vannak rakva az ilyen-olyan IoT eszközök. Olyan beállítással, hogy se egymást, se a belső hálózatot nem látják. Mivel sok IoT eszköz nem a "sebezhetetlenség" szobra, ezért jobb a békesség és amennyire lehet elszaparálom a fő belső hálózatomtól ahol a telefonok meg a sz.gépek vannak.
Sőt én MAC cím alapján mindnek fix IP-t is adok, így az ESET Internet Security Hálózatfelügyelet pontjában pontosan látom, ha esetleg felbukkan a hálózaton egy kakukktojás
Egyébként hogy mennyire ajánlott az IoT eszközöket külön rakni, az is megerősíti, hogy pár hete a TP-Link Archer C80 routeremhez kijött egy firmware frissítés és abban már van egy dedikáltan elszeparált hálózat az IoT cuccoknak.

Semmi jelentősége, amennyiben titkosított csatornán kommunikálnak az eszközök. Márpedig 2023-ban ez az alap. Ha pedig a guest netedet megtörték, akkor már a nem guestet is meg fogják.