Hirtelen csak ezt találtam, itt még apsc vs ff vs extender teszt volt: [link]
Ami érdekes lehet az az FF F8 vs FF F8 2x kép, jobb konverter nélkül természetesen, de olyan sok difi nincs.

Eger nem esik útba

Egyszer lecserélem majd, de mivel valóban alig kerül elő, így nem vagyok túl motivált ez ügyben

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

köszi a kiegészítést. Kíváncsi vagyok mikor születik meg az első igazán hackelhető DSLR. Mivel a Sony Linux kernel-t használ, ott látok erre esélyt (állítólag már próbálják meghackelni) Egyébként lehet, hogy üzletileg sem lenne hülyeség valamelyik gyártótól, ha nem is teljes hozzáféréssel, de valami alapvető API-val ellátni az OS-t, amivel funkciókat lehetne fejleszteni a géphez, de mondjuk nem lehetne megborítani a hardvert. Ezzel részben elvesztené a gyártó a szoftveres "butítás" eszközét az üzletben, magyarán kénytelen lenne hardver szempontból jobban szeparálni a kínálatát, viszont szerintem sokak szemében vonzó lenne, hogy a konkurenciánál rugalmasabb rendszert vásárolhatna, illetve jobban személyre szabhatná (pl nekem tök feleslegesek a 100D-n a téma módok, tök jó lenne custom módnak használni közülük párat
Na, de hogy kivegyem a biliből a kezem:
Most megnéztem a magic lantern-t kicsit tüzetesebben, sőt felraktam a 100D-ra. Az 5Dc-re egy borzalmasan régi build van , így nagyon kevés funkció elérhető rajta és már nem is fejlesztik.
Sajnos amit olvastam az alapján látszik, hogy mi a szűk keresztmetszet és sok igazán hasznos funkciót miért nem tudnak belefejleszteni.
Az ML nem önálló firmware, csupán a gyári firmware felett futó program ami automatikusan elindul indításkor. Emiatt sajnos nem a gép fizikai teljesítménye adja a korlátokat, hanem a gyári firmware. Ez pont az általam említett funkciók nagy részének a lefejlesztését nem teszi lehetővé (nem azért mert bonyolult, hiszen ezek borzalmasan egyszerű algoritmusok, hanem azért mert a gyári firmware elfedi a szükséges információkat, vagy nem enged belenyúlni a legtöbb folyamatba)
Pl: expozíciós oldalon nem igazán lehet belenyúlni az automatikus módokba (ide értve most a kreatív módokat is az M mód kivételével). Az M módot lehet okosítani, mert ott a gyári firmware nem szól bele az expozícióba. Van egy auto exposure nevű modul, amivel gyakorlatilag személyre szabott P módot lehet megvalósítani. Ez elég jó funkció, de sajnos egyrészt az M funkció ezzel elveszik (mármint hogy a módválasztó tárcsával lehessen elérni, mert ha a modult kikapcsoljuk akkor persze újra van, csak ez nem olyan gyors mint a tárcsa. Illetve ez a "P" mód teljesen automata, tehát belenyúlni nem lehet. A menüben felprogramozható, milyen szabályok szerint működjön (TV, AV, ISO, EC beállítások), de utána a tárcsákkal már nem lehet módosítani, csak itt a menüben, ami azért elég komoly korlát)
Sajnos ugyanígy nem megvalósítható a spot mérés elmozgatása középről, ugyanis az ML nem képes direkt olvasni a fénymérési zónákban mérte értékeket, csak a gyári firmware által visszaadott EV értéket látja (tehát spot módban a kép közepére érvényes értéket, kiértékelő módban pedig a kiértékelés végeredményét) Így a gyári firmware-hez hiába érkezik meg az összes fénymérési zóna információja, az az ML-ig már nem jut el.
Ezekkel a korlátokat csak egy teljesen custom firmware-rel lehetne átlépni (pl routerekre az openwrt ilyen), viszont ezzel elveszítenénk a gyártó által adott stabilitást, megbízhatóságot a plusz funkciókért cserébe.
Illetve a már fent említett api jelenthetne még erre megoldást.
Canon oldalon a közeljövőben egyikre se látok esélyt, szóval marad a várakozás a canon fejlesztőire és venni egy 1DX-et, mert abba valószínű minden meglévő funkciót beleraknak

Szépen lassan eljutunk odáig, ahova az egyszeri farmerek a JD traktorokkal.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

rtfm!
senki nem mondta egy szóval sem hogy az ML firmware...
az aettr-t modult említettem korábban...
azért az nem teljesen igaz hogy a gyári firmware lekorlátozza a hw lehetőségeit. pölö: raw video, dual iso, stbstb.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Sziasztok!

Egy kis infót, megerősítést szeretnék kérni.
Jómagam MILC vonalon mozgok, így itt egy kicsit bizonytalan vagyok.
Testvérem viszont Canon vonalon fotózgat.
A lényeg, hogy születésnapjára szeretném meglepni egy objektívvel.
Jelenleg leginkább a kit obit (18-55) használja, ez a megfelelő látószög neki.
Így arra gondoltam (kicsit utána olvasva a dolgoknak), hogy egy Tamron 17-50 elég nagy előrelépés lenne neki.
Azt javasoljátok, hogy mindenképp a non VC verziót érdemes választani.
Lehetséges, hogy ez olcsóbb mint a VC verzió és még jobb is ?

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD Asp (IF)

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Asp (IF)

Nagyjából helyes a gondolatmenetem, vagy hibádzik valahol?

Köszönöm a válaszokat.

"Lehetséges, hogy ez olcsóbb mint a VC verzió és még jobb is ?"

Lehetséges és így is van: a VC-s verzió a VC miatt drágább, viszont konstrukcionálisan elszabták optikailag.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Milyen gépen van és melyik kitobi?

Attól félek, hogy ha egy nem túl acélos gépen (pl. 1300D) van egy jó (18-55 IS STM) kitobi, akkor nem sok előrelépést fog jelenteni az új Tamron obi.

Fényerősebb és élesebb ugyan a Tamron, de az IS STM kitobi elég jól sikerült optikailag és a benne lévő stabilizátor elég hasznos dolog...

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Sziasztok!

Egy nagyon rövid kérdéssel fordulok hozzátok.

Hamarosan vásárolok egy Canon 750D fényképezőgépet, amelyet videózásra is fogok használni.

A kérdésem az lenne, hogy egy SanDisk 32GB Ultra Class 10 80MB/s irási sebbeségű kártya elegendő ahhoz, hogy gond nélkül tudjak filmezni, fényképezni?

Köszönöm.

A gép leírása és a valós tapasztalatok alapján a Class10 (min 40 - 60 MB/s sebességű) kártyák megfelelőek hozzá.

Én egy ilyet használok a 750D-ben, minden feladatra megfelel:

Az a fontos, hogy ne micro SD, hanem normál SD kártyát vegyél, mert a micro SD kártyák sokkal jobban melegszenek, mint a normál SD kártyák.

Hogy általában milyen gyorsan működik ez a gép a különböző memóriakártyákkal azt ezen az oldalon tesztelték.

[ Szerkesztve ]

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Ez van jelenleg:
Canon EOS 1100D
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II

Ehhez képest azért észrevehetően jobb lenne a Tamron?

(#34457) *Ropi* köszi neked is a választ.

Az IS II obinál tényleg sokkal jobb a Tamron, de hogy egy 1100D vázon mennyi jön ki belőle, az más kérdés.

Szerintem észrevehetően jobb lesz a kép az 1100D-n is, és ha egyszer vázat vált a testvéred, akkor lesz egy jó objektívje.

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Sziasztok!

Egy ismerősöm megbízott 5D Mk. II. eladásával, (gondolom) a 2.1.2 Firmware miatt, de sem az Eosinfo sem más program nem tudta kiolvasni az expó számot, mivel egy videós körre amúgy is el akarom vinni, feldobtam rá a legújabb Magic Lantern-t. ML szerint 68K expo van benne, ez mennyire lehet reális ha mással nem tudom ellenőrizni és munka és egyebek miatt nem tudom szakszervizbe vinni expo kiolvasásra?

Legjobb lenne ha valaki aki volt expo számot olvastatni és ML-t használ tudna nyilatkozni mennyire pontos adatokkal szolgál az ML.

Köszönöm előre is mindenkinek!

eosinfo nem olvas expószámot? az meg hogy lehet?
ML ugyanazt az adatot olvassa ki, mint az eosinfo.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

1 nap szenvedés után sikerült beüzemelni az eosinfo-t, akkor addig jutott, hogy SN : üres és expo: 0 számokat tudott prezentálni. Egyesek szerint a 2.1.2 fw megakadályozza hogy bármi ki tudja olvasni, a legjobb az egészben az, hogy a fizetős shutternemtudommi oldal beolvasta, csak várta volna az 5 eurót...

"Egyesek szerint a 2.1.2 fw megakadályozza hogy bármi ki tudja olvasni"
ez hülyeség!
ez a fw van és nekem olvassa eosinfo, ML is csont nélkül.
rakd fel egy másik gépre az eosinfo-t. biztos hogy a gépeddel van vmi bibi.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Nem gondolnám, hogy rosszabb egy 1300D egy 100D-től vagy egy 650D-től tekintve, hogy ugyan az a szenzor van bennük. Különbség inkább a funkciókban, sebességben, zár élettartamában stb van. Tehát szerintem így is nagy lesz a különbség a Tamron javára.

Hihetsz az ML-nek exposzám ügyben...

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

Sziasztok!

Canon EOS vázat szeretnék venni.
Első körben 7D mk1-re gondoltam használtan, de nem biztos, hogy minden funkciójára szükségem van, és lehet, hogy elég lenne egy olcsóbb váz is.
A Magic Lantern által támogatott vázak közül szeretnék választani.

Egyelőre két objektívvel tervezem használni: 15-85 és 70-300 IS II, ezeken kívül van néhány manuális (m42, PB, OM) lencsém is.
Szeretném minél magasabb szinten magtanulni a vakuzás fortélyait, illetve fontos, hogy az AF visszajelzés pontos legyen kis DOF esetén is.
Az említett Canon lencsékhez nem tudom mennyire van szükség az AF finomhangolásra, de ha később beruházok nagylátó, vagy nagyobb telébe tokina, tamron vonalon, akkor lehet, hogy hasznos lesz.

Létezik olyan részletes összahasonlító táblázat, ami minden apró különbségre kitér a vázakat illetően? A DPreview táblázata nagyon gyér. Olyasmire is kiváncsi vagyok, mint vakuvezérlési képességek, AF testre szabás, stb.

Kössz!

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Szia!

Szerintem ez elég részletes:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Camera-Specifications.aspx?CameraComp=0&Camera=673

Obikhoz pedig én a photozone.de-t javasolom (nem kell megijedni a .de-től, angol nyelvű az oldal)

A Digital Picture-ön vázakat és objektíveket is lehet hasonlítani: benne van már a kezdetek óta a topik összefoglalójában a hasznos linkek között.

Egyébként a 7D2 az, ami APS-C vonalon a legfejlettebb (és egyben a legtestreszabhatóbb) AF rendszerrel, plusz a legjobban az egyéni igényekhez szabható kezelőfelülettel rendelkezik.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Kössz, nézem.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Neked is kössz!

A 7D mk2 kicsit drága nekem, és ahogy nézem, a 70D a legtöbb dologban ugyanazt tudja, mint a 7D.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Dupla lett.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Igen, viszont a 70D-nek van egy olyan hibája, hogy az F2.8-nál fényerősebb objektívekkel hibázhat az AF. A hibát a Canon nem ismerte el, ettől függetlenül tele van vele az internet: ha Te leszel az 1000-ből pont az az 1 akit érint, akkor nem lesz őszinte a mosolyod - én nem ajánlom jó szívvel a 70D-t.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Kössz! Igazából nekem sem szimpi a 70D annyira, mint a 7D.
A 60D óta nem tetszik a két számjegyű Canon-ok fogása. Nem nagy a méret különbség, de pont elég, hogy kényelmesebb legyen a 7D.
Akkor azt hiszem e is dőlt, hogy mit vegyek.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

dzsízösz!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Már tölthető is...
Kár, hogy még csak FHD-ban sem videózok az 5D3-assal.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Kár, hogy csak most legózták össze a srácok: egy hete adtam el a vázakat (na jó, hazudtam: egy még megvan).

(#34478) copass: Az eoshd.com nem jön be, szerintem DDOS-olta a sok user, aki próbálja megnézni a videót, amit linkeltél.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

canonwatchonmegy

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

neem nem. az a bsod volt!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

5D4 lett az utód?

Ha valaki kipróbálta a 4K-t 5D3-on dobjon fel róla egy sample-t a youtubera

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Idén előbb érkezett a Mikulás. Pár kártya meg akku nincs a képen: nem fértek rá.

(#34492) AttyVin: Pedig Emil + a detektívek, meg a két Lotti is megvoltak...

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ez igen

128 GB-os Extreme Pro kártyák tömkelege, mihez kell ilyen sok ennyire gyors kártya?

Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Nincs benne mogyoró meg alma, nekem nem is kellene ilyen mikulás csomag
Ja és a virgács is hiányzik

bármi reciproka a semmi

40 MB-osak a rawok (a Dual Pixel raw meg 60 MB körül van), szóval jó ha van tartalék, hogy ha egy hétvégén 2, esetleg 3 fotózásunk is van akkor minden anyag külön kártyapárokra mehessen tükörmentésben és ne kelljen semmit törölni, amíg nincs róluk backup. Zárójelben mondom, hogy a 6 db ilyen Sandisk meg a 6 db 1066x Lexar CF kis híján 450k Ft volt...

(#34496) vihartigris:

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hmm, jobb nem volt?

Eddig milyen tapasztalatod van az új gépekről? Mennyivel jobb a szenzor az elődnél?

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Biztos hallani akarod? 3 Fe-t általában lehet rajta húzni számottevőbb zajosodás nélkül, jól exponálva 4-5-öt is. ISO6400 SOOC jpeg teljesen jól használható, ha éppen nincs kéznél más. Merülni merül mint a Titanic (ezért van a 2 vázra 8 akku, összesen a 4-re 11), de erre számítottam előre, mert olvastam a review-kat. Általánosan sokkal hatékonyabban használható mint a 5D3, pl. a neonok villódzását kiszedő flicker free életmentő utómunkában (tint alapján meg nem mondom, hogy melyik képet lőtte Ildi vagy én, annyira konzisztens a WB - ugyanott az 5D3 lőtt zöldet-lilát mindenféle verzióban), meg a manuál mód expókorrekciója is nagyban megkönnyíti az életet. Videózni még nem próbáltam vele, szerintem nem is nagyon fogok.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu