Egy 500D objektívvel igencsak 500g felett van, oda már jó nagy madár kell... Egy Phantom 3 ami elég combos kis drón, saját súlyán kívül úgy 200g-ot tud megemelni, de akkor már végletekig lecsökken a manőverezőképesség és a hatótáv. Hirtelen nem is tudok drónt még használtan sem félmillió alatt ami megemelne egy 500D-t. Élőképet sokkal olcsóbban megoldasz drónról egy akciókamerával + lesugárzóval, akár FHD-ban is.
Ha légifotózni akarsz, sokkal jobban jársz egy normális minőségű akciókamerával. Az a minőség amit az 500D tud, a levegőben már nagyon-nagyon drága, ha zoomolni is akarsz fent akkor meg még drágább, külön szervót kell kiépíteni. Vagy: vegyél egy Phantom 3 Standard-ot, garival van már használtan (fpvshop, beszámított) 130k körül, ehhez már csak egy táblagép kell és élőkép, 2.7k videó, 16MP fotók, ready-to-fly.
Július 1-től új szabályozás lép életbe a drónokra, 250g alatt játék-kategória és bizonyos megkötésekkel semmi nem kell rá, 2000g alatt online vizsga és bizonyos megkötésekkel ésszerűen szigorú szabályozással lehet repülni - ez mondjuk a kereskedelmi felhasználást nem érinti, oda azután is komolyabb követelmények kellenek.
Miért akarod a távkioldást USB-n vezérelni? Van távkioldó-aljzat azon a gépen, abba meg be tudsz dugni ilyent.
USB-n egyébként a Canon gyári programja tudja elsütni számítógépről.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, a távkioldó aljzatról nem tudtam.

A drón megoldott, egy épített Tarot 680 elbírja az 500D-t, valami ilyesmi képet akarok összehozni, ahhoz gondoltam, hogy a Tarotra rárakom az 500D-t és úgy lenne kivitelezve.

[ Szerkesztve ]

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

Ja, ha a Tarot már megvan... Mert amúgy tokkal és vonóval, madár+vezérlés+gimbal vastagon fölözi az 500k Forintot. Nade ha nem nulláról indulsz és ez már megvan az mindjárt más. És az 500D-re nem pont ugyanaz a kicsi gimbal kell mint az 50g-os gopro-ra. Megnéztem most a videót amint a Tarot felemel 2.16 kg-ot, kicsit tartja a levegőben függeszkedve majd leteszi.Azért ez nem pont ugyanaz, minthogy felemelkedik 50-100-150 m magasra, elrepül a fotózandó területre 3-4-500m-t miközben ellentart az enyhe, 5-10 m/s sebességű szélnek, elkészíti a képet, majd visszarepül és leszáll, mindezek után marad még 30% biztonsági tartaléknak az akkuban... De nem lebeszélni akarlak, ha van rá keret akkor hajrá.
Itt a gimbal hozzá, csak rá kell dugni a drótot.

Egyébként, ilyen képet simán megfotózol egy kis drónnal + normális akciókamerával (gopro 3-tól felfelé, Gitup Git2, Sjcam 5000 stb.) is, gondolom ez is azzal készült.

[ Szerkesztve ]

hmmm, köszönöm, akkor lehet marad a gopro, és nem kínlódok az 500D-vel.

Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi

hat f8 kozeleben kezdi csak megkozeliteni, persze teccik a 16-35 de nagyon nagy (nekem a meret es a tomeg a legfontosabb szempont, a kepelesseg mellett). az a baj hogy a 20-as is eleg meretes.

Buy books not gear.

ujabb hulye kerdes: vakusaruba dughato vedolemezket szeretnek vetelezni. nyilvan olyat ami nem nyomja le a vaku kapcsolot. legjobb az lenne ha hatul kicsit lenyulna. van egy nikon bs-1-em, az egesz jo, az lenyulik, csak nem akarom kireszelni a kapcsolo oldalt. jo lenne ha itthon tudnek venni (bp-en) emberi aron. a bs-1 az 1700ft

Buy books not gear.

Fényerős objektívhez nagy lencseátmérők kellenek, nem lehet megúszni.

Egyébként azért hasonlítottam a 16-35/2.8 II-höz, mert az sem egy acélos darab és nyitva sajnos még annál is rosszabb (mert ugye mi másért vesz az ember egy fényerős üveget mint, hogy nyitva használja). Vagy mik a terveid vele?

(#34056) optikus: Halvány lila dunsztom sincs, hogy hol kapsz ilyet...E-Bayen talán.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

hat az a szivfajdalmam, hogy nekem a nagy fenyero annyira nem fontos, ellenben a meret annal inkabb, ezert nem akarok ilyen nagyokat venni. a 24/2.8 viszonylag kicsi, a 20 az mar ketszer akkora, en siman kiegyeznek egy 20, f4-f5.6-al is, csak kicsi legyen es konnyu. egyelore maradok a 24-esnel, csak mindig birizgal az a 20-as

Buy books not gear.

hu koszi halam orokke fog uldozni az a baj hogy ez az a kategoria amibol 1 darabot nem rendel az ember mert soxor a szallitas nem eri meg (mondjuk free shippingnel nem szamit), csak az eddigi kinai rendeleseim alapjan eleg alacsony volt a kezbekapasi ratam. x honap utan se erkezett meg sok minden ezert mar nem rendelek. ha meg igen akkor eu-bol (azoknal meg kemenyen van szallitasi koltseg). azt mondjuk nem vagom hogy egy nyamvadt kis muanyagdarab itthon mitol lesz 1700ft, de hat nem kell mindent megerteni. egyszer lehet en is berendelek egy marekkal ilyen kinait.

nem azert kell a takarolemez mert a sarut akarom ovni (mondjuk nem baj ha egy koppanasnal nem hajlik be), de nem az a lenyeg. biztos hulyen hangzik de en a gepemet altalaban zsebben hordom. a saru meg szeret megakadni a szovetben, ezert szoktam ilyen muanyag lapocskat beletenni. e miatt kell, hogy lehajlos legyen a vege mert akkor nem akad meg mikor elteszem/eloveszem.

Buy books not gear.

ha eleg az f5.6 kornyeke, en biztos nem farasztanam magam fix objektivekkel. mondjuk a 24-es meretevel nehez versenyre kelni. bar ha meg ennyire szempont a suly, akkor a dslrt eleve elfelejtenem.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

ezt nem vagom, ismersz 24-rol (de inkabb 20-rol, hogy az eredeti kinomnal maradjunk) indulo kisebb meretu zoom obit? az nem baj ha 5.6-rol indul, csak legyen kisebb es konnyebb es ef.

Buy books not gear.

canon 20-35 ?

https://ipollo.com/?ref=johnyblue

Az könnyebb (340gr) 20/2.8-nál (405gr), viszont van belőle egy L-es is, az még nagyobb és nehezebb (570gr).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

koszi nektek, nem gondolkodtam zoomban de minden esetre erdekes darab, konyebb mint a fix 20-as (csak kar, hogy nagyobb). utana olvasok milyen minoseg.

Buy books not gear.

Tudom, vicces, hogy ilyen regi hozzaszolasra reagalok, de pont az M10-et neztem ki, foleg videora.

A G7X-en gondolkodtam, de itt ahol vagyok eleg draga (700 EUR kornyeke). Fontos lenne a hajtogathato kijelzo, illetve a video kozbeni AF. A CDAF-es gepek kiesnek, akarmennyire szeretem a Lumixokat videora. Most tudnek venni egy M10-et boltbol kicsivel 300 eur alatt.

Van valakinek ilyen gepe?

Tisztaban vagyok a szenzor, stb korlataival (ami szerintem senkit nem fog megakadalyozni, hogy jo kepeket keszitsen, de nem akarok flame-et szitani). Igazabol a video kozben af megbizhatosaga erdekelne, hogy mennyire huntol, illetve mennyire tartja a fokuszt a mozgo targyon felvetel kozben.

https://www.flickr.com/photos/david_papp/

Itt kérdezd meg!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

nyakpántot hogyan szokás tisztítani?

Kefe + szappan.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Soha nem csináltam még ilyesmit, de mosógép!?

Nekem a 450D-é (tehát a hímzett fajta) bírta a 40 fokos mosást. (Azért ne a fehérekkel mosd együtt! )

http://thebudapestproject.wordpress.com

Lassan elkerülhetetlen lesz hogy lepucoltassam a gépem érzékelőjét (bár lehet az egészre ráférne ), a fújkálás már kevés. Mik a tapasztalatok? Vigyem csak simán a Camera kft-hez, vagy van jobb/olcsóbb hely? Egyáltalán milyen árban mennek manapság ezek a dolgok?
Az expó gomb is ragad kicsit, de azzal még elvagyok (meg ha jól emlékszem egyébként is csak egy kis alkohol kell neki...).
Köszi!

http://thebudapestproject.wordpress.com

Nézd úgy a dolgot, hogy a Cameránál legalább kicserélik a szenzort, ha véletlenül megkarcolják.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!
Szeretnék venni utángyártott LP-E17 akksit. Meglepve olvastam az egyik webshopban, hogy a canon gyári töltőjével nem tölthető. (???)
Ez azt jelenti, hogy minden utángyártott akksival ez a helyzet? Kell vennem külön töltőt az utángyártott akksikhoz? (A dolog nem sürgős, rendelek távol-keletről ha úgy olcsóbb.)
Köszönet a tanácsokért!

Ajánlom figyelmedbe a topikösszefoglaló "akkumulátorok és tápegységek" c. fejezetének "chipes és chip nélküli akkuk" c. bekezdését!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi, ez nem jutott eszembe.
Ettől függetlenül ha valakinek van tapasztalata a különféle fantázianevű "noname" akkukkal, akkor örülök, ha megosztja velem. Az a helyzet, hogy nekem most kiesett 8 év a dslr-ek világában és a 2008-ban vett gépnél még nem volt jellemző az utángyártott akkuk tölthetőségének korlátozása.

Jupiot nyugodtan megveheted, 3év Garancia kb felébe kerül mint a gyári.

Én a fujihoz a Patona-t találtam tesztek alapján ajánlottnak, nem tudom, hogy Canonhoz van-e.

Ha valaki esetleg találkozna velük:

"Tunde Karaba

ELLOPTÁK

Budapest

Sziasztok! Betörtek hozzánk éjszaka és elvitték sok fényképezőgépünket, objektíveket vakukat, laptopokat. Ha esetleg valaki véletlenül belefutna bármelyikbe, kérlek szóljatok. A megosztásokat is megköszönjük.

Canon objektív 70-200mm f2.8 serial: 1230007962
Canon objektív 16-35 mm f2.8 serial: 4305315
Canon objektív 50 mm f/1.8 serial: 64834762
Canon objektív 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM serial: 9519B009AA
Canon 24-70 mm f4 serial: 2843000314
Sigma objektív 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM serial: 15601872
Canon 18-55mm serial:1640537871
Canon 18-55mm serial:30204146295
Canon 18-55mm serial:5660522980
Canon 18-55mm serial:9430508931
Canon 18-55mm serial:3076077115
Canon fényképező 70D serial:113026019664
Canon Fényképező 7D serial: 852581209636
Canon fényképező 450D serial:1780543863
Canon fényképező 450D serial:1080398999
Canon fényképező 300D serial:2030500644
Canon fényképező 100D serial:13070007833
Canon fényképező 1000D serial:730129806?
Canon fényképező 100D kit 18-55 mmobjektívvel 21023074002504, 21478204000991
MACBook Pro 15 colos serial:SC02NV1FRG3QC
Canon speedlite 430EX II vaku serial:276897
Asus Zenbook serial:G2N0CJ01C19408C
GoPro Hero3 Black serial:H3B+B02141A0A98
Nikon d3200 fényképező serial:VBA330KH10
Nikon 35mm f/1.8 objektív serial:3075606
Yongnou YN-565EX Flash Speedlite serial:56082166"

[ Módosította: radi8tor ]

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Ez valami bolt?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm mindenkinek az akku ajánlatokat.
Az a helyzet, hogy én 2001 óta vettem már vagy 10db különféle utángyártott akksit és úgy egyikkel sem jártam, hogy megbántam volna. Nem voltak azonos értékűek a gyáriéval, de az áruk sem. De egyik sem volt minősíthetetlenül gyenge kapacitású és rövid élettartamú. Igaz mindegyiket itthon vettem, de a származási helyük Kína. nem tudom mi történik, ha én rendelek egyenesen onnan.
Amit hirtelen találtam az olcsó szegmensben:
1. 2. 3. 4.
Más típusok: 5. 6.

Nekem talán az 5. a legbizalomgerjesztőbb.

[ Szerkesztve ]

azért érdekelne az a sok 18-55ös mire volt használva

(#34088) Soká: kövezzetek meg, de mi van ha előre felkészültek a dologra és csak amaitt lett leirva mind1iknek a serial numberja? , a másik meg hogy lakásbiztosítás nem volt? ha a házban nagyobb érték van tárolva, érdemesebb biztonsági ajtót beépíteni nem nagy költség, hozzánk is hányszor akartak már betörni sikertelenül szerencsére

az akkura visszatérve én is tervezgetek venni pótakkukat, de egy videós azt mondta hogy az ő tapasztalatai alapján 2-3 hétig jól meg az akku aztán hirtelen kipurcan.

[ Szerkesztve ]

Én egyiket sem raknám gépbe (ettől még lehetnek jók)
Ropi linkelte, de ide írom Wasabi, DSTE. plusz én a Jupio-t mondtam. Tégy belátásod szerint.

Ja, már látom.

Aki fotózásból él, annak jó, ha mindig a keze ügyében van egy text fájlban az összes gyári száma ilyen esetekre...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

"azért érdekelne az a sok 18-55ös mire volt használva"

Semmire. A vázhoz adták, amikor vették a belépő kategóriás gépeket.

"kövezzetek meg"

Nem értem, miért kell azonnal ilyesmin agyalni. Rossz az, aki rosszra gondol
Egyáltalán nem életszerű, hogy eljátszom a betörést és utána reklámozom a serialokat hogy aztán soha a büdös életbe ne tudjak megszabadulni a cuccaimtól.

"Én egyiket sem raknám gépbe"

Látod, idáig tudatlanul éltem, eszembe sem jutott, hogy a gépben is kárt okozhat egy rossz akksi.

A videós szempont más egyébként. Ott nyilván mindig kérdés, hogy végig lehet-e filmezni x perces eseményt. Fotózásnál engem kevésbé zavar, ha sűrűbben kell váltogatni az akkumulátorokat de van miből.

Ha ironikusnak vélted, akkor rosszul fogalmaztam, semmi ilyen szándékom nem volt!!! Valóban eszembe sem jutott, hogy egy szar akkuval kárt tehetek a gépben. Ez most el is gondolkodtatott, ez erősebb érv, mint az, hogy kisebb az akku kapacitása. Legfeljebb annyi kétségem támad, hogy az utángyártott akku végzetes hibájának mekkora az esélye? Vagy mennyiben a gyártó marketing érvelése a saját, eszméletlenül túlárazott terméke érdekében. Mert riogatni tudnak, ezt ismerjük...

Rendben,nincs harag. Azért egy DSTE vagy egy Realpowert megvenni nem a világ vége. Pl én ilyet már használtam, azon kívül hogy hamarabb merült mint a gyári, jól működött.

Mindennek van kockázata, de mivel nincsenek tele a fórumok a felrobbanó, géptönkretevő utángyártott akksikról szóló rémtörténetekkel, ezért - meg a saját tapasztalotom alapján is - megbízom az utánygyártottakban és használom is őket, eddig minden gond nélkül (több, mint tíz éve). Olyat mondjuk nem vennék, aminek saját töltő kell, mert az külön macera, bár a Canon egy fw frissítéssel is el tudja néha intézni, hogy a régi jól bevált utánygyártott akksit egyszer csak ne akarja használni a gép....

http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit

csak egy tipp (patona)

szerk. ja és EU-ból

és egy teszt (igaz fujihoz való akksik)

[ Szerkesztve ]