Ennek utana jarok, koszonom.

E30 (oo=[][]=oo)

Szerintem egy NAS-nak illik aktív hűtésűnek lennie. Bárhová helyezheted, ahol nem zavaró az esetleges zaj. Bár manapság ebben is jók a modern vasak szerintem.

Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz

Van ventilátor nélküli NAS, de az nem lesz meg 30-40 ezerből!

Szia,

Itt lenne 51-ért az 542 Zyxel
Én ilyet üzemeltem be kb 1 hete, tökéletesen megy.
Figyelj rá, az oldalon szlovák cégtől számláznak, az ár nettót jelent, én megszívtam, mert bruttóra számítottam, cégemre vettem, így a bekerülési áram megnőtt....
Futárnak annyit fizetsz amit ott látsz, max akkor érdekes a kérdés ha cégre vásárolod.

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Át kéne nézned azt a hálózatot, nekem egy 3tb mycloudom van és mindig elérem, a régi szoftver valóban gyenge volt, de a mostani teljesen jó.
Ha nincsenek nagy igényeid, ennél olcsóbban nem nagyon találsz új áron, ami ennyit tud

Hali

Lassan megérett a cserére a WD nasom..
QNAP TS-212P ezt néztem ki elsőre. DLNA , Torrent a fő felhasználás.
Viszont olvastam 1 ilyet :
"Hátrányok
Ha DLNA-ra akarod, inkább a Synology -ot ajánlom, a Qnap-nál a media könyvtárakba nem lehet írmi (se a music, sem a vido, stb)"

Ez mennyire fedi a valóságot?

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

?????????????????????????????????

már hogyne lehetne írni a média könyvtárakba, ez csak jogosultsági kérdés. azt, hogy mi köze van a DLNA-hoz, pláne nem értem. ugyanakkor ha van rá keret én is a Synologyt ajánlanám, a QNAP-nál már többeknél hallottam hullámzó letöltési sebességekről, ami mondjuk szerintem teljesen elhanyagolható egy eszköznél, ami 0-24 megy és lehet automatizálni/kívülről elindítani a letöltést, de nem mindenki ilyen elnéző. lényeges az is, hogy mekkora a neted, egy 500/200-as Digi kihajtásához ez a kategória már nem lesz elég.

I hate morning people. And mornings. And People.

nekem is furi volt azért kérdeztem

Digi nállam nem játszik (max 120Mbit )
elég 1 lemezes is , stabilitás fontos.
Viszon túl sokat nem szeretnék rá költeni + a linux terminálos mókolást is unom, bár ha stabil a cucc akkor csak 1 x kell megcsinálni.

Az érdekelne igazából h ez a kategória (egy mag/512MB ram) trasmission ben mekkora tetöltést tud?

[ Szerkesztve ]

---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----

Sziasztok!

A segitsegeteket szeretnem kerni! Mivel az otthoni halozat mar igen szep mereture hizott, igy gondoltam hogy a rendszeres backupolast egy kicsit meg kellene reformalnom. Igy a mostani hazon beluli+tavoli tarhelyre valo mentegetest szeretnem valami koltseghatekony nas-konfiguracioval kivaltani.
Amire igeny van:
- Legalabb 1TB tarhely es valami raid 1 (esetleg raid 5 tamogatas)
- Napi max. 20GB irasi kapacitas turheto ido alatt. Orulnek ha egy ora alatt le tudna futni a backup az osszes eszkozrol. Olvasasra csak ritkan, visszaallitas eseten lenne igazabol szukseg. Gigabites halo rendelkezesre all.
- ftp/ssh eleres belso halorol. Mindegy melyik technologia, de orvendetes lenne, ha linuxos eszkozokon egyszeruen felcsatolhato lenne egy-egy mount ponton. Meg ha lenne valami asszim-kulcsu, nem jelszo alapu titkositas, biztos nem bannam.
- Valami ertelmes filerendszer tamogatasa. Tomorites/titkositas elony. (Letezik btrfs-t tamogato nas?)
- Hasznalt darabok szoba johetnek

Amire nincs szukseg:
- Mediastreamelesi lehetoseg, facebook/tarsai integralas, gui kezelofelulet, email kuldesi lehetoseg, tavoli eleres, windowsos-bizb@szok, felho-szolgaltatasok stb.
- Hot-swap
- tobb lan-csatlakozo
- passziv hutes

Talan az lenne a legjobb, ha egy sovany linux futna az eszkozon, amit ssh-n lehetne piszkalni. Egy sajat gep kibelezese es nassa valo kikepzese annyira nem nagy akadaly, de remenykedek hogy van valami elegansabb megoldas is. Igy vagy ugy, a fogyasztast nagyban mar biztosan nem fogja tudni megdobni

Tovabba: Milyen lemezeket lenne erdemes nezegetnem hozza? Van valami jol bevalt szeria? A cuccot 0-24be tervezem futtatni, egyenletlen terheles mellett, legkondicionalt helyisegben. Ezeknel erdemes hasznaltak utan kutakodni? Mit szabad megvenni?

A valaszokat elore is koszonom!

Gender of electrical connectors is defined by the pins.

Wow!
Nagyon pofas darab! Es az araban sem veszes. Most meg is jott a kedvem, hogy osszedobjak neki valami "prototipust" es kiprobaljam elesben; bar ma egy picit szerenyebb kepessegu pc lesz az onkent jelentkezo.
Koszi a tippet!

Seagate hdd-k vallalhatok?

Gender of electrical connectors is defined by the pins.

mivel értesz a linuxhoz, ha van otthon elfekvőben bármi, ami a c2d korszakban, vagy utána született, az el fogja ezt bírni, max egy táp cserét eszközölnék, ha az már túl van 5 éven. ennél olcsóbb megoldás nem lesz és úgyis az a legjobb, amit te konfigurálsz be magadnak. lehet nem elegáns megoldás, de a NAS-t nem kell lakótérbe rakni, szóval teljesen mindegy, én ezért nem költenék egy fityinget sem.

szoftver tekintetéban a RockStort tudom így hirtelen, ami eleve btrfs alapú, de mint kb. minden, OpenMediaVault alatt ez is megoldható, titkostó plugin a LUKS van hozzá. de mivel ez egy lecsupaszított debian NAS képességekre kihegyezve, sok mindent meg tudsz vele oldani.

HDD-ből WD Red, illetve a Hitachi Deskstar NAS lemezek szoktak ajánlottak lenni, de a Hita sokkal drágább, úgyhogy mindenki a Redet veszi otthonra.

I hate morning people. And mornings. And People.

Koszonom!
Ez a RockStor jonak nez ki, lehet hogy teszek is vele egy probat. Viszont ha mar sajat gepet turok szet, akkor lehet hogy inkabb egy olyan disztrobol valasztok egy minimalis kivitelt kiindulasi alapnak ami egyszer mar bevalt, mert tenyleg nem szeretnem meg a rockstor szintjeig sem felhuzni. Max egy git szerverrel lenne pluszban megfejelve, de semmi tobb. Csomagszamban is a 100at celoznam meg.
Ha valakit majd erdekel az eredmeny, szivesen beszamolok rola.

(OFF)HDDbol meg akkor red lesz.(/OFF)

Gender of electrical connectors is defined by the pins.

Meg kell nézni, hogy pontosan melyik Seagate modellről van szó! Vannak híresen rossz típusok, de vannak jól sikerültek is. A 4 TB-os NAS vinyója nagyon jó (ST4000VN000).

Ubuntu Server-ből a 15.04 asszem már támogatja a btrfs-t. 15.10 már biztosan.

Felraksz egy csupasz rendszert, aztán felpakolod a számodra szükséges csomagokat. Problem solved.

Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz

én csak nagyon ugatom a linuxot, guide-okból meg tudom csinálni, amit meg kell, de alapvetően célszoftverben szoktam gondolkodni, mert azokkal kevesebb a meló, könnyebben adminisztrálom őket webguin keresztül.

I hate morning people. And mornings. And People.

Hali!

Zyxel NAS326 és NAS520 között vacilálok. érdemes az 520 -at venni párezerrel drágábban vagy nincs jelentősége? Vagy van ebben az árban valami jó vétel ezeken kívül? Egyenlőre csak torrentre használnám egy vinyóval, a tárolásra van szerver külön. Ami fontos a letöltés, és a másolási sebesség kb.

[ Szerkesztve ]

''Sohasem kell tanácsot adni. A bölcsnek nincs rá szüksége, a bolond pedig úgysem fogadja meg...'' by: Lyderch

A RockStor nemcsak jónak néz ki, de valóban jó is.
Én is ezt használom az egyik épített NAS-omban. A másik régebben épített NAS-om OMV alatt fut, és ezt is szeretem.
Az OMV alatti BTRFS-t még nem próbáltam, de ami késik, arra várni kell.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

A RockStor és az OMV között milyen lényegi különbséget látsz?

A RockStor alkalmas OwnCloud/SeaFile-szerű háztáji felhő létrehozására?

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Sziasztok,

természetesen én is NAS vásárlás előtt állok. Az igények:

hosszas biztos működés
elég lenne az 1 tárhelyes
média szerver funkció
torrent kliens
laptopról biztonsági mentés készítése rá
Cloud szerverek elérése

Erre egyelőre a Zyxel nsa 325v2-t nézegettem, de ahogy látom 2-3k különbséggel ott a Nsa 326.

Estelgesen érdemes utóbbit választani vagy esetleg vmi másik nas?

Köszönöm!

Apple and Android user

Magát a Btrfs hasznlatának lehetőségét, amit az OMV jelenleg nem támogat (remélhetőleg rövidesen lépnek majd ebbe az irányba).

"Rockstor also provides apps like ownCloud, Syncthing, OpenVPN, and Plex" link

Bár én nem próbálkoztam az ownCloud-al, még az OMV alatt sem.

[ Szerkesztve ]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Srácok, a Zyxel NAS-542-be érdemes a ventit kicserélni valami másra? Eléggé hangosnak vélem, amióta kikerült a két akvárium a szobából, azóta síri csend volt, most a NAS majdnemhogy zavar

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

"a Zyxel NAS-542-be érdemes a ventit kicserélni valami másra? Eléggé hangosnak vélem"

A Zyxelekben altalaban muanyag kerettel epithetok be a HDD-k, es kicsit lotyogni szoktak, ami zugaskent jelentkezik.
Kismeretu papirdarabkaval kiekelve a fiok tetejenel altalaban megszunik a zugas es csak a ventilatorzaj (illletve a HDD fejmozgasanak zaja) mard.

Köszönöm, ezt kipróbálom!

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Na közben lerendeltem a NAST, végül egy Synology DS216J mellett tettem le a voksom. Remélem nem okoz majd csalódást.

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

sok oromot hozza !

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Sziasztok!

Nekem a következő tapasztalatim vannak a 326-ossal kapcsolatban:
Szombat reggel vettem. A hétvégén nem volt elérhető a Zyxel weboldalán semmilyen letöltési lehetőség, ezért a NAS beépített frissítője vagy csomagkezelője sem működött. Hétfő reggel már rendben volt ez a része.
Frissítettem a firmware-t az új 5.11-esre, azóta többször szétesett a raid. Elfelejti a beállításokat, minden ok nélkül elérhetetlenné válik a webes felület. Újraindítás után mindent újra be kell állítani, telepíteni. Torrent letöltésnél 15-20 perc után lefagy a nas, csak ping-re válaszol. Újraindítás után megint megy egy ideig. a Webes felület hol műküdik, hol nem. Valamikor bejön a bejelentkezési felület, valamikor nem. Gyakran, ha beírom a jelszót és a felhasználónevet, nem megy tovább, csak homokórázik. Képtelen stabilan megjegyezni az új jelszót. Van hogy az eredeti 1234-et fogadja el, van hogy az újat amit már 100x beírtam neki.
Ha lefagy, se a megosztott mappák, se a torrentezés, se a webes felület nem elérhető.
Most délután töröltem a raidet, reseteletem. Újra raid, beállítások a nulláról. Mostmár 3. órája működik minden funkciója. (ez hatalmas szó, eddig a 30 perc volt a maximum!)
Ha a következő 2 napban bármi plusz nyűgje lesz, én visszaviszem, nem szenvedek vele tovább. Ha működik, akkor marad még.

nem a 'Legszerencsesebb' NAS a ZYXELL

Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!

Lehet, hogy egyedi hiba, ilyeneket én nem tapasztaltam.

Magyarul -val, -vel és NEM -al, -el. Legyünk már ennyire igényesek az anyanyelvünkhöz... (Például: 1-gyel, 2-vel, 3-mal, %-kal, stb.)

Ezt a hülyeséget mennyiszer fogod még ide leírni? Nálam 5 évig hiba és leállás nélkül működött a 310-es fillérekbe került verzió.. Egyébként most hoztam egy 326-ost tesztre, mert a qnap 212p-től nem igazán ájultam el.. nagyon lassan másol gigabiten. Lehet az előző kolléga kifogott egy hibás darabot. Az már viszont sokkal jobban zavar és érthetetlen számomra, hogy a 310-esből kiszedett winyot miért nem látja semmilyen linux? Sőt a 326-os sem látja akkor sem, ha külső eszközként dugom be?

Thecus N2560 NAS kevés lesz 1000/200Mbit-es Net-hez.

"Így utólag honnan ismerem fel, hogy cat5/6/7 stb. kábelem van e?"

Rá van írva a kábelre

miért lenne kevés?
- torrent feltöltéshez a 200Mbit-es teljes sávszélt simán kihasználja.
- a külső vagy belső letöltéshez az 1000Mbit-es sávszélt már nem tudja, de nem ver a földhöz, ha 70-80Mbyte/secel fogok másolni 125Mbyte/sec helyett.

a falon kívül vezetett kábelek cat5e, de a beépítettet már nem látom, ezért kérdeztem.

cat5e már jó lehet! Sajnos kötni nem tudod máshogy, ha rossz a kábel, akkor max cserélni tudod. De szerintem 2-3 éve már inkább cat5e volt mindenhol, így szerencséd lehet..

köszönöm a válaszokat

mdadm-mel hozd létre a kötetet a valamilyen linux alatt és menni fog.

(#17933) Dr.FantastiK

"nem a 'Legszerencsesebb' NAS a ZYXELL"

Évek óta használok egy 320-ast nagy megelégedettséggel, pedig nem csak a gyári funkciókat hajtom rajta, kap rendesen. Értem én, hogy neked nem jön be (user error?), de kár ezt a sületlenséget naponta idepötyögni.

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

próbáld meg, hogy egy ideig lelövöd a torrentet. ha anélkül nem jelentkeznek ezek a hibák, akkor a kapcsolatok számát kell úgy belőni, hogy még ne nyírja ki a procit. ha igen, akkor vásárlástól való elállás, vagy gari, bár szerintem az előbbi egyszerűbb.

I hate morning people. And mornings. And People.

Kozben bedugtam egy qnap nasba es az meg latja siman... Pedig sem linux sem masik zyxel nas nem ismerte fel.. Nem is ertem. Igy sikerult minden hianyzo dolgot lemasolni rola

A 326 a 325v2-höz képest hardveresen mennyire előrelépés? Annyit sikerült összekaparnom, hogy a 326-ban Armada 385 van 1.3 Ghz-en, a 325v2-ben pedig egy kirkwood 1,6 Ghz-en, viszont azt, hogy ez gyakorlatban mit jelent nem igazán tudom. Ram mérete egyforma abban nincs különbség. ZyXELnél is úgy működik, mint a Synonál, hogy adott termékhez adott évnyi támogatás tartozik?

[ Szerkesztve ]

Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin

dupla, sorry

(#17946) balhmm

bár már mindegy, linux alatt mdadm --assemble /dev/sda /dev/sda /dev/md0 -val beröffenthető a "tömb".

[ Szerkesztve ]

Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!