hello,
szerintetek egy msi hd 3870x2oc-hez meg egy amd x2 6400+-hoz eleg egy 525w-os enermax mod82+ tapegyseg, ha a jovoben huzni fogom majd a processzort ?
a választ előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
hello,
szerintetek egy msi hd 3870x2oc-hez meg egy amd x2 6400+-hoz eleg egy 525w-os enermax mod82+ tapegyseg, ha a jovoben huzni fogom majd a processzort ?
a választ előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
(#14252) kem válasza sajtosqkac (#14251) üzenetére
Bőven elég!
Ha van rá keret, akkor jó választás!!, ahogy a többiektől olvasom.
szerk: a pontos neve: modu82+
[ Szerkesztve ]
Köszi!
Hi!
A Corsair PSU-520HX modulár táppal nincs gond? mert a moduláris volta miatt ezt a tápot választanám.
Nem tudok róla! Veheted nyugodtan!
Sziasztok!
Mivel már eleget kísértettem a sorsot a 300W-os Acorp tápommal , úgy döntöttem, a biztonság és a lehetséges bővítések figyelembevételével lecserélem egy megbízhatóbb darabra. FSP 350W-os PNF tápot néztem, de annak már-már gyanúsan alacsony ára van... Mi vele a gond, hangos lenne a ventillátora? Ha esetleg igen, akkor 400W-os FSP Greenpower/szintén 400W-os FSP Bluestorm2 (bár láttam korábban, hogy ehelyett valaki az első generációs BS-t ajánlotta volna inkább)-e a jobb választás? (Mivel bővítés során nem tervezem sok GPU-s rendszer bevezetését, tuningolt PhenomX4-ekkel egyetemben, így gondolom, már a 350W-os példányok is elegendőek lennének, más kérdés, hogy GP/BS-ből nem láttam ilyet az iponban.)
Ahogy nézem, GP/BS párosnak 80% feletti a hatásfoka, de a PNF-ről nem találtam adatot, erről nem tud valaki valamit?
A válaszokat előre is köszönöm!
(#14256) Szten Márs válasza asysoft (#14255) üzenetére
A PNF hatásfoka elmarad a GP/BS2 tápoktól, konkrét adatot én sem tudok, de azért ebben kifejezetten jobbak az újabb fejlesztásű FSP-k, mint a PNF.
THX
Jelenleg egy Sirtec 480-as tápom van és 3D-nél eléggé felhangosodik a két 8cm-es ventije (1900-2000RPM)
(#14258) asysoft válasza Szten Márs (#14256) üzenetére
Azt gondoltam (nincs is az FSP honlapján a "80-asok" között), csak kérdés, hogy mennyivel Ha szignifikáns a különbség, lehet elgondolkozom a többletkiadáson, ne fűtsön feleslegesen a táp.
Huhh, itt jártam, de nem vettem észre... Köszönöm!
valaki leirna hogy a modularis tapok azok mik is ? kerestem rola leirasokat de nem nagyon talaltam...
(#14262) Kombat válasza sajtosqkac (#14261) üzenetére
Lecsatolható kábelekkel rendelkeznek (kivéve az alaplapi 4 tűs és 24 tűs vezetékeket)!
Sziasztok ismét!
Én is beleestem egy csapdába.
Akartam venni 400PNF-et, úgy is volt, hogy meglesz, de most kiderült, hogy csak 450CRG van helyette.
De itt van róla "szép" vélemény:[link]
Így ez kicsukva.
Mi legyen helyette?
Az a lényeg, hogy legyen rajta minnél több molex csati és lehetőleg 6 pines csati és max 8500Ft legyen, ja, meg passzív PFC-s!.
Elősször a 350PNF-re pályáztam, de fosok, hogy majd nem lesz elég, mert majd lenne bővítés a gépben (még RAM, még 1vinyó, még 1 DVD, meg majd talán egy erősebb VGA).
Vmi ötlet?
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
Esetleg ez: [link]??
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
(#14266) venember83 válasza Klemens (#14265) üzenetére
LC Power-t semmiképp. Chieftec GPS 350 W?
(#14267) Klemens válasza venember83 (#14266) üzenetére
Hát...nem tudom.
Fosok, hogy a 350w nem lesz elég.
Ezért mondtam inkább vissza a 350pnf-et.
Meg a Chieftec az aktív PFC-s, nem?
A konfigon kívül lesz még 2-3neon, van most még 2 venti is.
Meg, ha azt veszem, miér cserélte volna le az FSP a már jól bevált 400PNF-et egy szutyokra?
Lehet, hogy nem rossz az a táp, csak a kolléga gyári hibásat fogott ki.
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
jó az fsp, nem kell aggódni 350W is elég, de ha ennyire ijedős vagy vegyél egy 400-ast
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
Épp ezt akartam.
De sehol nem találok 400PNF-et.
Mindenhol 450CRG van helyette.
Arról meg írt egy kolléga, de nem túl jó véleményt.
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
(#14270) venember83 válasza Klemens (#14267) üzenetére
Neonok, ventik szinte semmit sem fogyasztanak, az az LC Power meg csak címkén tűnik jó vételnek, védelmek hiánya plusz valszeg meg sem közelíti még a 350 PNF teljesítményét se, hiába 420 wattos.
(#14271) szumo válasza venember83 (#14270) üzenetére
A szinte semmi fogyasztást összeadva az már valami.
Az apróságokat nem szabad elhanyagolni, azokkal is számolni kell.
Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!
Vkinek még ötlet, hogy milyen táp legyen?
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
Ez: Chieftec - GPS350EB-101A - Bulk 12cm 350W BTX P. PFC Passzív PFC,1 ventilátor, CE, TÜV 8,2k
Vagy akkor már inkább a 350PNF 5600Ft-ért?
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
(#14274) Szten Márs válasza Klemens (#14273) üzenetére
Igen, a 350-es Chieftecek PPFC-sek, az FSP PNF is PPFC-s. Ezen kívül talán FSP Saga, ami szóba jöhetne, vagy mennyire lenne túl drága egy Gigabyte 460W? Bár az is aktív PFC-s mondjuk.... Már a Gigabyte. A Saga PPFC-s.
(#14275) Klemens válasza Szten Márs (#14274) üzenetére
Most 8500Ft-om van tápra.
Ráadásul sürgős lenne, mert most egy kölcsön táp van nálam és jó lenne minnél előbb visszaadni.
Lehet, hogy mégiscsak maradok a 350PNF-nél, mert annak eléggé jó ára van.
[ Szerkesztve ]
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
(#14276) Klemens válasza Szten Márs (#14274) üzenetére
A SAGA az árban jó lenne, mert PCX-nél egész jó :[link]
A gondom az, hogy csak 1 év gari van rá, míg a 350PNF-re 2 év.
Meg, ez is ugyan úgy 350W-os, mint a 350PNF.
A 350PNF-nek mi. 70%-os a hatásfoka, a SAGA-nak meg 75%, és sztem az az 5% már nem vág a földhöz.
Így sztem inkább megint a 350PNF.
Már kezd elegem lenni. Mindenből a 350PNF jön ki, lehet, hogy nem kellene ennyire félnem, hogy nem lesz elég?
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
Ne csak a hatásfokot nézd...
Fsp 350PNF 12V1=18A,12V2=16A
Fsp Saga 350 12V1=10A,12V2=13A
Egyértelmű,hogy ha a kettő közül kell választani,akkor PNF fölényesen nyer...
[ Szerkesztve ]
Gigabyte 460W SuperB GE-R460-V1
mi a véleményetek erről a tápról? érdemes megvenni vagy akkor már pár ezerrel drágábban FSp vagy chieftec
előző hsz-emre válaszolnék, illetve kiegészíteném:
HKC 580W
idézném Supr@ fórumtástam véleményét:
"...tesztelgettünk havernál, a fatality lapom, húzott intel prockó, 4giga ram, 2db 8800gt sliben, 2 vinyó, és teljesen stabilan vitte a táp a konfigot, szóval sztem nem rossz táp annyira..."
ez azért ellent mond annak a többségi véleménynek, hogy ezek a HKC tápok kb csak a ráírt watt-érték felét képesek biztosítani.
Ha a cuccaidnál szerelt konfighoz kell,akkor vegyél egy Fsp 300PNF-et,bőven sok is a teljesítménye.De ami fontos,hogy olcsó és nagyon megbízható.
Értem.
Na, akkor itt is a 350pnf jön ki.
Lehet az lesz.
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
Egy teljesen uj gonfighoz kellene.
E4500proci, 8600GT VGA, 2 gb ram későbbiekben bővítem komolyabbra a dolgokat
[ Szerkesztve ]
Akkor 350-400PNF,vagy ha komolyan gondolod és van kis plusz pénzed,akkor Corsair Vx450,vagy ha még hozzádobsz 1-2ezret,akkor az Enermax Pro82+ 385 a te embered....
Így be leszel biztosítva a jövőre nézve is,hacsak nem 3utas sli ben gondolkozol.
[ Szerkesztve ]
...és mivel védelem sincs igazán abban a tápban, íg a korona máris rajta van a teljesítményén...magyarán kuka.
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
"Épp ezt akartam.
De sehol nem találok 400PNF-et."
http://www.depo.hu/fsp/atx-400pnf
V alamelyikben már csak van nem...?
Persze ha csak 8 rugót szánsz rá, akkor a 350W-osnál nagyobbat úgyse tudsz venni...
és egyébként a gigabyte milyen használ valaki olyat?
Ne csak a hatásfokot nézd...
Fsp 350PNF 12V1=18A,12V2=16A
Fsp Saga 350 12V1=10A,12V2=13A
Hanem az aprobetut is...
FSP 350PNF: *+12V1 & +12V2 total output not exceed 300W
FSP Saga 350: 12V combined power 276W
Egyértelmű,hogy ha a kettő közül kell választani,akkor PNF fölényesen nyer...
Nyerni nyer, de nem akkora folennyel...
Kezdem unni, hogy FSP tapok reszletes adatait 8 kulonbozo weblaprol kell osszekukazni.
www.fsp-group.com.tw-n mar nincs kinn minden OEM tapjuk adata, mint par honapja, hanem csak az egyes tapcsaladoke osszevonva, aprobetu nelkul.
http://www.fsp-retail.com/-on vannak a dobozos tapok, 0 reszletes adattal
http://www.fsplifestyle.com ugyanide mutat, 0 reszletes adat
Vegul a www.fsp-power.ru-n sikerult megtalalni az ATX350PNF-et, mig a PH-s Saga tesztbol vettem a Saga egyuttes terhelhetoseget...
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Ha csak az adatokat nézzük,akkor csábító lehet hogy single rail táp,12V=30A,meg sok csatlakozója van,és fekete,de itt ki is fújt a tudás...
A legkissebb fsp 300PNF (2*16A) is keresztbe lenyeli teljesítmény leadásban,jóval olcsóbban.
Szerintem viagra light kategória,de ettől függetlenül ha valakinek ez kell....
Nyunyu: Elnézést kérek,nincs rajtam a szemüvegem,de barom módjára emlékezhettem volna,hiszem írtam is régebben,hogy a 350es PNF 300W-tot,a 400as PNF meg 348W-tot ad le max. a 12V ágaikon...
[ Szerkesztve ]
En is irtam mar regebben, de az itteni kereso nem az erossegem.
300PNF: 264W@12V (22A)
350PNF: 300W@12V (25A)
400PNF: 348W@12V (29A)
450PNF: 360W@12V (30A)
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
Sziasztok!
Bocsi a reklámért, de hátha segít dönteni pár embernek: [link]
400 wattos FSP tápok (HLN széria) 5k/db
16 éve a Hardveraprón.
És ráeresztettél egy 24 órás burnt? A terhelés alatt mérted multival a feszeket?
De ennyi, nem érdekel. Ha azt hiszed, hogy jó tápod van, akkor használd egészséggel és gyilkold szét a konfigod. Nem fogok mégegyszer vitába keveredni, mert ismerem a tényeket, ellenben azokkal, akik ilyen tápok mellett hajtják a konfigot, "teljes megelégedéssel".
Miért,szerinted nem romantikus,egy téli estén a gépből áradó "amperszag" ?
Hmmm,milyen szép is ahogy feketére ég pár dolog az újonnan vett méregdrága video karin,vagy kifejezetten Harry Potter tanoncoknak lehet ismerős a pukkanás,meg a felszálló füst.....
HKC Povaaaa !!!
munkahelyemen volt, egy Gaba gyartmanyunak szallt el a ventillatora (igaz a gepben tobb volt a por, mint a fem es muanyag), szerintem finom szag, en szeretem.
Az a baj, hogy már csak a 450crg van.
"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"
Hali! ismét felkeresem a táp topicot!
Gép:
Proci: INTEL Core2 Duo E8400 3.00GHz 775 BOX
Alaplap: asusp5k
Ram: 2x2gb Ram KIT
Vinyó: WD 500giga
GAINWARD 8941-BLISS 8800GT 512MB Golden Sample PCIE
és egy optikai meghajtó.
Tápnak az általatok ajánlott CORSAIR VX450W-ot akartam megszerezni, de nem sikerült, mit szóltok egy chieftec 500w-os hoz? sztetek megfelelő? Később esetleg még bővítek, mennyire bírja ez a táp?
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
(#14297) South Velen válasza Dyingsoul (#14296) üzenetére
Inkább FSP BlueStormII 500W.
Egyébként elbírná egy FSP BlueStormII 400W is.
Megjött a CORSAIR TX PSU-650TX tápom mindenkinek csak ajánlani tudom a doboz a csomagolás nagyon király, még a 4 kis fogató csavar is zacsiba van a táp egy pluss tokba nagyon szép, és a teljesitményéről gondolom nem kell beszélnem, szerintem aki hosszú távra tervez annak megéri....
chieftec helyett én is inkább FSP-t ajánlanék ha Corsairt nem tudsz venni.
Én a 450-es chieftec-et cseréltem 350-es FSP-re=halkabb, stabilabb lett a gép.
Azóta már Corsairem van, azt is ajánlom akinek csak lehet.
Köszi!