Hirdetés

2024. május 9., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#14251) sajtosqkac


sajtosqkac
csendes tag

hello,

szerintetek egy msi hd 3870x2oc-hez meg egy amd x2 6400+-hoz eleg egy 525w-os enermax mod82+ tapegyseg, ha a jovoben huzni fogom majd a processzort ?
a választ előre is köszönöm.

[ Szerkesztve ]

(#14252) kem válasza sajtosqkac (#14251) üzenetére


kem
addikt

Bőven elég!

Ha van rá keret, akkor jó választás!!, ahogy a többiektől olvasom.

szerk: a pontos neve: modu82+:)

[ Szerkesztve ]

Köszi!

(#14253) luciferk


luciferk
senior tag

Hi!

A Corsair PSU-520HX modulár táppal nincs gond? mert a moduláris volta miatt ezt a tápot választanám.

(#14254) Kombat válasza luciferk (#14253) üzenetére


Kombat
őstag

Nem tudok róla! Veheted nyugodtan!

(#14255) asysoft


asysoft
aktív tag

Sziasztok!

Mivel már eleget kísértettem a sorsot a 300W-os Acorp tápommal :DDD , úgy döntöttem, a biztonság és a lehetséges bővítések figyelembevételével lecserélem egy megbízhatóbb darabra. FSP 350W-os PNF tápot néztem, de annak már-már gyanúsan alacsony ára van... Mi vele a gond, hangos lenne a ventillátora? Ha esetleg igen, akkor 400W-os FSP Greenpower/szintén 400W-os FSP Bluestorm2 (bár láttam korábban, hogy ehelyett valaki az első generációs BS-t ajánlotta volna inkább)-e a jobb választás? (Mivel bővítés során nem tervezem sok GPU-s rendszer bevezetését, tuningolt PhenomX4-ekkel egyetemben, így gondolom, már a 350W-os példányok is elegendőek lennének, más kérdés, hogy GP/BS-ből nem láttam ilyet az iponban.)
Ahogy nézem, GP/BS párosnak 80% feletti a hatásfoka, de a PNF-ről nem találtam adatot, erről nem tud valaki valamit?

A válaszokat előre is köszönöm! :R

(#14256) Szten Márs válasza asysoft (#14255) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

A PNF hatásfoka elmarad a GP/BS2 tápoktól, konkrét adatot én sem tudok, de azért ebben kifejezetten jobbak az újabb fejlesztásű FSP-k, mint a PNF.

(#14257) luciferk válasza Kombat (#14254) üzenetére


luciferk
senior tag

THX :R
Jelenleg egy Sirtec 480-as tápom van és 3D-nél eléggé felhangosodik a két 8cm-es ventije (1900-2000RPM)

(#14258) asysoft válasza Szten Márs (#14256) üzenetére


asysoft
aktív tag

Azt gondoltam (nincs is az FSP honlapján a "80-asok" között), csak kérdés, hogy mennyivel:) Ha szignifikáns a különbség, lehet elgondolkozom a többletkiadáson, ne fűtsön feleslegesen a táp.

(#14259) diegho válasza asysoft (#14258) üzenetére


diegho
nagyúr

(#14260) asysoft válasza diegho (#14259) üzenetére


asysoft
aktív tag

Huhh, itt jártam, de nem vettem észre... Köszönöm! :B

(#14261) sajtosqkac


sajtosqkac
csendes tag

valaki leirna hogy a modularis tapok azok mik is ? kerestem rola leirasokat de nem nagyon talaltam...

(#14262) Kombat válasza sajtosqkac (#14261) üzenetére


Kombat
őstag

Lecsatolható kábelekkel rendelkeznek (kivéve az alaplapi 4 tűs és 24 tűs vezetékeket)!

(#14263) sajtosqkac


sajtosqkac
csendes tag

értem, köszi

(#14264) Klemens


Klemens
őstag

Sziasztok ismét!
Én is beleestem egy csapdába. :O
Akartam venni 400PNF-et, úgy is volt, hogy meglesz, de most kiderült, hogy csak 450CRG van helyette.
De itt van róla "szép" vélemény:[link]
Így ez kicsukva.
Mi legyen helyette?
Az a lényeg, hogy legyen rajta minnél több molex csati és lehetőleg 6 pines csati és max 8500Ft legyen, ja, meg passzív PFC-s!.
Elősször a 350PNF-re pályáztam, de fosok, hogy majd nem lesz elég, mert majd lenne bővítés a gépben (még RAM, még 1vinyó, még 1 DVD, meg majd talán egy erősebb VGA).

Vmi ötlet? :F

:O :O

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14265) Klemens


Klemens
őstag

Esetleg ez: [link]?? :F

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14266) venember83 válasza Klemens (#14265) üzenetére


venember83
nagyúr

LC Power-t semmiképp. Chieftec GPS 350 W?

(#14267) Klemens válasza venember83 (#14266) üzenetére


Klemens
őstag

Hát...nem tudom.
Fosok, hogy a 350w nem lesz elég.
Ezért mondtam inkább vissza a 350pnf-et.
Meg a Chieftec az aktív PFC-s, nem?
A konfigon kívül lesz még 2-3neon, van most még 2 venti is.

Meg, ha azt veszem, miér cserélte volna le az FSP a már jól bevált 400PNF-et egy szutyokra?
Lehet, hogy nem rossz az a táp, csak a kolléga gyári hibásat fogott ki.

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14268) bandus válasza Klemens (#14267) üzenetére


bandus
veterán

jó az fsp, nem kell aggódni :) 350W is elég, de ha ennyire ijedős vagy vegyél egy 400-ast ;)

"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"

(#14269) Klemens válasza bandus (#14268) üzenetére


Klemens
őstag

Épp ezt akartam.
De sehol nem találok 400PNF-et.
Mindenhol 450CRG van helyette.
Arról meg írt egy kolléga, de nem túl jó véleményt.

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14270) venember83 válasza Klemens (#14267) üzenetére


venember83
nagyúr

Neonok, ventik szinte semmit sem fogyasztanak, az az LC Power meg csak címkén tűnik jó vételnek, védelmek hiánya plusz valszeg meg sem közelíti még a 350 PNF teljesítményét se, hiába 420 wattos.

(#14271) szumo válasza venember83 (#14270) üzenetére


szumo
senior tag

A szinte semmi fogyasztást összeadva az már valami.
Az apróságokat nem szabad elhanyagolni, azokkal is számolni kell.

Minden apró probléma kis türelemmel, megoldhatatlan gonddá fejleszthető!

(#14272) Klemens


Klemens
őstag

Vkinek még ötlet, hogy milyen táp legyen? :F

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14273) Klemens


Klemens
őstag

Ez: Chieftec - GPS350EB-101A - Bulk 12cm 350W BTX P. PFC Passzív PFC,1 ventilátor, CE, TÜV 8,2k

Vagy akkor már inkább a 350PNF 5600Ft-ért?

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14274) Szten Márs válasza Klemens (#14273) üzenetére


Szten Márs
nagyúr

Igen, a 350-es Chieftecek PPFC-sek, az FSP PNF is PPFC-s. Ezen kívül talán FSP Saga, ami szóba jöhetne, vagy mennyire lenne túl drága egy Gigabyte 460W? Bár az is aktív PFC-s mondjuk.... Már a Gigabyte. A Saga PPFC-s.

(#14275) Klemens válasza Szten Márs (#14274) üzenetére


Klemens
őstag

Most 8500Ft-om van tápra.
Ráadásul sürgős lenne, mert most egy kölcsön táp van nálam és jó lenne minnél előbb visszaadni.

Lehet, hogy mégiscsak maradok a 350PNF-nél, mert annak eléggé jó ára van.

[ Szerkesztve ]

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14276) Klemens válasza Szten Márs (#14274) üzenetére


Klemens
őstag

A SAGA az árban jó lenne, mert PCX-nél egész jó :[link]

A gondom az, hogy csak 1 év gari van rá, míg a 350PNF-re 2 év.
Meg, ez is ugyan úgy 350W-os, mint a 350PNF.
A 350PNF-nek mi. 70%-os a hatásfoka, a SAGA-nak meg 75%, és sztem az az 5% már nem vág a földhöz.
Így sztem inkább megint a 350PNF.
Már kezd elegem lenni. Mindenből a 350PNF jön ki, lehet, hogy nem kellene ennyire félnem, hogy nem lesz elég? :F

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14277) Hawk1979 válasza Klemens (#14276) üzenetére


Hawk1979
őstag

Ne csak a hatásfokot nézd...

Fsp 350PNF 12V1=18A,12V2=16A
Fsp Saga 350 12V1=10A,12V2=13A

Egyértelmű,hogy ha a kettő közül kell választani,akkor PNF fölényesen nyer...

[ Szerkesztve ]

(#14278) MEKK


MEKK
aktív tag

Gigabyte 460W SuperB GE-R460-V1

mi a véleményetek erről a tápról? érdemes megvenni vagy akkor már pár ezerrel drágábban FSp vagy chieftec

(#14279) Weaver válasza Weaver (#14000) üzenetére


Weaver
senior tag

előző hsz-emre válaszolnék, illetve kiegészíteném:

HKC 580W

idézném Supr@ fórumtástam véleményét:

"...tesztelgettünk havernál, a fatality lapom, húzott intel prockó, 4giga ram, 2db 8800gt sliben, 2 vinyó, és teljesen stabilan vitte a táp a konfigot, szóval sztem nem rossz táp annyira..."

ez azért ellent mond annak a többségi véleménynek, hogy ezek a HKC tápok kb csak a ráírt watt-érték felét képesek biztosítani.

(#14280) Hawk1979 válasza MEKK (#14278) üzenetére


Hawk1979
őstag

Ha a cuccaidnál szerelt konfighoz kell,akkor vegyél egy Fsp 300PNF-et,bőven sok is a teljesítménye.De ami fontos,hogy olcsó és nagyon megbízható.

(#14281) Klemens válasza Hawk1979 (#14277) üzenetére


Klemens
őstag

Értem.
Na, akkor itt is a 350pnf jön ki.
Lehet az lesz.

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14282) MEKK válasza Hawk1979 (#14280) üzenetére


MEKK
aktív tag

Egy teljesen uj gonfighoz kellene.
E4500proci, 8600GT VGA, 2 gb ram későbbiekben bővítem komolyabbra a dolgokat

[ Szerkesztve ]

(#14283) Hawk1979 válasza MEKK (#14282) üzenetére


Hawk1979
őstag

Akkor 350-400PNF,vagy ha komolyan gondolod és van kis plusz pénzed,akkor Corsair Vx450,vagy ha még hozzádobsz 1-2ezret,akkor az Enermax Pro82+ 385 a te embered....
Így be leszel biztosítva a jövőre nézve is,hacsak nem 3utas sli ben gondolkozol.

[ Szerkesztve ]

(#14284) Traxx válasza Weaver (#14279) üzenetére


Traxx
őstag

...és mivel védelem sincs igazán abban a tápban, íg a korona máris rajta van a teljesítményén...magyarán kuka.

"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)

(#14285) plion válasza Klemens (#14269) üzenetére


plion
csendes tag

"Épp ezt akartam.
De sehol nem találok 400PNF-et."

http://www.depo.hu/fsp/atx-400pnf
V alamelyikben már csak van nem...?
:DD
Persze ha csak 8 rugót szánsz rá, akkor a 350W-osnál nagyobbat úgyse tudsz venni... :D

(#14286) MEKK


MEKK
aktív tag

és egyébként a gigabyte milyen használ valaki olyat?

(#14287) nyunyu válasza Hawk1979 (#14277) üzenetére


nyunyu
félisten

Ne csak a hatásfokot nézd...

Fsp 350PNF 12V1=18A,12V2=16A
Fsp Saga 350 12V1=10A,12V2=13A

Hanem az aprobetut is...
FSP 350PNF: *+12V1 & +12V2 total output not exceed 300W
FSP Saga 350: 12V combined power 276W

Egyértelmű,hogy ha a kettő közül kell választani,akkor PNF fölényesen nyer...

Nyerni nyer, de nem akkora folennyel...

Kezdem unni, hogy FSP tapok reszletes adatait 8 kulonbozo weblaprol kell osszekukazni.

www.fsp-group.com.tw-n mar nincs kinn minden OEM tapjuk adata, mint par honapja, hanem csak az egyes tapcsaladoke osszevonva, aprobetu nelkul.
http://www.fsp-retail.com/-on vannak a dobozos tapok, 0 reszletes adattal
http://www.fsplifestyle.com ugyanide mutat, 0 reszletes adat

Vegul a www.fsp-power.ru-n sikerult megtalalni az ATX350PNF-et, mig a PH-s Saga tesztbol vettem a Saga egyuttes terhelhetoseget...

[ Szerkesztve ]

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#14288) Hawk1979 válasza Weaver (#14279) üzenetére


Hawk1979
őstag

Ha csak az adatokat nézzük,akkor csábító lehet hogy single rail táp,12V=30A,meg sok csatlakozója van,és fekete,de itt ki is fújt a tudás...
A legkissebb fsp 300PNF (2*16A) is keresztbe lenyeli teljesítmény leadásban,jóval olcsóbban.
Szerintem viagra light kategória,de ettől függetlenül ha valakinek ez kell....

Nyunyu: Elnézést kérek,nincs rajtam a szemüvegem,de barom módjára emlékezhettem volna,hiszem írtam is régebben,hogy a 350es PNF 300W-tot,a 400as PNF meg 348W-tot ad le max. a 12V ágaikon... :DDD

[ Szerkesztve ]

(#14289) nyunyu válasza Hawk1979 (#14288) üzenetére


nyunyu
félisten

En is irtam mar regebben, de az itteni kereso nem az erossegem.

300PNF: 264W@12V (22A)
350PNF: 300W@12V (25A)
400PNF: 348W@12V (29A)
450PNF: 360W@12V (30A)

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#14290) coulthard

Sziasztok!
Bocsi a reklámért, de hátha segít dönteni pár embernek: [link]
400 wattos FSP tápok (HLN széria) 5k/db

16 éve a Hardveraprón.

(#14291) Skizz válasza Weaver (#14279) üzenetére


Skizz
addikt

És ráeresztettél egy 24 órás burnt? A terhelés alatt mérted multival a feszeket?

De ennyi, nem érdekel. Ha azt hiszed, hogy jó tápod van, akkor használd egészséggel és gyilkold szét a konfigod. Nem fogok mégegyszer vitába keveredni, mert ismerem a tényeket, ellenben azokkal, akik ilyen tápok mellett hajtják a konfigot, "teljes megelégedéssel".

(#14292) Hawk1979 válasza Skizz (#14291) üzenetére


Hawk1979
őstag

Miért,szerinted nem romantikus,egy téli estén a gépből áradó "amperszag" ?
Hmmm,milyen szép is ahogy feketére ég pár dolog az újonnan vett méregdrága video karin,vagy kifejezetten Harry Potter tanoncoknak lehet ismerős a pukkanás,meg a felszálló füst.....

HKC Povaaaa !!!

(#14294) phpmoli válasza Hawk1979 (#14292) üzenetére


phpmoli
tag

munkahelyemen volt, egy Gaba gyartmanyunak szallt el a ventillatora (igaz a gepben tobb volt a por, mint a fem es muanyag), szerintem finom szag, en szeretem.

(#14295) Klemens válasza plion (#14285) üzenetére


Klemens
őstag

Az a baj, hogy már csak a 450crg van.

"A tegnap már történelem, a holnap még rejtelem, de a ma...adomány!"

(#14296) Dyingsoul


Dyingsoul
veterán

Hali! ismét felkeresem a táp topicot! :DDD

Gép:
Proci: INTEL Core2 Duo E8400 3.00GHz 775 BOX
Alaplap: asusp5k
Ram: 2x2gb Ram KIT
Vinyó: WD 500giga
GAINWARD 8941-BLISS 8800GT 512MB Golden Sample PCIE
és egy optikai meghajtó.

Tápnak az általatok ajánlott CORSAIR VX450W-ot akartam megszerezni, de nem sikerült, mit szóltok egy chieftec 500w-os hoz? sztetek megfelelő? Később esetleg még bővítek, mennyire bírja ez a táp?

- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul

(#14297) South Velen válasza Dyingsoul (#14296) üzenetére


South Velen
addikt

Inkább FSP BlueStormII 500W.
Egyébként elbírná egy FSP BlueStormII 400W is.

(#14298) B-L-A-C-K


B-L-A-C-K
titán

Megjött a CORSAIR TX PSU-650TX tápom mindenkinek csak ajánlani tudom a doboz a csomagolás nagyon király, még a 4 kis fogató csavar is zacsiba van a táp egy pluss tokba nagyon szép, és a teljesitményéről gondolom nem kell beszélnem, szerintem aki hosszú távra tervez annak megéri....

(#14299) kem válasza Dyingsoul (#14296) üzenetére


kem
addikt

chieftec helyett én is inkább FSP-t ajánlanék ha Corsairt nem tudsz venni.
Én a 450-es chieftec-et cseréltem 350-es FSP-re=halkabb, stabilabb lett a gép.
Azóta már Corsairem van, azt is ajánlom akinek csak lehet.

Köszi!

(#14300) kem válasza Weaver (#14000) üzenetére


kem
addikt

kinézetre profi, de a belseje állítólag gagyi?:))
Igen! Kinézetre kell tápot venni :DDD :C

Köszi!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.