Nekem is egy WD Green HDD-n volt de most kicsit rendet tettem (mert jön másik alaplap) így gondolom rákérdezek

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Én viszont rajtahagyom, sőt bekenem hőpasztával és ráfogatom floppyházra, talán lehűti.

Hogy muzsikál a P325-ös SSD, megérte a több mint 50 ropit?

hát a Raptorhoz képest sokkalta gyorsabb. Van rajta pár gém (krájzisz, DiRT 2) elég hamar betölt és ha egy egy checkpointhoz elérek nem akad be. Windóz gyorsan indul pillanatok alatt elindulnak a programok (MSN, Winamp, Photoshop). Összevetve ha jól muzsikál még 3 évig akkor nagyon jó vételt csináltam.

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Az as ssd benchmark milyen teszt eredményeket mutat az ssd-dre?

Mingyán lesz

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Ez mellett ment torrent, MSN 4 ablakkal, Firefox (hrszeket irtam), Winamp.
Nemsokára jövök egy windóz felállása utáni eredménnyel

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

brutálgyenge az írás, ennyit a JMicron tud. még többet is.

[ Szerkesztve ]

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Ezert volt nekem fura, hogy az a "mindjart lesz" teszt olyan soka jott...
Sztem min. 10 perc amig lefutott...

[ Szerkesztve ]

Nekem a read 230 körül van, a write pedig 160 körül. Ugyanilyen SSDm van.

⭐ Stella

Nem lett sokkal jobb a helyzet
Azt gondolom tudjátok, hogy rendszerHDD van
DV: Jah
radi8tor1: Valami probléma lehet?

Így van formázva, ahogy telepítéskor a windóz csinálta.

[ Szerkesztve ]

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Nálam most ilyen a helyzet:

Ilyen beállítás mellett:

⭐ Stella

"Azt gondolom tudjátok, hogy rendszerHDD van" - az nem jelent semmit, sőt..valamivel jobb eredményeim vannak, ha nem az SSD rendszer alól készül a teszt, mert közben állandóan dolgozik a win.

Az OK, hogy igy van formazva, nekem is igy van.

fLeSs-nek van nagyon jo cikke az SSD formazasrol a Logout-on, erdemes elolvasni. 1.resz, 2.resz, 3.resz. A lenyeg igazabol a 2. reszben van.

[ Szerkesztve ]

Akkor nem tudom mi van.
Noh előkeresem a Crystal DiskMarkot is

[ Szerkesztve ]

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Noh ez már szerintem jobb eredmény

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Megy az achi?

Alapfesz alatt a maximumon túl!

Hogyne

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Sziasztok, SSD vásárlás mertült fel, megnéztem jópárat, de nehéz dönteni. 100-128 gb körülire lenne szükség és persze a lehető leggyorsabb legyen.
Mit ajánlotok?

OCZ Vertex LE jónak tűnik, de nem találtam magyar árlistában, ebay-en is csak egyetlen darabot láttam.

Most készült, összehasonlításképpen ez az olcsóbb Kingston!

Szerintem nem szeret engem és az SSD-m ez a program

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Magyarországra nem kerülnek el sajnos a leggyorsabbak.

Én anno ezzel szemeztem, de esélytelen hogy itt árulják nálunk:

Mercury Extreme

⭐ Stella

Ez igen! Végre, ez nagy előre lépés. Vennék is mégegy 40-es kingston-t, de nem kapni...

Többékevésbé: éééééééééééé bbb

Azert ilyen gyors a Mercury, mert Sandforce vezerlos. Abban meg lehet remenykedni, hogyha az OCZ kiadja a Sandforce vezerlos SSD-t, kaphato lesz otthon.

Na látod alakul ez, bár ahogy vissza néztem, ffodi szaki is belinkelt egy benchmarkot (#4839) ugyan olyan ssd-je van mint neked és a 4K-s eredmények jóval magasabbak a tiednél, vagy ezek a benchmarkok olyanok mint a tescos fogyasztásmérők "azt mutatok amit akarok"

Akkor ezt még át kell gondoljam. Bár most hogy olvasom a vertex le nem minden esetben gyorsabb mint egy x25m. Utóbbi viszont kapható itthon is 3 év garral.

Intellel nem jarnal rosszul, ha most szeretnel beruhazni egy SSD-re...

Egyedüli ami ellene szól az írási sebessége. De, ha belegondolsz egy "átlag" HDD is kb ennyivel ír, viszont ennek majdnem 0 az elérési ideje.

⭐ Stella

A legfrissebb információ szerint a driver a tisztán SSD meghajtókból álló RAID rendszerekhez továbbra sem nyújt TRIM támogatást, hanem csak annyiban nyújt előrelépést, hogy a merevlemez vezérlő RAID módban történő üzemeltetésekor is lehetővé teszi az SSD TRIM funkciójának használatát. A gyártó példája szerint ez a megoldás ideális lehet például HTPC-k esetében: az SSD-t indítómeghajtóként (bootdrive) használva biztonságos, nagykapacitású merevlemezekből álló RAID tömböt is üzemeltethetünk úgy, hogy ekközben a TRIM funkció most már a vezérlő RAID módja ellenére is elérhető az SSD esetében, míg korábban ilyen konfigurációknál nélkülözni kellett a TRIM támogatást.

Az SSD meghajtókból álló RAID tömbök esetében a gyártó mérnökei még dolgoznak a TRIM technológia elérhetővé tételén. Az öröm ugyan korai volt, de a ködöt legalább sikerült feloszlatni.

http://kefetemap.deviantart.com/

így már tiszta

én megmondtam.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Noh de akkor nincs semmi zür az SSD-vel?

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Teszteld le egy harmadikkal! ATTO 241, vagy HD Tune Pro 4.01 file benchmark-kal ami hasonlóan mutatja az írás sebességét is.

[ Szerkesztve ]

[link] Ez jónak mondható?

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Szuper, semmi baja nincs az SSD-nek ez egyértelmű. Viszont valamivel ütközhet az AS SSD progi, mert azok az eredmények, az írásra gondolok, pocsékok.

Tudtam hogy nem szereti a gépem az AS SSD-t
Köszi a segítséget

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Üdv Mindenkinek!

Egyenlőre csak elméleti síkon, de szeretnék egy notebook vinyót SSD-re cserélni.
A notebook PATA100 csatolóval rendelkezik, így csak ilyen SSD jöhetne szóba.
A gépen XP van, "csak" email, internet böngészés kis szövegszerk. táblázat készítés, kép, esetleg kisebb film nézegetésre van használva.
A google kihozott nekem egy Transcend-et és egy Silicon Power-t (32GB).
Eltekintve attól, hogy az előbbi kb megduplázná, az utóbbi megtriplázná a gép értékét, érdemes lenne váltani SSD-re, vagy inkább valami újabb kiadású HDD?
Azt szeretném elérni, hogy gyorsuljon az elindulás, programok betöltése.

NT

NT

Akkor oda neked inkább vagy egy pörgősebb HDD kellene inkább vagy egy kis beruházással egy 32GB-s SSD se eget verően drága (hardveraprón).
De így belegondolva egy akármilyen SSD simán feszegeti az ATA adatátviteli határát

[ Szerkesztve ]

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Ilyen notiba ne tegyel SSD-t. Az SSD ki se tudna "porogni" magat. A te helyedben egy 7200-es fordulatu HDD-t tennek a gepbe, boven eleg. Raadasul egy rakat penzt is megsporolhatsz, abbol meg vehetsz akar 1 rekesz sort.

[ Szerkesztve ]

én azt mondom, hogy egy SSD egy régi, lassú gépet is fel tud pörgetni és ha csak arra használja a notit amit leírt, akkor ez a legjobb amit tehet. ha vesz bele egy újabb vinyót azzal mit ér el? érzésre szinte semmit. 14 helyett 10 ms lesz az elérési idő. azt nem fogja megérezni. az elérési idő az SSD esetében nagyságrendekkel alacsonyabb és éppen ez az ami számít ha pörgős gépet akar.

[ Szerkesztve ]

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

támogatom az ssd-t, de amit most mondtál az úgy hangzik, mintha a raptorokkal sem lehetne érezni semmit...

miért, raptort akar venni bele?
egyébként az is csak pörög.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

egyébként én anno használtam egy ideig itthon 15K-s fujitsu scsi vinyót és nem voltam tőle elájulva.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Nah meg van a 64gb-os 425-ös Kingston.
Partícionálással, formázással ugyanúgy kell eljárni, mint egy szabvány hdd-nél?
Ezután már mehet is fel a rendszer, és be kell állítani azokat a dolgokat, amiket itt a fórumon kitárgyaltaltok?

http://kefetemap.deviantart.com/

A leirasa szerinti az SSD-k a laptop erteket ket-/haromszoroznak. Ebbol indultam ki, szerintem a mostani HDD 5400-at sem porog, hanem 4200-t es ha a feltetelezesem igaz, akkor egy 7200-es HDD elegge meggyorsitana a gepet.

Nekem is csak Sata150-et tud a laptopom es a 80GB-os Intel SSD-t ki sem tudom teljesen hasznalni. Azt nem mondom, hogy nem eszreveheto a kulonbseg egy 5400-es notivinyo csereje utan, de mikor kiprobaltam az SSD-m egy masik notiban, amelyik mar Sata300-at tudott, akkor ott is eszrevettem egy kis sebesseg-novekedest. Az eszrevetelem, a 80GB-os Intel SSD-m kb. 30%-kal lassabb Sata150-en, mint Sata300-on (tesztekre alapozva!). Hiaba van az, hogy 4K-s irasi sebessegben tud X MB/s sebesseget Sata 300-zal, hogyha Sata 150-nel csak max. 60-70%-at tudja.

Nem ellenzem az SSD vasarlasat, de en az o helyeben, a sajat tapasztalatombol kiindulva nem igazan vennek bele.

Itt az első találat!
Eléggé eldugodt helyen lévő kb. wc méretű üzlet, bunkó eladóval.
De ez a cucc elég olcsó volt.

http://kefetemap.deviantart.com/

ebben milyen vezérlő van?

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

sztem a csatolószabvány max átviteli sebessége nem mérvadó a rendszer sebességének szempontjából, mivel a kis fájlokat randomban az SSD sem tudja a szekvenciálishoz közeli sebességgel írni/olvasni.

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

Nem találtam adatot róla, de gyanítom, hogy Jmicron.
Meg tudom nézni ezt valahogy?

http://kefetemap.deviantart.com/