Ez a porgi csak bootolhatóvá teszi a pendrivot vagy meg is formázza akkora méretűre?
Azért kérdem, mert egyszer használtam valami hasonlót és 8 gigás pendriveból akkorát csinált ami kell a win 7 telepítőnek és a maradékot már nem tudtam particionálni sem, csak a Partition magic-kel tudtam vissza formázni 8-casra.
Inkább manuálisan csináltam a 8 gigás telepítő usb-t, és a szükséges programokat is ráraktam és még maradt hely is mellette cuccolni.

[ Szerkesztve ]

Jó, de azért kérdeztem mert 8gigás és 512 megásom van.

radi8tor1: Én is diskpart-tal csináltam, csak gondoltam ha egyszerűbb ez a progi akkor azt használnám.

Nincs saját, de a gyártók előszeretettel használják az SSD-t RAID tömbökben. A kis elérési idő lehetővé teszi ennek az algoritmusnak a lehető legjobb kihasználását. Készültek persze tesztek itt a PH!-n is pl. az ideális csíkméretről stb, akit érdekel az utánanézhet ennek, de nem veszit semmit az aki megvalósítja akár szoftveresen ezt a lehetőséget, archíválásra természetesen ne használja...
Az élettartamról felesleges ebben az esetben is morfondírozni, annyira biztosan jó mint egy mechanikus rendszer. A megnövekedett írásmennyiség, amire alapvetően célzol és az ebből következő lassulás (írásműveletek) biztosan érvényesülnek, de ezeknél az SSD-knél működik a GC ha a TRIM nem is, és regenerálódik hasonlóképpen mintha szólóban üzemelnének. Ha az elméleti sávszélességnek csak a 60%-a realizálódik tartósan, akkor is jóval gyorsabb a másolás, mint a leggyorsabb HDD-n és ez a nagy fájlok esetére is igaz.
Ha az alaplap és a pénztárca lehetővé teszi, akkor a videó vágással, írással sűrűn foglalkozó felhasználónak ez a megoldás a RAID0 Kingston V+ 100 S2/96GB kihagyhatatlan.

Kösz, alapvetően ez érdekelt.
(Én sem babusgatom az SSD-ket, egy ocz-t már likvidáltam cirka 6 hónap alatt)

Lacza_26
Ha 8G-s a pendrive kapacitása, akkor nem fog belőle kisebb kapacitásút gyártani a telepítő. Én is 8G-s pendrive-ot használok telepítőként, a fennmaradó szabad helyen meg egyéb alkalmazásokat másoltam(felhasználó programok), így kitöltve a teljes 8G-t.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Az OCZ likvidálásában nem is kell tevőlegesen résztvenni, sajnos sokszor elrendezi ezt maga is...
RAM esetében sem rajongtam értük, de SSD-t akármilyen jó paraméterekkel is rendelkezik, inkább teljesen kihagyom.

Köszi pont erre voltam kíváncsi.

fagy53: Nálam tökéletesen működik a 120-as Agility 3, mondjuk más termékükhöz nem volt eddig szerencsém.

[ Szerkesztve ]

Az jó, de nem meglepő, mert nem minden egyes darab rossz és nem is minden századik, ennél még náluk is jobb a hibaszázalék!

Remélem, hogy én a keddi, szerdai terméket fogtam ki, és nem a hétfőn reggel vagy péntek késődélután összedobottat.

Köszi mindenkinek! Valóban, a kihasználható ~70GB vs ~90GB tárkapacitás szemben a 27.5k vs 45k árral összevetve bizony megfontolandó. Elsődleges szempont, hogy általános PC használat során legyen jól érezhető sebesség különbség, és megbízható működés.
Nem tesztadatokkal való villantás a célom. Holnap utánanézek helyben mennyiért és milyen feltételekkel tudnám beszerezni (ahogy nézegettem netes árakhoz 1 esetleg 2 év garancia tartozik az elvileg 3 év helyett).

Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Éppen hétfőn küldtem vissza egyet... a 170-es olvasás és 32-es írás meg sem közelítette a gyártó által írt értékeket, most kiváncsi vagyok hogy én vagyok balfasz vagy tényleg valami baja van.

Akit esetleg érdekel: A 3 ismeretlen SMART kódról sikerült kideríteni, hogy mi is a "neve" Samsung 470 sorozatában...

0xB1(177): Wear Leveling Count (Chip)
0xB2(178): Used Reserved Block Count (Chip)
0xEB(235): Supercapacitor Health

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nekem jött az email, hogy holnap hozza a futár

Megtoldanám ezt a kérdést

A Trim nem támogatása mellett milyen hátránya van még a raid tömbbe kötött ssd-nek?
Köszi a válaszokat.

Én is megtoldanám:

Nincs olyan SSD ami vezérlőtől függetlenül végzi a TRIM-et? Maga a SSD végzi el. RAID ide vagy oda...

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Egyelőre nincs.

⭐ Stella

Üdv!

RevoDriveok tudják a Trimet?

Nem is kellett sokat visszaolvasni. (használd a keresőt plz)

⭐ Stella

Sziasztok!

Mi a különbség az alábbi két SSD között?

KINGSTON 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+100 SVP100S2/96G
KINGSTON 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+100 SVP100S2B/96GR

Mert árban 4K+, tehát melyiket érdemes megvenni?

XP-alatt is használható ez a kingston?
Ha nem működik ez a Trim vagy mi, az nagy probléma?

-= Pancsermeste® =-

Ennél nem nagy gond, mivel van Garbage Collection így nyugodtan használható XP alatt is.
Nem is régen lett leírva a különbség.
a G-vel csak magát az SSD-t kapod, a GR-el pedig CD beépítő keret, egy 2,5"-os tok usb kábel hozzá és Sata power és adat kábel.

[ Szerkesztve ]

Az olcsóbbikat. Aszhem utóbbi beszerelő kites akármi...

Használható. Igen, kicsit, de nem lesz baj mivel a vezérlő megoldja.

Win7 nincs?

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Értem!
Akkor inkább az olcsóbbikat választom+hozzá 400ft-ért veszek keretet.

Ööö.... saját vezérlője van a cuccnak, ami tartalmazza ezt a GC-t?

-= Pancsermeste® =-

Keretet? Minek? Bárhova fel lehet rakni...

Mint minden SSDnek van vezérlője...

Gorneck#1239

Hát hogy le ne potyogjon!

Ja bocs: Win7 is van, de sajnos konzerv vagyok!
Melóhelyen sem tudtam vele megbarátkozni.

Gerisz: - neked is köszönöm az infókat!

-= Pancsermeste® =-

Ahhoz elég 1 csavar...

Gorneck#1239

Sziasztok !

Milyen SSD-t érdemes most venni 20-25ezer Ft-ért ?

Csak az oprendszer és pár program lenne rajta

Remélem én is megkapom holnap.

20-25k? egy lyukas garassal sem több?
Hmm, ebből gy 40G-s Intel avagy 64G-s Kinston meghajtót lehet "kipréselni", ami bőven elég lesz az OS-nek. (remélem W7-et használsz)

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Sziasztok,
Kb.: 1.01-es felhasználó vagyok a témában, ami ugye nem sokkal, de mégis csak több, vagy frissebb, mint az 1.0. Szeretnék W7/64 alá tenni valamit. Az nyilvánvaló, hogy a 40-esek kicsik már és a 60-64 gigás lesz a belépőméret, ahol még marad hely terjeszkedni is. Az árlistákat nézegetve alapvetően a legolcsóbbaktól indultam el, ahol nagyjából le is horgonyoztam az SV100S2/64G-nél. 22e Ft. Játékok nincsenek. Grafikai alkalmazások viszont bőven (Adobe CS5).

A legnagyobb kérdést, amire nem találtam választ a Lightroom veti fel. Létrehoz egy katalógust, ami áll egy tömörített 300+ megás fáljból és még egy-egy 50-150 megás adatbázisból a 40.000+ fotóhoz. A szomorú lényeg viszont most jön: létrehoz 40.000+ mappát és mindegyikbe tesz különböző felbontású preview fájlokat. Jelenleg ez nálam 105.000+ objektum a mappákkal együtt. Írja, olvassa őket. Hogy tetézzem a "bajt", két gépen szinkronizálom a teljes katalógust SyncToy 2.1-el. Azaz akár naponta többször kerül a 105.000+ objektum írásra és/vagy olvasásra a gépeken. Az egész összességében talán 4 giga körül lehet.

Az első gondolatom (a rendszer és a programok gyorsítása mellett) az volt, hogy hátha kevésbé gyötörné a HDD-t, ha ez is az SSD-n lenne, de aztán elbizonytalanodtam, hogy a napi sokszázezres írás nem készítené-e ki idő előtt az SSD-t. Na, itt akadtam el.

A második gondolatom (ha az előbbire megnyugtató választ kapok), hogy a drágább SVP széria magasabb IOPS értéke jótékony hatás gyakorolna-e a fenti esetre, vagy... mindegy?

A harmadik gondolatom, hogy a szintén költségesebb, de nagyobb kapacitású (mondjuk
96G/128G) nagyobb szekvenciális írássebessége jótékony hatás gyakorolna-e a fenti esetre, vagy... mindegy ez is?

Negyedik gondolatom, hogy egy "olcsó" Kingston-t, vagy valami "sf"-et (A-data/Corsair/OCZ) kellene választanom a problémára?

Köszönöm!

Ilyen igénnyel valami minimum 5 év garisat kéne nézni, de ezen már agyaltunk, hogy az elhasználódásra (mert ugye 1x bekövetkezik) érvényes-e a cseregari. Logikailag nem, hiszen aki ilyet vesz, tudja hogy előbb utóbb 0 lesz az SSD-ből, gyakorlatilag még nincs rá példa, nem is tudom miért ).
Nincs kedvem vissza nézni, szerintem 1-2 oldalon belül megtalálod az 5 éves garis ssd ajánlatot és írásokat, mintha tegnap lett volna róla szó.

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

szinte kizártnak tartom, hogy a természetes elhasználódást lehet gariztatni

E30 (oo=[][]=oo)

Én is így gondolom. Bár aki ennyire munkára használja, éskíván gyorsabban dolgozni (valószínüleg azért keres is vele jobb esetben), akkor kimondhatjuk, hogy igen, ez az ára, el kell könyvelni ráfordításnak a gyorsabb munka érdekében.

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Ma már 29k...így inkább megrendeltem 31k-ért bundle kit-et. Kíváncsi vok milyen lesz ezaz SSD, régóta szeretnék már egyet, de eddig nagyon drága volt, eza Kingston épp kapóra jött, rem elég lesz a 80GB is.

Nemrég vettem egy garis F60at (22k), elég korrekt a kicsike..szóval ha nem ijedsz meg a használt/garis cuccoktól, kifoghatsz valami ütősebbet is.
Pl..ennyiért kb. ajándék. Keresgélj..

[ Szerkesztve ]

Köszönöm JoceeHunt!

Biztosan túl sokat kérdeztem és nem túl hatékonyan.

1. a legfontosabb dolog, ami nagyon ködös a fejemben, hogy a lightroom 100K+-os katalógusa jobban kikészíti-e az ssd-t, mint a hdd-t?
2. a gyorsaság nem igazán számít már ebben az esetben, ahol az első nagy ugrás [hdd>ssd] a lényeg. Úgy érzem a "leglassabb" kurrens 64G-s is bőven elég a célra.

A Kingstonokra 36 hó garancia van, elvben.
Amúgy a garanciában már rég nem hiszek... a legtöbb esetben több a nyűg vele, mint amit megnyerhetsz a végére. Vidéki vagyok, nem járok nap mint nap a XIII. kerület környékén, így egy ingyenes gari is "drága" általában. Sajnos még/már nem érdeke a korrekt garanciális ügyintézés sem a gyártónak, sem a kereskedőnek. Kivétel ez alól, ha rendesen megfizeted az elején... pl: Logitech, de nem flémelek. Uff.

1. nem kötelező a rendszerpartícióra telepíteni semmit, így lightroom-ot sem
2. ha mégis a alapértelmezett helyre telepíted, akkor meg meg kellene nézned, hogy a progi konfigjában nem lehet-e beállítani másik útvonalat, a pl adatbázisának tárolásához...

mindkét esetben levennéd a terhet az SSD-ről...

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Most is egy másik hdd-n van, illetve a másik gépen meg egy másik partíción.
A kérdés az, hogy melyiknek tesz rosszabbat.
(Persze, hogy azt szeretném hallani, hogy a hdd-nek rosszabb, mivel az ssd-n még a jelenlegi 10+ perces szinkronizálás is gyorsabb lenne)

A W7/64+CS5 kerülne az SSD-re... ÉS a LR adatbázisa, HA nem készítí ki idő előtt a napi 100k+ I/O. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

Meghozta a futár az SSD-t Délután eredményekkel szolgálok

A 320G/500G kapacitású hdd-k szinte elnyűhetetlenek, míg az 1terás hdd-k óta szignifikánsan megnőtt a döglött/döglődő hdd-k száma... Ezt csak azért írtam, mert jelenleg már közel sem teljesen igaz, hogy a hdd-k strapabíróbbak, mint az ssd-k...

"A W7/64+CS5 kerülne az SSD-re... ÉS a LR adatbázisa, HA nem készítí ki idő előtt a napi 100k+ I/O. "
Ez nudli... Ennyire azért nem kell komolyan venni az intelmeket.

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Szia. LR-t nem használom, de sok képpel dolgozom, Pshop, Indy, Quark stb. A napi 3-4 GB írás biztosan megvan az SSD-n. Hogy így meddig bírja, passz. A tesztprogik így is 8-9 évet írnak. Ha meg elhasználódik, tudtommal olvasni még így is tudni fogod az adatokat, max írni nem tudsz rá többet. Viszont ha mindent átpakolsz HDD-re, elveszik a lényege.

Én igazából egy ilyenre gondoltam : OCZ Vertex 2

És igen, Win7-et használok.

Speed(R)

Igen, pont én is Vertex 2-t néztem, és azt az F60at meg előlem vitted el

[ Szerkesztve ]

Na lejárt a szerkeszthetőség ...

Szóval ... Nézegettem és láttam 26k-ért OCZ Agility 3-at (60GB) és elég jó írási/olvasási paraméterekkel lett megáldva (gondolom SF chipes) ,viszont SATA III-as csatija van, viszont nekem meg csak SATA II-es van az alaplapomon, azzal is működne (a specifikációban írt sebességgel) ?

Sziasztok!

Laptopomba szeretnék SSD-t vásárolni, hogy kicsit meggyorsítsam szegénykét, mert az 5400 RPM-es HDD kicsit visszafogja.

Kb 30-40 ezer forintom lenne rá. Milyeneket ajánlotok, amely megbízható és gyors?

ez ennyire kaki??

[link]
e szerint állítottam be...

[ Szerkesztve ]

szerintem jobbnak kéne lennie. Biosban AHCI módban vagy?

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Ha már sikerült néhány gyémánt fél krajcárt szerezned, akkor inkább Kingston SSDNow V+ 100 96GB (SVP100S2/96G) vagy A-DATA S599 64GB

Mindkettő típus jó vétel, a Kingston természetesen nagyobb kapacítását tekintve nyerőbb választás lehet.

(SATA3-as cuccok általában kompatibilisek lefelé, de SATA2-es porton a közelébe nem mennek a gyárilag megadott sebességnek)

K!$$rác
Milyen deszkád van? Ilyesmit kell tudnia

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)