S.M.A.R.T.-ban csak az intelek számolják az írt mennyiséget. Más megoldás pl. a HD Sentinel, de nyilván csak a telepítés után tudja számolni és csak közelítő értéket ad.

Nekem 4 db van , + 5 db 2 tb os, nincs az tárhely ami nekem elég lenne

(#21201) cszn
A kinsgton nál is láttam egy számlálót ami folyamatosan emelkedik, különböző mértékben, azt írja rá, hogy gyártó specifikus, de szerintem az lehet az, most nem vagyok otthon nem tudom megmondani, hányas attributum ez,

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Sziasztok!

Szeretnék új gépbe (Core i5-2500K; 8GB Kingston DDR3 RAM) SDD-t venni rendszernek.
60 vagy 64GB-osat szeretnék. Kisebbet nem.
Minél kevesebbet tudnék rákölteni, ezért ha jól gondolom csak két szóba jöhető SSD van:

Corsair SATA2 2.5" 60GB Nova (CSSD-V60GB2-BRKT)
KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V100 SV100S2/64G

Viszont nem tudom melyik lenne jobb választás? Melyik a gyorsabb mind elérési idő, mind adatátvitel szempontjából? Melyik lenne a megbízhatóbb?

Erről a 2 SSD-ről sajnos nem találtam összehasonlító tesztet. Remélem ti tudtok segíteni!

Előre is köszönöm!

KINGSTON 96GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V+100 SVP100S2/96G 27e pénz?

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne. Vettem egy A-Data S599 64GB SSD-t, feltelepítettem rá a Windows 7-et, és ezután a rendszer csak 55,8GB-osnak érzékeli. Ez természetes? Lefoglal magának valamennyi területet a helyes működéshez vagy valami baja van?
Azt tudom, hogy 20%-ot meg kell hagyni üresen, de akkor ez most az eredeti 64 giga vagy a telepítés utáni 55,8 giga 20%-a legyen?
Még egy dolog: tegnap még 14 GB volt üresen, kikapcsoláskor a win telepített jópár frissítést, ma reggel már csak 11 GB volt Nem használtam még soha win7-et, ez megszokott, hogy egy update 3 giga helyet leszívjon? Ez elég gáz. Nem lehet valahogy visszacsinálni?
Válaszotokat előre is köszönöm!

--Trance 4ever--

Sziasztok!

SSD-t szeretnáék venni 120GB kapacitással. A gépet elsősorban munkára használom. Win7 x64, Office 2007, MS SQL Server és virutális gépek (Oracle VirtualBox) lennének az SSD-n rajta. Az alábbi kettőt néztem ki:

- A-DATA 128GB SATA2 2,5" S599 AS599S-128GM-C
- OCZ 120GB SATA2 2,5" Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE120G

Fontos a sebesség és a megbízhatóság. A keretem max 50k. Melyiket javasoljátok? Vagy esetleg valami mást?

Előre is köszönöm.

Az a helyzet, hogy az említett SSD-nek igazából csak 60 giga a használható területe és az formázva annyi amennyit írtál. Ebből kell gazdálkodni. Win7 mérete jelentősen lecsökkenthető, de azt majd másik topikban kérdezd inkább.

(#21206) atakats Az OCZ-k a legkevésbé megbízhatóak úgyhogy azt inkább nem ajánlanám. Az A-data is hasonszőrű a vezérlője miatt, úgyhogy én egy Crucial M4 128gb-ra vadásznék a helyedben.

[ Szerkesztve ]

Köszi a segítséget!

--Trance 4ever--

Köszi, de ez vezérlőjében jobb a 64GB-os (SV100S2/64G) kis tesójánál? Vagy gyorsabb, megbízhatóbb?
Ha csak tárterületben nagyobb, akkor számomra nem éri meg azt +6k-t sem

Gyorsabb, ez a nagytesója. Toshiba T6UG1XBG kontroller van benne míg a kicsiben JMicron JMF618.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

annyit még, hogy van Toshiba T6UG1XBG vezérlővel 64gb-os is, az a SVP100S2/64G...ez olcsóbb nyilván a 96gb-osnál...

Olyanom van, de még SNVP325-S2/64GB hivták

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

amit én írtam az a V+100 széria...

Mutass mar egy helyet ahol olcsobb.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

hol írtam én h olcsóbb?
nyilván ár/érték arányban a 96Gb-os jobb...de Ő írta, hogy ekkora nem kell neki, én megy úgy gondoltam, h akkor teljes körű a tájékoztatása, ha megadom azt a típust is...egyébként 2 napja 22e+ért volt az apróban V+100 64gb

[ Szerkesztve ]

Köszi nektek!
Ez így akkor eléggé elgondolkodtató
SVP100S2/64G - 28k a legolcsóbb helyen
Annyi az ára, mint a 96GB-osnak.

Sokkal jobb lenne a Toshiba kontroller, mint a JMicron JMF618?
Gondolom akkor a Corsair 60GB Nova (CSSD-V60GB2-BRKT)-ban sincs jobb kontroller, mint a JMicron JMF618.

2 hét múlva venném. Jó lenne ha picit erősödne a Ft, és ez a 96GB-os leesne 2k-val. Bár nem látok nagy esélyt rá, de a remény hal meg utóljára

TDK Intros GBDriver RS3 Series SATA SSDs

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Konkrétan nem ár/érték arányról van szó hanem hogy 26k-ért vettem az SVP100S2/96G-t úgy hogy a 64-es 32k-volt ugyanott....De önérzet is van a vilgáon... Lehet én is csak 64-est vettem volna ha csak akkora kell....

Ugyanennyiért kaptam ezt meg mai napon..nekem bejön, megérte az árát.
Alternatíva volt még a 80as tesó meg a 96os Kingston, inkább spóroltam..
W7/64 minden frissítéssel, az összes általam használt programmal rajta.
A maradék helyre feltolom még a GTA4+EFLC kombót és heppinésön ;p

[link]
Help !!

#21204

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

néztem én is de nem nagyon értek hozzá, eddig nem foglalkoztam az ssdkkel...
vezérlő jó benne? és a cache mekkora??? mert eddig nem láttam sehol :S:S elv. 3.4 W-ot fogyaszt az nem sok? bár ennyi pénzért nem csak szerintem tuti befutó
köszönöm szépen

oké megrendelem kihozzák és hogy teszem fel rá az op. rendszert hogy ne kelljen újra tenni ??

[ Szerkesztve ]

A topic címe "Flash SSD [Összefoglaló az #1 hsz-ben]" ha ebből nem sikerül akkor......

A puffer mérete 128MB

"de nem nagyon értek hozzá, eddig nem foglalkoztam az ssdkkel."

Akkor ezt a leírást olvasd el mindenképp: [link]

[ Szerkesztve ]

5 db 2 tb os minek annyi? Azt írják, hogy egy pc-n a HDD-t 70%-ban erotikus tartalommal töltik meg... akkor számoljunk

[ Szerkesztve ]

Joformán csak a vezérlő számít, hisz ettől függ a drive képessége.
Az fotnos, hogy a Trim et tudja.
A rendszert érdemes újratenni.

A többi kérdéseddel kapcsolatban olvast át azt a 2 cikket, ami az első hozzászollásnál linkelve van.
Utána már ki fogod magad ismerni.

(#21226) kertsa

Hát van bővel az biztos

[ Szerkesztve ]

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Lehet csámcsogni, fullon van a Windows 7 SP1-em:
Samsung PM810 256GB SSD

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Ha Intel lenne felhúznám a szemöldökömet

⭐ Stella

(#21227) Hanok - (#21228) Core2duo6600

teljesen jogos... valamivel meg kell TÖLTENI a vinyót

A H-n van a Windows7? SP1 és 0%?

[ Szerkesztve ]

Fail! Amúgy ha megnézed a linkelt képek hivatkozási címeit látszik, hogy a CDM teszt még üresen állapotban készült pár nappal a bootidős teszt előtt. Így igazából úgy lett volna helyes, hogy kérsz egy telepített állapotú CDM mérést is! Valszeg nem lesz olyan fényes mint üres állapotban. De az SSD-k már csak ilyenek.

[ Szerkesztve ]

Kíváncsi vagyok, hogy telepítés után milyen eredmények vannak. Remélem láthatjuk azt is.

Üdv mindenkinek!

Tegnap üzemeltem be egy Kingston SVP96-ost és az lenne a kérdésem, hogy normális dolog-e, hogy egy friss Win7 SP1 64 bites oprendszernek a bootideje 1:40 mp legyen? Előző winchesterem ennél sebesebben töltötte be az 1 éves telepítést ugyanebből...

Érzetre eddig csalódás, nem hozta meg a hűb*** érzést, sőt ez a bootidő elég aggasztó. A program telepítések gyorsnak tűnnek, de ennél azért többet vártam. Alignálás rendben és minden nem kellő dolgot kilőttem a winben (prefetch, stb.). Crystaldiskmark szerint hozza az elvárt sebességet.

Biosban AHCI mod be van kapcsolva illetve w7 telepitovel particionaltal, telepitetted üres ssd-re? Valami user error lehet - nem elképzelhetetlen hogy halozattal kapcsolatos - eddig nem olvastam hasonló problemet.Valszeg ezert nincs hűb+ erzes sem.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Na ez érdekes, mert ha nem is egetverőn lett gyorsabb nálam sem,
(friss win ről beszélek)
Azért lasabb nem lett.

Amikor új lett az SSD ém a cégnél lévő géépbe próbáltam ki, Acronissal áttettem rá a rendszert.
AHCI ben volt elötte is, úgyhogy csak rá kellett tenni, átkörni, és már ment is.

Már az első bootnál, úgy éreztem, mintha kicsit gyorsabb lett volna,

A szintetikus teszt az egy dolog, a valós körülmények a fontosak, én nem is nézem sebességtesztet, mert ha más környezetben van a drive úgy is más lesz vagy lehet az eredmény.

Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Természetesen. Itt is van, még a játékok nincsenek fenn, majd azok után is mérek egyet.

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Azt hiszem itt van a kutya elásva:

http://prohardver.hu/tema/flash_ssd/hsz_20911-20911.html
http://prohardver.hu/tema/flash_ssd/hsz_20921-20921.html

legközelebb előbb keresek, csak utána kiabálok segítségért

@wwenigma: AHCI megy és üres SSDre telepítettem, viszont a tárolós HDDn ami csatlakoztatva volt telepítés alatt is, van 3 aktív partició is. Valszeg ez zavar be nálam.

Particion Magiccal le tudom szedni az aktív státuszt a HDDn lévő drive-okról menet közben? Ha ezek után aktívá teszem az SSD meghajtót akkor helyesen arról fog bootolni teljes egészben és gyorsulás várható?

[ Szerkesztve ]

Nekem se nagyon gyors a boot, pedig nem szart vettem (remélem), és nekem nem volt rádugva más winyó telepítéskor. Sajna ez van, az érzés nálam sem jelentkezett

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Szuper!!! Gondolom gyors, mint a villám. Jó SSD ez.

Szerintem telepitsd ujra radugott hdd nélkül, only SSD. Minden particio torol es reinstall.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Én is a boot racer időtől nem vagyok elájulva....
De olyankor is pörög a homokórája amikor már rég kész a win...

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Tessék ismét rámértem, felébredt egy picit

joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt

Nekem Kingston SV100S264G van. A Windows7 32bit Boot idő 21mp + az alaplap 20mp-e.Gyakorlatilag a bekapcsolástól számítva 45mp eltelte után kezdhetek netezni. Nem sok program indul, víruskereső, minialkalmazások, HD Sentinel, MSN...a szokásosak. A Windows szolgáltatásaiból ami nem kell, letiltottam, bár lehet, hogy ez nem sokat jelent. A HDD boot idejétől kb. 20 mp.-el lett gyorsabb. Az alaplapom nem támogatja az AHCI-t, úgyhogy IDE módban működik.

[ Szerkesztve ]

Az

Intel 80Gb X25-M,

és az

Intel 80Gb 320 Series

1500ft a különbség

Ebben az árkategóriában már nem tétel, de megéri ezt a kis pluszt? Mert ha nem, akkor az a pénz fedezi a postaköltséget

[ Szerkesztve ]

Miért kellene az 1TB adatot mozgatni?
Vinyó lehúz, csak SSD-re Win, majd vinyó vissza, és minden OK.

Nálam amíg diszkrét kártya nélkül (prociéval) indult a gép, annyira gyors volt a boot, hogy a kezdőképernyőn (Win7 64bit) nem volt ideje összeállni a négy színnek. Mire összeállt volna, addigra már a kezdő képernyőn volt a rendszer. A net csatlakozására kellett még várni, különben minden ment már. Az időt nem mértem, de pokoli gyors volt. Diszkrét kártyával "belassult" arra a 20-25mp körüli időre.

@kertsa: Mindenképp megéri, mert újabb széria, és több a garancia is rá.

[ Szerkesztve ]

A dzsungelben minden ehető. Te is.

Mindegy hogy melyik, úgyhogy nyilván az olcsóbb.