Nekem bejön-kicsi van benne
Üdv. M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
(#10901) runner 125 válasza morceaux (#10900) üzenetére
Nekem bejön-kicsi van benne
Üdv. M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
hali!
reg jartam erre, idom keves a temam meg unalmas volt, de ma este vegre vmi szepet is lattam! ime az eredmeny.
[link]
So live that your memories will be part of your happines!
még mindig bejövősek az ilyen képek
elmondod, milyen géped van, és milyen szoftveres utómunkát végeztél?
jesszusom ez meg miez? nem semmi
Ha rendesen megcsinálod az utómunkát, mehet valami komolyabb pályázatra. Utómunka nélkül meg az Év Természetfotósára (ott ha jól tudom, mindenféle utómunka tilos, kivéve a vágás, de pl. élesíteni és zajt szűrni sem szabad elvileg).
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Erről jut eszembe lehet próbálkozni katt
PENTAX
Kösz! Az egy közelebbi részlet, azért a kis mélységélesség. Egyébként MF 50/1,8 1,8-on.
Akinek van behatóbb tapasztalata a Cokin féle lapszűrő rendszerekkel esetleg adhatna nekem tanácsot, megköszönném.
Szóval szeretnék venni a Sony H7-emhez átmenetes szűrőket, viszonyt most eléggé tanácstalan vagyok, hogy konkrétan milyen méretűeket szerezzek be, meg egyáltalán hogy tudom a rögzítést megoldani a masinámra.
Nálam az optika 39-51mm széles, viszont ez mozog előre hátra. Látom, hogy van valami ragasztós mágnesen megoldás, viszont a méretét nem látom sehol.
Vagy van vmi digi shoe holder amit alul kell felcsavarozni az állvány rögzítő menetbe, ez meg nemtudom eléggé kinyúlna-e az optika elé, méretek természetesen itt sincsenek írva, minek is az... Ezekkel elegek lennének nekem szerintem az A-s szűrők is. Feltéve, hogy nem baj, hogy közvetlen az optika elé teszem a lencsét, vmit írnak a Cokin honlapon a vignettálásról, de nem teljesen világos, hogyha bőven lefedi a szűrő a lencsét, akkor ez konkrétan mitől van.
Szóval lehet P méret kéne.
Kicsit tanácstalan vagyok most.
Jah igen, a szűrőméret az 74 mm ezen a gépen, csak hogy nehogy szabványos legyen, ha esetleg tudtok 74-72 mm-s átalakító gyűrűt valahol akkor jöhet az infó, bár sztem idehaza ilyet nem nagyon kapni. Ezért nem is számoltam egyelőre a standard rögzítéssel.
Tényleg szép lett és érdekes is
Hihetetlen gyönyörű! Tényleg érdemes lenne beadni valami pályázatra.
(Egyébként mindannyian sajnálunk, hogy ilyen inger-, és témaszegény környezetben vagy kénytelen tengetni napjaidat! )
[ Szerkesztve ]
(#10912) philoxenia válasza madgie (#10911) üzenetére
Aragorn is játszott?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
(#10913) madgie válasza philoxenia (#10912) üzenetére
Nem te vagy az első, akinek feltűnt
Látom te se ma kezdted egész jó kis válogatás
PENTAX
A második kép viszi a pálmát! Egyszerűen hibátlan!
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
Gratu! (fény és az árnyék adja magát a képeket )
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
Ranglistám: 2, 3, 8.
Jók lettek, gratulálok, sikerült felidézned a gyerekkoromat.
Nem akarok nagyot mondani, de mióta itt fórumozok, ezek a koncertfotók tetszenek a legjobban! (Az utolsó kivételével. A többi hibátlan!) Le a kalappal!
ez METAAAAAALLL
mennyire brutál stílust nyomnak a fiúk, milyen külföldi nagyhoz hasonlítható?
Egyszer én is szeretnék ilyen képeket csinálni
Sajnos még nem futja tükrösre addig marad a G9.
Gratula, nagyon tetszik, el is mentettem őket.
Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek
koszi. az teny h majd nevezek vele...kontraszt noveles megengedett? mert az eredeti picit sotet lett.
koszi meg1x
Szoles: koszi neked is. neha azert lehet unatkozni erre...
oracle: koszi
rumos 14: ez egy tropusi vihar jo messszirol fenykepzve
udv Bandesz
So live that your memories will be part of your happines!
Tényleg nagyon érdekes, köszönjük!
Nem tudnám így megmondani, majd még meghallgatom őket. Olyan progos beütésű, de alapvetően brutál zúzós muzsika. Elég tömény
Gratulálok mindkettőtöknek.
madgie
Nagyon jó pillanatképek, grat oda is.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
Ezek nagyon tutik
(#10932) :AMF: válasza runner 125 (#10889) üzenetére
Silent77, runner 125, köszi.
(#10933) Szten Márs válasza Jinxx (#10922) üzenetére
Aztarohadt, ilyen pillanatot lekapni Nem kicsit baromi jó lett
Erre csak ennyit tudok reagálni:
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
nemsemmi! gratu jókor voltál jó helyen jó felszereléssel!
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
iszonyú jó, értékes kép csak nekem velemszületett iszonyom/fóbiám/undorom van a zümmögő-repülő lényektől
Utánanéztem kicsit, megtaláltam a hivatalos kiírást: Béres: Az Év Természetfotósa pályázat kiírása
Idézem a digitális formátumra vonatkozó követelményeket:
"Digitális pályázati anyag esetén beadandó:
-az eredeti, módosítatlan RAW típusú (pl. *.NEF, *.CR2, *.CRW) állomány (postán vagy személyesen DVD-n, de csak ha utóbb a zsűri bekéri!)
-az arról készült korrigált*, vágott tif állomány, mely minimálisan 5 megapixel lehet (postán vagy személyesen DVD-n, de csak ha utóbb a zsűri bekéri!).
-továbbá az ebből készült kisméretű, (korrigált*, vágott**) jpg (hosszabbik oldalán fekvő képnél 1400, álló képnél 1000 pixeles) állomány a legmagasabb minőséggel elmentve (Photoshop, jpg-options: quality - 12).
* A képek korrekcióját helyesen kalibrált monitor segítségével Adobe RGB (1998) színprofil-ban kell elkészíteni. A korrekció állhat a teljes képre vonatkozó kis mértékű digitális módosításokból: a szintek (levels), gradációs görbék (curves), színegyensúly (color balance), színezet/telítettség (hue/saturation) és fényerő/kontraszt (brightness/contrast) beállításából, összhatásuknak azonban természethűnek kell maradni. Megengedett továbbá az eredeti kép készítése közben keletkezett technikai hibák eltávolítása: karc, vegyszerfolt, a fényérzékelőre tapadt por hagyta nyom. A kép egyes részeinek módosítása, retusálása nem megengedett!
Digitális állomány esetén a vágott fájl minimális mérete 5 megapixel lehet.
A panoráma formátumú képekre is a fenti szabályok érvényesek. Egy képből vágott vagy több képből összeállított, 1:2-1:3 képarányú, minimum 5 megapixel méretű pályaművek nevezhetők."
Érdekes számomra, hogy az élesítésről, zajszűrésről nem ír. Ha nagyon tudományosan akarjuk venni, akkor az élesítés és a (luminancia)zajszűrés is kontrasztmódosítás, a krominancia zajszűrés pedig kis mértékű színmódosítás, de azért nem szoktuk így hívni őket.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
iiiszonyú brutál kép, továbbra is ezt mondom. szívesen megnézném nagypbb méretben és "utódolgozva" is.
olvasom, a Bahamákon lőtted. ok, hogy alapvetően doglozol ott, de azért nagyon sajnálunk
tonnányi mákon kívül mi kell ahhoz, hogy az ember lekapjon egy vilámot? mekkora záridő?
köszi.
Canon EOS 40D-m van, Sigma 18-50 /2,8 EX objektívvel (egyelőre), Adobe Lightroom-mal végzem a zutómunkát, HDR-t meg Photomatix-szal csinálok, panorámát Arcsoft Panorama Maker-rel.
Ezen a képen speciel csak Photomatix, 3 db képből összerakva. Pontosan nem tudom mennyi volt a különbség köztük, de biztos több mint 1 EV és kevesebb mint 2 EV
Villámos képet úgy tudom hosszú záridővel, szűk rekesszel, és szerencsével kell csinálni
nekem egyszer sikerült 2-3-at lőni, de olyan pici rajta a villám, hogy épphogy ki nem töröltem (a nagylátószög miatt, mert én nagylátószögbuzi vagyok).
http://www.summitpost.org/object_list.php?object_type=3&contributor_id=30661
Közbe megnéztem még1x, és rájöttem, hogy 2-es is nagyon szép
[ Szerkesztve ]
Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek
nekem jobban tetszene a szelektiv szinezes nelkul, "siman"
tenyleg jobb, eleg kitunik a virag igy is szerintem
tegnapi project:
[link]
Szép, tiszta színek, jól ki van expózva. Mindenhol tűéles. Tökéletes tájkép. Gratulálok!
"If you only do what you can do, you will never be more than you are now."
Ma hajnalban csináltam egy napkeltés sorozatot. Egyelőre csak ezt az egyet töltöm fel. Lehet, hogy holnapra marad a többi, tekintve, hogy ehhez 3:50-kor kellett felkelni és elcsípni az utolsó 908-ast szóval lehet bealszom hamarosan
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Hallod integethettél volna, ott voltam a kép bal felső sarkához közel, amikor ezt csináltad
Egyébként tetszetős perspektíva és kompozíció, de szerintem jót tett volna a képnek, ha te is korábban kelsz, amikor még nem éget a napfény, épp csak pislákol. Félig kész is a kép a napkelte által, olyan szép fények vannak. Csak be kell fejezni egy kompozícióval Majd elmesélem, hogy lehet a nyitvatartási időn kívül bemenni a Sas hegy tetején a tanösvényre Holnap lehet megint megyek, bár asszem inkább holnapután. Ha van kedved (vagy bárkinek), privátban jelentkezzetek
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Bár nekem is így sikerülnének a próbálkozásaim...
A bakancsos-virágosnál szerintem is jobb a színes változat. Az én fantáziámat mondjuk az indította meg, hogy vajon, hogy nézne ki ez a kép egy kicsit jobb "állapotú" virággal...