biggamer és johnjohn. köszi, igen, jelenleg ez a hátérképem
totál kezdő vagyok a "fotófeldolgozás" terén, úgy 3 éve elég sokat lövök, de eddig nem volt indíttatásom a "pepecselésre". és hát ugye egy kompakt géptől az ember ne is várjon csodákat.
nézegettem pár DSLR-t, egyelőre még távoli nekem ez a kategória, sok a kopromisszum, kényelmi szempontból.

Köszönöm mindenkinek az értékeléseket!

A dinamikatartomány az EOS 40D miatt van
Egyik kép sem HDR, Lightroomban végeztem több-kevesebb utómunkát a képeken, a pillanatnyi fényviszonyok nem voltak épp a legkedvezőbbek, az eredeti kicsit "lapos" lett, úgyhogy utólag húztam kontraszton, tónusgörbét igazítottam, középtónus kontrasztot emeltem, színenkénti fényességet állítottam.

Folytatás:
ez HDR
ez nem HDR, csak DRI

[ Szerkesztve ]

http://www.summitpost.org/object_list.php?object_type=3&contributor_id=30661

Csináltam egy szerintem jó képet: [klikk]

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Na ez odab@x!

Hogyis? Hosszúexpó, szűk rekesz, aztán majdcsak belecsap valamikor?

http://www.summitpost.org/object_list.php?object_type=3&contributor_id=30661

10mp-es expo, F8, ISO200, 10.5mm halszem.
Aztán a villámos részt kivágtam. (Kb a kép fele volt)

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Valami ilyesmire gondoltam
Halszem - akkor azért görbül a tér a kép alján
És egyből elkaptad, vagy kattintottál pár ilyen 10mp-eset?

Fejo: nagyon állat a képed! nézegettem egy darabig mire rájöttem, hogy villamos

[ Szerkesztve ]

http://www.summitpost.org/object_list.php?object_type=3&contributor_id=30661

Jó pillanatot fogtál ki, gratula.

Alakítgattam a képedet, sötétítettem rajta, majd a később teljesen besötétítettem a házat és környékét utána levágtam a kép aljából is.
Érdemes próbálkozni vele.

Hacker75
Köszi, köszi...

[ Szerkesztve ]

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

Kb negyed óra alatt sikerült ez. Az szerintem mázlinak számít. Máskor 1 óra alatt sem volt semmi igázán jó.
Aztán mentem fedezékbe, mert jött a vihar.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Ezt a kettőt tartom türhetőnek :[link] , [link]

Nem tökörésztem velük, csak gyorsan gyorsan.
De érdemes lenne még alakítgatnod szerintem.

Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN

A második nekem jobban bejön.
Ügyes.

Klaviatúra, képernyő, EGÉR!, meg az a doboz, tudod a gép LELKE..

Kicsit unatkoztunk Orfűn a kempingben. Nem beállított kép, full spontán volt, este vettem észre hogy tök jó

link

ez a q jó dinamika mennyiben köszönhető a gépnek és mennyiben az utómunkálatoknak?
kiváncsi vagyok hogy egy nem DSLR géppel mire lehet menni...
olvastam olyat is, hogy a HDR hatást úgy érik el, hogy 5-10 képet lőnek egy témáról különböző beállításokkal és a PS egyberakja ezeket, mindegyikből a kellő információkat kinyerve, de gondolom te nem így csináltad.
ja és érdemes alulexponálni egy képet, abban bízva, hogy a sötét részek elég jól világosíthatók, a kiégett égboltot vagy bármit viszont a jóisten sem hozza vissza?

[link], DRO hatás bemutatása, alső harmadnál: ez elég impresszív számomra. ilyen hatást utólag, szoftverrel is el lehet érni?

A dinamika természetesen elsősorban a gépnek köszönhető, a szenzornak meg a processzorának. Aztán a RAW formátumnak, és végül az utómunkának. Ahhoz, hogy a szenzor meg a processzor által a látvány RAW-ba tömörítésével nyert adatokból kinyerjük ezt a dinamikát, kell az utómunka, ha nem teljesen optimálisak a fényviszonyok. Én ilyenkor próbálom úgy kiexponálni a képet, hogy minden legyen rajta, de azért épphogy ne égjen ki. Hogy érdemes-e alulexponálni? Hááát, inkább arany középút. Ha alexpónál lesznek bebukott részek, az ugyanaz mint a kiégés, azt se tudja a jóisten visszahozni Aztán kezdem a középtónus kontraszttal (clarity), ez eltünteti a szürke fátylat, a kép "laposságát". Aztán jöhet a recovery, ami a csúcsfényeket veszi vissza, így azokból további részletek nyerhetők ki. Aztán globál kontraszt, majd tónusgörbe állítgatás, itt le szoktam venni az árnyékokat, hogy jó "dinamikus" legyen a kép, majd fill light-tal visszaadom a részleteket. Minden képnél persze máshogy kell ezeket állítgatni, és valahol nem is kell, mert már nem lehet tovább "vadítani" a látványt.
Nem DSLR gépnek nincs ilyen dinamikatartománya, és hiába fotóz esetleg RAW-ra, ha egyszer nincsenek benne a fájlban a szükséges adatok...
JPG-t is lehet Lightroom-mal ilyeténképpen utómegdolgozni, de ebben az esetben szűkebb határok között lehet dolgozni, és zajnövekedésre kell számítani.
HDR-hez minimum 3 kép kell, a látványos hatás +- 1EV-nél jelentkezik, de vannak akik több képből csinálják, ekkor részletgazdagabb lesz az igaz, de valahogy olyan "hálflájfos" lesz a kép hangulata, olyan nem evilági. [link]
És ne PS-sel hanem Photomatix-szal csinálj HDR-t, sokkal jobb.
Az a DRO jó pojén, a 40D-ben nincs ilyen opció, csak Highlight Tone Priority, ami a csúcsfények részletességén dob. Viszont utólag a Lightroom-ban ott van a Fill Light, ahol fokozatmentesen lehet ezt a DRO effektet előállítani.

http://www.summitpost.org/object_list.php?object_type=3&contributor_id=30661

Nagyon izgat téged ez a dinamikaátfogás téma! Nem olvastam ugyan el, csak a mintaképeket néztem meg, de ilyet szerintem simán lehet csinálni utólag is, egyszerűen csak a túl sötét részek világosításával. Persze pöcsölősebb, hogy szép legyen, mintha rögtön megcsinálná a gép.
Én sok képemen kényszerűségből megcsinálom, mert inkább alulexponálok kicsit, nehogy kiégjenek a világos részek. Igaz, én kompakttal kattogtatok, eg yDSLR többet képes átfogni.

(ha hülyeséget írtam, majd a többiek kijavítanak! )

Szerk.: Na, közben morceaux beelőzött. De legalább precízen le is írta dolgot. Az alulexpónál persze én is csak a szükséges mértékre gondoltam, különben a sötét részek világosításánál előjön egy iszonyú zajmassza.

[ Szerkesztve ]

köszi, jó a leírásod, eredményre vezet. egy régi naplementés képnek estem neki, egy ilyenen ugye van világos és sötét is, egymáshoz elég közel. az eredeti kép minősége sajnos nem túl jó, zajos, pixeles, de stílusgyakorlatnak megtette.

eredeti:

[link]

dinamizált változat:

[link]

igen, érdekel a téma, azért, mert ez a digitális fényképezők nagy "hátránya" az emberi szemmhez képest, hogy kevésbé tudnak egy "képen" belül világost és sötétet rögzíteni.

érdekelne a véleményed, hogy pl. a Sony DSLR gépében ez a DRO dolog egy használható valami, vagy csak egy marketing rizsamizsa, szoftveresen u.ezt a hatást el lehet érni. nekem elég hatásosnak tűnik, persze ez nem azt jelenti, hogy Sony gépet vennék, ha DSLR-t vennék, gondolom a komoly felhasználóknak szóba sem jön ez a márka.

de valahogy olyan "hálflájfos" lesz a kép hangulata, olyan nem evilági.

Nekem a Paklenica-s képed is ilyen.

[ Szerkesztve ]

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

na megnyugodtam nem kell Sony gépet venni
fogtam a korábban általam belinkelt Sony képet (ahol úgy rácsodálkoztam a DRO hatására), azt amelyiknél a DRO ki van kapcsolva. aztán LR-ban részben morceaux mester útmutatásai alapján megdolgoztam, és legalább olyan látványos, ha nem látványosabb (már bőven túlzó) hatást el lehet érni, mint a Sony gép 5-ös fokozatú DRO effektjével. a contrast-ot viszont nem növeltem, hanem csökkentettem. ez, és a Fill lights emelése hozta meg a hatást. a sötétek kivilágosodnak, a világosok nem égnek ki. hurrá.

örülök, hogy tudtam segíteni.
ezekhez a képekhez annyit tennék hozzá, hogy a helyedben kicsit levettem volna vagy a fényekből (lights, nem highlights, az kell hogy megmaradjon a dinamika), az talán segített volna a túl fényes napon, vagy ha lights nem segít, akkor a globál expozíciót vettem volna le 1/3-2/3 értékkel kb, aztán a sötét részeket fill light-tal vissza lehet hozni.
Sony DRO-ra annyit mondanék, jobb az ha nem a fényképezőgép machinálja a képet előre tárolt beállítások alapján, hanem te csinálod utólag, annyit amennyire szükség van.
(zárójelben: szerintem nem véletlenül nincs ilyen a komolyabb gépekben)

mod: na még egy kis dinamika

[ Szerkesztve ]

http://www.summitpost.org/object_list.php?object_type=3&contributor_id=30661

hát igen, a HDR már csak ilyen, csak az nem mindegy, mennyire lesz a kép hálflájfos

http://www.summitpost.org/object_list.php?object_type=3&contributor_id=30661

Billentyuzet
[link]

Tegnapi vacsi
[link]

[ Szerkesztve ]

olasz csikószív

Lehet teljesen élethű HDR-eket is csinálni (én inkább ennek vagyok a híve).

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Ugye, hogy remeg a Margit híd?

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Én nem mertem szóvátenni.

Jó az oldalad, és még vírust sem kaptam róla, vagy csak ügyesen lapít! Bár több idő kellene, hogy rendesen végignézegessem, de azért egy negyed órácskát el voltam a nézelődéssel.

Észrevételeket kérdeztél. Talán csak annyi, hogy pont az egyik vízeséses képedből hiányzik az exif (a többit nem tudom, mert pont ennél érdekelt nagyon az expóidő), gondolom kimaradt. (De emiatt nehogy újra csináld az egész oldalt! )

Más, hogy én például 17 collos minitoron nézem, és itt sajnos görgetni kell fel-le még a fekvő képeket is, mert nem férnek el. Ha nem lenne az a qrva hirdetés fent, akkor szépen elférne. Nem szabadulsz meg tőle? Bár az igazság az, hogy megérdemelnél (pontosabban a képeid, téged annyira nem ismerlek ) egy rendes domaint és saját tárhelyet!

A "dizályn" nagyon egyszerű, de emiatt jól és könnyen használható. Ha az egyszerűség volt a cél, akkor talált. (Én esetleg a linkek, kisebb betűs feliratok betűtípusát és kinézetét szépíteném, meg zavarnak kicsit a szögletes zárójelek, nem is értem azok minek vannak ott.)

Ennél több dologba nem sikerült belekötnöm, pedig igyekeztem, hidd el! Minden link működik, és még tartalom is van mögötte. Mennyibe került az oldalad? 200 millió?

Egyébként igen!

www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

Köszönöm a részletes elemzést, pont ilyenre vártam Saját domain megfordult már a fejemben, de előbb legyen egy rendes honlapom, aminek a reklám sáv a legnagyobb baja és akkor majd fizetni is fogok domain névért
A betűtípust, zárójeleket kipróbálom másképp is. Exifre nem figyeltem, tervbe volt véve, hogy minden kép alatt lesz leírás exiffel, de az nagy meló és ez a honlapkészítő program nem csinálja meg magától az exif kiolvasást. Az egyszerűség tényleg cél volt, szeretném, ha a képekről szólna a honlap, és nem önmagáról a honlapról. Másfelől meg nem is nagyon értek ennél jobban a honlapkészítéshez

Fejo: tudom én, nem vicceltem Én is szívtam már vele. Csak akkor mozdulatlan, ha már nincs forgalom, de az nem a kék órában van. Esetleg az a kis erkély-féleség a közepénél valamivel stabilabb, mint föntről a korláttól, de azért az is remeg egy kicsit.

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Tényleg teljesen élethű, ha nem mondod, nem is jövök rá hogy HDR.
Azért ilyen, mert nincs nagy különbség a 3 expó között? Vagy csak finoman bántál a csúszkákkal?

http://www.summitpost.org/object_list.php?object_type=3&contributor_id=30661

Érdekel, persze
Bár nem teljesen értem még, ha jól látom ez egy webgaléria ami nem csak egy tárhely, hanem a keret már valamilyen szinten adott de alakítható? Ebből következően mondjuk önálló domainje sose lesz, de ha egyszerű, megbízható és korrektül néz ki akkor érdekel. Felbontás nem kritikus, 900*675 már teljesen jó, annál nagyobban úgysem akarom feltétlenül mindenki számára ingyen elérhetővé tenni a képeimet, meg jobban ki is fér az alacsonyabb felbontású monitorokon is. Freewebbel mondjuk elég gáz, hogy azért sokszor nem működött, és ahogy nézem, vírusvédelem terén sem állnak a helyzet magaslatán, és supportjuk sincs. Az info@freeweb.hu-ra bármit küldök, csak a jelszavamat küldi el a mailcímemre a helyi méler démon. Gyakorlatilag nem lehet velük felvenni a kapcsolatot.

tbs: megy privát

[ Szerkesztve ]

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

OK köszi, bár valószínűleg csak jövő hét közepétől tudok vele foglalkozni, de addig is elmentem a linket

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

[link]

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Műholdképek

Eyes Wide Shut

Fast fingers

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

3 makró

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Fenyő

Elkészítettem az első panorámaképemet
Naplemente előtt készült a Normafától. (sajnos a flickr lekicsinyítette...)

[link]

Work smart, not hard! :) http://www.flickr.com/photos/zbalu/

Nekem a 3-ik nagyon tetszik, grat!

[link]

Vennék: Régi deszkás polókat, pulcsikat: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.

Helló!

Ma végre lőttem párat... de talán ezt érdemes csak közzé tenni. Tom ez is lehetne jobb de ezek a jószágok mennyit mozognak

[lepke]

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!

Jó az összhatás, jól áll a képnek ez a sok párhuzamos levendula (?). Nekem tetszik

A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.

Köszi! Igazából ki volt írva mi ez a növény, de jobban koncentráltam a lepkékre

Ajándék szesznek ne nézd a fokát!