FlaRe-t Amúgy flare-t ha már kilőtték a rakétát, ecm-et pedig ha elkezdenek mérni. A játék következetességének hála az ecm gyarkan eltéríti a már kilőtt rakétát is. Főleg ha föld közelbe vagy.

(#10702) Polllen:

[ Szerkesztve ]

Ahogy bemértek, hogy utána le tudjam lőni magam stingerrel.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

1. az flare
2. Szerintem mi ECM Jammert használunk

Flare-t akkor kell kinyomnod, mikor elkezd pittyegni a jármű, hogy bizony már útban van a rakéta. A lényege, hogy a rakéta amit kapsz hőkövetős. Namármost a flare, asszem égő magnézium, ami magas hőfokon ég, ergo arra cuppan a rakéta. Vagy valami hasonló elv van.
Ha korán tolod ki, még mielőtt a rakéta útnak indult volna beszoptad, ha közelről lövik és vársz vele akkor szintén. Ezért jobb az ECM. Az a bemérés ellen van, nem rakétaeltérítés ellen.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Azt tudom.
HB: + accuracy, + knockback
FlashS: - accuracy, - knockback, - flash

Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"

Koszi a valaszokat!

Akkor meg lehet csinalni(nem mintha olyan skilles gyerek lennek, csak erdekelt )

Egyebkent vmi olyasmire gondoltam, amit Laraxior irt,h ramegy a gunner geppuskaval, meg esetleg a pilota is rocket pods-szal.

En Gali altal linkelt videoban nem is lattam a TV-t... ,nem azt mondom, h nem hiszem el, csak en nem lattam.

3:07-nel viszont beadott 1 olyan talalatot Candyman-nek, ami nekem tuti nem lett volna meg...szokott olyan lenni, h telibe vagom a helit es nem adja be.Talan hitbox problema, vagy nem tudom.

Mik a legjobb perk összeállítások?

AIR HELICOPTER ATTACK

MAIN BATTLE TANKS

Ezeknek?

Na mielott elterjedne a hulyeseg: foszfor alapu a cucc, vagy ha meg nagyobb ho kell akkor termit, amiben ugyan van magnezium, de csak gyujtasnak. Ezek egyike sem mar. Csak szimplan eget. Amit a nationalon lattal az napalm lehetett, es az sem mar

[ Szerkesztve ]

Ami neked a legjobban fekszik, de tényleg. Most ami nekem bejön, lehet, hogy te játékstílusodnak nem. Ki kell tapasztalni.

Változó.... Tankra mindenképpen. Helikopterhez a srácok értenek. A levegőben ők az atyaúristenek
anno leírtam, hogy én mit teszek a Tank Destroyerre, kb ugyanez mehet a tankra is. Vagy járműveket támadsz, vagy gyalogságot. Egyszerre a kettő nehezen megy, mert úgy van megoldva, hogy hiába a 120mm-es löveg, csak akkor hal meg az enemy ha eltalálod, vagy éppen a lába mellé csapódik be 2cm-re.
Használd a reactive armort, füstöt, és mondjuk gyalogság meg légvédelem gyanánt az Heavy Machine Gunt (HMG) De ha messziről szeretsz eregetni, akkor zoom optic, és thermal camo, akkor nem kell reactive armor. Használhatod másodlagosként a Guided rakétát is, földi járműveket beméri, jeepek, quad ellen tökéletes multikillre Páncélosok általában füsttel védekeznek ellene, csak akkor hatásos, ha sokan lövik, akkor valamelyik úgyis betalál, ha másból nem akkor bugból
Jártam már én is úgy, hogy pittyegett a fejem fölött még addig amíg be nem töltötte a következő füstöt, ott körözött a rakéta

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Ha makrozol, akkor igen. 18,4-et sebez minimum az M16. Ez már 50 méter után van. Metron nincs 50 méter a távolság tehát 5 golyótól meg kell halnia.

Akkor leírom, hogy én mit használok aztán meglátod, hogy neked mennyire jön be

Pilóta:
Guided Rocket, IR Flares, Heat Seekers

Guided Rocket a járművek miatt, Flare-kkel egyedül a flare-s helik tudnak megszorongatni, az ecm-eseknek esélyük sincs , a heat seekers meg adott.

Gunner:
Autoloader, Zoom Optic, TV Missile

Az autoloader-rel hamarabb tudok lőni, nem kell annyit várni a tárazásra. A zoom optic-kal ki lehet csipegetni messziről is akárkit. Rövid sorozatokkal kell operálni, mert nagyon tud szétszórni messzire. A TV missile meg önmagáért beszél

Mi ez a macrozás? Valami külső program? Cheat? VAGY MI?

Macro nélkül meg semmit nem érne az emberke. Mert játszani nem tud, csak a balgombot nyomni egyfolytában.

Ez a videó gondolom, azt akarja bemutatni, hogy nem makrózik. Ahhoz képest van egy két hely, hogy húzza az egeret oldalra és a katona megy egyenesen tovább (nem fordul).

[ Szerkesztve ]

a macrohoz, olyan egér kell amin van macrozható gomb, vagyis mikor megnyomod, egy skriptet futat le, pl. fegyver lövéskor jobbra felfelé húz ezt korrigálja minden golyó után le és balrával, így minden lövedék 1pontba megy, persze ezt valakinek meg is kell írnia, kb ennyi pl így

[ Szerkesztve ]

Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg

A flairt miért tartod jobbnak, mint az ecm-et?

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Mert, hogy ha ránk tud jönni egy heli és elkezdjük egymást mérni, ő ki ecm-ez, majd kilövi a heat seekereit én ki flare-zek, addigra elmúlik az ecm hatása nála és nem tud mit kezdeni a heat seekereimmel. A gunner meg kivégzi általában a disable-s helit.

Persze ha nála is flare van akkor átértékelődnek a dolgok Sok ilyen csatát vesztettem el amíg ecm-et használtam, ez kényszerített rá, hogy áttérjek flare-re.

Ugyan nem nekem szólt de leírom nekem miért fekszik jobban.

Én csak Jeten használom
1. gyorsabban betölt mint az ecm
2. nem bugol annyira mint az ecm
3. valami fura oknál fogva ha flare van berakva nehezebben fognak be ha föld közelében repülök és ha kőrözök a levegőben akkor többnyire le tudom rázni a rám kilőtt rakétákat. ECM -nél ez nem jön össze.
4. Ha harc közben vagyok (pl. egy másik jet ellen) akkor nem kell annyira odafigyelnem, hogy még rakéta ellövés előtt nyomjam ki.

Egy hátránya van számomra csupán, hogy amikor használom nem tüntet el air radarról.

[ Szerkesztve ]

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

A nokbek, azaz visszarúgás, az angolul helyesen recoil. De ez már csak apróság

Hát ez mekkora @@@@@@@@@ már? És ez engedélyezve van? Hát ne idegesíts már, ez mekkora szemétség?

Nem csal,akármilyen hihetetlen.Rendszeresen járt lanokra és ott is pont ugyanígy lőtt,bár ezt itt a többségnek nehéz feldolgozni,de azért mégis próbáljátok meg,vannak olyan játékosok akik csalás nélkül is tudnak így játszani.Már várom hogy mi lesz a magyar kupa után..öröm lesz olvasgatni ahogy a sok tudós osztja az észt.

Magyar kupa? Ne viccelj már. Kupában van a legtöbb csaló...

Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,

Nem tudok olyan esetről hogy magyar kupa alatt(éles meccsen) csalt volna valaki,ha tudsz ilyen példát kérlek jelezd.

[ Szerkesztve ]

Nekem rengetegszer mentette meg a seggem a reactive, nem ertem, h mirol beszelsz! Milyen 2 loves es disabled?

Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD

Sajnos egy lövéssel is le lehet disabledezni. Bár nem földi járművel. A TV rakéta ha fent talál el, akkor rózsavíz. Ezért tolok én mindig füstöt, ha jön a TV, így mindig csak a reactive-ot találja el.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Lehet a BUG-ra értette, mert nekem is volt olyan hogy (szerintem felülről épület tetejéről kaptam be lövést) disabled lettem 1 lövésből a reactive meg sértetlen volt, és nem TV volt, hanem sima RPG.

[ Szerkesztve ]

Érdekes, nyilván attól is függ, hogy az ellen mit hogyan használ, public és változó enemy helivel nehéz számolni, de már más is írta, hogy dogfightra jobb a flair. Mi van akkor, ha az ecm-et nem nyomja ki a mérésre, csak a lövésre? Akkor is ugyanez? Tényleg előbb tölti be, mint az ecm-et?

@(#10719) Def26: a jet az egész más azért, ott ráfekszik az ember a shiftre és elhúz, heliben nincs erre lehetőség.

Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...

Nemtom, h mire erti, de alapesetben nem 2 loves a disabled meg hatulrol sem. Sot, sztem sokkal elonyosebb, mint barmi ,jarmuvek ellen. Ertelemszeruen egy bazaaron nem ezt teszem fel, de AK mapokon alap.

Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD

Magasan szoktunk olyankor lenni, pörög körülötte a heat seeker, de a vége általában az, hogy betalál. Plusz közbe sorozom rocket poddal is, ha úgy kívánja meg a helyzet.

Prokxy: Reactive nélkül hátulról 2 lövés kicsinál bármit

[ Szerkesztve ]

Nem gondolom, hogy ezek az emberek bénák lennének! Nagy valószínűséggel jó játékosok alapjába véve, valamilyen szinten érthető is, hogy rákényszerülnek ennek annak buherálására, hogy hasonló warban edzett ellenfeleikkel felvegyék a kesztyűt, ezt meg is értem. Aki erre adja a fejét általában tisztában van azzal, hogy nem lesz oda elég a nyers tudás. Az a gond, hogy a war után, ahol addig hasonló buherakirályokkal játszottak feljönnek pubolni és teljesen természetes nekik hogy ezeket a segédeszközöket szemrebbenés nélkül használják a végtelen tisztán játszó egyének ellen!

Épp ma történt meg, benn vagyok tsen, erre rámír egy gyerek, kolompar volt a neve. Közölte velem olyan baja van, hogy nem tud feljönni a szerverünkre játszani xy hibával. Mondom neki ránézek, megnéztem a profilját HACKER ACTIVITED, hacker, cheater avatar elég furcsa stat, de mondom az egy dolog. Megnéztem pbbanson nem volt gond vele. megnéztem az accountját 11órával 5x váltott nevet

KILLERTUBBIEE
Kolompar100
leheadshoot
SsimerHAXaccount
SsimeRisBack

kicsit furcsa mér váltogatja valaki a nevét 11óra alatt 5x

ez mellett ismerős is volt a név Ssimer
megkérdeztem tőle ismeri-e knetic-SsimeR-t persze, hogy ismerte mivel ő az csak az a másik accountja amin ugyancsak

SsimeeeR (0)
HU knetic-SsimeR (7)
HU SsimeeR (0)
HU KiNETIC-SsimeR (0)
HU QUANTUMssimer (1)
HU Artisan_SsimeR (1)
HU ERGOTiC-SsimeR (1)
HU puLz_SsimeR (0)
HU pliiz-SsimeR (0)
HU HUNcsillamponika (0)
HU Seek-SsiiimeRR (0)
HU x22-SSiiimmeeeRR (0)
HU SSiiiiiimmeeee (0)
HU Chio-Ssimeeeee (0)
HU SsimeeeQ (0)
HU SsimeRR (0)
HU inFected-SsimeR (0)
HU inFected-Ssime (0)
HU Paradox-Ssime (0)
HU Nghu-Ssime (0)
HU SsimeCyt (0)

amin ugyancsak 21 másik néven tolta. Hát fura higgyen neki az ember vagy sem csal vagy sem ?

[ Szerkesztve ]

Free ts3 szerver IP:battlezone.hu

azért meg nem viszek reactivot, hogy 2 lövésből ledisablezzon valaki..

Akkor ezt nem értem. Reaktív páncéllal kb 6-8 lövést lehet kibírni, anélkül, hogy disabled lenne a jármű. Ahelyett mit tesz be? extinguisher? Oké, de az csak egyszer javítja vissza a járművet disabledről, utána már csak megint egy lövés.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Szerintem meg elektromos nyakörvet minden bf játékosra és "fájdalmat mindenkinek", ha vki csal...

Ha jól forogsz, sokáig húzod reactive-al. Kivéve ha 2-en, 3-an állnak körbe tankkal.

Ezt nekem mondod?

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Hát, extinguishert biztos nem. Mert az a füst helyett van. Füst nélkül viszont nagyon gyorsan halott vagy.

Nem tudom azt mire írta, de én se használok reactive-ot, csak a destroyeren.

Ez nem akarom elhinni...

Ha 1x hatulrol bekapok egyet, hulye leszek nem elforogni.
Persze, van olyan, h elkerulhetetlen, de azert az ritka.

Origin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD

Pont az ilyen zsenik miatt lehet az,hogy ilyeneket rak ki a profiljába,ha szerinted ezeket teljesen komolyan gondolta akkor nem foglalkozok tovább a témával mert felesleges(néha szokott streamelni,illetve elég sok videója van,nézd meg nyugodtan)
Milyen buherálásra gondolsz?

[ Szerkesztve ]

Reactive nélkül, ha eltalál hátulról az disable. Azután megnézném, hogy forogsz el

Destroyernek nem. Tanknál lehet, azt nem ismerem annyira, de a Destroyer biztos, hogy nem hátul a legsebezhetőbb. Csak az irányított rakéta szedi le disabledre hátulról, 105-120mm-es lövegek nem.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Az m230 bluck mi a bubanatra jo?

Buck* Sörétest lő ki.

Azt éppen nem, de sörétet azt igen

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."