Én elméletben szoktam robotkarokat tervezni, ha ez segít. Pénz kérdése az egész, a megoldás attól függ, mennyit vagy hajlandó rászánni. Ha kevesebb pénzből szeretnél nagyobb dolgot megvalósítani, akkor jöhet a brainstorming.

Sziasztok!

ESP32-ből is létezik hasonló mint ESP8266-ból hogy több méretben elérhető pl ESP-01, ESP-04 stb? Az ESP-04 helyett ami ha jól tudom 8266-al szerelt szeretnék ESP32 alternatívát.

[ Szerkesztve ]

Milyen méretre gondolsz?
Ha centire, akkor van:
https://www.ebay.com/itm/TTGO-MINI-Wemos-D1-ESP32-32S-WIFI-Development-Board-Bluetooth-CP2104-ESP8266/282765911347?hash=item41d6296533:m:muiXj0-qSqQnCUYjkXpIW3g

[ Szerkesztve ]

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Igen cm-re gondoltam. Ahogy látom a D1 az tartalmazza a soros kommunikációt viszont kisebb méretű mint a többi dev board, míg a másik verzióhoz külsőleg kell használni soros kommunikációhoz USB-TTL konvertert, illetve saját PCB gyártásnál hasznos a még kisebb méret miatt. Köszi.

Ha saját PCB-t akarsz gyártani, akkor számításba jöhet maga az ESP-WROMM-32 modul, mivel az tartalmaz minden lényeges dolgot a modulon belül. Árulják hozzá a "fehér panelt", ami - ha kell - segítséget nyújthat a bekötéshez, vagy hosszú tüskékkel akár a panelra illesztve.
https://www.ebay.com/itm/ESP-WROOM-32-ESP32-ESP32S-IoT-Wifi-Wlan-BLE-Module-Adapter-Board-New/192253158352?hash=item2cc32e63d0:m:m-ZePhfZj7iMjfsrkyAZUiQ
USB-soros konverter nincs rajta, de ez úgyis csak a programozáshoz kell, a normál üzemhez nem.

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Igen ez a modul lesz az, csak nem tudtam hogy keressek rá, valami hasonló elnevezést kersetem mint esp 04 és a többi megnevezés. Köszi

Nálam minden Sonoff cucc (Basic, POW) ezzel (5.12.0 verzió) működik, hibátlanul. A POW MQTT-n küldi az aktuális volt, amper, watt adatokat a Domoticz felé. Könnyen konfigurálható és totál stabil. Az első USB-soros flash után már OTA frissíthető. Ja, és a POW esetében a mért értékek is kalibrálhatóak.

[ Szerkesztve ]

AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)

ESP-04-et nézegetem még és felmerült egy kérdés. Antenna nincs ugye rajta. Ez azért van hogy egyénileg lehessen készíteni hozzá és/vagy mert önmagában is tud működni? Arra gyanakodnék, hogy antenna nélkül nem fog működik vagy csak nagyon nagyon kicsi távra (~2-3 méter).

Nem nekem lenne. Ismerősöm szeretne minél kisebb méretű eszközt. Ehhez próbálok megoldást keresni. Én ESP32-t használok és maradok is ezen a vonalon. Próbálom meggyőzni róla, hogy ezzel valósítsa meg a projektjét, de eddig a 04 mellett szólt a méret. Amit ma linkeltél ESP32 modul az nekem megfelelne, de a mérete miatt az ismerősömnek annyira nem. Mivel érveljek neki?

Viszont akkor ha ezt használná jobban járna ESP32-vel nem? méretbe ugyan ez az ESP32 module amit délelőtt linkeltél, de még is újabb modell, jobb hardverrel.

Köszi a részletes leírást meglátom mit tudok tenni. Sokszor akarnak az emberek minél kisebb méretű eszközt még akkor is ha sokszor macerás, nem optimális esetleg meg se valósítható.

Csak félig-meddig tartozik a topik témakörébe, de szeretném megkérdezni, hogy a számtalan arduino, wemos stb. cuccaitokat mivel hajtjátok meg? Milyen típusú mikroUSB-s adaterekről biztosítjátok a tápellátást amit nyugodt szívvel 24/7 módban felügyelet nélkül mertek hagyni, nem fog kigyulladni és nincs fent a halállistán? Hirtelen kellene rendelnem vagy 5-6 darabot a különböző cuccaimhoz, de nem nagyon szeretnék több ezret áldozni a dologra, főleg, ha van egy megbízható, bevált (és olcsó) típus.

AcCEsS (https://www.metalenciklopedia.hu)

https://files.fm/u/7wvjd4ht, ez lenne az a masina, amihez meg kellene oldani, valahogyan az adagolást.
Vödrön nem nevetni, nemzetközi ISO szabványnak eleget tesz

Hello,

Telefon töltő 2[A] Nokia 930 as-é
Belkin Usb elosztó saját táppal.
Panel táp,
Blitzwolf lt01 lámpa 2,5 [A] kimenete. A felsorolás nem teljes.

Ja és ipari 5[V]5[A] táp, a sonoff -ok elvannak 240 [V] - ról

[ Szerkesztve ]

Release the Beast....

Minél pontosabb kell felvenni és lerakni annál drágább.
Mi a távolság és milyen pontosság kell?

A gépet elnézve a pontosság kevésbé kardinális kérdés, mint az, hogy a hegesztő gépnek olyan holtjátéka van a videó alapján, hogy abba vagy csak egy ember tud beletalálni, vagy kell a robotkarhoz egy mesterséges intelligenciával megáldott képfelismerő rendszer is.

Bármilyen USB töltő jó.
A telefonok gyári töltői (az európai forgalmazású telefonoké) teljesen megbízhatók.
Én a Samsung töltőmet azóta nem húztam ki a konnektorból, mióta Samsung telefonom van.

Nagyobb valószínűségűnek gondolod a bedugáskori tönkremenetelt mint a folyamatos üzemben elfáradást? Még ha így is van, bedugva megvan a tűz esélye, kihúzva nincs. Ha akkor durran el amikor éppen bedugom, akkor ott vagyok akcióra készen. Ha otthagyom bedugva, akkor nincs esélyem intézkedni, ha gond van.
És sajnos sok hírt láttunk már, hogy alvó emberek megfulladnak, nem ébrednek föl füsttől, gáztól.

menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet

Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni programozás téren. A terv a következő: Okosszoba megvalósitása mikrokontrollerrel.
Ehhez egy Arduino Uno-t szeretnék használni. A lényeg, hogy a világítást, és a redőny fel le mozgatását szeretném automatizálni. A redőny mozgatáshoz szervomotort , végállásokat, és fotoellenállást gondoltam, a világítást LED szalag bizosítná. Ezt az egészet pedig bluetooth modullal okostelefonról, és manuálisan kezelőpanellel szeretném megoldani, de nem tudom hogyan induljak el a programmal. Az Arduino saját IDE programját használom.

A szervomotor teljesítménye elég lesz? A programozásban én úgy indulnék el, hogy külön-külön esetleg kisebb részfeladatokat összevonva írnám meg a kódot és tesztelném, ha egy rész két mehet a következő és minden egyes sikeres részfeladat után össze lehetne fűzni az előzőeket.
Valószínűleg más is ajánlani fogja ESP32-vel olcsóbban és kevesebb eszköz felhasználásával meg tudnád valósítani amit szeretnél UNO helyett de még is Arduino IDE-ben programozva.

Természetesen szivesen segítünk ha elakadsz, de itt több tapasztalatuk van:
https://prohardver.hu/tema/okos_otthon_smart_home/friss.html

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani egy megbízható, jó minőségű GPS modult és WiFi modult? Mind a kettőből olyanra lenne szükségem, aminek van antenna kivezetése. A WiFi esetében nem lenne hátrány, ami nagyobb hatótávolsággal rendelkezik. Esetleg, ha antennákat is ajánlanátok hozzá, azért nagyon hálás lennék.

GPS:
3 ezertől 3 millióig milyen kategóriát szeretnél?
antenna: Nekem van 2 ezer forintos , 10 ezer forintos, 45 ezer forintos. Na, melyik a legjobb? a 2 ezer forintos kínai.
GPS modulnál célszerű, ha nem csak az amerikai GPS holdakat látja, hanem az orosz Glonasst is.

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Én olyan 5eFt körül szánnék rá. Viszont az olcsóbb (3eFt-os) és drágább (nagyon max. 10eFt) változatra is kíváncsi vagyok (feltéve, hogy vannak ilyen opciók).
A budget vonal érdekelne elsősorban, bár gondolom szinte alig van különbség ebben az árkategóriában közöttük.

Amúgy a GPS-szel egy önvezető járműnek a pozicióját szeretném begyűjteni, míg a WiFi segítségével a kapcsolatot tartanám vele okostelefon segítségével.

"Amúgy a GPS-szel egy önvezető járműnek a pozicióját szeretném begyűjteni"
Ebben az árkategóriában azt felejtsd el. Az félmilliónál kezdődik.
Ezeknek a GPS-eknek a fizikai okok (pl. változó légköri viszonyok, stb.) miatt a pontossága néhány méter.
Az önvezető autókhoz geodéziai "jellegű" GPS kell, ami egy egészen más kategória, eléggé más elven is működik.
A traktorokhoz az önvezető GPS másfél milliónál kezdődik. Ez ugyan irreálisan drága, ki lehet hozni olcsóbban de nem drasztikusan olcsóbban.
A geodéziai GPS-ek kategóriában keress!

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Ez csak egy hobbiszintű, RC modell méretű, vízi járműhöz kell, hogy nagyjából be lehessen lőni, hogy merre kolbászolt el. Tisztában vagyok az 5-10 méteres pontatlansággal, azonban jobb ötletem nincs a navigációs rendszerhez, mint egy GPS + IMU kombó. És igen, tudom, hogy az olcsó IMU-k szintén hasonlók, azonban rendelkezek akkora rászánható összeggel (sajnos).
Azért tettem fel a kérdésem, mert olvastam, hogy ezeknek a moduloknak is van kínai másolatának a másolata, ami kisebb teljesítményű,...stb.

A telefonomban lévő gps+glonass legnagyobb pontossága nyílt terepen, tiszta időben (márpedig a nyílt víztükör eléggé optimális környezet ebből a szempontból) kb. 30cm. Miért ne lehetne egy 10e Ft-os gps modul is legalább ilyen pontos?
Mivel amúgy is wifiképes lesz az eszköz, akár egy mobiltelefont is lehetne használni.

[ Szerkesztve ]

Ez nekem bevált, bár én még kétezerért vettem:
https://www.ebay.com/itm/28dB-LNA-Gain-1575-42MHz-SMA-Male-GPS-Antenna-Active-Connector-Stronger-Singal/282685875671?epid=750817279&hash=item41d16425d7:g:TZoAAOSw1MBZ2dek
Lehet, hogy kell ilyen csati:
https://www.ebay.com/itm/IPEX-To-SMA-Female-Portable-GPS-Navigation-Antenna-Modified-External-better-w/271744072214?hash=item3f45357a16:gX8AAOSwkNZUl9DT
Ez a kategória is megfelelt számomra. Mértem, nem volt lényegi különbség.
https://www.ebay.com/itm/GPS-Active-Antenna-Cable-Hign-Gain-SMA-Male-Plug-Connector-1575-42-MHz/263422264589?hash=item3d5530c50d:gIYAAOSwMEtaUG7f
Erre azt írják, hogy GPS is és Glonass is.
Én a legelőször linkeltet is használni tudtam Glonasshoz is.
Ezt kipróbáltam, nekem jól működött:
https://www.ebay.com/itm/VK-172-USB-GPS-G-Mouse-Gmouse-Glonass-Ublox7-Windows-10-8-7-Vista-XP/262781763789?hash=item3d2f0380cd:g:TKwAAOSwR6RaOehW
Ez meg az, amit én még tízezer körül vettem, és picit gyengébb a jele, mint a legelőször linkeltnek.
Hopp, itt lemaradt a link, de már töröltem.

Ezt most találtam, nem tudom milyen.
https://www.ebay.com/itm/1pc-BLUETOOTH-Module-GSM-GPRS-Module-SIM868-GLONASS-GPS-Module-Text-and-PDU/253073218931?hash=item3aec56dd73:g:xUAAAOSwEupZgCzw
Meg ezt is:
https://www.ebay.com/itm/NEO-M8N-GPS-Shield-for-Arduino-Indoor-Positioning-GPS-Galileo-GLONASS-BeiDou/272086464137?hash=item3f599df689:g:QcUAAOSw14xWIcMP

Részletesebben nem tudom, mert én kb 2 éve vettem utoljára, és vevőként eggyel magasabb kategóriájút.

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Ublox a kódszó, arra keress még rá.
Az ő chipjeik is elég jók. Nekem van még valami kb 3 ezres valami más, de olyat most nem találok, és nincs is jelenleg nálam.

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Te azt csak hiszed, hogy 30 cm a pontosság.
A visszatérési pontosság a lényeg.
Egy óra múlva még lehet 30 cm a a visszatérési pontosság, de ha másnap, vagy egy hét múlva méred, már méteres nagyságrendű lesz!

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Kicsit böngésztem az ebay-en és ezt találtam: [link]

Még nem vagyok teljesen otthon a témában, úgyhogy nézzétek el, ha butaságot írok.
Az USB csatis U-blox7 az nekem nekem nem jó, mert azon nincs antenna kivezetés, így a vétel is gyengébb. Illetve, ahhoz kellene egy illesztőpanel is Ardu-hoz (Arduino MEGA panelem van (ATMEGA 2560)).
A másik kettő között mi a különbség? Tehát elnevezés szerint GPS modul vs GPS Flight controller?

Esetleg válasszam azt amit utoljára küldtél? Az all-in-one megoldásnak tűnik.

[ Szerkesztve ]

A flight controller is ugyanaz. Régebben G-mouse-nak nevezték. A flight controller néha légnyomásmérőt is tartalmaz a magasságméréshez.
Pl. ez olcsóbb, de az általad linkelt jobb.
https://www.ebay.com/itm/NEO-6M-GYNEO6MV2-GPS-Module-w-Antenna-Flight-Control-for-Model-Aircraft/253371916379?epid=677378824&hash=item3afe24a05b:g-cAAOSwoeRZk6sy
Az általad linkelt a NEO-M8N paraméterei igen kedvezőnek túnnek (még nem használtam, de valüszínűleg fogom

[ Szerkesztve ]

Az amerikaiak $ milliókért fejlesztettek golyóstollat űrbéli használatra. Az oroszok ceruzát használnak. Én meg arduinot.

Megírtam/összeollóztam Arduino Nano-ra egy egyszerű időzítőt DS3231-gyel és egy relével a D2 pinre kötve.

A program:
#include <Wire.h>
#include "RTClib.h"

RTC_DS3231 rtc;
int p2=0;


char daysOfTheWeek[7][12] = {"Sunday", "Monday", "Tuesday", "Wednesday", "Thursday", "Friday", "Saturday"};

void setup () {
pinMode(2, OUTPUT);

#ifndef ESP8266
while (!Serial); // for Leonardo/Micro/Zero
#endif

Serial.begin(9600);

delay(3000); // wait for console opening

if (! rtc.begin()) {
Serial.println("Couldn't find RTC");
while (1);
}

if (rtc.lostPower()) {
Serial.println("RTC lost power, lets set the time!");
// following line sets the RTC to the date & time this sketch was compiled
// rtc.adjust(DateTime(F(__DATE__), F(__TIME__)));
// This line sets the RTC with an explicit date & time, for example to set
// January 21, 2014 at 3am you would call:
// rtc.adjust(DateTime(2014, 1, 21, 3, 0, 0));
}
}

void loop () {
DateTime t = rtc.now();

Serial.print(t.year(), DEC);
Serial.print('/');
Serial.print(t.month(), DEC);
Serial.print('/');
Serial.print(t.day(), DEC);
Serial.print(" (");
Serial.print(daysOfTheWeek[t.dayOfTheWeek()]);
Serial.print(") ");
Serial.print(t.hour(), DEC);
Serial.print(':');
Serial.print(t.minute(), DEC);
Serial.print(':');
Serial.print(t.second(), DEC);
Serial.println();

if (t.hour() > 5 && t.hour() < 18 ){
digitalWrite(2, LOW);
}
else{
digitalWrite(2, HIGH);
}

delay(3000);
}

Elvileg reggel 6-kor bekapcsol, este 6-kor kikapcsol... de nem kapcsol ki. Teljesen hasonlóan van egy másikra megírva, az működik (a különbség annyi, hogy ott a 4-es pinen van a relé). Hol van a hiba? Az időt szépen kiírja, tehát az órával elvileg nincs gond. Több ötletem nincs.