Hirdetés

2024. május 18., szombat

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-04-17 19:00:18

LOGOUT.hu

AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#70451) gban válasza arn (#70448) üzenetére


gban
Közösségépítő

Megtenném de XP alatt nem akarja elfogadni a Voodoo-t se a 99 se a 2k1.

Postázást nem vállalok.

(#70452) envagyok


envagyok
veterán

Asrock K8Upgrade-NF3 lapban mi az a cpu upgrade slot?

(#70453) Czo válasza envagyok (#70452) üzenetére


Czo
őstag

Az egy nagyon vad megoldas. https://www.newegg.com/asrock-model-am2cpu-bridge-card/p/N82E16813998603 Lattam mar ilyet uzemben.

(#70454) batyuska100 válasza envagyok (#70452) üzenetére


batyuska100
senior tag

AM2 és DDR2 bővítőkártya helye.
[kép] [link]

(#70455) envagyok


envagyok
veterán

Köszi
Ez komoly :C
Annyira ritka, hogy a google keresés se dobta ki elsőre.

(#70456) batyuska100


batyuska100
senior tag

Ez a Coolink hűtő elbírkozna egy Celeron 1000A-val?

(#70457) FF23 válasza envagyok (#70450) üzenetére


FF23
senior tag

Valami Kingston HyperX Black Limited Edition 2x2GB 8500...
Egyébként eddig minden rendben.
Volt ilyen alaplapom wifi-s verzióban újonnan, amikor ez volt a csúcs (asusból).

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

(#70458) DarthSun válasza FF23 (#70457) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Az jó kis alaplap lehet. Milyen videokártyával próbálod ? Mivel a 775 már simán félretro, majd tehetnél fel képmentéseket hogy 3DMarkok alatt mennyit megy, kíváncsi vagyok :) .

A 3 test probléma nem megoldható.

(#70459) Bile Demon válasza DarthSun (#70458) üzenetére


Bile Demon
őstag

Jó kis lap. Nekem 2009-2015 volt Q9450-el a mostani főgépem előtt.

Aztán visszasírtam és lett egy "álom C2Q": [link]

Bruhe

(#70460) DarthSun válasza Bile Demon (#70459) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Szép ! :C

A 3 test probléma nem megoldható.

(#70461) FF23 válasza DarthSun (#70458) üzenetére


FF23
senior tag

Egyelőre nincs hozzámérhetű szintű házam, vga-m, tápom :D
Csak tesztelni tudtam, találomra biosból egyből 1,9V-ot adtam a ramoknak, de minden frankó

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

(#70462) DarthSun válasza FF23 (#70461) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Komoly lesz. Valami jó erős VGA, GTX5/6xx vagy HD6/7xxx, 6-700W táp, aztán go.

A 3 test probléma nem megoldható.

(#70463) FF23 válasza DarthSun (#70462) üzenetére


FF23
senior tag

Az a helyzet, hogy ez olyan 12 éve volt és kb. mindent elfelejtettem a beállításokkal kapcsolatban . Már arra sem emlékeztem, hogy szabadon állítható a szorzó :D

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

(#70464) DarthSun válasza FF23 (#70463) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Proci vagy a lap feturája a szabad szorzó ? Én szinte semmit nem tudok a 775- ről, mert nem volt, csak nemrég lett 3db brand, selejtezésből. Azokban gondolom nem állítható a szorzó, esetleg Win alatt SetFSB- vel lehet adni neki, ha felismeri a PLL- t :U :F .

A 3 test probléma nem megoldható.

(#70465) FF23 válasza DarthSun (#70464) üzenetére


FF23
senior tag

Már nem emlékszem, de állítható :D

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

(#70466) Bile Demon válasza DarthSun (#70464) üzenetére


Bile Demon
őstag

Csökkenteni lehet, úgy emlékszem 6-ig, feles lépésekben.

Régi eredmény még a Q9450-el, olcsó Kingmax RAM-okkal 1.8V-on.
Késleltetésre optimalizálva:

[ Szerkesztve ]

Bruhe

(#70467) FF23 válasza Bile Demon (#70466) üzenetére


FF23
senior tag

Nekem is kezd visszajönni, hogy 6 és az eredeti szorzó között állítható. Visszakerestem itt és valamikor 2008-ban vettem a lapot. Nekem ez már nem retró, de lehet, hogy emlékül megtartom :) Ez az E7600 meg úgy látszik megy, mint a veszedelem.

[ Szerkesztve ]

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

(#70468) Bile Demon válasza FF23 (#70467) üzenetére


Bile Demon
őstag

Remek kis overkill Win XP-s konfig lehetne belőle. :)

Bruhe

(#70469) DarthSun válasza FF23 (#70465) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Közelíti a Core i szintet.

(#70466) Bile Demon : a csökkentésről már tudtam, az AMD- nél is úgy van a 939- től. Csak úgy értettem mintha növelésre lett volna a célzás

A 3 test probléma nem megoldható.

(#70470) Bile Demon válasza DarthSun (#70469) üzenetére


Bile Demon
őstag

Először én is csak lestem. Aztán láttam, hogy +50% FSB és csökkentett szorzó.

A 9000-es C2Q azonos órajelen hozza a Sandy bridge szintet!
(AVX, FMA utasításokat nem használó progikban.)

Bruhe

(#70471) DBob válasza Bile Demon (#70470) üzenetére


DBob
őstag

"A 9000-es C2Q azonos órajelen hozza a Sandy bridge szintet!"

Naaa...

(#70472) alvaro válasza Bile Demon (#70470) üzenetére


alvaro
senior tag

Hát, mikor anno e8500@3800-ról Sandy i3 3.1ghz-re váltottam, nagyon az jött le, hogy egy szálon nem buktam semmit, viszont ha valahol jó a HT, akkor az még plusz nyereség... Persze tesztje válogatja, de jobbára nyert a Sandy, lassabb meg kábé soha nem volt. AVX még szóba se került.
Energiahatékonyságban meg főleg előbbre volt.
Megjegyzem, az idle fogyasztást aztán elcsesztem egy 4/8-as Ivy Xeonnal, aminek az extra magjait kábé soha nem használom ki :C

(#70473) FF23 válasza Bile Demon (#70470) üzenetére


FF23
senior tag

30% OC és mindez azzal a hurka(kb. gyári) hűtővel. A top hűtőimet a s478 Prescottokra tartogatom, de van még egy CM 103, amit talán rá tudok erre varázsolni :)

Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

(#70474) Bile Demon válasza DBob (#70471) üzenetére


Bile Demon
őstag

2012-ben karácsonyra vettem egy Asrock Z77-et, 2500K val.
Bencheltem, pár cuccal.
Januárban már nem is volt meg. :)

Túl jó volt akkor még a C2Q, ahhoz mérten amennyit ért volna "vasba". Inkább azt tartottam meg.
A 2500K pont annyival ment csak jobban, mint amennyi órajelet bírt. 4.1 4.2 fölött hibázott. Mugen2 hűtővel.

Vettem inkább GTX660-at több haszna volt.

Nagyon egyszerű próbáljuk ki!
Nem tudom ér e, de van Sandy-s Elitebookom (I5 2540M), épp tegnap akadt a kezembe, a P3-as Thinkpaden pihent, és az kellett.

Mérek vele... És megkérjük FF23 kollégát, hogy ő is bencheljem 3.1 vagy 3.3GHz-n, vagy amennyin ez ketyeg.
De ha nem fogadjátok el, akkor más is jöhet Sandyval.
SuperPi 1.5 jó lesz?

[ Szerkesztve ]

Bruhe

(#70475) jokeph válasza Bile Demon (#70470) üzenetére


jokeph
nagyúr

Játékban nem mondhatnám. :D

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#70476) Sanchez638 válasza Bile Demon (#70474) üzenetére


Sanchez638
addikt

Nálam már talán a 3. vagy 4. 2500K jár. És mindegyik tudott alapfeszkón (1.2V-on) 4.2-4.3Ghz-t. Mára elég elavult procinak mondható, de még ott van a toppon. 6-7K-ért kapsz egykorrekt procit. Hozzá meg egy viszonyag modernebb lapot.

Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!

(#70477) Bile Demon


Bile Demon
őstag

Érdekes módon, se az XP-s se a Win7-es gépeknek nem okozott problémát az óraátállítás.
Az 1db Win10-es gép, reggel még átállított órával indult, most meg visszaállt nyárira... :)

Bencheltem egyet a Mobil Sandy-val:

Szemre az idő nagy részében 3.1GHz-en ment a proci, csak néha váltott 3.3GHz-re. (irodai gép, ami betartja a 35W TDP limitet).
A C2D-t tényleg lenyomja még a mobil Sandy is azonos órajelen.

Viszont most látom, hogy FF23 kollégának herélt C2D procija van (fele cache), megnézné valaki egy rendessel? Q9XXX vagy E8XXX. Egy szálon ugyanazt tudják elvileg, bár az L3 cache akkor is 12MB a C2Q-ban. :)

Bruhe

(#70478) KROK640 válasza Bile Demon (#70459) üzenetére


KROK640
veterán

Zoltán haverom pont ilyesmi procit akar, most valami Q8400 van neki asszem. 8GB RAMmal meg HD8490-el. (csak neki nem retro hanem ez a napi gépe)

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#70479) KROK640 válasza Bile Demon (#70477) üzenetére


KROK640
veterán

Miért nem lep meg? valahogy szegény Win10-et nem csípem.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#70480) Bile Demon válasza KROK640 (#70478) üzenetére


Bile Demon
őstag

XEON E5450 is jó lehet a Q9650 helyett neki, ha a lap támogatja. (BIOS és foglalat / cpu keying mod).

Olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, különlegesebb stb. :)

Win10.
Lehet, hogy a területi / nyelvi beállítások zavarták össze, angol nyelven használom, de egyértelműen Budapest van beállítva és minden időzóna/beállítás automata.

[ Szerkesztve ]

Bruhe

(#70481) DBob válasza Bile Demon (#70474) üzenetére


DBob
őstag

"Nagyon egyszerű próbáljuk ki!"

Ezen már túl vagyok. Pont én vagyok, aki nem csak 'hobbiból', hanem életvitel szerűen is vallom mai napig, nem kell a legújabb gép a játékhoz (amíg sokan innen a legújabb Ryzen / i9 CPU-k mellől ülnek le 'retrózni').
2019 nyaráig kb. egy Q9650 CPU-val játszottam, amikor is lecseréltem mert már bizonyos játékokban az 1400x900-as felbontás mellett is kevés volt a nafta CPU oldalt (Rocket League, KSP, stb). Majd újra beüzemeltem a korábbi desktop gépemet játékra, egy i7-3770s párossal.

Ég és föld. A DOOM nem csak megy, hanem fut, nincs join lag Rocket League esetében (szemben a több másodperccel ami volt Q9650 esetében), és a KSP-nél sincsen több másodperc lag a kilövő állomásnál.

A csak hellyel-közzel összehasonlításnak való szintetikus tesztek alapján sem jön ki az állításod, pedig ezeket amúgy is 'with a hint of salt' kell kezelni.

(#70482) KROK640 válasza Bile Demon (#70480) üzenetére


KROK640
veterán

Konkrétan ezt néztük neki :
https://hardverapro.hu/apro/core2quad_q9550_4x2_83ghz_12mbl2_1333_xeon_e5440_n_3/hsz_1-50.html
De kitalálta h neki nútolt CPU nem kell :( pedig én is azt mondtam neki h különlegesebb lenne

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#70483) jokeph válasza DBob (#70481) üzenetére


jokeph
nagyúr

Adom, pontosan így van. :K :C
X3360 2,83@3,74 -re tolva is karcsú tud lenni pár éves játéknál is, ez főleg a min FPS-t takarja. :K
Persze ettől még szeressem, 8-10 éves játékokkal teljesen jól ment, egy R9 380-al megtámogatva.
De azért a Xeon E5-1620v1/v2 és főleg az E5-1650v2 toronymagasan jobban hasít, OC nélkül is.
A különbség már érzékelhető volt X5677-es Xeon-nál is (s1366).

#70482KROK640: ha fázik a modd CPU/sockettől, van Xeon X3360 is, ez natív s775-ös. :D

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#70484) r0b3r válasza DBob (#70481) üzenetére


r0b3r
senior tag

"nem kell a legújabb gép a játékhoz"

Egy i7 4790k, RX480-al a főgépem és ahogy elnézem a teljesítményét egy jó 10évig még nem is kell lecserélnem. :DDD :K 2016-2019 közötti játékokkal játszok rajta ultra-high grafikán, igaz csak 1680x1050-en. Nem is olyan rég még Q9400 és 3570k volt, azok is már bőven kifutott példányok voltak. :DDD

(#70485) alvaro


alvaro
senior tag

Új szerzeménnyel játszottam egy kicsit ma. A cucc cbmfan topiktárstól származik, tegnap martam fel nála útban hazafelé az ország túlsó csücskéből. Így fest:

Egészen szép állapotú IBM 5160 XT, sokkal szebb, mint amikkel találkozni szoktam. Nem szoktam egész (pláne brand) gépeket begyűjteni, de ennek valahogy nem bírtam ellenállni.

A belseje is rendben van, csak elég poros:

Itt már kivettem és lecseréltem belőle ezt-azt, az eredeti konfigban egy (Yamaha chipes) Mono/CGA+LPT és egy extra soros (:DDD) kártya is benne foglaltatott. Mivel 1. ennyi portra nincs szükségem, 2. semmilyen DSUB-9-es ősmonitorral nem rendelkezem, egy 8 bites Oak VGA-val váltottam ezeket az amúgy nagyobb darabokat.

Ami még benne maradt, azok:

- Quadram Quadboard, na erről még szó lesz. Memória, COM/LPT/gameport és óra egyben.
- Floppyvezérlő, igazi ősi élcsatlakozóval, nem ám olyan 34 tűs modern vacak :)) Egy db teljes (=dupla) magasságú 360-as FDD csatlakozik rá, megkapó látvány.
- Gyári MFM vezérlő, a kábelei végén egy irdatlan méretű (szintén teljes/dupla magas) MFM vinyóval.

A meglepetés az, hogy a gép majdnem tökéletesen működött. Dátumot-időt nyilván elfelejtette a Quadcard, már az is haladás, hogy a Varta akku nem folyt rajta szerteszét. Hamarosan leforrasztom, az biztos. Viszont képes bootolni 5.25-ös lemezről és HDD-ről is, utóbbira végképp nem számítottam. Ami bámulatos, az a vinyó kapacitása, ekkora meghajtóm még sose volt, főleg ilyen tömeggel. Az ugyanis kolosszális 10 MB :R A sebessége is fergeteges, nyilván :))

Az alaplap pontosan olyan, mint a meglévő 64-256k-s 5160 lapom, ugyanígy kitapétázva 256k memóriával (csak sokkal porosabban és FPU nélkül):

A memória többi része a Quadboardon foglal helyet, 6db 64k-s bankban, szépen kiegészítve az alaplapi 256k-t egészen 640k-ig:

De... POST során a gép csak 544k-t számolt le valamiért. Furcsa, az összes bank kitöltve, pont összeadják a mindenkinek elég 640k-hoz hiányzó 384-et. Ráadásul nem is kerek szám. Gondoltam, hogy memóriahiba lehet, az 512-576k közti tartomány az 5. bankra mutatott. Debugban 8000:8D40 címtől 00-k helyett gyanús 80-ak aztán C0-k sorakoztak. Végignéztem a teljes tartományt, a C0-ból arra következtettem, hogy 2db 4164-es IC lehet hibás. Na de melyik kettő...? A kép elárulja, hogy melyik kettőt cseréltem. Gondoltam, felső bitek, kezdjük felülről. Valahol paritás is van, reméltem, nem azt cserélem. Mákom volt, elsőre eltaláltam az 5. bank két inkriminált IC-jét, a gép most leszámolja a teljes memóriát. Sőt, azért is mákom volt, mert a beletett IC-ket még sose teszteltem.

Szóval most van egy teljes böhöm IBM XT-m, amivel még el kell döntenem, mit kezdek. Azt sem tudom, meghagyjam-e így, vagy modernizáljam, ha már a videokártyát úgyis kicseréltem. Ha szebb idő lesz, kiviszem kiporolni, meg az elemet is kiforrasztom (meg kéne találnom a pákahegynek való drót, amit egyszer hoztam, elkavartam, aztán hoztam helyette olyan, ami nem jó, viszont amit a boltban adtak hegynek, az még rosszabb :((().

Az eredeti állapot megtartása mellett szól a működő MFM szörnyeteg. Csodálattal adózom neki, valami bámulatos rettenet, de tényleg. Ellene leginkább ugyanezt tudom felhozni, mert nem nagyon fér rá semmi, viszont a hangja leuralja a teljes gépet, és a 100+ wattos (!) fogyasztásban is oroszlánrésze lehet.

Ami kell még, és amiben nagyon szívesen fogadok tanácsot, az a szoftverbázis, amit egy ilyen 4.77MHz-es csodán jól lehet futtatni. Nem teljesen tudom, mi az, ami ha el is indul, nem szenved rajta rettenetesen.

Hangot valószínűleg kap, egy francia csóka jópofa és nagyon gyors XT-n is működő modplayert hegeszt (jelen idő!), bár azért a 4.77MHz így is erős korlát. A VGA is stabil, tudom, hogy bukom a kompozit CGA dolgokat (PlanetX3 de jól néz ki pedig úgy :))), de ugye a monitor nagy úr. Innen pedig lehet XTIDE-BIOS is a dologból (igényel némi utánajárást és berhelést), esetleg 8 bites SCSI, bár olyan vezérlőm összesen 1db van...

(#70486) Bile Demon válasza DBob (#70481) üzenetére


Bile Demon
őstag

Rendben!
Akkor ezt is helyére tettem magamban. :)

Kkijött 19% IPC előny a 2500K javára.

És ebben a tesztben is:
[link]
Egy szálon 20% a különbség (átszámoltam azonos órajelre: Q9450 2.66GHz, 2500K 3.7GHz).

Nem nevezném eget rengetőnek, de tény, hogy nem 1:1, mint ahogy én állítottam.

Én egész pontosan azt mondtam (más szavakkal), hogy a C2Q Q9x50 és a Sandy bridge azonos órajelen ugyanazt tudja (azt is hozzátettem, hogy az újabban proci extra utasításai használata nélkül).

Én SuperPI-vel, meg valami régi tömörítővel (WinRAR?), ott nem jött ki a 20%. Tudom, itt nekem kéne valami mérést mutatni. De ez a teszt 2012.dec.ben volt és nem mentettem el. Megismételni nincs értelme. Elfogadom Mások méréseit.

És azt is, hogy újabb játékokban sokkal nagyobb különbség tapasztalható (eleve magasabb órajelen hajtod, és biztos nem C2Q-ra optimalizálják őket). A több másodperces join lag pedig nyilván nem a +20% IPC-től szűnt meg. Illetve a 3770-nél van még 10% IPC fejlődés. Az már kb. 30% + órajelből is vagy +40-50%, így együtt már én is azt mondom, eget rengető a különbség.

Bruhe

(#70487) KROK640 válasza r0b3r (#70484) üzenetére


KROK640
veterán

Jó neked.
Nekem I3 4330, 16GB RAM, GTX950 van, és a proci talán még nem is annyira, de a VGA pont kezd gyenge lenni az új címekhez, pedig "csak" 1680x1050-ben játszok ami ugye nem is full HD. De nem is annyira a sebesség, inkább a 2GB RAM ami cink.

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#70488) KROK640 válasza jokeph (#70483) üzenetére


KROK640
veterán

neked van eladó? vagy csak, hogy keressünk azt?

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#70489) KROK640 válasza alvaro (#70485) üzenetére


KROK640
veterán

Elképesztő, hogy mit halásztál össze!
Azért emlékszem azokra az időkre, mikor 1-2 osztálytársamnak még volt ilyen gépe, de már elképesztően ciki meg elavult volt, a menőbbeknek akár 386-osuk is volt.
AZ MFM-es szörnyet meg el tudom képzelni :D láttam én is olyat már

Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...

(#70490) r0b3r válasza alvaro (#70485) üzenetére


r0b3r
senior tag

Szép darab, a ház különösen kéne. :D Én modernizáltam az XT-met, bár ez nem is volt kérdés, mert nem egy komplett gépből indultam ki. XT-IDE, 32Mb CF, St351A/X, adlib klón tőled :DDD , Cirrus Logic 510, 720Kb kisfloppy, Sony CDU33A cdrom, y2k kártya, Rtl8019 lan. Kisebb játékokat használunk rajta, gyerek játszik vele, Gobman, Digger, Domino, de megy még a Prince of Persia, Windows 2.1 és még az AutoCAD korai változata is. MS Client 3.0 van rajta, bekapcsolás után csatlakozik a netre, beállitja a pontos időt a kfki szerverről. Megy rajta a bbs, telnet, ftp, irc, stb. :)

(#70491) batyuska100


batyuska100
senior tag

Ez a gépház milyen gyártótól szármathat, illetve mikor gyártották?
[kép] [kép] [kép]

(#70492) r0b3r válasza KROK640 (#70487) üzenetére


r0b3r
senior tag

Tavaly még nekem is csak 2db 1Gb-os kártyám volt crossfire-ben, szépen lassan raktam össze ezt a gépet. Nálam lassabban nem sokan haladnak a korral. :DDD :DDD

(#70493) envagyok


envagyok
veterán

Magyarul esetleg logouton nincs valami jó kis cikk az Intel processzorok korbeli fejlődéséről?
Most lett egy socket 5 gold cap sx961 procis lapom.
Korban hova, milyen rendszeren, milyen játékokkal érdemes ezt megépíteni? Gyűjtöi szemmel érdekes?
Érdemes-e egyáltalán? S7 p233mmx gépem van már 96-ra voodooval.
486 laptopom van egy, dokkolóban ct1600 sb2 pro-val, 386-ra most van folyamatban egy projekt.
Sajnos ez az időszak nekem kimaradt.
Győrben 88-92 között tanultam informatika szakon, előtte otthon C64, suli közben 286 ment ( ha jól emlékszem).
Utána sok év kimaradt, 97-98 körül lett újra pc-m először s7 k6-nem emlékszem mivel, majd slot1.

(#70494) jokeph válasza KROK640 (#70488) üzenetére


jokeph
nagyúr

Nekem nincs eladóban, de aprón láttam fent.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#70495) DarthSun válasza alvaro (#70485) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Békebeli :D . Sok hasonlóval találkoztam a régi melóhelyemen, bár azok csak klónok voltak, nem eredeti IBM. MFM volt nekem is, de az első adandó alkalommal elpasszoltam, nem nagyon zavar a kicsit hangosabb gép, de amit azok művelnek...intenzív rózsazaj+fémes középfreki, mint amit a nagyfordulatú fűrészlap lap ad üresjáratban. XT- t már nem akartam (itthon annó 386 volt az első, melóhelyen pedig 286), de félretettek nekem egy int IDE vezérlős XT- t, azt megtartottam, a legmodernebb XT lap, de azt láttad, mivel hozzászóltál a blogjában.

(#70491) batyuska100 : nem könnyű kérdéseket teszel fel, mondjuk a mókás ház korát esetleg megsaccolni tudom, 2000-2004, de a címkén valami 2003 látható is. Az előző hűtős kérdés - gondolom elviszi, nekem a kicsit nagyobb/magasabb lehűti az @1GHz- re tuningolt Coppert.

A 3 test probléma nem megoldható.

(#70496) batyuska100 válasza DarthSun (#70495) üzenetére


batyuska100
senior tag

"Oldaltápos" a gépház, így már leszűkíteném a korát 2000-01-re, 478-as hűtő már nem férne el kényelmesen a táp alá. Nem lenne fontos, csak így dönteném el, hogy mi kerülne bele. :)

Az előző hűtős kérdést ha jobban átgondolom, el kellene bírnia, 800-as Celeron ment alatta ~10 évig. Ez a Tua procit meg egy hasonló méretű Titan hűtő tartott hidegen.

(#70497) DarthSun válasza r0b3r (#70492) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

Esetleg én :DDD , az FX szörnyet GTX1060- al párosítottam, így legalább viszi az offline és a YT 4k- t is, játék meg úgyis régebbi megy. De készülőben a 2011v3, már csak valami olcsó de jó lapot kell kifognom, bár olyan nem létezik :DDD

(#70493) envagyok : socket 5 gold cap proci nekem is van egy, lapot nehéz találni, az ritkaság ha van működő, próbáltam szerválni (nem magamnak, nekem nem kell) fórumtársnak, de az illető aki felajánlotta ingyen, már vagy 2 éve nem lépett be a PH- ra. Ha van P1MMX akkor nem érdemes foglalkozni a S5- el, szerintem. 386- ot esetleg, de ha van 486...hát fene tudja, kérdéses. Igaz hogy nálam 386/486 dögivel van, 286- ból csak egyet tartok, de én a gépszámban elvetemült vagyok, ha csak sima korátfedés kell, akkor 4-5 géppel lefedhető szinte minden

(#70496) batyuska100 : az alaplap fölé forgatott táp sztem nem szerencsés, nem szeretem, azokat a házakat kidobáltam. Amellett hogy pang a proci környékén a meleg levegő, irritál is ha nem látok rá az egész lapra.

[ Szerkesztve ]

A 3 test probléma nem megoldható.

(#70498) batyuska100 válasza DarthSun (#70497) üzenetére


batyuska100
senior tag

Nekem is csak 1 ilyen oldaltápos gépházam van, ezt a külseje miatt vettem meg.

[ Szerkesztve ]

(#70499) envagyok válasza DarthSun (#70497) üzenetére


envagyok
veterán

Valahogy ott nem volt akkora feljődés .
Jó az órajelek emelkedtek, meg volt egy foglalat váltás.
Közben ezt találtam logouton:
[link]
[link]

Tegnap lett egy PowerMac G4, abból is a legerősebb dual 1.25GHz procis, jó lesz a dual procis g5 mellé. Utóbbiban 6800 ultra videó van, a frissen szerzettben csak radeon 9000pro. Keresnem kell bele egy 9800pro-t, vagy gf4-et, de lövésem sincs, itthon hol lehet ilyet találni...

[ Szerkesztve ]

(#70500) DarthSun válasza envagyok (#70499) üzenetére


DarthSun
Topikgazda
LOGOUT blog

9800pro-t, vagy gf4-et

Gondolom a Mac- be nem jó a PC- s video.... :U

A 3 test probléma nem megoldható.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.