Új hozzászólás Aktív témák

• #3995 abridabri veterán abridabri #3994

  Új Válasz 2008-06-09 23:38:32 #3995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abridabri

  veterán

  válasz abridabri #3994 üzenetére

  ne mar ,mindenki elment aludni ?

• #3997 mr_ricsi veterán abridabri #3994

  Új Válasz 2008-06-10 09:40:36 #3997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mr_ricsi

  veterán

  válasz abridabri #3994 üzenetére

  "Van egy 24 pines csatija"
  Ezt a kábelkorbácsot nézd meg, hogy van-e fehér színű vezeték. Ha nincs, akkor a tápodban nem is kell -5V-nak lenni, a szervizes meg hülye.

  "a 4pines lenne a -5V ?"
  Nem. A sárga drótok mind +12V-osak.

  Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!

• #7555 Kis Joe senior tag abridabri #7554

  Új Válasz 2010-07-30 10:05:16 #7555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kis Joe

  senior tag

  válasz abridabri #7554 üzenetére

  valószínűleg csapágyas lett a venti a tápodban....
  Ha kicserélteted/kicseréled akkor jó lessz

  Kis Joe felhasználónak 118 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!  phmegbizhatosag.atw.hu - Mindig ellenőrizd!

• #7557 Kis Joe senior tag abridabri #7556

  Új Válasz 2010-07-30 12:55:44 #7557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kis Joe

  senior tag

  válasz abridabri #7556 üzenetére

  Szia!
  Bekapcsoláskor nagyobb fordulatszámon pörög. Próbált kicseréltetni és meglátod....
  Vagy ha garis akkor cseréltesd ki!

  Kis Joe felhasználónak 118 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!  phmegbizhatosag.atw.hu - Mindig ellenőrizd!

• #20976 PROTRON addikt abridabri #20975

  Új Válasz 2021-04-26 14:02:31 #20976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz abridabri #20975 üzenetére

  Sajnos a legfontosabb információkat kihagytad a leírásodból nevesint:
  -tápegység pontos adatai!
  -táp életkora
  -VGA típusa, de jobb lenne az adatlapja szerinti terhelési érték, hogy ne az ittenieknek kelljen felturnia a netet hozzá
  -még azért a konfig többi részéről is jöhetne minden lényeges info, mert nem is biztos hogy a VGA miatt dobja el a rendszer magát...
  De akár a VGA-nak is lehet belső hibája...

  GLHF!

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

• #20978 PROTRON addikt abridabri #20977

  Új Válasz 2021-04-26 16:36:38 #20978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz abridabri #20977 üzenetére

  Lehet ott van az adatlapodon, de 1: honnan tudja bárki hogy épp arról a gépről kérdezel és nem egy másik gépről? 2: ha én segítséget kérek, ne a másiknak kelljen kutakodnia, meg kitalálni a világomat.

  Mióta csinálja ezt a konfigod? Volt hogy gond nélkül vitte full terhelésen ezt a cpu-t és a gpu-t?
  Mert az rtx 3000-es szériára jellemző hirtelen 1-1 pillanatos terhelés kiugrások amikor jóval meghaladja azt a 300W-os hivatalos terhelést(ami inkább 320).
  Nem is mindig tudja kijelezni az oprendszer alatt futó programok annyira rövid ideig tartanak, de elképzelhető hogy a tápodat nem ekkora A-es áramfelvételre tervezték azon az ágon amelyikre a VGA van kötve. Valszeg amikor 2013-ban piacra dobták ezért is csak 2 db csatit raktak rá. Elméletben pont ezért ajánlják a 750-es tápokat ehhez a VGA-hoz, de nem biztos hogy a Te tápodat anno amikor tervezték számoltak ilyennel. Lehet hogy a maradék ampereket a cpu-nak tartogatja, másik ágon.

  Ki kéne próbálni egy 850-essel is, mert amúgy még mindig benne van a pakliban hogy másik alkatrész okozza a problémát.
  Ha a 850 alatt nem jelentkezik a kék halál, akkor a Te tápod a kevés, amihez szerezni kéne ugyanilyet és az alapján tudod belőni hogy garanciális jellegű probléma (ha még van rajta) vagy a fenti, tervezésből eredő probléma áll fenn. Ez utóbbi esetében még mindig van értelme használt piacon eladni és akkor az új beszerzés árát mérsékled.

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

• #20981 PROTRON addikt abridabri #20980

  Új Válasz 2021-04-26 17:27:48 #20981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz abridabri #20980 üzenetére

  Ja hogy 4 db VGA tápkábel van ezen a tápon? Akkor az lehet megoldás hogy eloszlatod, hátha belül is el van osztva másik ágra. Gondolom nem fogsz második VGA-t rákötni.
  Az a helyzet hogy a melegedő kábellel kapcsolatban nem megoldás hogy ventivel hűtöd, mert azzal nem a problémát kezelted hanem annak csak egyik tünetét. Magyarra fordítva: attól mert középen meghűtöd az áramkör egyik elemét, máshol még előferdülhet tűz.

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

• #20983 PROTRON addikt abridabri #20982

  Új Válasz 2021-04-26 17:42:11 #20983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz abridabri #20982 üzenetére

  De hát eddig is az egyik 8 pines másik alapkábelről kapta a delejt nem?
  SEMMIKÉPP NE DUGD RÁ A CPU- tápkábelére!!!!
  Eltérőek a lábak, máshol adja ki az ampert, megsütheted az alkatrészt!
  Ja most olvasom vissza, hogy eredetileg 1 db-2 felé osztottat osztottál 3 fele....nem csoda hogy túlmelegedett az a vezetékezés, 1 db 8-pinre nem illik 150W-nál nagyobb terhelést küldeni...akkor sem ha matematikailag elviselné...nem szereti/fogja.

  [ Szerkesztve ]

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

• #20985 PROTRON addikt abridabri #20984

  Új Válasz 2021-04-26 18:13:44 #20985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz abridabri #20984 üzenetére

  Igen, a legutolsó írásom idejére már leesett hogy az átkötést erre érted...tehát hogy MOSTmár eszerint kötötted.

  Eredetileg viszont a bal alsó volt, tripla változatban igaz?

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

• #20987 PROTRON addikt abridabri #20986

  Új Válasz 2021-04-26 19:46:48 #20987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz abridabri #20986 üzenetére

  Nem találni a neten rendes reviewt róla.
  Abban reménykedsz hogy az össz 744W terhelhetőség 2 felé ágazik, amiből az egyiken közös a CPU-val a kapacitás és azért melegedett túl az a kábel? Csak mert a melegedő kábel nem jó jel... :S

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

• #21568 abridabri veterán abridabri #21567

  Új Válasz 2024-04-30 17:24:00 #21568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  abridabri

  veterán

  válasz abridabri #21567 üzenetére

  Najó ez érdekes , kipróbáltam 2 másik elosztóba dugva is . Egyikben ugyanúgy kattog a táp mint a videóban . A harmadikban ami egy egyszerű 3as billenőkapcsolós elosztó 0 védelelemmel meg tökéletes . Mi a francért nem szereti a túlfeszvédős elosztókat ez a táp ?

Új hozzászólás Aktív témák