A metanol esetén is CO2 és víz keletkezik, hisz minden esetben egy kontrollált égésról van szó. Metán semmiképp nem keletkezhet, ahoz redukció kellene. A nagy probléma egyelőre az, hogy igen drága fémekkel kell katalizálni (Pt, Pd), de már egyre közelebb jutnak megfelelő polimerekhez, amivel olcsóbb fémekkel kiváltható (Fe, Ni, Cu).
A H2 tárolása már egy ideje megoldott: bizonyos nagy felületű fémek jó sokat meg tudnak kötni (Ni, U, Pt, de ez utóbbi túl drága, hogy erre használják). Egy ''kis'' nyomás, és már meg is van tankolva a kocsi... csak ne lenne ennyire robbanásveszélyes és könnyen diffundáló a cucc. Emiatt jobb, ha metanolból in situ állítják elő a hidrogént megfelelő katalizátorral.
A fermentált cuccokkal egy baj van: kevés. Hiába néz ki úgy, hogy hú de környezetbarát, egyszerűen nincs annyi biomassza, ami a megnövekedett igényeket fedezné. Mindenképp lejjebb kell adni az energiaigényből, vagy elpusztulunk. Csak néhány nagyhatalom ezt még mindig nem hajlandó megérteni, pazarolnak, és várják, hogy a Többiek öljék a pénzt a fejlesztésbe. ha már ki van dolgozva minden, akkor ők egyszerűen liszenszelik olcsón, vagy ''megveszik kilóra'', és megint a csúcson vannak 
Hogy összeesküvés-elmélet is legyen: nem hiába rohanta le az usa irakot: ott az olaj, adig se kell a sajátot kitermelni. Ha onnan lefogyott, akkor már az egész világon nincs, csak náluk... azzal még kihúzzák addig, míg európa és japán kidolgozza a jó alternatívát, esetleg jó drágán eladja nekik, mert a teljes vegyipar szinte a kőolajra épül... nehéz lesz más alapanyagra átállítani, az újrahasznosítás és a takarékosság meg nem divat
